Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko - (ne)přítel nejvěrnější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
václav 12.5.2009 11:39Re: Zcestná argumentace Zcestná ano, argumentace však to není. Kde jste vzal, že "Rusko" (míníte ovšem Sovětský svaz, viďte) spolurozpoutalo 2. světovou válku? Myslíte roku 1938, 1939, 1940... ? Kdy? A čím? Snad byste měl být konkrétnější i k tomu "agresorovi", jak říkáte. Kde se tehdy konala nějaká agrese Sovětského svazu? I absolvent základní školy Vám poví, že agresory byly tři státy: Německo, Itálie, Japonsko. Najděte jakýkoli i pozdější dokument Spojenců nebo jiné podobně závazné stanovisko. Bude-li tam mezi agresory jmenován Vámi zřejmě usilovně nenáviděný Sovětský svaz, jste vítěz. Sám však víte, že takové tvrzení nenajdete. Pokud by se Vaše hodnocení úlohy Sovětského svazu mělo stát etalonem, potom bychom já a mnozí jiní (a možná ani Vy) nikdy nemohli podat ruku Francouzům nebo Britům. (Což přirozeně nelze, nepodat dnes někomu ruku, je to nenormální.) Neboť, jak jistě víte, byly to tenkrát tyto země, které v Mnichově pustily do Evropy hnědá vojska. A každému je jasné, že nebýt hnědých hord, nikdy by nedošlo později ani k příchodu těch rudých. To věděl už roku 1938 na setkání PEN klubu v Praze britský spisovatel Ernest Raymond: "Nebudou-li západní demokratické státy podporovat veškerou svou silou tento skvělý ostrov demokracie v srdci střední Evropy, zaslouží si všechno zlé, co na ně třeba v budoucnu čeká." A tak tomu bohužel i bylo. Plakat na špatném hrobě tedy můžete klidně dál, ale pravdu nemáte. Vši do evropského kožichu přišly z Německa. Kdežto ze státu, který Vás tak irituje, přišli do Evropy osvoboditelé. |
David 1.4.2009 21:40Re: spodni proudy jsou stale, ty se hned tak nemeni - cast 2 Mezi životem v Rusku a mezi životem v Saudské Arábii nebo Sudánu je jen miminální rozdíl? Žil jste tam někdy? Asi by jste rychle změnil názor. |
David 1.4.2009 21:26viděl bych hrozbu jinde Spíš bych se bál Číny. Ameriku ovládne přes dluh, Evropu zaplaví a hospodářsky zruinuje levnými výrobky, a Rusům sebere na nerosty bohatou Sibiř. Ostatně v čínských školách se prý učí, že Sibiř je historicky čínské území. Když se tři navzájem perou (Západ, Muslimové, Rusko) čtvrtý (Čína) se směje. A nakonec nás demograficky zaplaví lidé z třetího světa, nejenom muslimové, ale taky Afričani, Indové, východoasiaté. |
Petr 1.4.2009 10:42Re: To je velmi podivný propagandistický guláš. Píšete úplné nesmysly. "Politické Rusko" v chápání a ideologii dnešního Kremlu de facto kopíruje hranice bývalého SSSR. A vaše úsměvně naivní představy o možnosti "přátelských vztahů" s Ruskem... jednak stále ještě platí že v mezinárdní politice nejsou přátelé, jen zájmy a přátelit se s někým kdo nás vnímá jako válečnou kořist je sebevražedné |
Petr 1.4.2009 10:26Re: Budoucí občanská válka Asi jste četl málo, protože eurolevice skutečně ochotně hraje islamistům roli oněch pověstných "užitečných idiotů", ostatně zrůdný koncept multikulturalismu je z dílny levičáků. Ostatně vezměte si takového George Gallowaye. Typický "useful idiot" který strávil osmdesátá léta v tzv. mírových průvodech, otevřeně podporoval Sovětský svaz a truchlil nad jeho rozpadem se po zmizení svého chlebodárce přeorientoval na podporu islamistů (kteří tvoří jádro jeho elektorátu v Londonistánu) a palestinských teroristů (viz. nedávná finanční a materiální podopora Hamasu). |
Petr 1.4.2009 10:17Re: VŠE MŮŽE BÝT I JINAK - RUSKÉ TAJNÉ SLUŽBY NA KLAUSE NĚCO VĚDÍ Klaus je vlastizrádce Bohužel s vámi musím souhlasit. |
Petr 1.4.2009 10:15Re: spodni proudy jsou stale, ty se hned tak nemeni - cast 2 Mezi životem v totalitním "objetí ruského medvěda" a životem v totalitní ideologii islámu kvalitativně vidím jen minimální rozdíl, takže nechápu proč se nám zdější proruská 5. kolona snaží namluvit jak úžasné by to bylo být zase ruský pašalík. |
Kircher 1.4.2009 0:43spodni proudy jsou stale, ty se hned tak nemeni - cast 2 Kdyz bys mel plan prevzit moc Ty, asi taky by jsi zacal luzou, hecoval je a sliboval vsechno mozne. To tam ted vidime...a fuguje to. Rusove byli a jsou krestane, vzdy byli, i kdyz obcas odpadli od moralky... a museli za to tvrde platit. Stalin, Lenin, KGB, Putin atd. to jsou jen svrchni proudy, ktere jsou transientni a brzy mizi, dole je pravoslavna Rus a Car jako vladce. Tak to asi odpovida Ruske krajine a dusi. To je mystika, chlapce a je dobre se tim zabyvat. Videt historii v pohybu, ve zmenach a v konstantach. Spengler, Junger, Evola, Gibbon, Masaryk, Patocka, ...taky o tom premysleli a v Cechach a u nasich Slovanskych bratru a bratrancu je rada lidi kteri se tim stale zabyvaji. Zapomen na zmekcilou a impotentni zapadni Evropu a EU. Ti intosi se sami topi ve svych chytrych argumentacich, ale deti mit necheji! Sex ano, ale jalovy! Cim jalovejsi tim lepsi. Tak to pak za ne delaji s radosti Muslimove! A staty EU jsou tak stedre, plati prispevky na jejich deti, kterych pribyva expoencialne. Plati jim na jejich druhe, treti a x-te manzelky - a stat ani nechce aby pracovali! Takze se zivi plozenim deti, to co Evropane uz neumeji. Zbyl jen impotentni sex... Rusove islam znaji dobre na vlasni kuzi. A proto, uz z tohoto duvodu, je dobre se Ruska drzet. Kriticky, s odstupem, ale drzet. Byt v plnem medvedim objeti muze byt i zivotu nebezpecna afera. Ale pokud medveda znas, tak to neni problem. Znas jeho nalady a chute. Kratce: vis jak na nej. |
Kircher 1.4.2009 0:41spodni proudy jsou stale, ty se hned tak nemeni - cast 1 Gastone, Gastone! Mozna ze bude dobre se osvobodit od nasi, podminenym to reflexem konstruovane a zivene, alergie na Rusko. Ale vem si to: myslis si ze ta demokracie kterou kolem sebe v Evrope vidis, je to nejlepsi a ze nema sve fundamentalni slabosti? Predstav si kdyby nemel Churchill to stesti a nebyl zvolen PM v dobe kdy Evropu prevalcovaval Hitler? Myslis ze kdyby byl u kormidla lord Ruciman nebo nejaky jiny namekly lord, ze by to s nami v Cechach dopadlo lepe? Rusove meli - az kdyz jim doslo ze i jim jde o krk - aspon dost surovosti a odvahy se do Hitlera pustit. Jiste, Stalin mel sve drsne a cynicke plany, nejradsi by schramstnul celou Evropu. Ale aspon zlomil Nacisty. Ze cast tehle akce v dusledku byla ze nam naordinoval bolsevismus, ve kterem jsme se brodili vic nez generaci, je sice bolestne, ale hodne z toho jsme si delali sami. Husak byl nas president, ne? Bilak a jeho banda taky byla od nas, ne? Co si myslis chteji Islamisti? Dostat celou Evropu, znicit krestanskou kuturu, zavezt diktaturu, proti ktere mozna i Stalin je hadr. Je to pysna rasa & ideologie. Zapad do nich kopal dost dlouho, jen z nich zdimal naftu. Platil jen luxusem, zradlem a dalsimi hloupostmi. Myslis ze se to nepresiti, a ze toho uz nemaji plne zuby? Proto ta Islamska revoluce zacala z bohate Saudske Arabie. Osama si taky mohl vales sunky nekde v 7* hotelu nekde u Arabskeho more, ne. Je v horach, spi jen na dece, ale spaluje ho pomsta za pokoreni a za nepravi. Za to ze Zapad urazi Islam. No ted samozrejme jejich armada jsou vsechny ty zbida cele narody Afganistanu, Pakistanu, Somalska...je jich spousta. A cely tenhle vzorec se opakuje i ted v Anglii, Nemeck, Svedsku kde jejich deti kuji plan to vzit to svych rukou. Neco jako karlinsti kluci u nas, pamatujes? Taky si o nich vetsina myslela ze to jsou "jen" chuligani, sice nebezpecni, ale presto jen chuligani! |
Gaston 31.3.2009 19:38Re: Tolik naivity jsem opravdu nečekal Tak se z toho pos... ! Přesně toto se velmi hodí všem budoucím agresorům |
kurbet 31.3.2009 19:05Re: Zcestná argumentace Ivane,Ivanku-to jak se jmenoval Stalin vím už několik desetiletí-ZDE jsem Ivanem myslel sovětskou armádu,pokud jsi to tak nepochopil je mi tě líto. |
Simon 31.3.2009 16:59Re: Tolik naivity jsem opravdu nečekal Celý právní stát vám ve válce bude k ničemu. |
hafusak2 31.3.2009 15:26Re: Budoucí občanská válka Turci přišli do Německa těsně po válce podle tzv. Erhardtova plánu obnovy, neboť muži v produktivním věku /ti co zůstali naživu/ byli až do. 1948 v zajetí na západě a do 1955 v SSSR. V Německu totiž neměl vůbec kdo dělat. |
jiri musil 31.3.2009 14:42Re: To je velmi podivný propagandistický guláš. To je strasne zajimava myslenka oddelit Rusko a SSSR. Jen nerozumim co je to potom SSSR? A Co je to potom Rusko? Muzete prosim vysvetlit? dekuji |
jiri musil 31.3.2009 14:18Re: stred civilizaci a evropska unie Ambice na pupek evropy si asi delat nemusime. Navic kdyz se v historii Praha pupkem evropy stala, tak to znamenalo pohromy. Treba pocatek 30leté války, |
hafusak2 31.3.2009 12:36Re: Co s Ruskem? Na to pouze stačí, když se do obchodních vztahů nezačne míchat politika. |
isi 31.3.2009 3:56Re: Rusko v nejvetsi krisi Bez pristupu s svobodny vstupem s vyrobky na svetovy trh , ineni mozno vyvinout soutezivy produkt!!! Rekl bych ze zapadni vlady zamezily vstupu Rusku na mezinarodni trhy. Kazdy idiot s penezi a moderni technologii a s levnou pracovni silou je schopen udelat vyrobek a prodat. Podivejste se na Cinsky veci. A pak je pozno vyvinout kvalitni veci, opet viz Cina. |
isi 31.3.2009 3:40Re: Zcestná argumentace Vazny pane, mate uplne pravdu!!!!, ta situace se mi jevi absolutne stejna jako dneska, Rusove spise chteli vybudovat svoji zemi. Je tezko pochopit o co jde pouze z novin. Stalin poznal strasnou bidu stareho Ruska, v "lepsim meste " Baku , kde zil byla predpokladana doba zivota 35 let!!! Jake to muselo byt v tech horsich mistech?? isi isi |
Jozka 31.3.2009 0:04ad článek pana Vlka Přečetl jsem se zájmem a souhlasím. |
Jenda 31.3.2009 0:03Re: Zase to strašení Ktere nebezpeci oznacujete za neexistujici? Usilovne se mnozici a na zapade co chvili bordel delajici muslimy? Jak se vam s tou hlavou v pisku dari? |
Jenda 31.3.2009 0:01Re: směska Rusko sem jaksi nemelo jak prisunout vojaky. Polaci by je (celkem pochopitelne a rozumne) nepustili, Rumuni mozna, ovsem s temi jsme meli nejakych sedesat kilaku hranic a zadne zeleznicni spojeni. Coz ovsem neznamena, ze kdyby spolecnou hranici melo, tak ze bysme dopadli nejak lip. Pravdepodobne by probehlo neco podobneho jako v Polsku. Ze zapadu nemci, z jihu madari a z vychodu rusove. |
mik 30.3.2009 23:59Re: Pane Vlk, pár věcí mi tam nesedí Takže okupace německem za pomoci ruska, celá válka - to vše se nás podle vás dotklo míň než Mnichov? Pokud vím byli to němečtí vojáci co u nás vraždili, ne francouzští nebo britští. Pokud se vás naivní a hloupé jednání Francie a Británie dotýká víc než německé a ruské koncentráky tak pak je něco špatně v hodnotovém systému. |
mik 30.3.2009 23:52Re: VŠE MŮŽE BÝT I JINAK - RUSKÉ TAJNÉ SLUŽBY NA KLAUSE NĚCO VĚDÍ Motiv je mi lhostejný. Výsledek je stejný: Klaus je vlastizrádce. |
mik 30.3.2009 23:51Re: realita? Takovej blbec ať si jde, krutý je když má moc a do sra ček strhává celý stát. |
mik 30.3.2009 23:50Re: Tolik naivity jsem opravdu nečekal Ani žádné známky pokroku, spíš naopak. |
ity 30.3.2009 23:47Re: Budoucí občanská válka To je nevysvětlitelné, to můžete poznat jen na vlastní kůži zvenku to nepochopíte. Vztah s Kristem dává vizi, pevnost v rozhodování, Kristus zachraňuje, zeptejte se třeba Abrahama Lincolna, M Tchatcherové, Reagana, Bushů, Solženicina, Dostojevského......V Čechách je od dob Jednoty bratrské povědomí křesťanství tak nízké, že drtivá většina obyvatel nemá ani ty nejzákladnější znalosti, jsme v tom jistě světový unikát. |
nosál 30.3.2009 23:38Re: PIVNÍ PINDY Takže teorie relativity je blbost. Nedá se totiž vyvrátit....... |
ity 30.3.2009 23:33Re: Tolik naivity jsem opravdu nečekal Souhlasím,Rusko nevykazuje žádné známky právního statu. |
Tak, tak 30.3.2009 23:33Re: Budoucí občanská válka Ale kuš, Kristus nepomůže - je dobré se starat sám. V roce 1463 byli v Cařihradu ke Kristu obráceni dostatečně,ba snad až moc, ale neměli vojáky a děla ... |
vip 30.3.2009 23:32VŠE MŮŽE BÝT I JINAK - RUSKÉ TAJNÉ SLUŽBY NA KLAUSE NĚCO VĚDÍ KROM HLUBOKÝCH ÚVAH BÝVÁ MOŽNÝ I JASNÝ DŮVOD... NĚKDO NĚCO VÍ... A KLAUS NEBYL NIKDY VZOREM CNOSTÍ... ŠVINDLOVAL A MANIULOVAL PŘI PRIVATIZACI... PODVÁDĚL MANŽELKU... INTRIKUJE PROTI VLÁDĚ... JE TO VPODSTATĚ NEČESTNÝ, NAMYŠLENÝ EGIOSTA... SKVĚLÝ CÍL PRO NÁSTUPNICKÉ KGB... |