Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko - (ne)přítel nejvěrnější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Gaston 30.3.2009 23:30Tolik naivity jsem opravdu nečekal Takže Rusko OK? Hmm.. Jen je mi divný, že podporuje veškeré barbarské režimy co jich po světě. A když je nepodporuje, tak je alespoň v opozici vůči ostatní demokratické civilizaci. Je mi také divný, že ta demokracie se v Rusku nějak ne a ne uchytit. Občas tam zmizí nějací novináři, nějací opozičníci se zavřou ale jinak OK. Taky jsou to naši přátelé - občas se chovají, jako kdyby jsme jim patřili, občas nám vyhrožují, že na nás zacílí nějaké rakety z Kaliningradu, občas nedodají ropu a občas nás přehlíží jak širé lány. To když mají jednat třeba se současnými šéfy EU. Ale jinak dobrý.. V Česku se vždy našlo dost hlupáků, nebo lokajů nemajících rozum, nebo čest. JO až bude v Rusku demokracie a ne Putinokracie, či jiná kracie, pak se může změnit i náš postoj k Rusku. Zatím jsem pro velice obezřetnou politiku a odstup od Ruska. |
|
|
Tak, tak 30.3.2009 23:29Re: Co s Ruskem? Pěstování si Ruska jako stálého nepřítele je hloupá krátkozrakost. Hm, jistě - akorát jen aby Rusové pochopili, že už nejsme jejich gubernie ... |
|
|
Tak, tak 30.3.2009 23:28Re: To je velmi podivný propagandistický guláš. Rusko bylo od SSSR okupováno ještě daleko drsnějším způsobem než ČR. No, pozoruhodný názor - při jistém pfilozófickém úhlu pohledu i podmíněně akceptovatelný. Akorát - kdeže se to SSSR vzalo? V Rusku a z Ruska ... |
|
|
ity 30.3.2009 23:27Re: Budoucí občanská válka Zaorálek Paroubek v Sýrii....Je to kudla v zádech. Skutečných křesťanů je v Evropě pomálu, rozhodně míň než v Africe,Jižní Americe, nebo třeba v Číně o USA nemluvě. Evropě chybí idea za hyúpermarket ani pívo nikdo život pokládat nebude, proto nemůžem vyhrát. Leda bychom se vrátili ke Kristu.... |
|
|
Tak, tak 30.3.2009 23:24Re: Vidiny? errata - blahobytu |
|
|
Tak, tak 30.3.2009 23:24Re: Vidiny? No, nejde o neodstranitelný průvodní znak kapitalismu, ale průvodní znak blhobytu, který kapitalismus přináší. V socialismu tohle pochopitelně nehrozí A islámské země si zbraně i vyrábí - nastudujte si o tom něco - pravda ne příliš sofistikované, ale pro zástupy zfanatizovaného kanonenfutru dostatečné. |
|
|
Tak, tak 30.3.2009 23:19Re: Budoucí občanská válka
|
|
|
PetrH 30.3.2009 23:13Re: Vidiny? Ježišmarjá! Takže státy, jejichž bezprávní občané jsou nuceni sloužit v armádě pod hrozbou trestu, někde i smrti, jsou světlem té civilizace, kterou nám přinášíte? |
|
|
PetrH 30.3.2009 23:09Re: Budoucí občanská válka Zaměstnavatelé potřebovali někoho, kdo byl ochoten pracovat. Důsledek hospodářského zázraku a následně sociálního státu. Slyšel jste o tom? |
|
|
pbla4024 30.3.2009 22:57Re: Zda se, ze jste informovan, Vojska NATO vpadla do Jugoslávie? V tom vašem bolševické paralelním vesmíru? Nějak si nevybavuji tankové kolony západních spojenců, táhnoucích na Bělěhrad. |
|
|
PetrH 30.3.2009 22:55Re: Budoucí občanská válka Propojte to přes radar a Májíčka. |
|
|
Jenda 30.3.2009 22:53Re: Tezko dnes nekdo uhadne jaka Az dojde na lamani chleba tak bude v EU obcanska valka. Takze ta vase slavna silna Evropska unie vam bude vite na co. |
|
|
strejda 30.3.2009 22:51Re: pane Vlku, světové dění... světové dění probíhá vždycky jinak, než si my lidé myslíme Máte pravdu, probíhá i jinak, než si myslíte vy. |
|
|
strejda 30.3.2009 22:48Re: Vidiny?
|
|
|
strejda 30.3.2009 22:48Re: mohl jste jít hlouběji V.K. nevím. ODS určitě. |
|
|
strejda 30.3.2009 22:47Re: Budoucí občanská válka Martine, schválně, kdo zval Turky do Německa. Zaměstnanci nebo majitelé firem hledající levnou práci? Kdo to važere? Zaměstnanci. Majitelé zdrhnou. Levičáků mezi nimi moc nebude. |
|
|
strejda 30.3.2009 22:45Re: PIVNÍ PINDY Jistě jste si vědom že : Takovéto fantazírování může být bezbřehé - podle Karla Poppera nemá žádný smysl to, co nelze žádným argumentem vyvrátit. Je zajímavé si přečíst Vlka, je zajímavý i váš doplněk. Ovšem ten je příliš kusý a hodně jen o představách. Nemůže proto Vlkovu článku nijak konkurovat. možná by bylo lepčí jednu myšlšnu rozvést a nějak dokladovat. |
|
|
strejda 30.3.2009 22:42Re: realita? Není to ani krutý, ani nekrutý. Je to tak. Kruté je, když to někdo nezná a chová se jinak a a špatně jde tak do do katastrofy. |
|
|
smolik 30.3.2009 22:32realita? je to krutý ale je to tak |
|
|
skrebec 30.3.2009 22:19které co překonávaly Nuže : Panzer I byl překonáván všemi ruskými tanky včetně plovoucích. Probít jeho pancíř dovedl i těžký kulomet DŠK. Panzer II a české t-35 a t-38 všemi nekulometnými (t.j. těmi, které měli ve výzbroji dělo), kterých bylo kolem 20 000. Panzer III překonávalo všechno, co mělo moderní dělo 45 mm - všechna BT - 5 a výše, T-26 a modernější. T-34 a KV neměl soupeře. Jenom tanky KV by svedli zničit všechny německé tanky - nejsou výjimky, kdy jeden KV zničil deset a víc tanků wehrmachtu za pár minut... a to jich rusové měli přes 700. |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 22:08Re: Opravdu zcestná argumentace Drtivá většina překonávala???? |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 22:07Re: To je velmi podivný propagandistický guláš. V Německu byl taktéž třetí Marx a Hitlera si pro jistotu ani nelajsli zařadit |
. Co se týče dalšího, jistý sentinent po obrovské říši tam je, ale třeba melodie opravdu za nic nemůže, slova by byla více vypovídající. Tšžko to posoudit zvenčí, ale slyšel jsme, že rudé hvězdy jsou pro ně především symbolem vítězství nad nacismem.|
|
Milan 30.3.2009 21:58Re: Budoucí občanská válka On taky neni normální....... |
|
|
hafusak2 30.3.2009 21:23Re: Budoucí občanská válka Už jsem četl a slyšel hodně, ale dělat spojence z ČSSD a islamistů, to je teda silný kafe. Na to opravdu normální člověk nepřijde. |
|
|
skrebec 30.3.2009 21:17Re: Opravdu zcestná argumentace Nuže, Stalin měl v roce 1941 spolu 24 000 tanků, z nichž drtivá většina překonávala kterýkoliv německý tank. Hitler neměl žádný těžký tank a střední takny...no, byly střední jenom podle jména. Do těch Hitlerových se počítají i rumunské renaulty model 1917... Jaká armáda mohla stát proti Rudé, kdyby se stihla v roce 1941 vrhnout na západ? A ohledně té většiny důstojníků - moc věříte ruským propagandistům |
|
|
BMG 30.3.2009 21:16Re: To je velmi podivný propagandistický guláš. Naprosto s Vámi souhlasím. Stačí prohlášení báťušky Putina o rozpadu SSSR jako o největší politické tragédii 20.století, o většinou Rusů s uspokojením kvitovaném návratu k melodii hymny Sovětského svazu, o rudé pěticípé hvězdě stále používané jako výsostný znak ruských bojových letadel, o televizní anketě o největšího Rusa, kdy jen třikrát opakované hlasování zavinilo, že Gruzínec Stalin nebyl první ale "až" třetí a tisíci dalších drobností i "drobností". |
|
|
skrebec 30.3.2009 21:10Tuchačevskij Tuchačevskij byl maršál na úrovni Himmlera. Politruk (čti : neužitečný až škodlivý blbec), který se naneštěstí rád hraje na vojáčka. Jeho jediná válečná zkušenost (nepočítáme - li ovšem dezerci z carské armády) byl pokus dobýt Polsko - jak to proti zubožené armádě Polska dopadlo, to je snad dostatečně známé. Pak se věnoval už jenom braní a střílení rukojmích, požívání bojových plynů proti civilnímu obyvatelstvu (Tambovská gubernie) a podobným koníčkům. Jo, a taky psal a navrhoval. V roce 1928 navrhl za jediný rok vyprodukovat 100 000 tanků. Za tank se měl považovat traktor s motorem 30 k oplácaný kotlovým železem a vyzbrojený 1 kulometem. Samopal jakožto policejní zbraň (a u nás nejsme v Chicagu, tady gangtery nemáme) pro armádu objednal v počtu 300 kusů - pro 300 velitelů divizí jako osobní zbraň. V roce 1930 navrh mírový (!) stav Rudé armády na 260 pěších a jízdních divizí, 50 dělostřeleckých, 40 000 letadel a 50 000 tanků. Navrhoval aby velení jednotek obstarávali politicky kovaní komunisté, z nichž některé plánoval vybavit byť jenom krátkodobými vojenskými kurzy. Partyzány dělil na třídní (dobré) a národní (špatné). A tak dále. Zkuste si od tohto génia něco přečíst, než ho začnete vynášet do nebes. Dočtete se, že ten člověk to nemohl mít v hlavě v pořádku - první válku opisuje jako spleť "statisíců kilometrů zákopů" (kolik km má země kolem rovníku?) a jediné co mu jde, je politrucké žvanění. Buďonného si Stalin nechal z kamarádství ale na totálně slepé koleji... |
|
|
Mgr.Milda 30.3.2009 21:07Re: stred civilizaci a evropska unie pupek Evropy bude trochu jinde, než v Praze. Za Rakouska-Uherska se tomu říkalo Österreich, což má význam východní části říše, za národně socialistické říše se to jmenovalo Ostmark. Součástí této říše, i když tou nejzápadnější, byly i Čechy. Dnes by na nás nejčastěji patřil název jihovýchodní Evropa, čili Südosteuropa. Hned za tímto pojmem je Balkán. Východní Evropa je dnes jasně Polsko, dnešní polské území nazývali Němci Ostpreussen a Pommern, takže česky Východní Prusko a Pomoří. Střední Evropa je pojem, který zahrnuje zejména Švýcarsko, Liechtenstein, Jižní Německo a v podstatě zejména Alpy, horní tok Dunaje a Rýna. Zeměpisně bychom tam mohli přiřadit i horní tok Labe, čímž by Praha zeměpisně do toho středu zapadla. Politicky by to ale bylo sporné. |
|
|
daimonion 30.3.2009 20:58PIVNÍ PINDY Takovéto fantazírování může být bezbřehé - podle Karla Poppera nemá žádný smysl to, co nelze žádným argumentem vyvrátit. Předkládaná rozvaha může být tak i právě naopak čili je bezcenná. Odkazovat na to, že někdy v minulosti "nikdo netušil ..." je prázdné. On totiž mimochodem leckdo tušil (třeba Carl Gustav Jung tušil na základě analyzování nevědomí Němců). Kromě toho postupy VK nejsou postupy politicky věšteckého intelektu ale vyplývají z toho, že se přátelí s různými agenty FSB (bývalá KGB), například Köcher, Rebjonok (Zubov mu napomohl k prezidentskému úřadu) a podobně. Také byl vybrán do prognostického ústavu coby expozitury kágébácké perestrojky. Takze spíš než znalost muslimských hrozeb tkví jeho rozhodování v něčem jiném ... |
|
|
Mgr.Milda 30.3.2009 20:54Útok na Rusko přece už byl, Gruzie chtěla obsadit ruské území prozatím nám Rusové vyčítají, že ČR dodala Gruzii tanky, což zřejmě bez ruského povolení je ilegální! Dokonce tam byli prý i čeští instruktoři, kteří učili Gruzínce s těmi tanky jezdit. Také bez povolení! Už vidím Izraelce, jak poníženě prosí v Damašku o povolení k dovozu v Německu koupené ponorky. Tak se zajišťuje mír! Jak nám ale náš pan president jistě už pochválil, agresor byl ztrestán tím, že odevzdal třetinu gruzínského pobřeží jako válečnou reparaci. Ještě jeden útok na Rusko a z Gruzie nezbude nic! |
