Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko - (ne)přítel nejvěrnější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Sš 30.3.2009 11:52Není rozumné zaměňovat Rusko a Sovětský svaz. Po většinu doby existence Sovětského svazu v něm nevládli Rusové, ale jiné národnosti. Tu Gruzínec, ondy Ukrajinec... a všechno to vystavěli na puškách držených Lotyši. Zánik Sovětského svazu osvobodil především Rusy a jejich Rusko. |
žibřid 30.3.2009 11:47předloženy jen dvě varianty Tak tedy víme, proč možná Klaus a Vlk odmítají EU a orientují se na Rusko a (neexistující) střední Evropu. Moje otázka zní: proč v článku nejsou jako varianta naší orientace zmíněny USA? |
Pavel 30.3.2009 11:43Re: Václav Klaus jižní Osetii vyčlenili z gruzínských spárů její obyvatelé v referendu. |
ph 30.3.2009 11:40ad bod 11. 1. Sarkozy a Merkelova jsou "rozměklí rudo-eko-zelení intoši" ? 2. Ne mozna reseni, ale rozhodne alespon pomoc zna kdekdo: jmenuje se radar. |
arlon 30.3.2009 11:39Vlk to píše na reálném základu, jen snad ten problém s Pattonovou armádou v Plzni - přece šlo o smlouvu - a tu jak známo civilizované státy dodržují. |
pbla4024 30.3.2009 11:39Re: Václav Klaus To je nesmysl. Jižní Osetii naopak bolševici z Gruzie vyčlenili. Kdo vám to namluvil? |
Pavel 30.3.2009 11:38Re: jo pane vlk vzhledem k tomu, že Turecko má ve zbrani jednu z největších armád na světě, tak asi těžko, trubko |
Pavel 30.3.2009 11:33Re: Václav Klaus ty dvě "provincie" ke Gruzii připojil definitivně právě Stalin. |
Katr 30.3.2009 11:33Re: jo pane vlk Už i teď slouží v ruské armáde víc muslimů, než v celém NATO dohromady. |
zoch 30.3.2009 11:32Re: Docela dobrý ... Zapadá do sebe pouze to,co p.Vlk napsal. Nechci tím dát najevo,že to napsal tak,aby to zapadalo. Nicméně opominul obrovské množství dalších vlivů a věcí až se mi zdá,že je to choroba. Vychází navíc z Klause,který je naprosto mimo realitu světového dění a který škodí a ničí pouze tady u nás díky vazbám na Rusko. Jinde je v lepším případě exot a v horším šašek.Ale právě z tohoto důvodu je Američany a nejen jimi opomíjen z toho plyne,že se nedostává k relevantním informacím z nejvlivnějších soukromých úřadoven. Žije si ve svém pomateném světě,hraje si na svém písku používaje své socialistické vysokoškolské vzdělání... Pokud p. Vlk bude vycházet z něho a jeho myšlenek,nemůže realitu ani náhodou pochopit stejně jako nemůže pochopit,že LS a to,co na ní bude navazovat je pouze overtura toho,co má přijít za 40 let. EU je projekt na století a nikoli na honem...... Toto kritici mj. také nejsou schopni pochopit a měří jednotkou dvou volebních období a to je jeden z problémů. |
Pavel 30.3.2009 11:31Re: Aha ! Srbská vojska nebyla po stažení jugoslávských ani v Chorvatsku ani v Bosně. V Chorvatsku se události vymkly kontrole, když ustašovské gardy zčaly vraždit národnostní menšiny, protože Chorvatsko mělo být etnicky čisté a mělo se dodělat to, co se nestihlo za fašistického státu podporovaného Hitlerem. Menšiny se bránily. Původně šlo pouze o sebeurčení v rámci Chorvatska, což "nová" chorvatská ústava přímo vylučovala (a pořád vylučuje). |
Hledajíci 30.3.2009 11:25Re: Kdybyste zil mezi Nemci, Já žiji mezi Němci již od roku 1972 jsem mezi nimi úplně spokojen. Předtím jsem žil jako "bloody foreigner" 4 roky v New Zealand a Australia. Po zkušenostech nabitých do roku 1968 a od roku 1989 na území nyní se nazývajíci ČR, žiji mezi Němci mnohem raději než mezi obyvateli ČR, kteři závidí svému sousdovi i více smrdícci lejno! |
Raul 30.3.2009 11:25Re: Aha ! Tak kvůli Titovi si to vyřídíli Miloševič s Chorvaty ( a pro jistotu i s Bosňany ), kvůli Gottwaldovi a Novotnému si to vyřídil " buržoazní nacionalista"Husák s Havlem. To si to pak asi to kvůli Honeckerovi , Kadárovi a dalším pak možná vyřídí Klaus s půlkou Evropy. |
Spirit 30.3.2009 11:24Re: Václav Klaus Takže Václav Klaus není nějaký ruso (sověto) fil, ale člověk, který občas říká pravdu: třeba o tom, že bombardování Srbska NATO byl válečný zločin, nebo že šílenec Šaakašvili napadl dvě provincie vlastního státu, jehož obyvatelé měli převahou ruské pasy, a proto je následně Rusko ochránilo před jejich vlastním, demokraticky nezvoleným presidentem, a jeho armádou. Je to jako bychom v roce 1938 vojensky napadli (za velkých civilních ztrát) Chebsko a Liberecko a tvářili se, že na to máme svaté právo. K panu Vlkovi jen jedna připomínka: o rozdělení sfér vlivu v poválečné Evropě rozhodla už konference v Teheránu koncem listopadu 1943. |
Hnyk 30.3.2009 11:22Re: Kdybyste zil mezi Nemci, Když jsou vaši jediní němečtí známí staří fašouni, tak se vašim názorům nedivím. |
Ramon 30.3.2009 11:20Re: Jako vždy, Souhlas. To je o těch pověstných Blanických rytířích, kteří nejsou v hoře, ale měli by být v každém z nás. |
zoch 30.3.2009 11:19Re: Být lékařem....... Čtu skoro jen ty cizí. Své někdy zpětně pro připomenutí a hlídání kontinuity. Ale vidíte,čtu i Váš text. Samožer nejsem,buďte bez obav. |
knihovnik 30.3.2009 11:17jo pane vlk z extrapolaci demografickeho vyvoje vaseho ruska, globalni to podle vas zastity proti mulslkimum, vyplyva ze za 10-15 let bude #) % rekrutu ruske armady muslimove. nejak jste zapomne, ze profesor Klaus, jak sam mnohokrat rekl, se nediva do zpatneho zrcatka. |
Dr. Chocholoušek 30.3.2009 11:16Re: poprvé na NP Vlk použil mozek. Pan Vlk je pouhý spisovatel dobrodružných románů okořeněných hororem, a ačkoliv píše o globální politice, nemá o ní ani ponění. On zapomněl, že vztahy k Rusku určují USA a Evropská unie, a my můžeme pouze zlobit. Může to jít dokonce tak daleko, že na vztahu k Rusku může bude udržována trvalá vnitřní rozvrácenost našeho malého státu. Nic víc z toho nevytěžíme než negativa. A proto postoj pana prezidenta Klause považuji za prozíravý, v souladu s politikou našich velmocenských přátel. |
i.h. 30.3.2009 11:15Kdybyste zil mezi Nemci, zjistil byste, ze jsou furt stejni jako pred Hitlerem a za Hitlera. Mluvite nesmysly s tim vasim Porynim a frankfurtskym snemem. |
ok 30.3.2009 11:13Re: Docela dobrý ... Autor zcela zanedbává ten fakt, že dnešní Německo navazuje na úplně jinou německou tradici než prušácké Německo 19. a 20. století. To je dost zásadní fakt, který Vlk i Klaus nechtějí vidět. Dnešní Německo vědomě navazuje na demokratickou tradicí hospodářsky zdatného a svobodomyslného Porýní, frankfurtského sněmu atd. Nacismus byl exces, ze kterého se Němci poučili určitě víc, než dneští sobečtí Francouzi. |
ok 30.3.2009 11:09střední Evropa existuje Jak Klaus , tak i Vlk "zapomínají" na staletí vzájemného pozitivního ovlivňování s ostatními zeměmi střední Evropy. Když tedy máme mluvit o paralelách z historie. Ta středoevropská "inspirace minulostí" je navíc mnohem pravdivější než Vlkova "ruská inspirace minulostí". |
Pavel 30.3.2009 11:07Re: Václav Klaus Stalina a SSSR,, tož.... SSSR byl mnohonárodnostní stát ovládaný komunisty. Největší počet komunistů se vzhledem k počtu obyvatelstva jednotlivých národností rekrutoval ze 2 neslovanských národností... Stalin byl Gruzínec. Za něj vládla gruzínská klika, kterou vystřídala ukrajinská za Chruščova. Ta se v čele držela až do smrti Černěnka. Tož tak. |
i.h. 30.3.2009 11:03To ovsem samozrejme neznamena, ze by se melo Rusum nadavat, a v otazce Kosova a prepadeni Srbska meli zjevne pravdu. |
Milan 30.3.2009 11:03Docela dobrý ... Děkuji autorovi za poměrně reálnou geopolitickou úvahu. Jím načrtnutý vývoj nelze odbýt mávnutím ruky, že je to nesmysl. Vše do sebe zapadá a navíc se opíra o historická data. Snad jenom chybí zmínka o podstatném relevantním detailu: o židovsko-palestinském konfliktu. |
Pavel 30.3.2009 11:02Re: další možnost jak to víte? Jste v KGB jeho nadřízený ? |
Ryba 30.3.2009 11:02Re: ad bod 2) Diskuse na téma demarkační čáry jsou skutečně dětinské a dokazují neznalosti historie. Demarkační čára byla jednak nutná z hlediska klidného setkání bojujících armád, jednak musela splnit politické podmínky dohodnuté v Jaltě. A tak pánové nikoho neobviňujte ani neoslavujte. Prostě demarkační čára byla mezníkem strašné druhé světové války a dnešní pohledy a city na tom nic nezmění. |
Pavel 30.3.2009 11:00poprvé na NP Vlk použil mozek. K tomu jen, že se v 68mém jednalo o okupaci sovětskou, nikoli ruskou, bo Rusko jako takové v podstatě neexistovalo, Rusové neměli rozhodující politický vliv. Vstupu vojsk se samozřejmě zůčastnily všechny národnosti bývalého SSSR, nikdo neměl na výběr... V polytbyru rozhodovala ukrajinská klika. Rusové na rozhodnutí měli pramalý vliv, naopak, trpěli a v mnoha ohledech i více jako ostatní národnosti, pod vládou komunistů, protože zlikvidovány byly především ruské elity, protože právě ty ohrožovaly vládu komunistů. Trvalo celé generace, než nové ruské elity odrostly. Prvním Rusem v čele SSSR byl až Gorbačov. Co se týče samotné sovětské komunistické okupace, měla ideové důvody, nikoliv národnostně-likvidační. Ty měla německá okupace pár desetiletí předtím. O té se však z ideových důvodů nemluví... Snad poprvé na NP Vlk použil mozek. Včetně situace s muslimy. ...Nemá smysl pořád vytvářet nepřítele. A když je nemáme, abychom si je museli vytvářet uměle. I když je to jednoduché. Neschopná vláda vždy používá nepřítele jako odvedení pozornosti od svých lumpáren... |
i.h. 30.3.2009 11:00No, nesmite Rusum vsecko verit, a tomu, co stoji ve Spiegelu, uz vubec ne, a komise OBSE, skoda mluvit ... Ze gruzinskou valku dlouhodobe pripravovali Rusove, ze vyhaneli a vybijeli jak sami, tak prostrednictvim svych spojencu Gruzince, je vcelku jasne a dolozene. Ostatne, kdo momentalne okupuje cizi uzemi, Rusove nebo Gruzinci ? A s temi 70 tanky, to jako chtela Gruzie vtrhnout na uzemi Ruska ? A obsadit cele Rusko, nebo co ? Tech pobitych 2000 nebo kolik lidi z Cchinvali se taky nejak vyparilo. Neni vam to uz blbe ? Na jaderne elektrarny mate nazory vcelku rozumne, ale tohle ... |
kerim 30.3.2009 10:58Re: Být lékařem....... Ach, zas jeden z "lékařů", který čte jen vlastní texty. Trošku grafoman, eh? |