Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko - (ne)přítel nejvěrnější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pbla4024 30.3.2009 10:56Re: "Postupem na Prahu by USA riskovaly jedině Stalinův hněv"... Bojová hodnota Kwantungské armády v roce 1945 byla téměř nulová. Počet 600,000, dvě obrněná brigády téměř výhradně s lehkými tanky, bojových letadel pět set, protitankové kanóny ráže 37mm a tedy neúčinné. |
|
|
fery 30.3.2009 10:55další možnost Pane Vlku, je ještě jedna možnost: 15) Klaus je agent KGB. |
|
|
vita 30.3.2009 10:53Z toho, že nevyje s davem "Rusko špatný, Rusko špatný". Dokonce si dovolil loni v srpnu zapochybovat o gruzínské verzi války na Kavkaze, který byla - a v ČR dosud je - jediná povolená. Vy žijete, vzpomínám-li dobře, v Německu. Ve vašich novinách, např. ve Spiegelu, už byly uvěřejněny informace o závěrech komise OBSE, že válku zahájila Gruzie, že už 7. měla na hranicích připravené 12 tisíc vojáků přes 70 tanků. Do západního tisku už pronikla svědectví pozorovatelů OBSE přímo z napadeného Cchinvalu - ale v Česku?!? Ano - to stačí, aby byl člověk v Česku označen za rusofila... A to jsem se nezmínil o jeho odporu k uznání Kosova. Kosovo nechce uznat ani Rusko - tedy závěr smečky je jasný... Stačí? |
|
|
Hnyk 30.3.2009 10:53Václav Klaus V. Klaus se narodil 19. 6. 1941. V kvètnu 1945 mu nebyly ani čtyři roky. |
Normální lidé jeho generace nesou v sobě trauma nahnání do Pionýra, bombastických oslav Stalina a SSSR, zákazu nekomunistických organizací pro mladé a "mizení" oblíbených dětských a mládežnických časopisů. Jakož i toho, jak se už od mlada učili "psst, to se nesmí nahlas řikat". Tož tak Vlku
|
|
vita 30.3.2009 10:47Američani seděli v Plzni na zadku, protože Stalin trval na demarkační čáře. A Stalin tou dobou ovládal Berlín (a mohl se šprajcnout a nenechat ho rozdělit) a mohl neposlat svoje vojska na východ proti Japoncům. Což mohl udělat tím snáz, že takový přesun po neelektrifikované, za válku opotřebované a povětšině jednokolejné transsibiřské magistrále byl opravdu velmi náročný. Takže každé zdržení bylo velmi zdůvodnitelné. A kde byla v květnu 1945 Bomba? Tedy americká vstřícnost ke Stalinovi byla opodstatněná. Víc než opodstatněná. |
|
|
Gogo 30.3.2009 10:46Re: Klaus je chytrý chlap , státník A jak je Klaus charakterní, to jste zapomněl dodat.A moudrý.A milý . Já se denně modlím, abych mohl být veselý na prezidentském pohřbu A topolánek je chlap.Není sice tak fikaný, jak VK, ale je to charkterní chlap. |
|
|
vita 30.3.2009 10:41Re: "Postupem na Prahu by USA riskovaly jedině Stalinův hněv"... Psal jsem o pozemních operacích - ne výsadcích a skocích z ostrova na ostrov. V Číně čekala miliónová kuangtungská armáda s nedotčenou výzbrojí i bojovou morálkou. Tu nešlo zdecimovat mohutným kobercovým bombardováním jako na ostrovech, kde nepřítel (ani nepřítelem okupované civilní obyvatelstvo) neměl kam utéct a kam se schovat. Případně ostřelováním z těžkých lodních děl. Uvědomte si, že v r. 1945 nebyly družice ani U2 a dislokace nepřátelských jednotek se zjišťovala velmi zranitelnými průzkumnými letadly, vyhodnocováním radiové komunikace (jež se dá zfalšovat, jak dobře věděli), rozvědkou a průzkumem bojem. Zkušenosti z pozemních bitev s Japonci měl jen SSSR. Zejména od Chalchyn-golu. Žukov se tam vypracoval a Japonci se od té doby SSSR děsili do té míry, že ani nepodpořili svého spojence vyhlášeném války SSSR. To Hitler Americe válku vyhlásil, na podporu Japonců. |
|
|
vlasta 30.3.2009 10:39Re: Dle meho nazoru to VK bere globalne ekonomicky
|
. Jak kdosi kdesi napsal, Klaus nehraje jinou ligu, ale jiný sport.|
|
Raul 30.3.2009 10:37Smrdutá nora - jediný přijatelný přístřešek. ČR není žádná oběť, ale dědic zlotřilostí, které se prostřednictvím propagandy snaží za každou cenu ututlat. To že se velká část české společnosti spoloéhá na nepřímo voleného prezidenta, kterého ( menší ? ) část společnosti otevřeně kritizuje svědčí o tom, že "smrdutá nora" vytvořená poválečným drancováním je pro mnoho obyvatel a politiků jediným přijatelným útočištěm. |
|
|
liberal shark 30.3.2009 10:30ad bod 2) V květnu 1945 existovala demarkační čára v západních čechách, za kterou američané NESMĚLI, respektive Stalin jim to nedovolil. Jinak by boje v Praze skončily 7-8 května. Obviňovat američany, že seděli v Plzni na zadku, je čirá lež. |
|
|
pertinax 30.3.2009 10:30Nešlo by to nějak zařídit, aby pan Vlk dělal politiku? Na rozdíl od většiny politiků má co říci a dává to smysl. |
|
|
zoch 30.3.2009 10:23Být lékařem....... Milý autore ! Spíte dobře ? Zdá se,že Vás zachvátila panika . Jednak se díváte na celý problém v příliš úzkém zorném poli a druhý problém spočívá v tom,že se snažíte vejít v tom pohledu na Klausovo hřiště. Jenže to se Vám nemůže podařit. Přečtěte si prosím mojí repliku Taťáně v diskusi k článku p. Haase. Jakékoli dějinné exkuzzy jsou mimo mísu a válku civilizací si nemůže protistrana dovolit. Jako lékař bach Vám doporučil toto : klid v rodinném kruhu a oproštění se od Václava Klause. |
|
|
Petr Brok 30.3.2009 10:22Diky Vynikajici clanek, dekuji pane Vlk. Uz dlouho si take myslim, ze vyspela Evropa se vsemi svymi multi-kulti a obecne toleranci k lumparnam (kde jaky terorista ma dneska vetsi prava nez normalni clovek) pacha pomale harakiri. O Rusech si nedelam iluze, ale zacinam mit blby pocit, kam se soucasna Evropa ubira. Highway to Hell... |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 10:20Re: K tomu osvobozování Prahy, slovensky |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 10:20Re: K tomu osvobozování Prahy, Kdyžtak to celé napište slovesky, nedělejte si s češtinou násilí. |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 10:19Re: K tomu osvobozování Prahy, Čs. vedení na Západě si bylo kupodivu vědomo užitečnosti účasti našich jednotek na osvobozování země, takže vedlo jednání o přesunu alespoň části brigády k Pattonovi. Což ovšem narazilo na nepříliš velkou ochotu spojeneckých velitelů, protože by jim tak malá a specifická část spojeneckých armád jen komplikovala situaci - zásobování atd. . Montgomery ostatně příliš velkým pochopenínm pro malé spojenecké jednotky neproslul. Popravdě, z hlediska logistiky (včetně početních stavů) bylo nasazení při obléhání Dunkerque optimální. |
|
|
Lada _sf 30.3.2009 10:16Re: omluva Pane, vy nejste jenom štváč, ale taky velký v.l. Argumenty pro toto tvrzení jsou všechny ve vašem příspěvku, znovu si to po sobě přečtěte i když nemohu doufat, že to pomůže |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 10:12Re: "Postupem na Prahu by USA riskovaly jedině Stalinův hněv"... Na ostrovech, včetně Nové Guiney a Nové Británie hrálo Spojencům do karet především to, že se jim podařilo Japonce izolovat, takže posléze, kdo z Japonců nepadl v boji, dojel na nedostatek zásob a léků. Což na pevnině, vč. Mandžuska nehrozilo, tam i japonská vojska disponovala dostatečně hlubokým zázemím plným zdrojů. Krom toho, takový poměr ztrát je trochu zkreslený tím, že se směšují ztráty dočasné a trvalé. Třeba na Ivodžimě měli Američané celkové ztráty vyšší než Japonci, ač počet padlých byl na americké straně zhruba 3x nižší. Ranění Japonci pochopitelně neměli na ostrovech šanci být evakuováni do bezpečného zázemí, takže jejich konec byl takto jistý. |
|
|
Huckleberry 30.3.2009 10:08Pohled do budoucna Pan Vlk vidí mnohem dál než dnešní politici, kteří se snaží udržet u vesla.Hrozba islámu je opravdu reálná a není zbytečné na ni upozornit. Je třeba ještě podotknout, že i Rusku je dostatečně velká islámská komunita, která může působit jako pátá kolona. Jelikož v Rusku nechodí od slov k činům nikdy daleko, neměla by se více projevovat. Frakce pro čistotu Ruska se o to rády s tichým souhlasem postarají samy. Největší nebezpečí vidím ,jako pan Vlk, v množství nevzdělaných , sociálně a sexuálně deprivovaných mladých muslimech v Evropě. |
|
|
Temelín 30.3.2009 10:08Slušný vzkaz autorovi Evidentně netušíte, že ruská populace bude většinově muslimská do dvaceti let. Daleko rychleji než třeba německá (50 let). Takže Vaše vývody o Rusku jako ochraně Evropy před islámem jsou stejně užitečné a moudré jako úvaha o hašení požáru benzínem. |
|
|
Pepa 30.3.2009 10:06Na pomoc USA bych příliš nespoléhal Např. uznání samostatného Kosova - tedy nového muslimského státu na evropské půdě, jak ze strany USA tak potažmo i ze strany Topolánkovy vlády - a to i přes protesty opozičních stran (ČSSD a KSČM) a k nevoli presidenta Klause - je ukázkou toho, kdo ve skutečnosti podrývá základy evropské kultury a svébytnosti. |
|
|
Lída 30.3.2009 10:05Re: K tomu osvobozování Prahy, No, Beneš v 45 již neměl čsl. státní poklad, který ukrad do Londýna, protože ho tam minul. Na sklonku války to byl jen ubožák (bezdomovec), snažící se upozornit na sebe. V Londýne ho již nik nebral vážne, tak se snažil uplatnit coby lidový komisar Rudé armády. |
|
|
Vítek 30.3.2009 10:03Re: Jako vždy, moje řeč a nedivte se,že má tolik oponentů.To jsou nelogicky uvažující mírotvorci a optimisté a navíc zbabělci,kteří by svou vlast prodali,kdyby na ně jen někdo zadupal.Národ,který se rozhodl nebránit je určen k záhubě,ale já věřím,že až půjde do tuhého, najdou si i odvážní, kteří tady většinou nepřispívají. |
|
|
divitel 30.3.2009 10:02Jsem přesvědčen, že veškeré konání pana prezidenta je vedeno pouze snahou, aby mu nikdo z venku nekecal do politky v ČR. Jiné pozadí to nemá. Pokud někdo zná příklad jeho činu, který vedl k blahu země a byl proti "samovládné" tendenci V.K., rád se nechám poučit, ba možná i přesvědčit. |
|
|
Vítek 30.3.2009 10:00Re: pokud bude mít víc lidí mírotvorče a optimisto,právě kvůli takovým,jako jste Vy, nás v roce 1939 obsadili Němci a dopadli jsme,jak jsme dopadli. To Vaše rčení o věčném míru je sice hezké,ale nereálné. |
|
|
divitel 30.3.2009 9:57Re: "Postupem na Prahu by USA riskovaly jedině Stalinův hněv"... Opravdu v pozemních bojích moc dobří nebyli. Při nejobtížnějších výsadkových operacích v tichomoří měli vůči Japoncům poměr ztrát pouye 1:10 až 1:20. Na Nové Guineji nebo Nové Británii taky nejde o pozemních operacích hovořit, vždyť to jsou ostrovy. Též viz "pacifické" knihz p. Hubáčka nebo např. Eric Lambert - Veteráni. |
|
|
kerim 30.3.2009 9:53Jako vždy, znamenité. Pan Vlk je světlá výjimka mezi našimi publicisty, je schopen vlastní myšlenky, neotřelého nevětšinového pohledu a logického závěru. Vždycky mě jen zarazí ten počet rozumbradů, kteří mu opravují slovosled, přičemž by sami nevyplodili rozumně ani odstavec ve vázané řeči. Co na tom, že se vám to, pánové, zdá až příliš neotřelé a originální. Premisa je správná a závěr je logický. Pane Vlku, pište dál pro nás, co ještě s povděkem zjišťují, že ne všichni novináři jsou naprostí hlupáci. |
|
|
amos 30.3.2009 9:49Re: me to cele pripada jako teoretizovani ci doktrina proč hned nadávat za jiný názor?On v tom má pan Vlk dost pravdu, i v minulosti vznikaly války když dorostla nová generace. . Nám se to možná nezdá, naše porodnost je mizivá ale jsou státy nebo i skupiny obyvatel, které s vysokou porodností počítají k prosazení svých zájmů. Už jen to, že se nějaká menšina výrazně rozmnoží na nějakém území dokáže vést až k válce a změně demografie.. V Kosovu se přemnožili Albánci a vyhnali Srby. Nemusíme chodit tak daleko, všude tam kde se přemnožili cikáni tak odtud prchají bílí. A není to jen kvůli jejich divnému chování ale oni se začínají chovat dominantně. V západních zemích zase vznikly čtvrti, kde se přemnožili černoši nebo Pakistánci a svým počtem a způsobem chování vytlačili bílé. To není o rasismu (i když i ten se nedá úplně vyloučit) ale přirozeném chování lidí, kteří si chtějí urvat své místo na slunci a využijí všech prostředků. barvy kůže, víry, příslušnosti k poitické straně nebo i fotbalovým barvám. Vždyť i u nás příslušnost k vládnoucí politické straně nese nějaké výhody. Takže bych tu vysokou porodnost nepodceňoval. |
|
|
i.h. 30.3.2009 9:48Muze mi tady nejaky znalec pomeru vysvetlit, z ceho vsichni odvozuji to udajne "rusofilstvi" Klause ? Nejak nemuzu nikde nic najit. |
|
|
Niky 30.3.2009 9:44Re: Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945 Gorbačev řekl Helmuthu Kohlovi:dejte nám bilion marek a Sovětská armáda se stáhne z Německa a Kohl tak učinil! |
