libero 30.3.2009 14:12

" V imperiálních choutkách se neliší. "

Kde prosím mají USA kolonie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

veskawesi 30.3.2009 14:12

ono je jedno co se stane

zijeme v blahobytu a miru uz tak dlouhu, ze by bylo spise divne, kdyby se neco neposr*lo.

ź tohoto pohledu je mi nejake handrkovani mezi Topolem a Paroubkem naprosto futral, stejne jako vsechny ty "veledulezite" kauzy, kteremavaji medialnim svetem u nas a ve svete. drive nebo pozdeji prijde doba, kdy na tyto kauzy budeme s laskou vzpominat jako na zlate obdobi v dejinach lidstva.

Pocitam, ze tahle generace si uzije peknej tanec. Cim vis jsme se vyskrabali, tim hloubeji muzeme padnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 30.3.2009 14:10

Re: Autor nepřesvědčil.

A jak ho budou "nebrat", až zjistí, že s tím "oteplováním" má pravdu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 30.3.2009 14:09

Re: ??

Když už blbnete, udělejte z něj alespoň plukovníka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 30.3.2009 14:07

Zda se, ze jste informovan,

mohl byste mi vysvetlit a na par faktech demonstrovat, jak se projevuje Klausova "rusofilie" ? Ja jsem nikde nic nenasel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 30.3.2009 14:05

Re: Zcestná argumentace

Což ten Klaus je sám se svýmí názory? Nemyslí tak jako on většina z vás antiradaristu a prosocanu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 30.3.2009 14:03

Re: tak mi pripadá pane Vlku, jestli jste se nezbláznil?

Proč? Řekl bych že to je zajimavá úvaha a stojí za zamýšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PAVEL 30.3.2009 13:42

Re: Autor nepřesvědčil.

autor jenom hazi perly svinim jako jsi ty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 30.3.2009 13:42

Re: Zcestná argumentace

ad 1 Jsem nesmirne rad, ze nejsem jediny, kdo tuto skutecnost zminil. Stalin bych nachystan na utocnou valku (proto krom jineho kvuli nedostatecne obrane dostaval na zacatku takovy kartac). Hitler jej predesel v pokusu o dobyti Evropy zhruba o rok. Takze osvoboditelem se stal agresor opravdu tezkou nahodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 30.3.2009 13:40

tak mi pripadá pane Vlku, jestli jste se nezbláznil?

??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

4Dcube 30.3.2009 13:38

??

A takove apologetiky delate majoru KGB Vaclavu Klausovi zcela zadarmo, nebo Vam z toho alespon neco kapne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 30.3.2009 13:36

Re: ad bod 11.

Nemusite nikoho nutit jist, vezen bude mit svobodnou volbu jist ono jedine nabidnute jidlo nebo zustat hlady. Ve veznicich nemate obecne co respektovat prani veznu (bez ohledu na to, jestli se jedna o vegetariana nebo muslima). Kdyz se tam veznum nelibi, tak maji delat tak, aby se tam bud vubec nedostali nebo kdyz uz tam jednou jsou, aby se tam nevratili. Protoze vezeni jaksi neni "za odmenu", coz nasim rozmeklym intousum tezce unika. BTW vezeni nikoho neprevychova (to zhusta neni mozne, proto je tak mnoho recidivistu), z vezeni se jako recidivista nemate vubec dostat a pro nerecidivistu ma byt vezeni tak strasny zazitek, ze si priste pri pouhe predstave trestneho cinu nadela do trencli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jeroným Pádlo 30.3.2009 13:36

Autor nepřesvědčil.

Jeden z důvodů proč VK hledí na východ je ten, že Západ ho nebere.  Kdežto v Rusku a Kyrgyzstánu je "vážený státník".  Ale to pro mazané diplomaty  z Ruska byl E. Beneš také !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 30.3.2009 13:28

Zcestná argumentace

páně Vlka na obhajobu Klausovy zrádné rusofílie.

1. Zajímavé, že pan autor zapomíná, že Rusko spolurozpoutalo 2. sv. válku a jen souhrou okolností se z agresora stal "osvoboditel".

2. Postoj EU k Izraeli je zcela jistě ostudný, ale oproti bezvýhradné morální a především materiální podpoře Ruska palestinským teroristům od roku 1948 je to pořád jen slabý odvar.

3. Nevím dle čeho pan Vlk usuzuje, že Rusko bude vždy "protimuslimské"... zatím to je velký kámoš např. fanatický ajatolláhů v Íránu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 30.3.2009 13:28

Re: Není rozumné zaměňovat Rusko a Sovětský svaz.

Mausoleum V. I. Lenina tam asi stoji jako varovani pred tim, co to bylo za kretena.

Jinak zkuste tohle, to bylo prvni, co mi prislo pod ruku http://www.blisty.cz/2008/12/29/art44441.html

Asi neco takoveho, jako by byl u nas treti Gottwald (prestoze byl radne hovado, tak jej Stalin a Lenin "predcili" o nekolik trid). A Stalin byl sice puvodem Gruzinec, ale pod jeho taktovkou nedelala v celem svete bordel Gruzie, ale Rusaci.

Hovadsky se v Rusku komuniste asi chovali (oni se nechovali normalne nikde), ale ze vsech osvobozeneckych armad se chovali nejhure prave Rusaci-Soveti (komous nekomous). Na "osvobozenych" uzemich (ktere se chystali normalne dobyt, jen byl Hitler rychlejsi) se chovali castokrat hure nez nackove (staci se zeptat znasilnenych zen). Nackove nejsou horsi nez komuniste, jedna se o stejnou verbez, nackove jsou IMHO o chloupek lepsi (jsou alespon obcas schopni myslet a vazit si zivotu vlastnich lidi, kdyz uz nikoho jineho).

Nemecko je nastupnicky stat Reichu, ktery se od radeni za WWII omluvil tolikrat, az uz je to trapne. Rusko, jako nastupnicky stat SSSR, se za radeni po celem svete neomluvil nikdy, k byvalym koloniim SSSR se jako nastupnicky stat chova Rusko stale jako k byvalym koloniim. Nemecko do zalezitosti obrany zadne ze svych "byvalych druhovalecnych kolonii" (CR, Francie atd.) nekeca. Takze az se prestanou Rusaci chovat tak, jako se chovaji a chovali vzdycky, tak mozna zmenim nazor. Do te doby trvam na to, ze kam jednou vstoupil Rus, tam dlouho trava neporoste. To nic nemeni na faktu, ze se muze objevit tak kolosalni pruser, ze se s nimi jeste radi spojime (jako Churchill za WWII).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arlon 30.3.2009 13:22

Re: zvláštní situace,

dík za radu, bylo to myšleno obecně vůči kvalitě diskuse. Ovšem jako obvykle se ozvou první ti, co vždy vědí nejméně. SOE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 30.3.2009 13:17

Re: Není rozumné zaměňovat Rusko a Sovětský svaz.

To jako komunisté zaútočili na Rusko a zvenčí ho obsadili? Teď tu o Červené Karkulce. V Rusku komunismus zvítězil bez výrazné pomoci zvěnčí. Načež ho Azbuci dalších sedmdesát let vyváželi do celého světa. Kam stoupla válenka ruského vojáka, tam byla zavedena komunistická diktatura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 30.3.2009 13:14

Re: my EU nedame, radsi ji zbourame...

Mezitím se vzdělání rozšířilo do většiny světa. Dokonce i Rath hodlá sobě zbudovat univerzitu. A co ta univerzita v Salamance? A arabská vzdělanost? Vzkvétá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ph 30.3.2009 13:14

Re: ad bod 11.

Nejsou to zadni udernici, ale jak potom budeme nazyvat ty, co velmi pravdepodobne prijdou po nich ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 30.3.2009 13:12

Re: předloženy jen dvě varianty

V BiH vraždily všechny strany, a to dost intenzívně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 30.3.2009 13:12

Re: zvláštní situace,

Asi jak kdo. Jestli jste po tomto víkendu zjistil, že jste odborníkem na Rusko, zkuste to nějak využít. Co se mě týče, takovou odbornost nemám a tvrzení, že některý národ je dobrý na tohle, jiný na tamto a další třeba na tu výrobu mýdla, se mi dost ekluje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 30.3.2009 13:09

Re: " me presvedcuje zejmena rychlost vypaleni pravoslavnych kostelu. "

Federální armádě velela federální vláda, která ji také do Slovinska poslala.

V Chorvatsku válka vyrostla z postupně se zvyšujících  vzájemných násilností. O Bosně zas takové zasvěcené info nemám, ale i tam paltí, co jsem již napsal, když se mohli trhnout Muslimové od Jugo ,tak proč ne bosenští Srbové od Bosny.

V kosovu, když už jdeme do hloubky, tak nejdříve nepokoje, pak omezení autonomie, pak ozbrojené akce ze strany UCK, pak oboustranné střílení doprovázené útěky civilistů obou stran, jak už to ve válce bývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 30.3.2009 13:09

Re: Aha !

Srbská vojska nebyla po stažení jugoslávských ani v Chorvatsku ani v Bosně. V Chorvatsku se události vymkly kontrole, když ustašovské gardy zčaly vraždit národnostní menšiny, protože Chorvatsko mělo být etnicky čisté a mělo se dodělat to, co se nestihlo za fašistického státu podporovaného Hitlerem. Menšiny se bránily. Původně šlo pouze o sebeurčení v rámci Chorvatska, což "nová" chorvatská ústava přímo vylučovala (a pořád vylučuje).

já vývoj situace popsal. Mnohokrát zdokumentovaný. Vy jen vykřikujete bez argumentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 30.3.2009 13:08

Re: poprvé na NP Vlk použil mozek.

chápu, že zrovna vy nevidíte rozdíly mezi národem a vládou komunistů všech národností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 30.3.2009 13:07

Re: ad bod 11.

Vy si opravdu, ale opravdu myslíte, že nutit muslimy jíst vepřové je ta nejlepší cesta k převýchově. V našich věznicích respektují vegetariány, pravda nejsou to muslimové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 30.3.2009 13:07

Re: " me presvedcuje zejmena rychlost vypaleni pravoslavnych kostelu. "

té federální armádě velel nejvyšší velitel prezident - Chorvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 30.3.2009 13:05

Re: Není rozumné zaměňovat Rusko a Sovětský svaz.

vzhledem k tomu, že ve Svazu nevládli Rusové ale komunisté všech národností, Rusům se těžko hodil jako záminka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 30.3.2009 13:04

Re: Takže je Rusko vyzbrojí,aby to bylo zajmavější?

nebyla národnostní, sakra

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 30.3.2009 13:04

Re: Není rozumné zaměňovat Rusko a Sovětský svaz.

Začnu uprostřed, znám. Alespoň, co se Stalina týče. Gruzie, náš kamarád, světlonoš západních hodnot, kandidát na člena NATO. Stalin i Lenin mají dodnes v Rusku dost příznivců, ale že by tam měli pořád ještě celonárodní status svatých vzorů, to je opravdu přehnané.

A nyní od začátku, poněkud jste mě zmátl, na začátku se mnou souhlasíte,abyste okamžitě poté najel na oblíbená klišé. Rusko i další země byly obsazeny a porobeny komunisty a to komunisty různých národností, v každé zemi se jich našlo dost. A hovadsky se tam chovali právě ti komunisté, ať už národnosti ruské, ukrajinské, litevské, polské... Koneckonců, nacisty občas vítali i v samotném Rusku, než se ukázalo, že jsou ještě horší než komanči.

Němcko je také nástupnický stát Reichu, aniž bych dnešní Němce z něčeho obviňoval. Stejně tak mi připadá únavným klišé házet komunismus na jednu národnost, všude se našlo ochotných pohůnků dost. A ještě douška, když se člověk podívá, jaké tragikomické režimy vznikly po roce 1991 třeba ve Střední Asii, tak tam se situace změnila k horšímu, u nás, pravda, komunismus nic pozitivního opravdu nepřinesl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 30.3.2009 13:02

Re: " me presvedcuje zejmena rychlost vypaleni pravoslavnych kostelu. "

Mesita neni kostel, uzemi, na kterem stoji mesita, je muslimy povazovano za dobyte. Proto mesita, narozdil od kostela, nema v Evrope co delat.

Kolik vypalili Srbove mesit? Ctyricet za par dni?

http://werdan.blogy.novinky.cz/0804/mala-galerie-znicenych-evropskych-pravoslavnych-chramu-v-kosovu

Pokud by byli kroceni Ti nejkriklavejsi, tak Kosovo neexistuje (jeho existence odporuje rezoluci OSN c. 1244) a uz vubec nebude mit ve vlade teroristickou organizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek