Pedro 30.3.2009 20:50

Re: my EU nedame, radsi ji zbourame...

Abú Alí Hosejn ibn Abdolláh ibn Hasan ibn Alí ibn Síná (řečený Avicenna) se narodil v roce 980 v Afšaně nedaleko Buchary (dnešní Uzbekistán). Národností nebyl Arab.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pan Tau 30.3.2009 20:46

Re: ja vam vidim az do zaludku cesi

Kdybych já byl Putinem,

tak jižní hranice Ruska již dlouhou dobu hoří, a požár by se šířil čím dál více na jih, dřív než bude pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 30.3.2009 20:33

Budoucí občanská válka

Pokud  evropě vypukne občanská muslimsko-křesťanská válka, tak bych jen rád všechny upozornil, kdo dnes muslimy podporuje v tom, že nemusí dodržovat naše zákony, že se jim máme předem za vše omlouvat a klanět, že mají právo nás vyhazovat dopovětří, protože je utlačujeme atd. Jsou to levičáci, hlavně typu čssd, kdo se v každé kauze zastává toho, aby měli právo soudit se výhradně podle šaría, házet zápalné lahve v ulicích, že se máme omlouvat za karikaturu mohameda atd. Takže pokud vypukne občanská válka, bude to válka muslimů a rudých proti křesťanům a liberálům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

luk 30.3.2009 20:33

Re: Není rozumné zaměňovat Rusko a Sovětský svaz.

Brežněv byl Ukrajinec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

luk 30.3.2009 20:31

Re: Zda se, ze jste informovan,

jsi trochu mimo, to máš z toho, že moc posloucháš propagandustické pohádky a čteš neffa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 30.3.2009 20:29

Re: To je velmi podivný propagandistický guláš.

Rusové se ztotožňují se Sovětským svazem sami, dodnes a s nadšením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

luk 30.3.2009 20:28

Re: Zcestná argumentace

Rusko dnešních dnů není bývalý SSSR. Za SSSR Rusové trpěli pod vládou internacionálních komunistů jako jiní a mnohdy i více. To je to, oč tu běží...

To o II světové je krásné, až na to, že nerozhodovaly ruské elity (byly povražděny nebo emigrovaly), ale gruzínská komunistická klika v čele s Gruzíncem Stalinem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 30.3.2009 20:27

Re: Rusko v nejvetsi krisi

Ekonomie != ekonomika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza II 30.3.2009 20:26

Re: To je velmi podivný propagandistický guláš.

Naprosto s vámi souhlasím,ale Vlka jste asi úplně nepochopil.I on říká,že mít USA za spojence je dobré,ale nesmí to vést k nepřátelství s Ruskem,na kterém jsme závislí energeticky. A pokud by někdy Írán,nebo jiný muslimský stát chtěl vyvolat válku,pak se to Ruska týká stejně,jako celé evropy.A Rusko je od nás rozhodně blíž,než USA přesto že má v evropě asi 45 vojenských základen,které by se jistě staly terčem prvního úderu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

egi 30.3.2009 20:26

mohl jste jít hlouběji

možná kdyby jste šel do roku 1000, do doby Levého hradce, zjistil by jste, že V.K. má trauma i ztéto doby

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 30.3.2009 20:24

Re: Zcestná argumentace

Stalin se ovšem jmenoval Džugašvili, ne Ivan a byl to Gruzínec s asiatskými zvyklostmi kavkazského lupiče (podobně jako Saarkašvili). Proto teď pravičáci podporují toho Saarkašviliho a nadávají na Rusko, kterému vděčíme i za vymanění se ze sovětského imperia. Kdyby Rusko nedemontovalo SSSR, tak je ČSSR stále sovětskou kolonií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 30.3.2009 20:18

Re: Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945

V Rakousku se bolševici pokusili o obdobu únorového převzetí moci v ČSR, ale rakouští politici nebyli takoví hlupáci jako politici československých buržoasních stran a "rakouský únor" se nepodařil. Sovětská armáda v Rakousku nezasáhla, protože se nevměšovala do vnitřní politiky. V ČSR by určitě taky nezasáhla, protože tady v únoru 1948 ani nebyla (na rozdíl od Rakouska). Takže na vině nebyli sovětští darebáci a hlupáci, ale čeští darebáci a hlupáci. Za to, co buržoasní ministři v roce 1948 udělali a jak to podělali by si zasloužili doživotní pobyt v bolševickém  lágru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 30.3.2009 20:10

Vidiny?

Civilizace v dějinách se střídaly a auroatlantická civilizace vykazuje zjevné známky úpadku. To se nedá přehlédnout. Státy, které mají žoldnéřské armády a jejichž občané se¨zdráhají sami bojovat a krmit vlastní armádu obvykle pak krmí armády cizí. Není to ale způsobeno nějakou "levicovou" ideologií, ale je to neodstranitelný průvodní znak kapitalismu. Ty islámské země si zbraně samy nevyrábí. Naše civilizace je jim prodává.

Představy o tom, jak "přemnožení" vede k válce a jak pak nikde lidé "nechybí" jsou ovšem čirou fantasmagorií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 30.3.2009 20:10

To je velmi podivný propagandistický guláš.

Sovětský svaz a Rusko ztotožňovali jen propagandisté nejhrubšího zrna. Rusko bylo od SSSR okupováno ještě daleko drsnějším způsobem než ČR. Okupace ČR byla oproti okupaci Ruska jen procházka růžovou zahradou. A je velkou zásluhou Ruska, že dokázalo imperium SSSR demontovat (i pro ČR, která by se sama ze sovětského imperia nevymanila nikdy) a to velmi civilizovaným způsobem. Zatím co imperia "západních demokracií" (jako by se demokracie nějak mohla slučovat s otrokářstvím a kolonialismem) se rozpadala za nesmírného utrpení stovek milionů a rozpad se děl v dlouholetých koloniálních válkách s miliony mrtvých, tak rozpad imperia SSSR proběhl mírnou cestou. Konflikt s islámskými teroristy v Čečensku nebo boje o Náhorní Karabach mezi křesťany a muslimy jsou jen zanedbatelné episody.

Pád vlády je projevem demokracie. A také vyjádřením vůle občanů. Navzdory lžím propagandistů. Ruská diplomacie byla v historii vždy o třídu dokonalejší než diplomacie evropských států a doufám, že v těchto tradicích bude pokračovat. Je v zájmu ČR udržovat přátelské vztahy s co největším počtem států, Rusko nevyjímaje. Takže je samozřejmé, že se každý odpovědný český politik snaží o přátelství s Ruskem. Jen hlupák je ochoten přistoupit na americké zneužívání ČR pro zájmy USA. Přátelské vztahy s USA jsou možné i bez servilnosti.

Je zajímavé, že i ti největší zastánci neviditelné ruky trhu a odmítači jakéhokoliv plánování hospodářství neprotestují, když v nejhorší nouzi, kdy je třeba napnout všechny síly, totiž za války ohrožující existenci státu, přistupuje stát k řízené ekonomice jako k nejlepšímu možnému využití ekonomických zdrojů. Posměšky o úřednících, kteří nejlépe vědí, co se má vyrábět, se v takové situaci jaksi nekonají. Budoucnost světa je v rozumně řízené ekonomice, která se bude schopna vyhýbat katastrofickým krizím. Současná technika takové řízení umožňuje kapacitně realizovat. Vlk se ale nedokáže zbavit představy primitivní podoby státní plánovací komise v ČSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 30.3.2009 20:04

Re: S autorem

Česká republika masivně útočí na Rusko? Kolik jsme vyslali tanových divizí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 30.3.2009 19:55

Vaše skvělá forma zase zpět

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PAVEL 30.3.2009 19:34

Re: ja vam vidim az do zaludku cesi

ano za morem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek Kroupa 30.3.2009 19:29

Re: No, Klaus rikal jenom to,

Nezapomeň že Sarkozy je Francouz... takže z defince v podstatě napůl Rusák a napůl Arab

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 30.3.2009 19:28

pokračování

5. Pány hubí jejich chytrost a výjimečnost, jsou drceni silou vlastní osobnosti. Pohlédněme do tváře Daladiera a Chamberlaina – jsou to jistě poctiví lidé. Vzpomínám, jak nás kdysi při zájezdu vysadili v Bruselu před budovou EU a jaké lidské typy tam bylo možno spatřit. Když náš pan president nedávno řekl, že nevnímají co říká, bylo to přesně ono. Objevilo se na světě něco nového a i prostý technický úředník se setkává s jevem dosud nezažitým: řekne stručně svůj názor na daný problém a ostatní mu nerozumějí, nevnímají smysl slov, vnímají jen to, že je „jiný“ a jeho řeč špatná. Pak jsou schopni se svým blábolivým způsobem hodinu bavit aniž dojdou k výsledku, ale mají zřejmě dobrý pocit, že věc vyřídili. Tento bod možná souvisí s bodem č.4.

Společenství poznamenaných, odsouzené k záhubě, ale co čeká těch pár ostatních?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek Kroupa 30.3.2009 19:26

Re: Zda se, ze jste informovan,

A kde jsi byl ty zasr*ný slavjanofile když jugoslávská (čti srbská) vojska mezi 1991 a 1999 páchala na Balkáně jednu agresi za druhou???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 30.3.2009 19:26

Co s Ruskem?

Je nutno si uvědomit, že na Rusko u nás jsou dva náhledy: 1.) Ideologický, oddůvodněný r, 68, Stalinem, Brežněvem. Od jejich konce už uplynuly desítky let, ale dodnes slouží jako "rudí strašáci komunismu", aby ti jednodušší věděli, že mají volit pravici. 2.) Obchodní, neboť je to obrovská země s hromadou potřeb. Pevně zakotvit na tamějším trhu znamená stabilitu v podnikatelské sféře a to znamená hodně. Řadu surovin ani jinde sehnat nelze.........Závěr: Zlepšení obchodních styků znamená i zlepšení politických vztahů. Pěstování si Ruska jako stálého nepřítele je hloupá krátkozrakost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 30.3.2009 19:23

Tak, konečně

 to někdo řekl nahlas, a řekl to srozumitelně a vyčerpávajícím způsobem. A jsme u toho, co je už delší dobu trochu znepokojivé. Proč takřka všechny ty superiorní a brilantní mozky předstírají, že tohle vše neexistuje? Čtenář bez širšího rozhledu a s myšlením průměrně výkonným má důvod si myslet, že ti pánové vědí něco víc, jejich mlčení ale může mít různé důvody. Jestli víc nevědí, tím hůř. Vynechejme teď oportunisty a vůbec lidi nízké.

1. Pánové vidí totéž co řadový občan, ale stykem se sobě podobnými se utvrzují v nelogických a nepravděpodobných závěrech. Pomocí medií se jejich názory šíří dále a positivní zpětnou vazbou se stávají nezpochybnitelnými. Pěkný příklad je chování Západu v letech 1938-39. Prostí Francouzi věřili poctivosti pana Hitlera až do konce (proč ti barbarští Češi Němcům tak ubližovali, Francie s tou válkou přece nechce nic mít), válečný štváč Churchill vyburcoval Británii právě včas a zase - prostí Britové ještě dlouho podezírali Čechy i Poláky, že ty hodné Němce nějak vyprovokovali. Po válce už na tohle nikdo nechtěl vzpomínat.

2. Pánové vidí totéž, vyvozují správné závěry a považují to za jedinou už možnou cestu vpřed. Panikou se nic nespraví, hlavně vždy positivní jako pan Humbl.

3. Pánové vidí totéž, vyvozují správné závěry a těší se, až buržoasie konečně padne. Sami se vskrytu stále považují za proletáře a ti se pak s muslimy snadno dohodnou.

4. Pánové slouží nějaké vyšší moci, vědomě nebo nevědomě. Jistě i takoví jsou a přebijou hravě ostatní, zůstaňme ale při zemi  – dál raději bez komentáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ryba 30.3.2009 19:09

Re: S autorem

Současné masivní útoky na Rusko v naší zemi jsou pouze součástí masáže českých mozlů před odsouhlasením radaru. Nic víc a nic míň. Až to odezní, tak se problém Ruska ztratí z našeho zřetele, a nastolí se problém jiný. S Ruskem si proboha starolsti nedělejtge, s ním se USA domluví a pokud budeme stále strašit, budeme nakonec za blázna. Pan prezident toto ovšem na rozdíl od váas vylekaných diskutujících ví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 30.3.2009 19:06

pane Vlku, světové dění...

Pane Vlku, světové dění probíhá vždycky jinak, než si my lidé myslíme.Můj názor a poznání je takové, že dnes žijeme v Božím soudu a  vše je pod kontrolou. Už bychom se dávno jako lidstvo zničili. Mohl bych říci více, ale darmo sviním perly házet. /Třeba jirkovi.s./ Doporučuji vám prostudovat Zjevení Janovo, ale to je jiná četba, než jakou studujete vy. Blíží se doba Armagedonu. Poslední konflikt bude mezi muslimy a židy.Vše ukazuje na konec roku 2012.Já jsem rád, že Klaus se snaží udržovat dobré vztahy s Ruskem.Dobré vztahy máme mít ze všemi státy dobré vůle. Kdyby bylo po mém, tak bych vzal Rusko do Nato,a bylo by na světě ojednou veliké ticho a klid. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 30.3.2009 19:06

Re: předloženy jen dvě varianty

"vliv kosovské mafie na Evropu je minimální" - zejména když každý ksovskoalbánský mafián je v našem politicky korektním tisku označen za "občana bývalé Jugoslávie".

Můžete si tipnout, že když se provalí jeho jméno, slovanské nebude. Zrovna tak nedávno "Makedonec" vystřílel rodinu kdesi na Moravě - pochopitelně, že měl albánské jméno. To ale zveřejnilo málo novin. Že Makedonec - všechny.

S kosovskými i jinými Albánci není problém že jsou muslimové. Ostatně v Albánii jim muslimení zatraceně tvrdě zatrhl Enver Hoxha. Problém s nimi je ten, že je to nejprimitivnější národ v Evropě, nejprimitivnější kultura, kde krevní mstu zatrhla až 2. světová válka (za války se krevní msta neprovozuje) a po ní zase Hoxha. BTW - krevní msta je pro skutečné muslimy zavrženíhodný pohanský zvyk šaríou a Koránem zakázaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.Chocholoušek 30.3.2009 19:01

Re: Řekl bych, že hodnoceno střízlivě a věcně. Souhlasím.

Jestliže to také myslíte vážně, pak byste měl navštívit naší kliniku, ale předem se ohlásit. Po tomto článku bude nával.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 30.3.2009 18:57

Re: Není rozumné dělat rozdíl mezi Ruskem a CCCP

To by muselo dostat medaili takových 100 miliónů Rusů (míněno "rossijan") - protože to je zhruba počet lidí, kteří o něm říkají totéž.

Vyjádřili to ve volbách, víme?

Tolik metálů snad ani v Rusku není...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 30.3.2009 18:54

Re: " V imperiálních choutkách se neliší. "

Kde má prosím Rusko kolonie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 30.3.2009 18:53

Re: Čemu říkáte stará Persie,

No, a proč "stará Persie?" Pro mě byla stará Persie ta Xerxova a Dáreiova - rozhodně ne Jezdekirda III. Ta¨Persie, kterou zničil Aleandr Makedonský.

Algebru vymyslel Al Chwárizmí. Algoritmy taky. To byl obyvatel Chórezmu, ale že by Peršan... Psal arabsky a byl součástí univerzální arabsko-islámské civilizace. Stejně jako Al Farábí, Ibn Rušd, Ar Rází, Alí Kuščí, ben Korra (to byl dokonce pohan), Ulughbek (to byl vnuk Timura Lenka) a desítky a stovky jiných vynikajících vědců. Většina z nich nebyli Arabové - stejně jako málokterý z evropských vědců byl Říman, ale byli součástí latinské civilizace - tak tihle byli součástí civilizace arabsko-islámské. Arabské jazykem a islámské náboženstvím.

Na národnost a etnicitu muslimové kromě několika let po smrti Proroka nikdy nedbali.

Důraz na vzdělání byl v islámských zemích vždy výrazně větší než v křesťanských - a to nejméně do Osvícenství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 30.3.2009 18:48

Re: vlk

sítě došly, spotřebovány na lov socanů

• reagovat
• nahlásit příspěvek