Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko - (ne)přítel nejvěrnější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V 30.3.2009 8:59me to cele pripada jako teoretizovani ci doktrina nejakeho hnedeho mozku, myslim to ze kdyz je porodnost vyssi a hodne muzu, tak ze je valka, ten Vlk ma nahore vymyto. A Klaus jen vypada jako rusofil protoze jednoduse Rusko nedemonizuje, vidi ho realisticky, a to se dnes jevi jako 'filstvi' Klaus se krome toho rad chlubi nezavislym a neotrelym pohledem na veci a stadni nazor pravici, ze na Rusku je dnes vse spatne ho pochopitelne jen vyzyva aby kontroval tim vice. Onehdy mi bylo receno, proc tomu Rusku nasazujeme takovou psi hlavu, na coz jsem odpovedel, ze co jineho nasadit nekomu, kdo rika, ze na nas namiri utocne rakety jen proto, ze tu chceme mit nejaky radar. Skutecnost je ovsem takova, ze Rusum jde o zachovani tvare velke mocnosti (jako Francouzum) a nejaky americky radar za humny je s tim primo neslucitelny, a s nejakou funkci toho radaru to nema vubec nic spolecneho, jestli je obranny a jestli proti nejake hnisave dire tam na jihovychode. Klaus nejspis spravne vidi, ze jde o to zachovani tvare a ze se nejakeho Ruskeho zaboru Evropy nemusime obavat, ze nebezpeci ciha uplne odjinud, treba od te LSmlouvy a zparchantele USA (ted pod novym prezidentem, ktery mozna bude jen kecalek a to by jeste tak dopadlo nejlip) |
|
|
amos 30.3.2009 9:49Re: me to cele pripada jako teoretizovani ci doktrina proč hned nadávat za jiný názor?On v tom má pan Vlk dost pravdu, i v minulosti vznikaly války když dorostla nová generace. . Nám se to možná nezdá, naše porodnost je mizivá ale jsou státy nebo i skupiny obyvatel, které s vysokou porodností počítají k prosazení svých zájmů. Už jen to, že se nějaká menšina výrazně rozmnoží na nějakém území dokáže vést až k válce a změně demografie.. V Kosovu se přemnožili Albánci a vyhnali Srby. Nemusíme chodit tak daleko, všude tam kde se přemnožili cikáni tak odtud prchají bílí. A není to jen kvůli jejich divnému chování ale oni se začínají chovat dominantně. V západních zemích zase vznikly čtvrti, kde se přemnožili černoši nebo Pakistánci a svým počtem a způsobem chování vytlačili bílé. To není o rasismu (i když i ten se nedá úplně vyloučit) ale přirozeném chování lidí, kteří si chtějí urvat své místo na slunci a využijí všech prostředků. barvy kůže, víry, příslušnosti k poitické straně nebo i fotbalovým barvám. Vždyť i u nás příslušnost k vládnoucí politické straně nese nějaké výhody. Takže bych tu vysokou porodnost nepodceňoval. |
|
|
Štváč 30.3.2009 8:18omluva pro hradní obludu je zbytečná a smyšlená. Klause nezajímá minulost Evropy a státu. Jeho zajímá jen moc, přítomnost a vlastní osoba. Pokud chcete srovnávat hospodaření a kontroly EU s Českem, jste hodně vedle. Klaus by nikdy nebojoval za žádné ideály, jen a jen vždy za sebe. Minulost své rodiny pečlivě tají. Proč ? ? |
|
|
libero 30.3.2009 9:02Re: omluva Čistě pro zajímavost, co vám Klaus udělal, že tak blbnete? |
|
|
Štváč 30.3.2009 9:15Re: omluva díky Klausovi nemá ČR euro /víte něco o ČNB, kde vládnou jeho poskoci/ ? Díky Klausovi neví Topol zda je pro LS, nebo není. Díky Klausovi tady kradli Salzmann, Soudek a další. Díky Klausovi padla vláda po utajeném navádění při sjezdu socanů. Díky Klausovi pohlížíme na Rusko jako na demokratickou společnost i když víme velmi dobře, že to je uzurpátorský stát s totalitními zájmy. To vědí nejen v EU, ale je to známo i ve Státech, kde se jej státníci štítí. On to vše ví, natolik není blbej, ale není cesry zpět, to by se ponížil a tak hraje svou proruskou strunu dál, sem tam do toho zamíchá blábol o svobodě jednotlivce, což v praxi nikdy nepotvrdí /soudní čekatel L./. A vy jste se už taky oklepal z jeho extempore s Paroubkem a Topolánkem. Zůstávali jste zalezlí ale už vám otrnulo a hurá na obranu člověka, který si zaslouží spíš opovržení. To ostatní je moje intuice vůči tomuto intrikánovi. Vy zřejmě máte opačnou, což je normální. Horší by bylo, kdybyste nechtěl jeho zrůdné jednání přiznat, i když to víte. |
|
|
jkotek 30.3.2009 9:34Re: omluva Diky Vam za objasneni! Poskoci jsou pricinou absence Eura v nasem doliku a nikoliv nehorazne zadluzovani a absence reforem statnich financi diky kterym nebudeme plnit maastrichska kriteria dalsich deset let. Ja jsem myslel ze to bylo diky zbabelosti oranzovych vlad, ale oni to poskoci! Nemate tam jeste neco podobne veseleho? |
|
|
Lada _sf 30.3.2009 10:16Re: omluva Pane, vy nejste jenom štváč, ale taky velký v.l. Argumenty pro toto tvrzení jsou všechny ve vašem příspěvku, znovu si to po sobě přečtěte i když nemohu doufat, že to pomůže |
|
|
A je to 30.3.2009 8:10K článku Dobrý článek na zamyšlení.Celkem teodhad vývoje schvaluji.Též se mi zdá ,že EU by při první příležitosti od nás dali ruce pryč.Už ply\nová krize v lednu naznačila jak je to s tou pevnou jednotou v EU.Např. Rakousko x Slovensko. V. Klaus má oprávněně negativní názor na EU,neb EU je již de fakto v rozkladu.Pouze politici z Bruselu to kamuflují.Ještě k těm muslimům.Válka s nimi -to není až tak nereálné.Až nato ,že po d totální devastaci naší armády by nás ani NATO neochránilo. |
|
|
libero 30.3.2009 9:03Re: K článku Po totální devastaci ... Ona ta armáda někdy byla bojeschopnější? Že vy jste nebyl "na vojně"? |
|
|
bebe 30.3.2009 8:09Klaus je chytrý chlap , státník A vývody autora jsou zajímavé a opodstatněné. Naproti tomu Topol je prostý chachar - obchodník s mocí, bez ideového zázemí. |
|
|
Gogo 30.3.2009 10:46Re: Klaus je chytrý chlap , státník A jak je Klaus charakterní, to jste zapomněl dodat.A moudrý.A milý . Já se denně modlím, abych mohl být veselý na prezidentském pohřbu A topolánek je chlap.Není sice tak fikaný, jak VK, ale je to charkterní chlap. |
|
|
M. Gebauer 30.3.2009 7:52Omyl Podle mého názoru, On nechce, On MUSÍ! Přestože byly vyčteny mnohdy směšné důvody pro páně Klausův současný postoj, na ten hlavní jste zapomenul. Je to Klausovo vládnutí do r. 1997 a aktivita "ruských diplomatických služeb tohoto období. |
|
|
Mgr.Milda 30.3.2009 7:50Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945 a v pokračování na Prahu, asi 3 hodiny jízdy, jim zabránil s. Smrkovský. Ano, ten Smrkovský, který byl v legální vládě v srpnu 1968. Pražský revoluční národní výbor si nepřál být osvobozen imperialisty, raději si počkali na Rudou Armádu. V Miroticích Američané zasáhli proti esesákům, dále ale nešli, protože nechtěli mít na krku obvinění, že nedodržují dohody. Praha byla vyhrazena SSSR. Proč, je dnes zcela jasné, rozdělení Evropy byla už uzavřená věc. |
|
|
unh 30.3.2009 8:15Re: Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945 S tim rozdelenim jako uzavrenou veci si nejsem tak jisty. Ruda armada osvobodila jak Prahu tak Viden. Z obou mest se vojska stahla. V Praze se znarodnovalo, odmitl se Marshalluv plan, a lid zvolil komunisty. Man dojem ze ve Vidni tomu bylo jinak. |
|
|
Mirek F. 30.3.2009 8:20Re: Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945 Z Rakouska (resp. z jeho poloviny) se sovětská vojska stáhla až v roce 1955, kdy byla se západem dohodnuta neutralita země.c |
|
|
jkotek 30.3.2009 9:38Re: Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945 Ze ctvrtiny Rakouska a Vidne. Rakousko a Viden byly rozdeleny do ctyr okupacnich zon podobne jako Nemecko. Protoze tehdy na nej svet nahlizel stejne jako na Nemecko - jako na vinika valky. Teprve v roce 1955 doslo k dohode (vojensky vyhodne pro Rusko), ktera umoznila vznik Rakouskeho statu. A mimo jine v teto dohode je povinost Rakouska postavit Stalinovi sochu ve Vidni. A proto ji ted nechteji zbourat. |
|
|
Niky 30.3.2009 9:44Re: Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945 Gorbačev řekl Helmuthu Kohlovi:dejte nám bilion marek a Sovětská armáda se stáhne z Německa a Kohl tak učinil! |
|
|
Mgr.Milda 30.3.2009 17:51Re: Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945 jenom si pan Kohl nezapomněl dát pět miliónů stranou a přišlo se na to. Problém nebyl, že ty peníze dostal, ale že nezaplatil daň z příjmu. Stejnou částku získal syn ministerského předsedy v Bavorsku, Strausse. Také nedanil, také se to dlouho táhlo, teprve teď na to lidi zapomněli, tak se to šouplo pod kobereček. Tak moc velké rozdíly mezi Bavorskem, Českem a Rakouskem ani nejsou, politikové se vyznají! Přesto mi připadá drzost těch korupčníků v Česku snad opravdu špičková. |
|
|
Ivan 30.3.2009 20:18Re: Pokud jde o Američany, ti byli na Strakonicku a Písecku 7.května 1945 V Rakousku se bolševici pokusili o obdobu únorového převzetí moci v ČSR, ale rakouští politici nebyli takoví hlupáci jako politici československých buržoasních stran a "rakouský únor" se nepodařil. Sovětská armáda v Rakousku nezasáhla, protože se nevměšovala do vnitřní politiky. V ČSR by určitě taky nezasáhla, protože tady v únoru 1948 ani nebyla (na rozdíl od Rakouska). Takže na vině nebyli sovětští darebáci a hlupáci, ale čeští darebáci a hlupáci. Za to, co buržoasní ministři v roce 1948 udělali a jak to podělali by si zasloužili doživotní pobyt v bolševickém lágru. |
|
|
Katr 30.3.2009 7:35Zase to strašení neexistujícím nebezpečím.Tyhle bláboly budou s postupující krizí gradovat? |
|
|
libero 30.3.2009 9:08"Tyhle bláboly budou s postupující krizí gradovat?" Míníte-li své glosy, nic vám nebrání jejich počet regulovat. |
|
|
Katr 30.3.2009 9:30Re: "Tyhle bláboly budou s postupující krizí gradovat?" Regulovat,?Stačí přece zavolat cenzorovi, ten to za Vás rád udělá. |
Tolik žvástů v jednom článku, to se opravdu jen tak nevidí, přitom krize ještě ani pořádně nezačala...|
|
Jenda 31.3.2009 0:03Re: Zase to strašení Ktere nebezpeci oznacujete za neexistujici? Usilovne se mnozici a na zapade co chvili bordel delajici muslimy? Jak se vam s tou hlavou v pisku dari? |
|
|
Hanyz01 30.3.2009 7:27směska Pane Vlku, tentokrát jste vyrobil skutečně eintopf - směsku všeho možného, která ale moc neladí. V prvé části článku se dopouštíte zjevných historických nepřesností: 1) Najděte mi v textu dohody v Jaltě pasáž, která nás zrazuje - přímo, nebo nepřímo(nenajdete ji, nic takového v Jaltě totiž řečeno nebylo!!!) 2) Američané nemohli dorazit do Prahy dříve, než RA, neb proti tomu brojili všichni sovětští činitelé - kromě "slušných" argumentů používali i více, či méně zastřené hrozby možných vojenských střetů (samozřejmě jen "náhodných") mezi Angloameričany a RA. 3) Zradu západních mocností v roce 38 (a proč vlastně jen západních? - laskavě si nastudujte, jak se za mnichovské krize a ještě před ní choval SSSR!) na ČSR vyvolalo trauma z obětí první světové války a z toho plynoucí touha po mírovém soužití, vše dovedně přiživované propagandou Německa a - tady pozor - rovněž propagandou SSSR - která krátce na to násilně obsadila Pobaltí, část Besarábie, část Finska, 51% rozlohy Polska (kdože to tedy byl ten evropský agresor?) |
|
|
Hanyz01 30.3.2009 7:29Doplnění Z toho všeho plnye bod 4) - s Ruskem lze případně spolupracovat jen z pozice silného partnera - tzn. pouze jako člen NATO (a zároveň jako silná a jednotná Evropská unie - a teď je otázka, jak se k té silné EU dostat |
|
|
kirast 30.3.2009 7:50Re: směska Prosím, dejte sem link na "text Jaltské dohody". Toužím po ní už léta, ale ještě se mi ji nepodařilo získat. |
|
|
Hanyz01 30.3.2009 8:23Re: směska Zkuste zde: |
|
|
Jenda 31.3.2009 0:01Re: směska Rusko sem jaksi nemelo jak prisunout vojaky. Polaci by je (celkem pochopitelne a rozumne) nepustili, Rumuni mozna, ovsem s temi jsme meli nejakych sedesat kilaku hranic a zadne zeleznicni spojeni. Coz ovsem neznamena, ze kdyby spolecnou hranici melo, tak ze bysme dopadli nejak lip. Pravdepodobne by probehlo neco podobneho jako v Polsku. Ze zapadu nemci, z jihu madari a z vychodu rusove. |
|
|
Fleischer 30.3.2009 7:07Rusko se nezměnilo Vzpomeňme si na nedávné události v Gruzii. Tyto události mi silně připoměli události v roce 1968. Myslím, že se Rusko příliš nezměnilo a velmi pravděpodobně se nikdy nezmění. Evropská unie není obdobou RVHP, je to spíš obdoba Rakousko-Uherska. A Rakousko-Uherska je velká škoda. |
|
|
Mgr.Milda 30.3.2009 8:01Re: Rusko se nezměnilo pane Fleischer, vy byste se asi shodl s mým dědečkem i tatínkem, oba byli čeští vlastenci, to jim však nebránilo v tom, vidět význam Rakouska- Uherska i pro nás. Konec R-U byl také konec svobodného pohybu, všude jste musel mít vizum a cestovní pas. Můj dědeček jako krejčovský tovaryš prošel celé R-U od Jižních Čech po Arlberg pěšky na vandru, nikdo mu nebránil. Můj tatínek sloužil jako voják v Tyrolsku (dnes se korektně říká Horní Adiž) a u Lwova v Haliči, od sebe velmi vzdálených míst. Važme si toho, co máme dnes, hraniční průvodku ještě schovávám pro vnoučata, budou se divit! Nedostatky v řízení EU jsou především nedostatky volených zástupců, až tam budou schopnější, jako jsou třeba Holanďané nebo Dánové, budeme mít také lepší pozici a pověst. Zatím nás reprezentují Železný, Bobošíková, Remek, Ransdorf a řada málo politicky schopných lidí. Proto všichni do EU- voleb a dobře si ty kandidáty prohlédněte! |
