Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Je postup Gruzie logický?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sokol 15.8.2008 11:47Re: Re: Kdyby v Bukurešti Jestli jste to nezaregistroval, ti už tam dávno pochodují - jak mravenci. A myslím, že za jednu dvě generace z toho bude Rusy hodně bolet hlava. |
|
|
JJ 15.8.2008 12:10Re: Re: Re: Kdyby v Bukurešti Zaregistroval, bez jadernych zbrani by uz dnes byla Sibir cinska. |
|
|
tim 15.8.2008 14:33Re: Re: Re: Kdyby v Bukurešti USa po roce 2040 nebudou bílé. z dalších 20 let ani křesťanské |
|
|
Nový 15.8.2008 10:17první odstavec stačí Princip Kosova, Čečny, Osetie ( a já dodávám Sudet ) je stejný. 6e jsou určité rozdíly to je samozřejmé ! |
|
|
-ferry- 15.8.2008 10:16Milý studente Sláničko ... přeju Vám,aby z Vás byl hlavně dobrý člověk.Co je to politolog dost dobře nevím.Proto v něm vidím cosi jako slouhu toho kterého vládního systému.Ale můžu se mýlit ... Spojenecká vojska nevtrhla na území Srbska,pouze tam bombardovala (v rámci studia budete muset přijmout Havlovu tezi o humanitárním,tedy laskavém bombardování).Ono to stačilo.Podle článku v Právu ze 16.2.2000 padaly bomby na řadu civilních objektů.K terčům patřily poštovní úřady vč.hlavní pošty v Prištině a v Novém Pazaru,kde byly zabity desítky civilistů.V troskách skončil farmaceutickž závod Galenika a desítky dalších průmyslových podniků,které se stragegií neměly nic společného,včetně závodu na výrobu cigaret.Do základů byly zničeny zemědělské podniky,byly likvidovány tiskárny a zvláštní pozornost byla věnována mostům.Ten článek je dlouhý a tak už citací z něho přestanu. Jen ještě napíšu něco z tzv.Zemských novin (dříve Zemědělské) z 21.5.1999. Jistý Pavel Jégl píše : ... do včerejška uskutečnili spojenci 21 000 vzletů nad Jugoslávii (!!).Od středy pro ně neplatí výškový limit,mohou létat nízko nad terénem. A cituje jedno pilota z Washington Post : " To je to,co jsme potřebovali.Je to pro nás osvěžující.Burácíme jim přímo nad hlavami ".Konec citací ... Co říkáte,milý studente politologie? Že ta válka byla pro Amíky jen a jen zábava? Proč by "pozemně" vstupovali do Srbska? Aby tam přišli o kejhák? Moderná válka už na obsazování území netrvá,stačí ho zplundrovat do doby kamenné ... Saakašvili to ví,resp.bylo mu to poraděno.Proto raketami zničil Čchinvali,hl.město J.Osetie.O tom se u nás nepíše.Rusové jsou primitivové,ti válčí ve stylu Napoleona - obsadit území.Ale tohle u zkoušek neříkejte,dostal byste v lepším případě tři mínus ... |
|
|
Nový 15.8.2008 10:19Re: Milý studente Sláničko ... souhlas 100% |
|
|
Malý Aston 15.8.2008 10:30Re: Re: Milý studente Sláničko ... Souhlasím.Je nutné měřit všem stejně. |
|
|
jk-jiny 15.8.2008 10:46Re: Re: Re: Milý studente Sláničko ... Jenze to by Bush a Cundoleeza, Havel a Topolanek museli k soudu do Norimberku... |
|
|
Ravnagorac 15.8.2008 10:44Re: Milý studente Sláničko ... Soudím že Rusové nejsou primitivové, protože primitivové nemají takové zbraně a bojovou morálku, primitivové také nemívají jedny z nejlepších zpravodajských služeb světa. Co se týká vedení války proti SCG v roce 1999, NATO porušilo snad všechna mezinárodně uznávaná pravidla pro vedení války. Byly použity kazetové bomby, střelivo s ochuzeným uranem a byly úmyslně ostřelovány jasně civilní cíle. Zatímco rakety a bomby zničily pouze zlomek vojenské síly SCG (např. ztráty tanků se počítaly v jednotkách), škody na civilních objektech, nemocnicích, elektrárnách, mostech a další infrastruktuře vrátily Srbsko o sto let zpět. Takticky nesmyslné zabíjení civilistů a uprchlíků postavilo západ do velmi podivného světla. Pro pozemní operace byla v Albánii připravena invazní armáda UCK, která se pokusila o pozemní operaci v pohoří Kosara několik dní po zahájení leteckých útoků. Přes veškerou leteckou podporu byla srbskými pohraničními jednotkami zatlačena zpět na albánské území. To vše se dělo ve jménu ovládnutí Balkánu státy NATO . Druhoplánové bylo vytvoření nestabilní oblasti v Evropě, přes kterou proudí do EU afghánský heroin. |
|
|
sdf 15.8.2008 12:34Re: Re: Milý studente Sláničko ... nemáte pravdu |
|
|
Defurak 15.8.2008 10:14Studente, přečti si prohlášení Klause vyjimečně s ním souhlasím. Jen mimořádný zaslepenec a demagog to totiž může vidět jinak . |
|
|
jk-jiny 15.8.2008 10:11Jen tak dal! Vice takove propagandy, vice takovych mladych ODSaku. Projevujte se co nejvice, je to cesta ODS na smetiste dejin. |
|
|
ps 15.8.2008 10:32Re: Jen tak dal! Je vám komoušům na tom smetišti tak smutno že tam chcete společnost ODS? |
|
|
tim 15.8.2008 10:40Re: Re: Jen tak dal! jak víte, že je komouš? Že nesouhlasí s primitivní propagandou? Jste jasnovidec? |
|
|
jk-jiny 15.8.2008 10:43Re: Re: Jen tak dal! Hezky, hezky... kdo nesouhlasi s ODS, je komous, ze? Jenze ja komous nikdy nebyl a pomahal jsem je odinstalovavat. Jenze bolsevismus, to neni o levici, ale o tom, ze jen jeden nazor je spravny. Bolsevicke mysleni maji dnes ODSaci: zmenili znamenko, ale nezmenili cil politiky (jen osobni prospech politiku) a nezmenili strukturu. V podstate nepotrebuji demokracii, jen misto komunistickeho natlaku maji natlak pomoci sveho lzihistorickeho ustavu a kupovani poslancu. A za jejich zahranicni politiku se hluboce stydim. |
|
|
havránek 15.8.2008 10:10Kdyby.... škoda, že pan Sakašvili nezná staré české přísloví: Větší pes m*d* jako první. |
|
|
jm 15.8.2008 9:35VYBRAL JSTE SI DOBŘE STUDENTE SLÁNIČKO - STÁŽISTA NEJMÉNĚ V SÍDLE VYBRAL JSTE SI DOBŘE STUDENTE SLÁNIČKO - STÁŽISTA NEJMÉNĚ V SÍDLE ODS na Jánském Vršku v Praze, a možná i výš.....to z vás takhle může být na to tata. Protože Křečkovo a podobných zde: ZAPOMĚLI JSTE NA MNICHOV, CHTĚLI JSTE KOSOVO, MÁTE GRUZII, to jste postřehl správně, tudy vám cesta do žita nevede! |
|
|
JJ 15.8.2008 9:17Gruzinci napadli ruske jednotky a delostrelectvem srvonavali mesto plne civilistu. Opravdu to mohlo napadnout akorat arogantniho magora. Ty ruske jednotky tam byly na zaklade dohody Gruzia a Ruska. |
|
|
jarda 15.8.2008 9:11jsou to jen reci Rusko proste ma vetsi armadu nez srbsko, tak si muze i vic dovolit a vo tom to je. Nejaky mezinarodni pravo je dobry akorat tak do salonich diskuzi nudicich se intelekltualu. |
|
|
Malý Aston 15.8.2008 9:08Hledání pravdy deset dní poté! Tak si autor počkal jak to dopadne a pak zpětně hodnotí jak by to mohlo být.Jak to vlastně bylo? Každý tvrdí něco jiného a hodnotí situaci podle toho zda leze do zadku USA nebo Rusku.Dle mého je ten gruzínec debil jako byl náš Dubček.Místo toho aby vyceckal co možná nejvíce od USA a současně i od Ruska a údajnou demokracii podpořil i ekonomicky pro své obyvatelstvo jako to dělali maďaři,začne v noci střílet na spící město.Nejen že dostal výprask ale je ještě pro srandu králíkům.Příjde o Osetii i Abcházii a když se ještě bude šklebit,zastaví mu Rusko plyn a ropu a gruzínci pomřou zimou.A Rusko? Udělá si co bude chtít,západní státy jako u nás v roce 1938 přeci nepošlou své vojáky umírat za nějakou Gruzii jako neposlali své vojáky umírat za nějaké čechůny.A Solana to řekl jasně. Evropa není jednotná,budeme to řešit až 6.září a přehodíme to na OSN.Tento malinkatý problém nenarušuje zahájená jednání o dlouhodobé spolupráci Evropy a Ruska na věčné časy. |
|
|
Pavel 15.8.2008 8:58ach jo Jděte do háje s logikou při které umírají nevinní lidé. |
|
|
Petzr P 15.8.2008 8:49Neznám Neznám jediný důvod, proč by mělo Rusko vypadat důvěryhodně a čitelně. Je to imperiální velmoc se značnou vojenskou i surovinou mocí a tradicí cesaropapismu. V pragmatické politice posledních století je etika k ničemu. Pro východ i pro západ. Zůstávají jen zájmy a schopnost je prosadit a uhájit. Řím to nedělal jinak, dokud se nevyčerpal a nepřišli barbaroi.... A těm zase trvalo dost dlouho, než převzali poničenou kulturu. Evropská politika má nejeden styčný bod s českým fotbalem a naopak... si myslím ..........s právem na omyl..... ovšem . Byl bych mu rád. |
|
|
Mažňák 15.8.2008 10:25Re: Neznám Nesouhlasím - veřejné mínění a jeho povědomí o tom, co je "etické" má minimálně na Západě mnohem vyšší váhu než jak se snažíte naznačit. V Rusku, kde je demokracie jen "jako" a kde jsou prakticky všechna média pod kontrolou, to samozřejmě je jinak a myslím že Rusko je jeden z nejcyničtějších imperialistů na planetě, hned s Čínou. |
|
|
Krysa 15.8.2008 13:18Re: Re: Neznám a zapomněl jste dodat "i s USA"! |
|
|
Honza2 15.8.2008 8:46Propaganda Takhle masivní a jednostrannou propagandu ze všech médií jsem už dlouho nezažil. Naposledy před Irákem a Srbskem. Vypadá to, že nejpozději na podzim budeme zase humanitárně bombardovat nějaký darebácký stát. Já bych to typoval na Rusko. Nejspíš ruská menšina na Ukrajině začne za podpory Ruska genocidu a my to napravíme. :-) A nebo to bude ten arciďábel Irán? No jsem fakt zvědavej, jak to bude :-) |
|
|
AndyO 15.8.2008 8:50Re: Propaganda možná máte pravdu, jen byste mohl jako autor použít nějaké argumenty, jinak vypadají jako propaganda spíš vaše výlevy. |
|
|
Josef Von Honkong 15.8.2008 9:02Re: Re: Propaganda Předimenzovaný futrál na fíču zazvučel. Čest ptáci. |
|
|
AndyO 15.8.2008 10:01Re: Re: Re: Propaganda co sem pletete svoji mámu? |
|
|
Honza2 15.8.2008 9:45Re: Re: Propaganda Nu, kdesi na Kavkaze probíhá konflikt někoika států a národů. Každý účastník o něm informuje po svém. Každopádně všichni lžou, až tak drze, že ty jejich lži se sami popírají. Rusové se ztahují z města, kam nikdy nevstoupily, gruzínci bourají prázdný utečenecký tábor, kam ještě včera proudily tisíce uprchlíků. A takových paradoxů najdete desítky. Očekával bych, že náš nezúčastněný novinář probere zprávy obou stran, odfiltruje nesmysly, vybere to na čem se obě strany shodují a výsledek doplní postřehy od vlastního zpravodaje na místě. Místo toho všechna naše média přebírají prakticky bez úprav zprávy z gruzínské strany, včetně těch nejstupidnějších lží, které musí pracně druhý den okecávat. Mě je to osobně fuk, ať si novináři jednotně kopou za koho a do koho chtěj. Jenom tvrdím, že po poslední takové jednotněfrontové kampani následoval útok na Irák, takže je možné, že nás zase čeká nějaký útok. To že by to mohlo být na Rusko nbo na Irán je čistá spekulace :-) |
|
|
A. 15.8.2008 11:17Re: Propaganda Nebojte. Rusko přijde na řadu až naposledy. Napřed musí být dobudována co nejhustší síť vojenských základen kolem celého Ruska, aby krátké doletové časy raket s atomovými hlavicemi znemožnily účinnou obranu. Takže na řadě je Gruzie a Ukrajina. Tam nejspíš dojde k rozdělení země. Východní, průmyslpvá část obývyná Rusy se oddělí, západní vstoupí do nato a budou tam budovány vojenské základny USA. Jako problém pro USA zůstává Indie a Čína. Je tu takový malý plán zařídit malou atomovou válku mezi Indií a Pákistánem. Já osobně věřím tomu, že země přestane být místem vhodným k životu někdy kolem roku 2012. Tak si to ještě užijme. |
