VLK 2.5.2007 13:01

Re: Re: Re: No name, proberte se. Z vaší logiky vyplývá, že pokud jsme byli kdysi součástí Rakouska, měli bychom jí být stále.

Sovetsky svaz vedl jednani s Francii a Anglii o spolecne obrane pred Hitlerem. Takove ty obvykle velmocenske rokovani. Ovsem v pripadnem vstupu Ruska do valky na podporu Francie vadilo to, ze Rusove nemeli jak ty Nemce napadnout. Vadilo Polsko a Litva. Polsko byl spojenec Francie a Anglie a odmital nechat prejit nohu sovetskeho vojaka pres sve uzemi. Jak pozdeji dejiny ukazaly, zcela opravnene.

Soucasne vedl Sovetsky svaz hovory s Nemeckem. O cem, to uz nyni vime. O skutecnych cilech vsech techto rozhovoru ani o skutecnych duvodech, proc se behem jedine noci ruska oficialni politika preklopila na nemeckou stranu, je mozno pouze spekulovat, skutecne hodnoverne zdroje chybi. Podle mne chtel Stalin okupovat Polsko jak v jednom tak v druhem pripade. Hlavne vsak potrebovali Rusove tehdy cas pro vybudovani moderni armady na misto dosavadnich represivnich Rudych gard, vychovu novych dustojnickych kadru, ktere si sami vyvrazdili.

Tedy odstraneni Polska by mozna bylo dobrym krokem k vytvoreni protihitlerovskeho bloku, kdyby: 1. Si paktem s Nemeckem Stalin neuzavrel tuto cestu. 2. Napadenim spojence Anglie a Francie se nepostavil na druhou stranu. 3. a to hlavne: Mel to v umyslu a nesledoval tim jen sve vlastni utocne cile

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 2.5.2007 12:51

jo desitky milionu mrtvych

The death toll from the 1932-33 famine in Ukraine has been

estimated between six million and seven million.

Tim ani trochu neminim zlehcovat tu tragedii a hruzu, jen nemam rad, kdyz me ta modra komunisticka svoloc/"antikomuniste" ohlupuji stejne jako bolsani

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 2.5.2007 12:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRYC S RUSAKAMA

A on soud něco znamená? Taková Horáková by se nad vašimi názory jenom ušklíbla.

Nechcete si zkusit pár dní v Abů Ghraibu pod dohledem našich nejdemokratičtějších spojenců?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:49

Re: Re: "EU je jediná záruka stability a prosperity v Evropě. "

Jak dlouho byl mír po "vídeňském kongresu"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 2.5.2007 12:48

Dvě možná řešení

vyhnání rusky mluvících lidí za Narvu nebo důrazná asimilace a potírání jazyka a folklóru nápadně připomíná řešení Turků s Kurdy nebo Armény v minulém století. Je nutno doufat, že p. Felagund představuje menšinový extrmistický názor. S Židy se tam už vypořádali, byli věru učenliví žáci Vůdce, že by teď šli na řadu Rusové. Článek vrhá nehezký stín na Estonsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRYC S RUSAKAMA

Momentálně to vypadá docela nadějně, i ty AlKajdisty nevraždí bez soudu a socani ubíjejí jen směrnicemi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 2.5.2007 12:38

Re: Re: Re: Re: No name, proberte se. Z vaší logiky vyplývá, že pokud jsme byli kdysi součástí Rakouska, měli bychom jí být stále.

Sovetske Rusko melo na zapadni hranici pomerne dobre vybudovanou obranu. Tim nemyslim neco takoveho jako nase tehdejsi opevneni proti Nemecku. Spis neco sice co do koncentrace slabsiho, ale hlubsiho do hloubky a hlavne rozsahlejsiho co do strategickych souvislosti. Tesne pred napadenim Hitlerem, uz si presne nepamatuju data, ale rozhodne uz po okupaci jak Pobalti tak Polska, se zcela zmenily strategicke plany, obranna linie se zrusila a zacly se pripravovat nastupove prostory a utocne koridory k napadeni Nemecka. Tedy priprava utocne valky, ne obava z napadeni. Tyto koridory pak poslouzily k rychlemu postupu nemeckym pancerovym divizim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 2.5.2007 12:35

Re: "EU je jediná záruka stability a prosperity v Evropě. "

Ano, to JE krásné. A nikdo z naších předků by nikdy neveřil, že tato tisíciletá utopie (spolupracující Evropa bez válek) může reálně nastat. Jenže lidská hloupost je věčná a může zničit cokoliv, i svého nositele

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 2.5.2007 12:34

V.Nováku

Rusové také kdysi nebyli a Kyjevskou Rus založili Vikingové. Estonci existují a existovat mohou ještě za 1000 let, kdy jiné národy už existovat nebudou. Češi měli také pohnuté dějiny a přesto si svůj jazyk a kulturu udrželi, což se třeba nepodařilo Bavorům, nebo Irům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 2.5.2007 12:33

Re: Re: A za co bojujete Vy?

 Měl jsem dojem, že takováto hodnocení - tj. paušalizace celých národů, skončila v roce 1945.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 2.5.2007 12:32

Vzdyt ja to rikam porad, ze nas Rusaci jen zkousi!

Oni ty vyhruzky zas tak vazne nemysli, jen zkouseji, jestli se pokakame uz dopredu. A z te skvadry, co tam mame, soudim, ze muzou i uspet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 2.5.2007 12:30

jiho,

to uvidíme právě na příkladu Estonska. Vy si snad myslíte, že nepokoje v Estonsku vznikly samovolně, jako autentická reakce Rusů tam žijících na přesunutí pomníku? A ne jako výsledek činnosti ruských bojůvek, organizovaných ruskou tajnou službou? Já si myslím to druhé, před válkou Němci u nás použili stejnou strategii. Co z toho plyne, jediné Putin zůstane, i když to odporuje Ruské ústavě. A kdo to zaplatí? EU. Protože Putin bude muset držet tvrdý protievropský směr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 2.5.2007 12:30

Rusko stále nebezpečné

Největší nebezpečí představují národy s velmocenskými ambicemi a holou řití. A to na současné Rusko docela pasuje. Navíc moc nerozumí pojmu okupace, protože jim připadá normální někde něco zabrat nebo ukrást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 2.5.2007 12:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRYC S RUSAKAMA

To víte, pokrok nezastavíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bude nutný evropský zásah proti Estonsku

V případě Rusů je řeč o etnickém útisku dost chucpe. Ale to je zrovna to, co soudruzi špatně chápou. Špatné by bylo, kdyby o tom jen uvažoval někdo jiný, než oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudý gentleman 2.5.2007 12:26

Re: Bude nutný evropský zásah proti Estonsku

Viléme něco si napřed z historie Estonska přečtěte, nebo zase radši běžte péct housky. Je to přesně naopak - genocidu Estonců provedl Stalin, Rusy tam nastěhoval jak kukačku do cizího hnízda a teď je z toho těžko řešitelný problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:26

Re: ano tupa modra komunisticka svoloc uz dorazila na Psa

bolševíkovo pohoršení mým potěšením soudruhu. V šest!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:24

"EU je jediná záruka stability a prosperity v Evropě. "

Joj, to by bylo krásné!

Leda v tom to opraveném provedení: "EU je jediná záruka stability a prosperity početných úředníků v Evropě. "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 2.5.2007 12:23

ano tupa modra komunisticka svoloc uz dorazila na Psa

zrejme ta prasiva modra komunisticka chatra vcera prehnala oslavy /1. maj/ a dnes jeste vyspavala opici . Docela me "berou" argumenty te spinave chatry, kuprikladu o hladomoru na Ukrajine a udaje  o desitkach milionu mrtvych. Nechce se mi hledat ale Ukrajina mohla mit tehdy tak mozna okolo 20 milionu obyvatel. Cili hladomor v podstate kompletne zlikvidoval cely ukrajinsky narod. Modre uderky  verne odkazu svych rudych brachu nikdy nezklamou . Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 2.5.2007 12:22

Re: Re: Re: Re: Re: Bude nutný evropský zásah proti Estonsku

Co se dá považovat za etnický útisk? Zákaz prodeje pro trhovce z neruských etnik na ruských tržnicích možná, odstranění případně přesun problematického památníku určitě ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 2.5.2007 12:22

Re: Re: Re: souhlas

Bylo vůbec kdy nějaké Estonsko (kromě té epizody ve 20. a 30. letech)?

Pokud vím, dobyl Livonce a Livonsko, zčásti lidu čudského (tedy ugrofinského) Petr I. A dobyl je na Švédech.

A pak si ještě pamatuju, že tam byli Němečtí rytíři, které pobil Alexandr Něvský na Čudském jezeře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:22

Re: Re: Re: Re: Re: PRYC S RUSAKAMA

A patřičně vylepšeno, socialisty nacionálními i internacionálními, k výkonnosti do té doby nevídané .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 2.5.2007 12:21

Re: jiho,

EU=Estonsko a další státy. Musíte opustit to u Čechů pochopitelné uvažovaní poníženého lokaje. EU je jediná záruka stability a prosperity v Evropě. Představa, že EU "vydá" část svého území Rusku je fakt komická. Ale ano, uznávám, že pokud by Estonsko zase spustilo státní porgromy na Židy a Rusy, pravděpodobně by to k rozluce s Evropou vedlo. A Estonsko by se zničlilo ekonomickým pádem, Rusové by tam s vojáky nemuseli. Ovšem tento scénář, jak znám současné Estonce, naprosto vylučuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 2.5.2007 12:21

Re: Re: Re: Re: No,

Jezismaria, jako bych cetl o jine zemi - Cina a Tibet. Presne stejna situace! Vcetne toho hadani, jestli driv byli ci nebyli samostatni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:20

Re: Re: Re: Re: Hlavně by k tomu měla něco říci EU,

Dobrá, co konkrétního je závadného na aktuálním stavu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:19

Re: Re: Re: Re: Re: Bude nutný evropský zásah proti Estonsku

tak etnický nebo genocidní? Kolik už jich ti Estonci pobili, kolika zabavili majetek, kolik jich zavřeli do gulagů?

Neblbněte ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 2.5.2007 12:18

Re: Re: A za co bojujete Vy?

byl jsem ve Varech, a žádný nepořádek jsem tam neviděl. Tvrdíte, že Rusové dělají nepořádek, že to mají v genech? něco jako méněcenná rasa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 2.5.2007 12:17

Re: Re: Re: Bude nutný evropský zásah proti Estonsku

 stalinské genocidní snahy vůči ruské menšině nelze dále tolerovat.

Pokud jste se překlepl a chtěl napsat estonské , tak to ovšem souhlas.

Jenom že to po těch letech už nikdo nevyřeší. Ale že by kvůli tomu museli Estonci koukat na pomník okupantů, to snad ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 2.5.2007 12:16

Re: Re: Re: Re: Bude nutný evropský zásah proti Estonsku

Neomlouvám vůbec žádné genocidní snahy, ani ty ruské. To však neznamená, že by předchozí etnický útisk mohl ospravedlnit současný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 2.5.2007 12:14

Re: Re: Re: Hlavně by k tomu měla něco říci EU,

Ne všechny nesprávné postupy lze napravit. EU se ovšem nemusí zabývat poválečným odsunem, když ho nespáchal její tehdejší členský stát, ale aktuální stav na území EU je velice závažným problémem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek