Charlie 2.5.2007 9:27

Re: Mám z Vás radost

Pane Goebbels,  byl jste sice socialistická  svi ně, ale nadprůměrně inteligentní  svi ně (IQ 155). Vzhledem k tomu je pochopitelné, že v některých věcech jste měl pravdu. Například vaše varování před hordami z východu.  Měl jste recht, což nic nemění na faktu, že jste byl socialistická  svi ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 2.5.2007 9:20

Re: Přesné a výstižné!!

Ja tedy bych si nedovolil nazvat jakykoliv narod jako "pololidi". Mozna to bude tim, ze si nemusim lecit mindraky na webu, tak jako oakman. Dokonce ani o Topolankovi nepisu, ze je poloclovek, i kdyz jeho IQ je polovicni ve srovnani s mym. je to proste clovek, jako ja, jako kterykoliv Rus, Brit nebo American.

Nejhorsi je, ze takovi kriklouni, jako je oakman, kteri by na webu vsechny "hnali", jsou v realu ti nejvetsi poserove, kdyz o neco jde. Howgh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 2.5.2007 9:43

Re: Re: Přesné a výstižné!!

Pololidi? Ale ano - pokud kálejí stoje na míse, pokud chlastají čistič na okna, prostě cokoliv, co obsahuje ethanol, pokud ožralí projedou tankem statek a ukradnou kadiboudu, aby si z ní udělali magazín, pokud okupují a podmaňují země, kterým životní úrovní nesahají po paty, pokud učí závistivé darebáky všech zemí, aby se spojili v té planetární zlodějině a vrahounství, kterému se říkalo Světová socialistická s(š)oustava - pak ano, jsou to pololidi, kterým chybí to základní - sebeúcta. Pouze člověk, který nežije, nemyslí a nekoná jako to prase a neslouží svému řezníku, se může považovat za plnohodnotného. To platí i u nás, kde je statisticky dokázána populace poloobčanů - socanů a to ve výši 40% dospělé populace.

Otázka stojí tak - Kolik lidí u nás si klidně připouští, že doba, kdy mohli před očima rusáka soutěžit v tom 20 let trvajícím Poháru SČSP v lezení okupantům do zadku a současně požívat své výhry - práva podílet se na destrukci života svého bližního odměnou za servilní služby.

Estonci nám ukazují jedno, za války jsme sice byli moc "chytří", abychom se skopcům postavili v poli, tak jsme je aspoň vypráskali jako psi (ty mnohdy nevinné) po skončení jimi prohrané války. Rus, zde je vidět, že degenerace toho, čemu tu každý idiot říká národ, je natolik pokročilá, že necelých 17 let po skončení okupace je tu cca polovina obyvatel, která nezapomíná a potom skoro stejně početná chátra, která vzpomíná....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 2.5.2007 9:59

Re: Re: Re: Přesné a výstižné!!

Obávám se, že vás zběsilý nenávistný jekot, se kterým házíte celý národ do jednoho pytle, vás kvalifikuje jen ke dvěma možnostem-buďto k označení nácek nebo poločlověk.

Je snad jasné, že různé části světa se vyvíjejí různě rychle, že to, co dnes vyspělá část světa odsuzuje jako primitivní, bylo ještě třeba před stoletím typické i pro jejich předky. To za prvé, za druhé, nikdy tomu ani v rámci jednoho národa není tak, že všichni jsou stejně vyspělí nebo zaostalí, v Rusku byl ten poměr horší než v třeba v západní Evropě, to nikdo nepopírá, ale na druhou stranu - kdopak se dostal ako první do vesmíru? Hysterické směšování Ruska s komunisty je k ničemu, příště zkuste trochu přemýšlet a nevyužívat diskusi jen jako prostředek vybití divokých emocí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 2.5.2007 10:30

Řečeno s Havlíčkem

nehledej člověka tam, kde nedokáže přežít!! Mluvíme - li o národu, ruský je pak fenoménem vskutku podivným.

Historie Rusi nás učí, že něco podobné státu se tam vylíhlo z chaosu v 15. století. Předtím Rusové, hřebelcováni řádovými rytíři, Poláky, Švédy, Mongoly, Tatary pouze vegetovali v prostoru.

Formát moderního státu Rus dostala z Berlína. Po "humanistickém období" vlády Ivana Hrozného se do Kremlu pomalu začala vplemeňovat Hohenzollernská krev - Petr Veliký byl způli Němec, Kateřina II. byla Gerda jako poleno a ten degenerát Mikuláš byl více Prušák než Rus. Prušácká šlechta zavedla v Rusku junkerský sedlácký systém, půda patřila carovi, lidé (duše) šlechtě. Toto matka Rus vyměnila po SEDMI  měsících kapitalismu za rudý bo.del, který tam panuje dodnes. Národ, kterému dokáže vtisknout státnost jen Němec......

Tak mi vysvětlete, kde je tu nějaká kultura. Národ, který vymírá na vodku a slabost vytvořit si systém, ve kterém mohou malí lidé žít jako lidé je jen obětí těch, kterými se tu oháníte. Do vesmíru neletěl Rus, nýbrž Sovětský člověk - nová forma bytí (střízlivý, gramotný, uvědomělý), komunistický biorobot. Bolševici byli to nejkulturnější z Rusi, co jsem tam poznal a to je to skličující. To je o národě. Sorry. Ne nacismus, jen krutá pravda.

P.S. Když to sečtu, procestoval jsem v Sojuzu asi půlrok. Tak mi hlavně nevyprávějte, jak to tam vypadá..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 2.5.2007 10:53

Re: Řečeno s Havlíčkem

Nepouštějte se prosím do historických exkursů, na tohle s pokusy dokázat německou vyjímečnost dojela už parta okolo Goebbelse. Zejména pak teorie, že Gagarin nebyl Rus, je už zoufalá. I když zábavná.

Rozhlédneme-li se se po historii Evropy, spatříme všude divoký chaos, ve kterém se jen obtížně prosazují alespoň nějaké formy vlády. Za Římanů bylo území na východ od Rýna směskou z pohledu Říma divokých Germánů, kteří se radostně mlátili předevšim sami mezi sebou. Počátky Británie - říše, nad kterou slunce nezapadalo- tkvějí v porobení ne příliš civilizované směsky Keltů a Germánů, které si podrobila normanská invaze. Holt Germánům dokáže vtisknout státnost jen dědic Říma... Jaký bordel, jaký šílený chaos panoval ve středověké Francii, o tom si zrovna teď čtu v příbězích ze stoleté války. A tak by se dalo pokračovat.

Rudý puč se v Rusku prosadil až po krvavé občanské válce, ve které k vítězství bolševiků přispělo spousta rudoarmějců z "vyspělého" Německa a Rakouska -Uherska. Naopak, spousta Rusů v boji proti bolševismu padla anebo se později stala obětí gulagů.

  Ale mohl byste mi nám prozradit, která  síla, který génius vytvořil ze zaostalých Rusů ony bioroboty - kosmonauty a konstruktéry raket, dle náckovských hodnocení by se přece pololidi na něco takového prostě nedokázali vzmoci. I američané uznávají, že jim němečtí vědci pomohli více než Rusům, přesto se USA  jako první do vesmíru nedostali.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 2.5.2007 11:50

o koze a o voze, rusofile

1 V Rusku nevládne lid, nýbrž "strój" - moc. Tu zásadně drží jednotlivec, generovaný vrchností - car, nebo diktátor, podmaňující si moc (stát = politický systém), či to může být reprezentant nejsilnější frakce uvnitř mocenského systému - Chruščev, Gorbačov. Systém moci je založen na extrémech - samoděržaví kombinované s téměř utopickým socialismem.

Co se týče Gagarina, byl asi stejně "průměrný" občan a Rus jako Otto Wichterle průměrný učitel český. Ta rovnice je jinak - k tomu, aby Rus vystřelil Gagarina, musel zotročit skoro půl miliardy lidí na čtyřech kontinentech a konal tak jen proto, aby oplatil USA porážku v honbě za jadernou bombou. Tenhle sympatický experiment byl jedním z důvodů pro smrt více než milionu lidí v gulagu. Takhle zachází ten tvůj přítulný bráška se svými  VLASTNÍMI občany - bez ohledu na politický kabát, který u toho nosí. To, jak zachází s cizími se ví v Maďarsku, Pobaltí, Ukrajině, Kavkazí, i zakavkazí.

Tudíž, pokud se někdo domnívá, že bychom se měli kamarádit s "národem" který terorizuje sám sebe v takové míře, je blázen!! To není o nějaké germánské nadřazenosti, to je pravda o Rusech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 2.5.2007 13:10

Re: o koze a o voze, rusofile

Ale, ale, ztrácíme nervyKdepak jsem, prosím, projevoval nekritické sympatie v Rusku, mohl byste citovat Holt se smiřte s tím, že odpor k náckovskému pohledu ještě neznamená rusofilství.

 První odstavec je jak pro vás již zvykem, klasický úkrok stranou, polemizujete o něčem, co jsem neříkal. Zato ten druhý, to už je fraška úplná. Bude pro vás určitě překvapením, ale z "poločlověka" přelomové vědecké a technické výkony ani teorrem nedostanete. Pokud by byli Rusové tak primitivní, jak se náckům zdá, tak by tu raketu prostě nesestrojili -a ani jeden Gagarin by na to nestačil. .

Zbytek jsou už jen obvyklé pohledy z úrovně stolu ve čtvrté cenové, kterák zlí Rusové hodné ostatní národy zotročili. Že bolševismus byl záležitost internacionální, že jak komouši tak jejich oběti pocházeli ze  všech národů a koneckonců samotný Stalin určitě Rusem nebyl, je pro normálně myslícího člověka jasná věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pasáček koz ve Vermontu 3.5.2007 2:11

Re: Re: o koze a o voze, rusofile

Pane Mirku, přestaňte už, prosím !  Oakman je už vzteky celý poprskaný. Chcete mu přivodit infarkt ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 2.5.2007 14:24

Re: o koze a o voze, rusofile aneb o koze a voze rusofobe

Milý vole!

Každé jiné oslovení mi připadá jako méně výstižné. Je pozoruhodné, že do Ruska za lepší životní úrovní odjížděli m.j. desetitisíce Čechů z civilizovaného Rakousko Uherska a vedlo se jim tam znamenitě. Mluvím o zkušenosti z vlastní rodiny. Horor tam začal až se k moci dostali neruští komunističtí fanatici. Všechny ty projevy nízké kultury, které tu citujete jsou jen zákonitým důsledkem vítezství komunistů a vlády lumpenproletariátu.  Je únavné to opakovat ale ruská inteligence proti tomu svinstvu bojovala v občanské válce zatím co Češi byli snad jediným národem  v Evropě, který si komunizmus sám nadšeně zvolil ve volbách roku 1946 a téměř polovina národa bolševiky a jejich klony různých odstínů volí dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 2.5.2007 9:46

Ó jak politicky korektní

Neříkejte pololidi! To je sprosté slovo.

Říkejte, že má poloviční IQ, než mám já. Tak se to sluší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 2.5.2007 10:12

Re: Ó jak politicky korektní

No, poloviční IQ  poloviční člověk. To by mohlo být. Pořád ještě IQ průměrného cikána.  Kolikže jim to naměřili ? 70 – 80 ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 2.5.2007 9:05

Re: To není socha osvoboditelů, ale dobyvatelů

Co máte proti Mariánskému sloupu? Třicetiletou válku jsme my katolíci vyhráli, no a co? Byla to občanská válka, nevyhráli cizinci, vyhráli katolíci.

Čeští protestanti za třicetileté války byli navázáni na Německo, přesně na ten civilizační okruh, který posléze vyvražďoval Židy. Můžeme být rádi, že tohle spojení bylo přerušeno - jinak bychom jednak mluvili německy, jednak bychom posléze stavěli koncentráky pro ty nepřizpůsobivé.

Estoncům držím palce, dobré řešení to ale nemá, Rusové jsou patrioti a nedají se uplatit ani vysokou životní úrovní (kterou opovrhují). Je to střet civilizací, které si navzájem nerozumějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 2.5.2007 9:12

Kdo mohl tušit, že za dvacet let bude mentalita Němců jiná, než v předchozích stoletích?

Jeden nesporně dorý skutek pro Němce udělal Adolf Hitlet.

Po první světové válce myslelo mnoho Němců na revanš, stejně jako dnes většina Rusů. Tím, že válku vedl totálně, byla i porážka Německa totální. Štestím pro Evropu i pro Němce samotné, je, že si z té porážky vzali poučení.

Obdobně, jako se bály západní mocnosti, aby po první světové válce nebylo Německo příliš "poníženo" a jejich ústupky vedly až k Mnichovu, konec dvacátého století byl zrcadlově v duchu nedráždění Ruska.

Doufám, že se za tyto řádky nebudu muset obávat o život, až nějaký ruský Hitler bude pochodovat Evropou. Staré imigranty nepřijímají nikde rádi. Asi jako Židy do Palestiny Angličané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 2.5.2007 9:22

Vskutku jen mamlas ražení soudruha Viléma

může napsat, že Estonsko se chová stalinisticky. Za takovou urážku všech obětí stalinismu v Pobaltí byste nemilý soudruhu měl dostat na chrám páně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 2.5.2007 9:30

Re: Estonsko se chová stalinisticky

Ruská menšina nemusí mít všachna obvyklá práva,

Ruská menšina se může vrátit odkud přišla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 2.5.2007 9:37

Re: Re: Estonsko se chová stalinisticky

Může pro mne za mne kdo chce co chce. Tady je samozřejmým předpokladem, že jde o spravedlivé, obhajitelné řešení. Plynové komory se taky daly postavit, odsuny se daly uskutečnit, ale obhájit se to nedá.

Podobně Rusové, narození v Estonsku, musí mít všechna práva menšin, jaká jsou v Evropě obvyklá.

Asi se skutečně bojuje za Prahu, jenže všichni tihle pomatení stalinisté jsou na straně estonské opresivní vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 2.5.2007 9:54

Re: Re: Re: Estonsko se chová stalinisticky

Viléme, asi nejsi jen blbej, ale máš vymydlenou hlavu bolševickými proklamacemi. Když někdo násilím okupuje jiný stát- tak to jsou okupanti. Když někdo dělá ve státě pátou kolonu jako Henleinovci, nyní tedy banda ožralých Rusáků v Estonsku, jsou to zrádci státu. Kde by bylo Estonsko bez Ruských na vodce založených příkazů a rozkazů. Bolševici zase vystrkují růžky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vitauskas 2.5.2007 12:01

Re: Re: Re: Estonsko se chová stalinisticky

AGENTE BOLSEVIKU ZMIZ Z POVRCHU ZEME!!!!!!!! LIDI JAKO TY VRAZDILI V LOTYSSKU I JINDE!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 2.5.2007 8:42

Re: Odkaz CCCP

Možná vás to překvapí-při vaší obvykle projevované úrovni vědomostí možná dokonce šokuje-ale armáda SSSR se neskládala z jakýchsi bytostí odněkud z Marsu, ale z Rusů, Ukrajinců, Bělorusů, Arménů, Uzbeků.... a když padli, tak smutek pocítily konkrétní rodiny.

Ale v podstatě se s článkem dá souhlasit, pobaltské národy se ocitly mezi dvěma zly a není divu, že nejdříve Němce vítaly jako osvoboditele od brutální rudé okupace. Že Hitler s nimi měl také nepříliš optimistické plány, se nestačilo projevit. Kontroverzní památník by měl být bezpochyby přesunut, co jediné by se snad dalo diskutovat, jestli esttonská vláda se snažila dostatečně vysvětlit oprávněné důvody, aby pozůstalí a potomci po padlých neměli pocit, že se zneuctívá památka jejich blízkých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 2.5.2007 9:10

Odkaz CCCP

Poznamka k Vasemu prvnimu odstavci: O tom je prave rec, Rusaci se automaticky identifikuji s rudou armadou, cili komunistickou a zlocineckou armadou, nikoliv ale Uzbekove, o kterych se zminujete.

Poznamka k druhemu odstavci: Nekteri lide radi pisi na tema, co by udelal Hitler, kdyby to udelal, ale neudelal. Masove vyvrazdovani Estoncu provadeli rusaci a ne nekdo jiny. Hitler naopak vydal rozkaz, kteremu se rikalo "komisarsky rozkaz". Podle tohoto rozkazu mohl byt komunista okamzite odsouzen k smrti a popraven. V takovem pripade nemohl prislusnik Wehrmachtu ani prislusnik Waffen SS byt cinen odpovednym za smrt komunisty. Myslim si, ze to byl velmi humanni a uzitecny rozkaz, ze take zachranil zivoty mnoha ruskych i neruskych vojaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 2.5.2007 9:38

Re: Odkaz CCCP

Rusové se překvapivě identifikují se svými blízkými, kteří v té armádě sloužili, pro někoho zřejmě nepochopitelné. Za WW2 hájila z jejich - oprávněného- pohledu nikoliv zájmy komunismu, nýbrž prosté přežití proti genocidnímu nacismu.

Zkuste si jedno odpočinout od svých obvyklých výlevů a nastudovat si nacistické plány v případě jejich vítězství. Stupidní omlouvání jejich politiky by ani vás nezachránilo před osudem "podčlověka".  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 2.5.2007 10:59

Odkaz CCCP

Kdybychom zvitezili (ale nezvitezili jsme). Musim uzivat tuto vetu, protoze Cechy a Morava byli soucasti Velkonemecke rise. Kdybychom zvitezili (ale nezvitezili), tak bychom po nejakych letech meli Nacismus s lidskou tvari. Neco jako v roce 68 byl socializmus s lidskou tvari. Jenze Nacismus s lidskou tvari by byl bez komunistu.

Ta myslenka zahnat zidobolseviky (jak se jim tenkrat rikalo) az nekam za Ural byla urcite dobra, kdyby se povedla realizovat ( ale nepovedla).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 2.5.2007 11:06

Re: Odkaz CCCP

Jako komik nejste špatnej. Bolševismus byl svinstvo, o tom žádná, ale pokud někdo kvůli tomu dojde až k dělání si iluzí o nacismu, byl by pro Ádu a spol. leda tak užitečným idiotem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek