Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Trochu objektivity neuškodí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kolda 27.4.2009 0:26Re: Osady BTW, nejsem žádný antisemita. Já jim spíše fandím. Ale můj názor je, že ty osady tam nemají co dělat. |
|
|
Abraxis 27.4.2009 0:36Re: Osady A proc ne? Proste prohrali valku, tak maji smulu a nemaji do toho co kecat. Podobne jako nikdo neuvazuje, ze by se vratily hranice Polska do stavu pred rokem 1938. |
|
|
Kolda 27.4.2009 0:48Re: Osady Nase evropske hranice jsou vseobecne uznavany - Nemci taky prohrali valku, ale na svojem uzemi uplatnuji sve zakony. V Izraeli-Palestine je to mozna slozitejsi, ale hranice OSN stanovila. Mam-li s cistym svedomim podporovat Izrael, pak pozaduji, aby vypadli z uzemi, kde nemaji co delat. |
|
|
Abraxis 27.4.2009 1:00Re: Osady OSN hranice stanovila a jedna strana toto odmitla. No, tak jejich smula. To neznamena, ze OSN nemuze ty hranice stanovit zitra nekde jinde. |
|
|
brblal 27.4.2009 9:36Re: Osady O S N nedala mandát k bombardování Srbska ani k útoku na Irák a přesto se tak stalo,rozhodnutím vrahů Clintona a Bushe |
|
|
Abraxis 27.4.2009 16:06Re: Osady Jak tohle souvisi s Izraelem? |
|
|
Tony 27.4.2009 3:03Re: Osady Proste okupuji miliony na uzemi, kde vetsina tech okupujicich prisla odkud Ono v Evrope snad v dnesni dobe chce nekdo revidovat hranice. Boze to jsou argumenty. |
|
|
brblal 27.4.2009 9:34Re: Osady Jsi nesmírně jednoduchý člověk,slušně řečeno |
|
|
nup 27.4.2009 0:32Re: Osady Navíc jsou zpravidla "čistě náhodou" umístěny tak, že v podstatě znemožňují existenci souvislejšího palestinského území. |
|
|
Abraxis 27.4.2009 0:34Re: Osady Ale proboha JAK muzou znemoznovat existenci? Proboha - snad v civilizovanem svete je celkem jedno, kde bydlim. Sam jsem sveho casu bydlel v Bratislave, pracoval ve Vidni a jezdil na vikendy za rodinou do Brna. Tak holt proste osadnici nebudou bydlet v Izraeli, ale v Palestine - z toho by palestinci meli mit jenom radost, protoze budou tam take platit dane. |
|
|
Tony 27.4.2009 1:57Re: Osady No prece, kdyz se Pal.stat rozhodne tak co myslis. Palestinci taky nikde v Israeli nesmi stavet. Kolik myslis domu Palest. bylo zdemolovano jen v Jeruzalemu? |
|
|
Abraxis 27.4.2009 2:34Re: Osady Muzes prosim toto tvrzeni dolozit prislusnym odkazem? Treba na zakon/vyhlasku, zakazujici palestincum stavet v Izraeli? A muzes mne rict, kde bydli ty cca. 2 miliony palestincu, co v Izraeli pracuji? |
|
|
Tony 27.4.2009 3:13Re: Osady 0 Israeli homes have been demolished by Palestinians and 18,147 Palestinian homes have been demolished by Israel since 1967. Chart showing that a 18 thousand Palestinian homes have been demolished by Israelis while noe Israeli home has been demolished by Palestinians. “Any humanitarian looking at the sheer number of innocent civilians who have lost their homes can only condemn Israel’s house demolition policy as a hugely disproportionate military response by an occupation army... It is a policy that creates only hardship and bitterness, and in the end can only undermine hope for future reconciliation and peace.” – Peter Hansen, Commissioner General of UNRWA |
|
|
Abraxis 27.4.2009 4:30Re: Osady Snadno prokazatelna lez - kolik domu bylo zniceno palestinskymi raketami ci delostrelecko/minometnou strelbou? Rozhodne to nebude 0. Nerikam, ze tisice, ale rozhodne to ukazuje, ze citovany zdroj je nepravdivy. Dale - ano, Izrael likviduje domy rodin palestinskych sebevrazednych atentatniku. Coz mne prijde jako velmi rozumna politika. Nicmene i kdyby tato zprava byla pravda, tak porad nedokazuje tvoje tvrzeni, ze "Palestinci taky nikde v Israeli nesmi stavet". Kde tedy bydli ty 2 miliony palestincu??? |
|
|
Tony 27.4.2009 2:40Re: Osady No prece, kdyz se Pal.stat rozhodne tak co myslis. Palestinci taky nikde v Israeli nesmi stavet. Kolik myslis domu Palest. bylo zdemolovano jen v Jeruzalemu? |
|
|
Cadenza 27.4.2009 0:19Konečně rozumná řeč Jen si musíme počkat na rozumné politiky formátu De Klerka a Mandely. |
|
|
exulant 27.4.2009 2:58Re: Konečně rozumná řeč Jenomze Mandela sel do penze a ANC postrkava Jizni Afriku smerem do Zimbabwe. |
|
|
nup 27.4.2009 0:19A jéje, to zase bude v álejích nablito po podivné sebrance Nicméně autorovi jednoznačné díky. Přesné a výstižné. |
|
|
Borek@exil 27.4.2009 7:41Re: A jéje, to zase bude v álejích nablito po podivné sebrance Velmi správne sa vyjadril súdruh z okresu. Takže, Německo by mělo dostat zpátky Königsberg - co si to ti Rusové dovolují nazývat to Kaliningradem a strkat tam rakety, namířené na Brdy? Poláci se postěhují z bývalého Německa zpátky do Polska a Rusko hbitě Polsku vrátí Lwow a ostatní polská ůzemí, zabraná za II. světové války. Taky by nynější Ukrajina měla vrátit (KOMU? Slovensku?) Zakarpatskou Ukrajinu. Že si Němci tu válku začali? No a? Tu válku proti Izraeli začali Arabové a povedlo se jim ztratit celou Sinaj, Golanské vrchy a celý "Západní břeh" bývalé to území Jordánska. Jordánsko Západní břeh nechce, vracet Golany ...zadarmo???? by byla strategická hovadina. Gazu Izrael neokupuje od roku 2005 (akorát tam museli nedávno vlítnout, když se ostřelování Izraeských měst raketami stalo nesnesitelným). Sinaj vrátili už dávno Egyptu....Egypt je od té doby zticha. Proč by měl Izrael někomu vracet ůzemí, dobytá v sebeobraně? Jen tak...z hecu? Pro něčí krásné oči? |
|
|
nup 27.4.2009 10:10Re: A jéje, to zase bude v álejích nablito po podivné sebrance No, dyť jsem to říkal. |
|
|
popznámka 27.4.2009 21:34Re: A jéje, to zase bude v álejích nablito po podivné sebrance Souhlas. Agresivní Německo po každé prohrané válce jako trest ztratilo část svého území. Pokud by světové společenství postupovalo a měřilo palestinským agresorům stejným metrem, pak by nejspíš palestinští humanoidi skončili v moři ... |
