Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Trochu objektivity neuškodí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 27.4.2009 21:16Re: objektivita s ale.. Il me semble que c´est lui. |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 21:37Vodník v dalším maškarním převleku - ? Oh mon Dieu - ! Merci beaucoup! |
|
|
Sigmund 27.4.2009 22:26Re: Vodník v dalším maškarním převleku - ? Co nebo kdo je "Vodník"? |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 22:42Re: Vodník v dalším maškarním převleku - ? Příteli - jedna z tří už legendárních postav, postaviček, figurek na diskusích LN a NP: Janeček (Seatte), Vodník (Utrecht), a ještě jeden z Utahu. Bavili různými pokřivenými způsoby nazírání a zkreslování skutečnosti a vnucováním svých e v i d e n c í ostatním. Pozakazovali je a snad už i sammi nahlídli pošetilost svého konání... ale byly to pěkné časy: sranda nad veškeré pomyšlení. Jak si nabíhali, jak bojovali proti všem, všem, jak všichni byli v jejich šťavných vyjádřeních komančové atd. - my všichni tady (co jsme neodešli) jsme vlastně zrádci a kolaboranti... a Janeček přidal vždy zase něco o Židovském spiknutí.. jo jo. Staré pověsti internetové! |
|
|
Sigmund 27.4.2009 22:51Re: Vodník v dalším maškarním převleku - ? Aha,tak děkuji za vysvětlení. Vrtalo mi hlavou zda to není nějaká nová nadávka nebo tak.. |
Nevím tedy co vedlo Harpyji k přesvědčení,že jsem provokatér? To že se bráním urážení své víry? No,to je asi jedno. Každopádně ještě jednou děkuji za vysvětlení. |
|
Harpyje 27.4.2009 23:43Re: Vodník v dalším maškarním převleku - ?
|
|
|
Standa 27.4.2009 15:27Nejdříve ze všeho musí být oboustranná v ů l e se dohodnout. Není-li nejde nic ani z jedné strany, nemůže být dohoda. Více to vyhovuje Izraeli. |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 14:21Klobouk dolů před tak vyváženým, moudrým pohledem na věc, a to od izraelského žurnalisty! |
|
|
hank bukowsky 27.4.2009 16:19Re: Klobouk dolů před tak vyváženým, moudrým pohledem na věc, bohužel, naše správná média se málokdy dopustí takového lapsu a zveřejní články i jiných Izraelců, které neodpovídají místní sionistické mantře. Zcela svévolně a plánovitě nám neukazují, že v Izraeli jsou i jiné skupiny, než dravci. A že Izraelci také chtějí mír a hlavně jiným způsobem dosažený a v jiném politickém a bezpečnostním prostředí. |
|
|
strejda 27.4.2009 16:42Re: Klobouk dolů před tak vyváženým, moudrým pohledem na věc, Jehuda Lahav si to může dovolit. Je to starý, moudrý Žid a na rozdíl od různých pisálků nese svou kůži na trh. V Izraeli je takových velmi mnoho. |
|
|
Petr H 27.4.2009 12:45Hitler sice nenáviděl židy, a chtěl je pryč z Německa,ale jejich plánovaná exterminace neboli počátek Holocaustu je uznávaná konference Wansee z roku 1942.Do začátku války mezi Německem a židy platila tzv.Haavara agreement o vystěhovávání židů do Palestiny.Mimochodem,ještě před Wansee vyšla v neutrálních USA kniha Germany Must Perish! |
|
|
Historik 27.4.2009 13:02Re: Hitler sice nenáviděl židy, Jaksi zapomínáte, že Adolf Eichmann spolupracoval s Velkým jeruzalémským muftím už od r. 1936. Hitler nechtěl Židy v Německu ale ZÁROVEŃ nechtěl židovský stát, který by se Židů zastával a třeba ho nutil změnit svou politiku vůči nim. A hlavně, Britové už počátkem WW2 zakázali imigraci Židů na své Mandátní území Palestina (které zahrnovalo i dnešní Jordánsko, na což se zapomíná), protože si nechtěli znepřátelit Araby. Dokonce generál Eisenhower (velel US vojskům v Africe r. 1942-3) vzpomíná, jak vichističtí úředníci v severní Africe (Alžír, Tunis) šikovně využívali Araby proti Svobodným Francouzům generála DeGaulla. Židé měli podle vichistických zákonů menší práva, než Arabové a sami Židé se báli, že pokud Američané toto zruší, Arabové se budou bouřit a mstít se na nich. |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 14:02Re: Hitler sice nenáviděl židy, To je pro mě velice zajímavé! O tom bych chtěl vědět víc. O té složité situaci v severní Africe. |
|
|
BJ von Wolfenstein 27.4.2009 14:09Re: Hitler sice nenáviděl židy, Zdravím, dlouho jste se "neukázal" |
.|
|
Jakub S. 27.4.2009 14:14A někdy mám taky záchvaty marnosti, tak jenom sedím a hledím na město. Ale jo, já se občas ukazuju, porůznu. Taky špitál (drobná operace) a cestování mírné a takové různé, čím se tak může bavit osamělý postarší gentleman - inťoš... a (nahoře) |
|
|
BJ von Wolfenstein 27.4.2009 14:19Re: A někdy mám taky záchvaty marnosti, tak jenom sedím a hledím na město.
|
|
|
Historik 27.4.2009 16:57Re: Hitler sice nenáviděl židy, D.D. Eisenhower, Invaze do Evropy, doporučuji vydání z roku 1994 či pozdější, to není cenzurované. |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 21:39Re: Hitler sice nenáviděl židy, Dík - mohlo mě to napadnout... prostě: Casablanca... |
|
|
a 27.4.2009 12:39není právo jako právo Problém vztahu obou práv vidím tak trochu v tom, že Filištíni se dožadují práva Izrael zlikvidovat, nejlépe násilím. |
|
|
Historik 27.4.2009 13:10Re: není právo jako právo Jací Filištíni, ti už dávno neexistují. Byli sice svého času vojensky silní, ale bylo jich málo a po své porážce splynuli s ostatním obyvatelstvem. Arabové vojensky dobyli území dnešního Izraele počátkem 7 století. Předtím tam žili Židé spolu s křesťany, jak dosvědčuje stavba kostelů a synagog ještě těsně před arabským vpádem. Židé ovšem byli tou dobou už z velké části rozptýleni po celém území bývalé Římské říše. H.G. Wells se domnívá, že k židovství mezitím přestoupilo i mnoho etnicky s nimi spřízněných Féničanů, kteří žili na území dnešního Libanonu. |
|
|
LiD 27.4.2009 12:13Pokud chlapče neznáš dějiny vlastního národa, tak prosím tě mlč. A nebo se seznam s historií. Stačí, když si přešteš bibli, kde se dozvíš, komu od nepaměti patřilo území Izraele už v době, kdy žádní Palestinci neexistovali. A že o své území izraelský národ na 1 900 let přišel - co na tom? Stejně mu patří. A nyní i podle mandátu OSN. Doufám, že tě v tvém národě za tvé hloupé názory považují za vlastizrádce. |
|
|
Tonevadí 27.4.2009 12:30A "Stejně mu patří. A nyní i podle mandátu OSN." To mně tedy zaráží, proč ty OSN vydaly tolik rezolucí (kromě těch mnoha, které USA vetovaly), aby se Izrael klidil z těch území, co jim nepatří. |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 14:04Re: Pokud chlapče neznáš dějiny vlastního národa, tak prosím tě mlč. LiD, naléhavé upozornění: Bible n e n í historický pramen, prosím. A dějiny neznají pojem od nepaměti... a anebo se píše už přes půl století dohromady. No nic se neděje. |
|
|
Historik 27.4.2009 17:07Bible JE historický pramen, což samozřejmě neznamená, že vše, co je tam napsáno je pravda. Nejstarší zmínky o Izraelcích (Hebrejcích) jsou z doby cca. 1200 před Kristem (vláda faraona Merenptaha). Mnohé pozdější události, popisované v Bibli, jsou potvrzeny i z jiných pramenů, a tam také vidíme, kde autoři biblického textu lhali, pardon, přizpůsobovali text aktuálním politicko náboženským potřebám. |
|
|
MZ 27.4.2009 17:58Re: Bible JE historický pramen, což samozřejmě neznamená, Vytváření mýtů a legend bych lhaním nenazývala |
|
|
Prorok 27.4.2009 18:45Hysteriku nežvaňte nesmysly Biblické zkazky jsou potvrzené tak maximálně jinými křesťanskými texty nebo se jedná o nějakou historickou skutečnost, která je překroucena k nepoznání nabalenými židovskými mýty nebo jsou k ní ty mýty účelově přilepené. |
|
|
strejda 27.4.2009 16:47Re: Pokud chlapče neznáš dějiny vlastního národa, tak prosím tě mlč. Víte, Jehuda Lahav je velmi starý pán a na tykání od nějakého hejska nebude zvědavý. A historii Izraele, tedy spíše židovského osídlení zná perfektně. Čtěte jeho články a knihy častěji. Píše nejen v iwrit, ale i anglicky a česky. Zajeďte si do Izraele a zjistíte, že stejné názory má velké množství Izraelců. |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 16:51Re: Pokud chlapče neznáš dějiny vlastního národa, tak prosím tě mlč. Dobře řečeno, příteli. |
|
|
Harpyje 27.4.2009 10:45Také výsledek voleb v Libanonu bude mít vliv na osud mírového procesu na BV. V předvolební kampani soupeří o vliv v Libanonu Saudská Arábie a Irán. Posílení pozice Hisbollah by určitě nepřispělo k dosažení kompromisního řešení. |
|
|
BJ von Wolfenstein 27.4.2009 11:11Re: Také To jistě ne, ale ona ani SA není v otázce řešení izraelsko-palestinského konfliktu příliš objektivní a vstřícná. Určitou naději dává pouze to, že příslušníci dynastie Saudů chtějí být kamarádi s USA. Ovšem vliv vahábistických imámů v zemi je bohužel obrovský. Ani Saudové je příliš nedráždí... |
