Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Klimatická sametová revoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tis 26.11.2009 12:49Re: Oteplenci se nezměnili Evoluce podle Darwina je nesmysl. Náhodné mutace zasáhnou geny kódující životně důležité enzymy, takže se nemohou narodit životaschopní jedinci. S darwinisty je to stejné jako s klimatology. Lžou a terorizují svoje odpůrce. |
|
|
Pavel 26.11.2009 14:11Re: Oteplenci se nezměnili NTKV! |
|
|
pteryx 26.11.2009 11:41Jak je to s klimatem doopravdy? Přiznávám, že to nevím a nikdy jsem to nevěděl. Nejsem příznivcem "teorií spiknutí", jako že se vědci z jednoho oboru domluví, aby získali moc. Bohužel, asi na tom něco bylo. Důsledkem je, že jsme ve stavu kdy se zfalšovaná teorie klimatu otřásá v základech. Ale to znamená, že pravdivou teorii klimatu nemáme, protože všechny (?) modely klimatu zřejmě vycházely z falšovaných dat. Aby bylo možné dobře falšovat, tak se měřily hlavně povrchové teploty, obrovské prostředky šly do superpočítačů, které počítaly totální s*ačky, aniž by měly dostatek dat, např. měření z oceánů v různých hloubkách a místech. |
|
|
Shabatnikoff 26.11.2009 11:15Lež? Takže odtávání ledovců v Grónsku, Antarktidě, Alpách, stěhování ptáků do cladnějších pásem, smog atd. -- to všechno je lež? -- To se mi tedy ulevilo, že to všechno je klam... |
|
|
čtenář zdrojů 26.11.2009 11:20Re: Lež? i včerejší teplotní rekordy v Česku a sněžení v říjnu jsou lež. Všechno je to zmanipulováno. Píše se o tom totiž v těch mailech. Prostě právě bylo dokázáno globální ochlazování. |
|
|
Aniryba 26.11.2009 11:23Re: Lež? Včerejší počasí a dnešní je krásné s klimatem má ale minimum společného. Minulý měsíc by podle vašeho přístupu měli jásat "ochlazovači" .. o tom to ale není. |
|
|
anirak 26.11.2009 11:25Re: Lež? Vite vo cem to je? Meli bysme se rozdelit na dve priblizne stejny pulky, jedna bude slavit kdyz bude teplo, druha bude slavit kdyz bude zima. Cas vod casu se tyhle dve pulky chytnou pod krkem. Svoji racionalitou by tohle schema vodpovidalo dosavadnimu vyvoji lidsky spolecnosti. |
|
|
IchbinLádin 26.11.2009 12:44Re: Lež? Máte recht. Hlavní je, že se furt bude slavit. Jenom, aby se neslavilo jako na hokeji stylem " kdo neskáče není ...". Existuje totiž teorie, že kdyby všichni poskočili ve stejný okamžik, mohli by zastavit zemskou rotaci. A to by byl už fakt průšvih. |
|
|
čtenář zdrojů 26.11.2009 11:52Anirybo, tady nejde o to, zda bylo teplo či zima, ale o to, že se zpochybňují meteorologická data. Motl a jeho přívrženci nám sdělují, abychom meteorologickým datům nevěřili, protože jsou zmanipulované. Takže nevěřte včerejšímu teplu ani říjnové chumelenici. |
|
|
vltava 26.11.2009 12:06Re: Anirybo, Včerejší teplo u mne na dvorku ale nemá s globální teplotou nic společného. Je to lokální záležitost. |
|
|
Yowda 26.11.2009 12:06Re: Anirybo, Pletete dohramody hrušky s jabkama! Včerejší teplo je objektivní realita, naměřeným datům bych věřil jedině v případě, že bych je zfalšoval sám. |
|
|
čtenář zdrojů 26.11.2009 12:41Re: Anirybo, no právě. Takže včera sice bylo teplo, ale naměřených 14,5° v Klementinu je podvod. |
|
|
vltava 26.11.2009 13:23Re: Anirybo, Proč podvod? Teplotní rekord na jednom místě ale neznamená, že se globálně otepluje. Pokud ve stejnou dobu na jiném místě je chladněji (prý bylo někde v Americe), tak globálně nula od nuly pošla. |
|
|
Aniryba 26.11.2009 11:21Re: Lež? To je cherry picking... a projděte si ty ukradené maily, i tom je tam řeč. |
|
|
anirak 26.11.2009 11:27Re: Lež? Pozor, prave pouzivani tech mailu je cherry picking. |
|
|
Ivan Nový 26.11.2009 11:42Re: Lež? Ne, protože jsou k dispozici všechny. |
|
|
anirak 26.11.2009 11:46Re: Lež? Jak, vsechny? Jednak nejsou k dispozici "vsechny" a jednak napriklad Motl ve svem clanku nepouziva "vsechny" ale jen nektere dobre vybrane, ze. Teda vony ty e-maily sou spatne vybrany a zadnej podvod neukazujou, spis ukazujou jen bezny vahani a provizoria, ale to je este dalsi vec. |
|
|
Pavel 26.11.2009 11:48Re: Lež? Ledovce taky. |
|
|
pteryx 26.11.2009 11:23Re: Lež? Hrubé falšování vědeckých výsledků a silová eliminace odlišných názorů nám k pochopení situace nijak nepomůže, právě naopak. Ti darebáci prostě požrali všechny ty prachy co šly na studium klimatu a zasvilnili vědecké publikace falšovanými výsledky. Co se děje pod povrchem oceánu nevíme, protože to nikdo pořádně neměří. |
|
|
Pavel 26.11.2009 11:39Re: Lež? Pokud si myslíte, že to dovedete líp, tak to změřte. |
|
|
www racek 26.11.2009 11:56Re: Lež? hmm, vyše postoje o tomtéž vypovídají ... |
|
|
Ivan Nový 26.11.2009 11:24Re: Lež? Jedna vlaštovka jaro nedělá. Ano jde o manipulace, protože máte soustředěny v médiích informace o anomáliích z celého světa, takže podléháte výběrovému efektu, že anomálie se stávají normou. |
|
|
Vidlák 26.11.2009 11:24Re: Lež? Lež je, že za oteplováním stojí CO2. |
|
|
Luboš Motl 26.11.2009 11:27Re: Lež? Pane Šabatnikove, tohle je několik různých otázek v jedné. A každá z těch otázek má jinou odpověď, ačkoliv jste zjevně demagogicky chtěl vnutit čtenářům Vašeho komentáře něco opravdu, ale opravdu jiného. Ledovce všude na světě vždycky odpadávaly na okrajích a rostly spíše uprostřed, odkud se tlakem vytlačoval led na okraj. Nic nového pod Sluncem. Spíše jde o celkový objem. Celkový objem ledu na Antarktidě pravděpodobně za posledních 50 let narostl. Naznačuje to většina prací o téhle otázce. Nakonec teplota v Antartidě za tuto dobu rostla. V případě Grónska je pravděpodobnější, že celkový objem klesal - nakonec arktická oblast se poměrně rychle oteplovala. Ale existují články s různými závěry o této otázce. Každopádně je jasné, že většina ledových mas mimo Antarktidu spíše ubývala než přibývala, což také potvrzuje růst mořských hladin, ale tohle už dělala přinejmenším 150 let a je jasné, že přírodní vlivy v tom tedy hrály přinejmenším úlohu srovnatelnou s 50 procenty nebo více. Navíc je ten růst mořských hladin asi 10x pomalejší než před 10 tisíci let, kdy ještě existovaly kontinentální ledovcové útvary. Smog za posledních 20 let téměř zmizel, díky zlepšeným technologiím, zájmu lidí, pádu komunismu a větší prosperitě, ale ten s globálním oteplováním nesouvisí. Nakonec články o stěhování ptáků do chladnějších pásem jsou z velké části pavědecké bláboly hnané politickými aplikacemi, podobně jako je tomu u práce CRU. Ale i pokud ptáci dráhy stěhují, a je jasné, že už tak v historii jistě hodněkrát dělali, jen to ukazuje, že se ptáci chovají mnohem racionálněji než zelení a environmentalističtí ptáci, kteří chtějí na změnu prostředí reagovat snahami o chlazení celé zeměkoule. Ptáci v přírodě a možná i mnozí modří ptáci mezi námi mají více rozumu, teplotu regulují jen v místnostech, kde žijí, a nikoliv v celé atmosféře planety, a vnějším podmínkám, které nemohou ovlivnit, se jednoduše přizpůsobí, než aby se snažili svým ad hoc přáním přizpůsobit zbytek lidstva a přírody. |
|
|
Luboš Motl 26.11.2009 11:28Re: Lež? Oprava: teplota na Antarktidě za tuto dobu KLESALA. |
|
|
Pavel 26.11.2009 11:44Re: Lež? Je ironie, že se na to ptáte zrovna teď, když se začíná ukazovat, že antarktida nejspíš taje celá, ne jen západní část... |
|
|
čtenář zdrojů 26.11.2009 11:59pane Motle jak to sakra víte, že led v Grósku taje? Co když je i toto zmanipulováno? A co když je zmanipulováno i ochlazování Antarktidy? A co když je zmanipulováno i zvýšení hladiny oceánů na konci doby ledové. Co když doba ledová vůbec nebyla. Tyhle věci přece zjišťujeme z proxy dat a proxy data jsou ta, které vědci zmanipulovali. Nevěřte ničemu pane Motle. Globální oteplování se před 10 lety se zatavit nemohlo, protože předtím neexistovalo a bylo jen zmanipulováno. |
|
|
pteryx 26.11.2009 11:12všechno je jinak Ono to bylo dost podivné jak se všichni snažili "omezovat CO2" a přitom současně bránili ve stavbě jaderných elektráren, což je jediný zdroj který to může bez velkých civilizačních kotrmelců zvládnout. Takže je načase nakopat oteplovače do zadnice a vrátit se k "normální ekologii", která se zabývá tím, aby nedocházelo k masivnímu vymírání druhů, aby se dalo dobře dýchat, abychom nezamořovali přírodu jedy atp., abychom předali dalším generacím svět v lepším stavu, než v jakém jsme jej dostali. |
|
|
Jerome 26.11.2009 11:06Jen tak, s trpkým úsměvem se ptám, kdo deformuje společnost, která neprošla"etapou vývoje" reálného socialismu. Ten podporoval nepravdu ideologicky bez grantů, - aspoň ne tak výrazných - za vodou to hrají na granty vydatnější. Inu, příčinou všeho zlého je mamon a nikoliv a především CO v mnoha podobách. Chudák V.Klaus a tolik toho schytal - v této věci patrně neprávem... |
|
|
gerontusinza 26.11.2009 11:10Re: Jen tak,
|
