Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Globální oteplování zřejmě skončilo již před 30 lety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 24.8.2009 15:17Re: no kdyby se autor neflakal a dal si trochu prace Kdepak jste vyšťoural tohle tvrzení? |
|
|
knihovnik 24.8.2009 15:14Re: no kdyby se autor neflakal a dal si trochu prace hoddte sem citaci na nejaky periodicky rozvoj hokejky.... |
|
|
Ivan Nový 24.8.2009 15:12Re: Oteplování Modelování je snadno falsifikovatelné, jak asi recenzent verifikuje nějaký model? Musel by si vytvořit vlastní model, a pokud by došel ke stejným výsledkům, pak by článek pustil :-)))) |
|
|
honzak 24.8.2009 15:12Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí další zelenej debil... |
|
|
honzak 24.8.2009 15:10Re: Oteplování bojuji s produktem Billa G, ale za následující hlášku děkuju! Ta mě opravdu rozesmála: "Klimatologové se proto vyjadřují konzistentně, předkládají fakta a u interpretace vždy uvádějí, za jakých předpokladů platí," Zase se musím podívat na tu matici nekompatibility SRS... Taky v počátcích SRS popisovaly naprosto dokonalý 100% kompatibilní eurosystém. A jsme u 4. verze, která se z politickýcvh důvodů musí nazývat "opravenou 3. verzí". Nechť jsou klimatologové do hýzlu - tedy ti, kteří hlásají svatou pravdu, nemajíce ji ovšem opřenou o solidní naměřené hodnoty a zpětně verifikovanou ! |
|
|
tak 24.8.2009 15:08Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí Realizují v praktické politice tím,že prosazují dotace všeho druhu do různých zelených,energetických,udržitelných programů,kde jsou dávno zadtrápnutí,a vysávají peníze z daní nejen poblázněných lidí, ale i ostatních,kteří chtě nechtě, těmto zeleným černokněžníkům na jejich sladký život přispívají. Jako třeba předvádí Kateřina Biomasová a jí podobní. |
|
|
jasan 24.8.2009 15:06Re: Pane Zemánku, vy vážně chcete pochopit počasí......? presne tak.... |
|
|
honzak 24.8.2009 15:06Re: no kdyby se autor neflakal a dal si trochu prace nabízí se otázka, kde podobné frekvence sebrali hokejkoví klimatologové.... |
|
|
gerontusinza 24.8.2009 14:59Pane Zemánku, vy vážně chcete pochopit počasí......? "Klima planety Země je proměnlivé, někdy až nepochopitelně proměnlivé.." Víte, od dob kdy jsme poroučeli větru a dešti jsem se ještě tak nepobavil..... a to si na mně můžete připravit grafů kolik chcete..... |
. mezi námi, vážně si myslíte při současných znalostech nás "vědců", že jsme schopni něco pochopit tak, abychom to za roček nemuseli celé odpískat? Vzpomeňte na Sokrata a od těch dob se prakticky moc nezměnilo jen trochu ta technika, ale o tom tam ti taky trochu něco věděli...... jen ta Xantipa byla naprosto stejná jako současnice...
|
|
Ivan 24.8.2009 14:56Re: Oteplování Argumenty odpůrců článku se dají použít na jakoukoliv teorii. Jakákoliv teorie, která si činí nárok na přijetí by se s těmito argumenty musela vyrovnat. To u předkládaného článku nelze. Klimatologové se proto vyjadřují konzistentně, předkládají fakta a u interpretace vždy uvádějí, za jakých předpokladů platí, protože každý vědecký závěr je vždy jen pravděpodobnostního charakteru. (To samozřejmě jeho důležitost nijak nezmenšuje.) Značka Ivan Nový jen předvádí, jak vypadá jeho demagogické a logicky zcela zcestné uvažování. Články ve vědeckých časopisech o klimatologii chybné uvažování jako má předkládaný článek s velkou pravděpodobností neobsahují, takové příspěvky by recenzenti vrátili. Pochybuji, že by článek mohl obstát v jakémkoliv vědeckém časopise. Věda je především o faktech a tzv. falsifikovatelných teoriích. (Pro značku Ivan Nový podotýkám, že falsifikovatelný neni totéž co falešný.) |
|
|
Ivan Nový 24.8.2009 14:46Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí Mohl by začít tím, že bude jíst jako Afričan, bude jíst "to"- krupici vařenou ve vodě a nic víc. |
|
|
Chris Kelvin 24.8.2009 14:38Re: Teplota není důležitá Větu následující za slovem "jistě" považuji za naprosto úchylnou.... |
|
|
Chris Kelvin 24.8.2009 14:35Re: drobná autorova přehlédnutí To buďte rád.... já to dočetl |
|
|
knihovnik 24.8.2009 14:28Re: Vy jste blbej ano to je ten problem, ktere slozky jsou smysluplne.... odkud ze samotneho rozvoje zjistite, ktere slozky jsou ty smysluplne? bily sum samozrejme rozlozite. |
|
|
Marat 24.8.2009 14:26Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí Hele qwrjk, jak chcete živit a šatit už mezmála šest milioard lidí? Všichni chtějí žit tak dobře jak Europané a Američané. Tedy když tak chcete zachránít planetu a lidské tvory na ní, tak se musí vybít nejméně čtyřimiliardy lidí. Tady jsou dvě nesmiřitelná náboženství. Zelení proti humanistum. Zelení snižovat životní úroveň na úroveň doby kamenné a humanisté chtějí bohatství pro Afriku, Asií a Latinskou Ameriku. |
|
|
I.Laengsfeld 24.8.2009 14:23Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí Strany zivotniho prostredi jsou dve. Zaprve zivotni prostredi takrikajic "an sich" - a pak jsou tu ti Zeleni, vyvoleni, kteri potreby teto "strany" (tedy potreby a touhy ziveho veskerenstva Vsehomira) jako intelektualni predvoj spolecnosti formuluji - a pote realizuji v prakticke politice... |
|
|
Honza42 24.8.2009 14:18Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí Kdo to je ta STRANA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ???? Já abych věděl kam směřovat svoji objednávku na dýchání na svých dalších (doufám) 20let života. Já jen abych něco neprošvihl. |
|
|
Ivan Nový 24.8.2009 14:17Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí CO2 není odpad. |
|
|
qwrjk 24.8.2009 14:15Re: Jestli autor svou teorii obhájí... aho, takže araské jezero - klima nebo zemědělství? |
|
|
Ivan Nový 24.8.2009 14:14Re: Oteplování Argumenty odpůrců článku se dají použít i na teorii globálního oteplování :-))) |
|
|
Honza42 24.8.2009 14:13Je pravda, že pan Zemánek zrovna neoslnil. Na druhou stranu klimatologové nejsou o nic chytřejší. Pokud ano, tak ať předloží přesné důvody jak a proč kolísala teplota za posledních 10000 let. Podle mne mají pouze teorie, nikoliv důkazy, stejně jako Zemánek. Připadá mně, že někdo má přesně spočítané jak CO2 ovlivňuje klima, akorát pořádně neví, zda "nosná vlna" na kterou své výpočty umísťuje, nepropadne za 100 let o 5°C z důvodů, které vůbec netušíme. (Abychom náhodou z toho oteplení taky neumrzli.) Co se stane s teplotou na Zemi pokud někdo skutečně pořádně zamíchá s oceánem?? Co se stane když míchat naopak přestane?? Víme jak bude probíhat mořské proudění během dalších 200 let?? Včeně všech možných bodů zvratu či překlopení systému ve zcela jiný?? Golfský prou zesílí/zeslábne/zanikne/zůstane stále stejný?? Spočítáno, namodelováno, sečteno, podrženo = je to hotovka?? Nevěřím. |
|
|
qwrjk 24.8.2009 14:13Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí No přeci proto, že si tuto činnost nikdo ze strany životního prostředí NEOBJEDNAL. Vám by se asi taky nelíbo, kdybych vám začal u vás doma skladovat to, co nepotřebuji, resp. neumím využít , nebo odpad, kterého se chci zbavit. CO čekáte, že napíši na veb plný fanatiků nevidelné ruky trhy. |
|
|
i.h. 24.8.2009 14:12Ale, pri vsi ucte, pocet andelu na spicce jehly, resp. diskuse o tom, byly vecna zalezitost a nemely s nejakou smesnosti nebo odtazitosti nic spolecneho. To je jenom zastupna ilustracni formulace vlastniho problemu, kterou si ovsem ateiste a ostatni zesmesnovatele krestanstvi vybrali jako priklad "krestanskeho nesmyslu". Jako technik si o tom neco prectete a pochopite. |
|
|
knihovnik 24.8.2009 14:12no kdyby se autor neflakal a dal si trochu prace tak to residuum mohl klidne popsat periodickym rozovojem. pravda, mozna ze by tam mel frekvence v radu tydne a nejake v radu tisicileti, ale odkud pan autor bere tu jistotu, ze subjektivne vybral ty spravne frekvence pri konstrukci onoho 'zbytku'? |
|
|
Standa 24.8.2009 14:10Oteplování není způsobeno jen jedním faktorem, ale mnoha a na to autor článku zapoměl! Článek je pouhou propagnadou proti oteplování, ale články to nezastaví. |
|
|
Ivan Nový 24.8.2009 14:08knihovníku, je vtip na základě modelu vtipem? |
|
|
knihovnik 24.8.2009 14:06Re: Teplota není důležitá a nakonec, navod na preziti poskytl Costner v hollywoodskem becku(cecku?) Waterworld |
|
|
Ivan Nový 24.8.2009 14:05Re: Teplota není důležitá Budou nové Benátky, nový Westminster, ... Řím už taky není to, co býval před tisíci lety. |
|
|
Ivan Nový 24.8.2009 14:03Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí Proč? Rostliny dělají totéž. |
|
|
Ludva 24.8.2009 14:03Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí Přidejte na takových 25 tisíc miliónů tun = 25 miliard. Ale on ten CO2 zase není moc špinavý, vydechujeme mnohem větší koncentraci, než je v atmosféře. |
