Pavel 24.8.2009 22:39

Re: Chrisi Kelvine,

Nevím kde jste na takový nesmysl přišel, domy normálně stojí i sto a víc let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 24.8.2009 22:11

Ale to je jeste

pred prvni, druhou a treti korekturou, ktera treba za rok vyjevi, ze teplota nebyla nad, ale pod dlouhodobym prumerem, a ze se vloudila chybicka. Takove pohadky oteplovacu uz jsme zazili.  A nechci vam mluvit do vasich profesorskych zaveru, ale nezda se vam, ze i na tom vasem grafu vsechny tri klouzave prumery uz nejakou dobu konsistentne klesaji ? Jak je to mozne, kdyz prece c(CO2) v atmosfere, ktera podle vas za to vsecko muze, neustale monotonne stoupa ? Neni vam to trosku divne ? To jste otocili paradigma a rikate ted, cim vic CO2, tim vetsi zima ? A vubec, ze jste na to ve sve poznamce nepoukazal, nepripada vam to trosilinku nepoctive ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 24.8.2009 22:10

Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí

Bylo by slušné abyste spáchal sebevraždu, protože to neustálé vypouštění CO2 z vašich úst mi připadá velice neslušné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MilanS 24.8.2009 21:57

Re: zajímavý postřeh ?

Ale když se stejný algoritmus, kterými se "rekonstruuje" počasí před érou přístrojových měření, použije na dobu posledních 20-30 let, tak se namísto vestupu teploty objeví pokles. Paleoklimatologové tomu říkají problém divergence a mají na to několik vysvětlení, nikliv však přehnaně přesvědčivých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 24.8.2009 21:49

Re: Pane Metelko,

No to je trochu hrubé dělení, ale je klidně možné, že klimatický model porušuje zákon zachování. Jak tento model má ošetřeno množství energie v systému? Odkud se v modelu bere energie nutná k roztopení ledu? Je energetická bilance modelu vyrovnaná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 24.8.2009 21:42

Pavle,

a co by ty prostedky vyprodukovalo? Kdo by je akumuloval? Natisknout peníze nestačí. Musí být kryty výkony. A výkony mohou přinést inovace, obnova, rozšíření trhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 24.8.2009 21:39

Chrisi Kelvine,

ale to jen z neznalosti. Normálně se hotely po 20 letech bourají a na jejich místě se staví nové, bez ohledu na to, zda se změnila hladina moře či nikoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kůrovec 24.8.2009 21:37

Re: Místo argumentů - výsměch

Thujon,jste zřejmě znalec a odborník.Zkusili by to sami ¨,přesvědčit ty pomýlené ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 24.8.2009 21:36

Re: Pane Metelko,

No to nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kůrovec 24.8.2009 21:34

Re: Místo argumentů - výsměch

Heleďte Metelka,Vaším způsobem se dá zpochybnit úplně všechno ,že ?Prostě alarmisté vpřed ,ostatní na svá místa !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thujon 24.8.2009 21:31

Re: Místo argumentů - výsměch

Závěry článku mně konvenují. Bohužel projevené neznalosti těžko mohu přehlížet. Vadí mi, že práce se tváří jako vědecká, autor je ale v oboru polovzdělanec. Právě toto má společné s běžným zeleným vědátorem. Zajímalo by mě, co je "zdravý rozum"? Nic si z toho nedělejte. Vy se asi živíte úplně jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.Lapin 24.8.2009 21:30

Júl 2009

Iba pre zaujímavosť:

V júli 2009 bola teplota svetového oceánu o 0,51 °C nad dlhodobým priemerom z obdobia 1961-1990, čo je 2. najvyššia teplota od roku 1850 (v júli 1998 bola odchýlka 0,55 °C), na severnej pologuli boli oceány vôbec najteplejšie od začiatku meraní.

Globálna teplota bola v júli 2009 o 0,49 °C nad dlhodobým priemerom z obdobia 1961-1990, čo je 3. najvyššia teplota od roku 1850 (po 1998 a 2005), na severnej pologuli bola odchýlka 0,62 °C, čo je tiež 3. najvyššia hodnota od začiatku meraní (po 2005 a 1998). Jún 2009 bol podobne veľmi teplý, som zvedavý na ďalšie mesiace (LaNiňa už skončila a začne asi nová fáza ElNiňo). Zdroj: http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Machi 24.8.2009 21:23

Re: Místo argumentů - výsměch

"jsem"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Machi 24.8.2009 21:23

Re: Místo argumentů - výsměch

Jo máte pravdu. Asi už jsme taky hloupý houser

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 24.8.2009 21:18

Re: no kdyby se autor neflakal a dal si trochu prace

jaká data? naměřená??

Neměli náhodou napřed "hokejku" a pak teprve do toho modelovali data??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 24.8.2009 21:12

Re: globální oteplismus

Bursík s Kačkou mají globální oteplování a také si pochvalují....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thujon 24.8.2009 21:12

Re: Místo argumentů - výsměch

2+2=10 - ve čtyřkové soustavě, 2+2=0 např. v grupě zbytkových tříd mod.4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thujon 24.8.2009 21:05

Re: drobná autorova přehlédnutí

Autor zastává stanovisko, které je mi poměrně blízké. O to víc mě štve, že projevuje inteligenci funkcionáře SZ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 24.8.2009 20:56

Re: Teplota není důležitá

Vždyť to říkám, vyhlásíme, že za dvacet let vybombardujeme to a to město a HDP poroste až do nebe, ne?

(ach jo, kdybyste byl aspoň ten ekonom, ale vy jste jen obyčejný žvanil... Kdyby se vám nechtělo přemýšlet kde děláte chybu a nebo hledat klasický příklad s rozbitým oknem, tak vám to napíšu: Prostředky vynaložené na stavbu náhradních budov by se mohly použít na něco jiného. Takže žádné zničení čehokoli užitečného nemůže ekonomiku podpořit, naopak, vždy znamená škody.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Machi 24.8.2009 20:53

Re: Místo argumentů - výsměch

Pokud by to bylo ve čtyřkové soustavě, byla by matikářka hloupá husa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 24.8.2009 20:51

Re: Poznámka

?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 24.8.2009 20:51

Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí

Kdo chce snižovat životní úroveň na úroveň doby kamenné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 24.8.2009 20:48

Re: drobná autorova přehlédnutí

To hodně přidejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 24.8.2009 20:37

Re: Globální oteplování zřejmě skončilo již před 30 lety

Kdyz pak ovsem "Blazen s trubickou" skoncil v gulasovem kotliku pana nacelnika, tak to se hnedle oteplovalo, to mate pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 24.8.2009 20:34

Re: Škoda

Zateplení není škoda nikdy, ono totiž ušetří jak za topení, tak za klimatizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 24.8.2009 20:32

Re: Jestli autor svou teorii obhájí...

Bohužel ano, pracují. Taky proto existuje několik "škol" s vzájemně se vylučující ideologií, kterou okecávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.8.2009 20:29

Re: globální oteplismus

Budiž jí přáno. Moje sousedky mají klasické automatické pračky a také si je pochvalují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 24.8.2009 19:56

Re: zajímavý postřeh ?

Pro pochybovače. Z přímých měření jsou k dispozici data od roku 1850. Tomu komu to nestačí je řada paleoklimatických rekonstukcí dokonce až od počátků života na Zemi. Viz obrázky 3 a 4 odsud : http://www.czp.cuni.cz/Knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf  a je to tam i s odkazy na zdroje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 24.8.2009 19:34

No ale to vy tady s Metelkou

volate po fyzikalnich zakladech, ne ? Ze pry tam musi byt a proc je autor nevysvetlil. A "objevi" se pise "objevi" a ne "obevi".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 24.8.2009 19:30

Takze neanalyzoval,

nic jste neudelal, ani nevite, co je to za data, ale hlavne ze vznosne a povysene zvanite, ze je to spatne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek