Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Evergreen globálního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BM 6.2.2009 11:15Re: "A kolik mají v tropech srážek ?" No myslím, že s takovými pomatenci jako jsou Metelka a para nemá smysl diskutovat. Překroutí všechno a argumenty si cucají z prstu. I kdyby měli pravdu s oteplováním, stejně s tím nic neuděláme a lepší je investovat do opatření k odstranění případných následků (kde je jasné co dělat), než uměle ochlazovat planetu... |
|
|
L.Metelka 6.2.2009 14:38Re: "A kolik mají v tropech srážek ?" Víc než nadávat neumíte? |
|
|
L.Metelka 5.2.2009 21:17Re: "A kolik mají v tropech srážek ?" Představte si, že slyšel. Navíc monzuny jsou sezónní věc, tropické srážky prakticky celoroční. A podle toho tam vypadá i vegetace. |
|
|
jtv 5.2.2009 21:25Re: "tropické srážky prakticky celoroční" To myslíte vážně ??? |
|
|
L.Metelka 5.2.2009 21:42Re: "tropické srážky prakticky celoroční" Naprosto vážně. |
|
|
Karel K 5.2.2009 22:23Re: Zajisté nic nového Takže někdo to bude mít lepší a někdo horší. To také není nic nového. |
|
|
Schumacher 5.2.2009 15:06Ano, třeba v dohledné době uznají, že oteplování není tak vážné a nebezpečné, e není způsobeno člověkem. A mohli by odtroubit protioteplovací opatření. Jenže to neudělají v důsledku efektu již vynaložených nákladů a "závažných sociálních dopadů" při zrušení protioteplovacích projektů a veřejných zakázek. |
|
|
Ludva 5.2.2009 17:05Re: Ano, třeba v dohledné době uznají, že oteplování není tak vážné a nebezpečné, Vliv člověka tady určitě je, jen se přesně neví jak velký a jaký je podíl jednotlivých činností. Jednoduchý pokus. Zalesněte poušť, zaveďte tam vodu a porovnejte mikroklima. Jak to asi dopadne ? Nebo si porovnejte teplotu ve městě a v lese. |
|
|
alefnula 5.2.2009 14:35Otázka pro pana Metelku Dobrý den, pane Metelko, existuje nějaký jednoduchý způsob vyvrácení jednoduché myšlenk,y že celé oteplení za posledních 50 let je způsobeno tím, že za tuto dobu bylo 17 jevů El Nino, ale jen 13 La Nina? Více viz http://motls.blogspot.com/2009/02/hansens-colossal-failures-super-el-nino.html |
|
|
L.Metelka 5.2.2009 14:41Re: Otázka pro pana Metelku Jednoduchý v jakém smyslu? |
|
|
alefnula 5.2.2009 14:48Re: Otázka pro pana Metelku Pochopitelný pro velmi mírně poučeného laika. Jako vysvětlení mi to připadá příliš jednoduché, dá se to vyvrátit bez složitého počítání? Studoval někdo vliv obou jevů na globální teplotu? Jsou nějak vidět na datech GISS? "Na každou otázku existuje jednoduchá, snadno pochopitelná, nesprávná odpověď..." :-) |
|
|
L.Metelka 5.2.2009 14:50Re: Otázka pro pana Metelku Trochu to vidět je, ale ne jako dominantní prediktor. Ostatně - obojí data jsou k mání volně na internetu, můžete si je stáhnout a zkusit to... |
|
|
alefnula 5.2.2009 14:58Re: Otázka pro pana Metelku No, tak moc si se statistikou zase nerozumím. Jen jsem chtěl vědět, jestli jste někde neviděl graf globálních teplot očištěný o vliv El Nino a La Nina, příp. jestli to vůbec jde. |
|
|
L.Metelka 5.2.2009 15:08Re: Otázka pro pana Metelku Něco je třeba tady. |
|
|
honzak 5.2.2009 14:58Re: Otázka pro pana Metelku zajímavé! Asi by měl někdo erudovaný zjistit, co je příčina a co následek. Bude to šichta.... |
|
|
Sš 5.2.2009 13:49Přečtěte si taky toto: http://virtually.cz/?art=17884 Mezi doporučená opatření směřující proti globálnímu oteplování patří změna stravovacích návyků, spočívající v menší konzumaci masa a mléka. Hospodářská zvířata totiž údajně významně přispívají ke globálnímu oteplování. Dále má také dojít k omezování komerční turistiky a jejímu nahrazování “sociální turistikou”, která nebude produkovat emise způsobující globální oteplování. Zavádět se mají další placená povolení při stavbách nových domů a budov a hlavním stavebním materiálem se má stát dřevo. Zpráva obsahuje celou řadu dalších „inovativních“ opatření. |
|
|
L.Metelka 5.2.2009 13:54Re: Přečtěte si taky toto: Tak to schválili pěkné kraviny... |
|
|
emersonskej 5.2.2009 15:03Re: Přečtěte si taky toto: Svět se už nejspíš vážně zbláznil.... |
|
|
honzak 5.2.2009 18:56Re: Přečtěte si taky toto: "Evropský parlament dne 4. února 2009 schválil (poměrem hlasů 570 pro, 78 proti a 24 zdržel se hlasování) rezoluci s názvem „2050: Budoucnost začíná dnes“ předloženou dočasným výborem pro klimatickou změnu." Tak to je v pohodě. KOnčit se bude na podzim 2030, protože dočasnost jak známo trvá 21 let! V té bruseli ale sedí parta blbů. A u nás doma jim to i zde přítomní magoři žerou i s navijákem! |
|
|
čtenář zdrojů 5.2.2009 11:35Tak si to shrňme Pan Kutílek tvrdí, že se otepluje, ale že za to nemůže CO2. Pan Metelka tvrdí, že se otepluje, a že za to může CO2. Pan Klaus v Davosu prohlásil, že žádné oteplování neexistuje. Pan Klaus přitom vychvaluje pana Kutílka, jako toho správného vědce. Kritici antropogenního vlivu na oteplování by si měli ujasnit nejdříve sami mezi sebou, zda se otepluje či nikoli. Abych řekl pravdu, tak skuteční vědci (nikoli ideolog Klaus) o oteplování nepochybují, protože data jsou jasná. Kutílek s Metelkou se přou jen o příčinu oteplování a nikoli o realitu. Realita je totiž jasná. |
|
|
Ludva 5.2.2009 11:40Re: Tak si to shrňme Ono se v posledních deseti letech nějak otepluje ? Mám dojem, že to stagnuje. A právě toto měl asi Klaus na mysli. |
|
|
čtenář zdrojů 5.2.2009 11:50Re: Tak si to shrňme stagnuje pouze teplota oceánů. A to díky tomu, že před deseti lety dominoval teplý jev El-Niňo, zatímco loni dozníval studený La Niňa. Teplota nad kontinenty stoupá dál. |
|
|
Zephir 5.2.2009 12:05Re: Tak si to shrňme Ach jo, je tomu právě naopak. Voda má mnohem větší tepelnou kapacitu než atmosféra, proto ledovce tají, i když se v poslední době oteplování zpomalilo. http://superstruny.aspweb.cz/images/fyzika/global_warming/ocean_temp1.gif http://www.giss.nasa.gov/research/news/20060925/ Nechtěli byste si všichni zajít na oběd? Už vám to oteplování začíná motat hlavy. |
|
|
čtenář zdrojů 5.2.2009 12:15Re: Tak si to shrňme Zajděte si na oběd Vy. "Land and Ocean" není "only Land" nebo "only Ocean". Navíc jste dal odkazy ze srpna 2006. Dnes máme únor 2009. Takže teplota na oceány je zde: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/annual.ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat Teplota na kontinenty je zde: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/annual.land.90S.90N.df_1901-2000mean.dat |
|
|
jasan 5.2.2009 12:36Re: Tak si to shrňme nekde otepluje, nekde ne... pokud pomineme skutecnost, ze to oteplovani jaksi nestoji za rec... kde se tedy otepluje "globalne"? |
|
|
čtenář zdrojů 5.2.2009 12:40Re: Tak si to shrňme No tak například v Česku se otepluje. Nejteplejší byl rok 2007, pak 2000 a třetí nejteplejší byl rok 2008. |
|
|
jasan 5.2.2009 14:22Re: Tak si to shrňme za jak dlouho? a navic - bude se min topit a min produkovat toho udesne jedovateho CO2. |
|
|
Ludva 5.2.2009 17:07Re: Tak si to shrňme Myslel jsem, že se bavíme o GLOBÁLNÍM oteplování. |
|
|
Enik 5.2.2009 12:03Re: Tak si to shrňme Pan president Klaus má totiž jasno v jedné podstatné věci, vývoj klimatu na Zemi není izolovaným procesem, nýbrž procesem závislým na mnoha faktorech jejichž původ a míru vlivu neznáme. Z tohoto pohledu je vývoj klimatu naprosto neuchopitelným procesem, který není možné hodnotit lidskými měřítky. Zvyšování nebo snižování teploty atmosféry nebo jiné změny klimatu jsou tak mimo schopnosti a možnosti lidského posudku. To, že momentálně teplota na Zemi stoupá nebo klesá tak není možné nazývat oteplováním nebo ochlazováním. To by bylo možné jedině v okamžiku, kdy bychom znali "normální" stav klimatu na Zemi. Normální klima ale neznáme. Za "normální" není možné brát nějaký statistický průměr. Normální prostě neexistuje. Proto také nemůže existovat nenormální oteplování nebo ochlazování. Klima na Zemi je součástí procesů v celém vesmíru. Pokoušet se vesmír spoutat do statistik je absurdní, dětinské a pošetilé! |
|
|
čtenář zdrojů 5.2.2009 12:10Eniku Klaus jasně řekl, že žádné oteplování neexistuje. Jinak pokud jde o klima na Zemi, tak příčiny změn jsou celkem fundovaně popsány. Chce to ale trochu číst a neplácat obecné bláboly "o mnoha neuchopitelných faktorech" Pro začátek Vám doporučuji vygooglovat si tato hesla: Milankovičův cyklus, Skleníkový efekt, Sluneční činnost ... |
