Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Mýty, polopravdy a lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
lookas 17.12.2008 5:15Re: citát v první větě sedí- ale i na Vás ps: pravdepodobne si pletete stredni (to nema nic spolecneho s "klidem") a spickovy vykon - ale to je u podobnych tlachalu normalni ... |
|
|
honzak 17.12.2008 7:32Re: citát v první větě sedí- ale i na Vás jen pro uklidnění - špičkový impulsní výkon 4,5 MW vypadá hrozivě. Mnohem méně hrozivě vypadá, když zjistíte, že tento výkon je zapnut zhruba 50 - 100x za vteřinu na dobu ve zlomcích mikrosekund. Dále bych Vás upozornil, že XBR radar není PŘEHLEDOVÝ (jako např. meteoradar na vrchu Praha, pár kilometrů od zamýšlené základny) ale "střelecký". Je tedy "namířen" do určitého sektoru, který "prosívá" svým paprskem (elektronicky rozmítaným v azimutu i elevaci). Takže obava o Ruzyň je ve stávajících podmínkách lichá. Tzv. vojenské Brdy (VVP Jince) mám projeté na kole docela dost a obavy o znečištění obou Padr´tských rybníků jsou opravdu vykonstruované. Račte si na kótu zajít a uvidíte sám. Nafta a maziva, která se do půdy dostala během fungování VVP Jince za všech režimů (zejména na tzv. dopadových plochách) jsou jistě mnohem horší. Na vojně jsem velel přehledovému radaru P35 s impulsním výkonem 6 MW. Střední výkon cca 600W stěží ohřál buřta na zářiči antény - ověřeno v praxi v roce 1975 na letišti Čáslav. Famózní lidovecká pěnice problému opravdu uškodila. Ona už jiná, lepší, nikdy nebude. |
|
|
Josef Vrátil 17.12.2008 7:43Re: citát v první větě sedí- ale i na Vás Lepší trocha nafty v rybníku, než ruská/iránská/korejská raketa nad hlavou... |
|
|
Gonzales 17.12.2008 9:56Re: citát v první větě sedí- ale i na Vás a to:- radar může sledovat i naváděcí satelity a udávat jejich polohu(pak nemusí sledovat kdovíkolik ruských raket) A tvrdil to jmenovitě kdo? Navíc to v té závorce má nějakou relevanci k obsahu předchozího? |
|
|
Jenda 17.12.2008 15:17Re: citát v první větě sedí- ale i na Vás V armade se cvici porad? Tak mozna na papire. jo jo, ukoly vicvikoveho obdobi 1-2/2000 byly splneny na 100%. Utvar mel sice tolik vojaku aby stihli varit, uklizet a vzajemne se hlidat, ale ukoly byly splneny. Urcite. |
|
|
Martin 17.12.2008 0:24rozhodne to chce jedno upresneni nikdo nerika ze se budou sledovat ruske zakladny ale prave prostor nad nimi u toho plesecku vidi ve vysce 400 km pri paprsku 1.5 procenta nad horizontem pokud bude nize .... |
|
|
pavel 17.12.2008 0:58Re: rozhodne to chce jedno upresneni přesně tak, pokud radar v Čechách bude zapojen současně s radarem v Norsku jako interferometr, "vyfotí" dost podrobně vše, co z Plesecka vzlétne. Ale proč ne, vždyť Rusáci vyvíjej různé raketové systémy ostošest. Proč nás musí Vondra, Klvaňa a spol. takhle oblbovat? Dokonale tím radar zazdili... |
|
|
Jenda 17.12.2008 15:14Re: rozhodne to chce jedno upresneni A proc by to delal? Druzice to vyfoti lip. A "vyfotit" neco co uz je 400km vysoko, to je fakt kauf. To se vyplati. |
|
|
mik 17.12.2008 20:25Re: rozhodne to chce jedno upresneni Jsi se napil maku? |
|
|
Jarka 17.12.2008 23:24Re: rozhodne to chce jedno upresneni Země se vlivem refrakce (ohyb vln v atmosféře) jeví radiovým vlnám o vysokých kmitočtech jako koule o poloměru asi 8500 km. Radar je proto schopen zjistit cíl ve vzdálenosti 1500 km, ne ve výšce 400 km ale už asi 133 km. |
