Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Mýty, polopravdy a lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 17.12.2008 14:02Re: Celé to šílení a politizování Kdepak blbců, to se kamaráde mýlíš, pěkných komunistických swiní , udavačů, cirka 180 000 tisíc , komoušských lampasáků , policajtů, stbáků , jejich vygumovaných rodiných příslušníků, milicionářů a jiné svoloče. |
|
|
Michal 17.12.2008 12:43Odmýtizovaný Pleseck Radar sice nemůže sledovat přímo základnu v Plesecku, ale rakety z ní vypuštěné ano. To je jediná věc, která může Rusům reálně vadit a má smysl to řešit. |
|
|
Honza 17.12.2008 14:20Re: Odmýtizovaný Pleseck A oni ti hodní a mírumilovní Rusové hodlají vypalovat nějaké rakety? |
|
|
kritik 17.12.2008 14:27Re: Odmýtizovaný Pleseck Dokud mají větší zásoby ropy a plynu než USA, tak musí, USA totiž spotřebovává asi 1/4 veškeré energie co je na světě k dispozici, ale brzo za ni nebud mít čím platit, leda, že bude její (a tak se hranice USA posouvají, nyní budou na našem území). |
|
|
Figel 17.12.2008 15:31Re: Odmýtizovaný Pleseck Větší zásoby ropy a plynu mají už pořádně dlouho, tak proč zatím žádnou neodpálili? Nebo že by ta pohádka o obraně před agresivními USA nebyla založená na pravdě? To by nám ale v Kremlu určitě neudělali! |
|
|
Morax 17.12.2008 17:08Re: Odmýtizovaný Pleseck Plesetsk, dalsi trapne jednoducha vymluva antiradaristu. Procpak by chteli americani sledovat Plesetsk z Brd, kdyz uz na to maji daleko lepe (v Norsku) a blize (o tisic kilometru!) umisteny X-band radar o vetsim vykonu nez ma soucasny GBR-P na Kwajaleinu (tedy ten, ktery se ma zrejme stehovat k nam)?? Viz napr. zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Globus_II |
|
|
jirkammm 17.12.2008 12:14nojo Což o to argumenty jsou to pěkné, zrovna jsem se o tom jaderném zdroji bavil s jedním předsedou jedné "protiradarové" strany.... Já bych ještě přidal názor, že rozhodně necítím, že by třeba Německo, Belgie nebo Itálie úpěly pod okupační botou amerického vojáka. Ale vzhledem k zabedněnosti všech antiradarovců - komunistů (oranžových i rudých), 99 Pragováků, bývalých vysokých důstojníků ČSLA, ruských agentů, rusofilů, eurofobů, amerikofobů, diváků Ošklivky Katky, posluchačů Ewy, Evy a Vaška (taky jsem si zanálepkoval) - je to relativně zbytečný článek, ti budou proti už jenom z principu. A až nám zase jednou bude Amerika zachraňovat |
, tak to snad bude už dál než po Plzeň...|
|
Marat 17.12.2008 12:33Re: nojo To by tá Amerika udělala pořádnou blbost,kdyby ještě jednou zachraňovala takový národ. Ruce pryč od Českého národa,ať si všechno vyříkají se svými sousedy sami.Jen ať si sami brání tu svou "suverenitu" a Horu Říp.Mají přece Blanické rytíře a to jsou spojenci a pomocníci nejspolehlivější a nejnezištnější. |
|
|
jirkammm 17.12.2008 12:39Re: nojo Blanické rytíře a Mswatého* Václava na hradě *Mswati III je králem bantustánu Swazilandu - zaostalého království uvnitř nejrozvinutější africké země... cítíte tu podobnost? A ještě je tu něco: "Swaziland's economy can be correctly classified as kleptocratic" (z wikipedie) |
|
|
Ajax 17.12.2008 12:42Jenomže my nejsme ani Německo, ani Belgie a dokonce ani Itálie kde opravdu úpí příbuzní osmi rekreantů z lanovky zničené americkou stíhačkou, protože bezohledný pilot byl americkým soudem samozřejmě osvobozen. ČR je bezvýznamná středoevropská země, jejíž obyvatelsto je určeno za lidský štít pro radar a další vojenská zařízení, která později přibudou. S námi se nikdo mazlit nebude, smlouva SOFA v tomto ohledu mnohé napovídá. |
|
|
jirkammm 17.12.2008 12:54Re: Jenomže my nejsme ani Německo, ani Belgie a dokonce ani Itálie těch lidí bylo dokonce víc, ale to dokážou bezohlední puberťáci v silných bourácích po tatínkovi v okolí Prahy za víkend - tady se to stalo jednou za 60 let (určitě by nás stalinská propagnada s radostí o podobných incidentech informovala), takže se to spíš rovná statistické chybě - při vší úctě k mrtvým z lanovky i jejich pozůstalým - a rozhodně to nebyl zlý úmysl. Jsme bezvýznamní díky Vám a Vám podobným, a v tomto případě budu raději americkým než sovětským lidským štítem - tím sovětským už jsem byl a stálo to za starou belu. |
|
|
Ajax 17.12.2008 13:09No tak tady to zlý úmysl bude, to je ten rozdíl A taky to zůstane bez trestu. Jestli vás nadchlo stát se americkým lidským šítem a ještě se přitom chcete cítit důležitě, tak musíme počkat, až vám konečně dojde, jaké hlouposti vlastně plácáte. |
|
|
Majkkl 17.12.2008 12:10Dobře, technicky napsáno. Ještě chci napsat, že já jsem pro úzké spojenectví s USA a jsem pro radar a přítomnost amerických vojáků na našem území. Srovnávat to s ruskou okupací je demagogické svinstvo, v tom jsou bolševníci dobře cvičení... |
|
|
milkom 17.12.2008 12:44Re: Dobře, technicky napsáno. Reaguji jen na nadpis, (s vlastním obsahem příspěvku souhlasím) - dobře technicky napsáno to ale opravdu není - je to z půlky agitka, celkem bezcený článek. |
|
|
R.J. 17.12.2008 13:51Re: Dobře, technicky napsáno. Jen počkejte souhlasníci, Vondruška bachař Vám ten radar vyžene z hlavy pendrekem. Když nedáte na Zaorálka a Tamáše po dobrém, přijde Vondruška s VUMLem, vulkanizovaným učitelem Marxismu- Leninismu, pak budete jináč zpívat holoubci. |
|
|
Quido 17.12.2008 11:38článek PROTI radaru cca 75% obyvatel s umístěním radaru NESOUHLASÍ - proč tedy na Neviditelném psu nacházím jen články jak vystřižené z politického školení mužstva z komunistických let, jen tak nějak "obráceně" - "S radarem na věčné časy a nikdy jinak"??? A vyvracení "mýtů" ... zvláště jsem se pobavil na výkonem srovnávaným s vysavači - právě pro případný impuls je potřeba vákonu, který normální síť prakticky NENÍ schopná dodat ... pane autore, "kolik Vám platěj za tenhle nápad, táhněte raději..." Karel měl pravdu - pořád rejem držkou v zemi a někteří rejí svými nosy v PRD..I "mocných" ... |
|
|
Milan 17.12.2008 11:39Re: článek PROTI radaru SOUHLAS |
|
|
K. Babák 17.12.2008 11:54Re: článek PROTI radaru A co když je nesprávně těch 75 procent? |
|
|
Katr 17.12.2008 12:00Re: článek PROTI radaru No, možná je to i víc.Ale to je jedno, pitomci budou řvát, že prohráli ve volbách nešťastbou střelou z půlky. |
|
|
jm0 17.12.2008 12:02právě pro případný impuls je potřeba vákonu, který normální síť prakticky NENÍ schopná dodat což musí znamenat, že tam ten reaktor bude, nebo co? |
|
|
Majkkl 17.12.2008 12:10Re: článek PROTI radaru Jak to víte? Z Paroubkem objednaných průzkumů? |
|
|
Vladan 17.12.2008 12:15Re: článek PROTI radaru A co když je blábol to, že síť není schopná dodat takový impuls? Co dodat kromě víry i nějaký argument? |
|
|
MLOK1 17.12.2008 12:20Re: článek PROTI radaru Neználku Quido! NEROZUMÍTE-LI ELEMENTÁRNÍ FYZICE pro školy obecné, nechlubte se tím P.S. Neberte si do hu-úst PANA KARLA KRYLA!!! Nesaháte mu ani po jeho fusekle Sdělte mi, kde jste přišel k těm 75% občanů, kteří tu nechtějí americký radiolokátor??? Nesmíte věřit všemu, co vám přednášeli v hodinách politického školení |
|
|
Marat 17.12.2008 12:36Re: článek PROTI radaru A jaké napětí potřebuje k přeskočení jiskry pěti cm v paralyzerech?Bývá v nich jen jedna devitivoltová baterie. |
|
|
MLOK1 17.12.2008 12:46Re: článek PROTI radaru Milý Marate, nejdřív k Vaší otázce. Jedná se o napětí v řádech desítek kilovoltů. U radiolokátoru ale byla diskuse (kromě politiky) spíš o výkonu, nikoli o napětí. |
|
|
Nemo33 17.12.2008 12:50Re: článek PROTI radaru Proč Vy chytráci neřeknete.Souhlasím být chudý jako kostelní myš.Souhlasím s gulagy.Souhlasím že 50 000 lidí zbytečně umíralo každý rok za komunistů na banalní choroby.Souhlasím,že komunisté měli zvláštní nemocnici.Souhlasím,že SSSR bylo spojencem Německa(s Adolfem).Souhlasím,že sme živili 200 000 psychopatů.Pro něž zeměkoule bylo jen cvičiště.Proč mají tolik jaderných bom a plno žvástů o mírů.Kdo miluje RUSKO miluje konec světa.A v nebi co budete dělat s těmi rubly. |
|
|
kritik 17.12.2008 14:23Re: článek PROTI radaru a co varianta: Koho štve jak Rusko tak USA? He? |
|
|
Hudec 17.12.2008 13:19Re: článek PROTI radaru Uveďte raději nějaké argumenty, než vymyšlených 75% obyvatel. Jako Tůma uvedl řadu ověřitelných faktů, zkuste to taky. Magoři. (BTW, víte kdo je magor? Náš ministr zahraničí to brilantně definoval.) |
|
|
rtep 17.12.2008 13:25Re: článek PROTI radaru 99% lidí nesouhlasí s daněmi. Proč je v referendu nezrušíme? |
|
|
gerontusinza 17.12.2008 14:52inu 99% žádá odvšivení všech všiváků vašeho charakteru....Re: článek PROTI radaru tady je nám i to referendum houby platné...... je nutnos e zbavit nositelů všivosti jejich eliminací..... způsob můře být i individuelní třeba i za pomoci jiného všiváka.... |
