Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Mýty, polopravdy a lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Brouk pytlik 7.1.2009 14:17radare Zadne zbrojeni nic nevyresilo a radar debude sirit lasku mezi lidmi. |
|
|
Anina 26.12.2008 22:39Re: nebyly zodpovězeny ty nejdůležitější otázky... jde jen o militaristickou expanzi USA přes nás a to nemůže zůstat bez reakcí. Kdyby se jednalo jen o obranu, NATO by si ji zajistilo samo bez USA. Necítí se však ohroženo |
|
|
Anina 26.12.2008 22:31Re: mýtem a lží je obranný záměr radaru kdyby jen radar. Americkou základnou se naše země stane nárazníkem mezi dvěma zničujícími mlýnskými kameny |
|
|
generál 26.12.2008 21:56kouli nikoho nepraštíš je to jasné.Správný útočný tank-to je veliké dělo na žebřiňáku a obranný tank je mohutně panceřován bez výzbroje. |
|
|
Anezka Sejbalova 26.12.2008 20:55Re: mýtem a lží je obranný záměr radaru Mate jiste pravdu. Bojim se jen toho, ze Rusove odpovi tvrde a postavi si radar taky. |
|
|
Anina 26.12.2008 19:59Re: projev Ahma... asi někteří dostanou infarkt.... jsou to choromyslné výmysly. Bůh stvořitel jako gigantická kosmická energie nemůže k něčemu potřebovat lidsky vypadajícího syna. Mohl stvořit hmotu schopnou vývoje a života tak jak to prožíváme. Žádné církevní a sektářské výmysly a spekulace |
|
|
Suchoř 26.12.2008 18:53mýtem a lží je obranný záměr radaru základna je namířena technicky na Rusko a strategicky na globální expanzi USA. |
|
|
oráj 25.12.2008 18:59projev Ahma... asi někteří dostanou infarkt.... |
|
|
JK 23.12.2008 17:16Re: Technické argumenty blbům nic neříkají, Vy sám jste blb Americký systém AWACS nainstalovaný na letadle vidí za horizont při vyhledávání plavidel na moři. Zrovna tak vidí i startující raketu ačkoli je skryta za horizontem. Používá totiž lom radarového paprsku v ionosféře - paprsek zahne za horizont. Viz oficiální údaje o systému AVACS. |
|
|
JK 23.12.2008 17:12Re: S velkou trpělivostí i snahou o pochopení Jen drobnost. Napr. americký systém AWACS nainstalovaný na letadle vidí za horizont při vyhledávání plavidel na moři. Zrovna tak vidí i startující raketu ačkoli je skryta za horizontem. Takže proto to znepokojení rusů. On totiž paprsek radaru se pomocí lomu v ionosféře zahne za horizont = běžná praxe u velkých radarů už z dob studené války pro sledování balistických střel. Takže autor lže, když uvádí, že radar umístěný u nás bude vidět 400km vysoko na ruskou základnu. Ve skutečnosti to bude cca 5-10 km nad terénem. Viz oficiální údaje o systému AVACS. |
|
|
Harry 22.12.2008 16:09Re: dejme tomu, že raketa letí naším směrem No ja nejsem z oboru, ale pokud bude mit ta utocna raketa takovou rychlost pak ji staci do cesty nastavit patricne huste a velke hejno broku a musi se o ne vlastni rychlosti rozmlatit. Asi nebude mit nejaky pancir ala T34. |
|
|
Harry 22.12.2008 15:55Re: Mýtus "hlavně se modlit, aby USA nevyvolaly další sv. válku" Kterou sv. valku uz USA vyvolaly? 1 nebo 2? U te druhe jsem domnivatelem, ze ji spustila smlouva Molotov-Ribbentropp, kterou si dva sprateleni vudcove socialistickych zemi A.Hitler a J.V.Stalin rozdelili Polsko. USA se velmi dlouho drzely stranou a izolacionismus tam byl hodne v mode. |
|
|
Harry 22.12.2008 15:42Re: Milý autore, No pokud by to byla pravda tak jsem pro ten Radar vsemi 20ti. Ze by tohle byl duvod proc se to Ivanovi nelibi? No fakt je, ze je divne proc Ivanovi nevadi spionazni druzice, ktere mu spicluji dvorecek ve dne v noci a vidi mu i do kadibudky (Ivan nespecha s novymi dosky) a pritom mu tak vadi radar. No to by bylo terno takovej pristrojek. |
|
|
Harry 22.12.2008 15:35Re: milý pane Tůmo "většina občanů tady radar nechce, ať je třeba mírovej nebo zlatej a ani žádného cizího vojáka se základnou." Obavam se, ze vetsina obcanu take nechce platit dane (ja urcite ne), chodit do prace, dorzovat rychlost v obci, abstinovat za volantem, mejt si usi, byt nemocna a chuda.....a v referendu by to naprosto jasne odhasovala. Lec jak rikal V.I.Lenin "Svoboda je poznana nutnost". |
|
|
Harry 22.12.2008 15:25Re: nebyly zodpovězeny ty nejdůležitější otázky... Ad 1/ Nikoli, Iran pouze chce znicit Israel a pak bojovat dale za nastoleni kalifatu - vlady islamu - v celem svete. 2/ Inu proto se to buduje, proti tankum se buduji jine systemy a proti komarum se rozprasovalo DDT. 3/ Kdo nas ochrani v propade, ze naky silenec v SSSR (staci ozrala) ziska kontrolu nad raketami..... 4/ protoze tady se vsechno rozkeca a rozkrade. 5/ Inu hloupa jako chytra - delaj skodu. Navic ta hloupa si muze splest Prahu s NY. 6/ Proc by chtel nekdo unest letadlo a napalit to s nim do mrakodrapu, vzdyt pri tom zarve i on? 7 Mimo projevy iranskeho prezidenta v OSN a jinde - nikoli. 8 / Nemeli problemy s Hitlerem jenom Americane zidovskeho puvodu...? |
|
|
pavlik 22.12.2008 0:1810 MW impuls je celkem "dost" velká šlupka, na to žádné civilní letadlo není konstruované. Kdyby bylo, tak by se nemusely vypínat mobily (výkon max. 4W). Ale o to nejde, nebezpečí které má radar odvrátit je jiného řádu. Víte, lidi u nás mají celkem dost vyvinutý čich na to když se jim lže, je to zvyk z doby komunismu. Kdyby zastánci radaru otevřeně řekli aspoň tyhle nevojenské technické záležitosti, tak by byl odpor mnohem menší. Je otázka, jestli má vůbec smysl se zabývat dalšími argumenty, byť znějí rozumně. Když takhle trapně lžou, když nám věší bulíky na nos místo aby se k nám chovali jako k partnerům, tak ať si budují ten protiraketový deštník jinde. |
|
|
Pavel 20.12.2008 23:30radar Rusove přišli taky jen na cvičení a zůstali tady "dočasně" 20 let. Nemám rád Jezinky. Jen prstíček tam strčíme, jen co se ohřejeme, hned zase půjdeme! |
|
|
Milda 19.12.2008 12:22Re: Nejde o radar. Jde o VŠECHNO ! příště nepij |
|
|
Milda 19.12.2008 12:18Re: S velkou trpělivostí i snahou o pochopení jste blázen |
|
|
Milda 19.12.2008 12:17Re: nebyly zodpovězeny ty nejdůležitější otázky... ...ale o tomhle to opravdu není... |
|
|
R.J. 18.12.2008 23:23Re: S velkou trpělivostí i snahou o pochopení Jeníku, jsou to po padesáti létech zase spojenci, ne cizí vojska, to je rozdíl, chápeš? Pro některé z nás to byly spojenci i během těch uplynuých padesáti let. Ale vidím, že je Ti to proti srsti. No nic. Jinak to není věc vzdělání či inteligence, ale věc charakteru, to, je ta hlavní zásada kamaráde, né to Tvoje honění si trika na vzdělanosti. Že mám pravdu, jsi sám toho příkladem. Jinak o Tvojí pronikavé inteligenci nebude svědčit protimluv v Tvém příspěvku. Na jednu stranu píšeš, že radar je supertajný, že to nemohou nikomu zdělit, na druhou stranu chceš aby vše zveřejnili, to je jak, promiň, u blbejch. Takže než zase začneš psát o radaru, zamysli se, třeba Ti to příště vyjde jinak, možná, já tomu ovšem nevěřím, již dvacet let je možno přečíst si historii, nezkresleně , Tobě to ovšem nestačí, to pak ale o něčem vypovídá, takže vidíš, fakt to není o vzdělání. |
|
|
emersonskej 18.12.2008 23:11Re: Když myslíte
|
|
|
emersonskej 18.12.2008 23:08Re: Obrana je nebezpečná, vzdejme se ! A nejspíš není sám !!! |
|
|
emersonskej 18.12.2008 23:06Re: Běžte s radarem do U-Ass-A....Re: radar, go, go
|
|
|
emersonskej 18.12.2008 23:05Re: Ale o to přece nejde
|
|
|
emersonskej 18.12.2008 23:03Re: jsi gay Chudáčku !!! |
|
|
emersonskej 18.12.2008 23:02Re: velmi zajímavé čtení ! Moc zajímavé čtení - díky !!! |
|
|
oráj 18.12.2008 18:43nebyly zodpovězeny ty nejdůležitější otázky... 1.Chce Írán zničit Evropu? 2.Je systém protiraketové obrany opravdu účinný proti raketám? 3. Kdo nás ochrání v případě, že nějaký šílenec v USA získá kontrolu nad raketami v této zemi? 4. Proč radar nemohou obsluhovat čeští vojáci pod patronátem NATO? 5.Proč budovat obranu proti "hloupým" raketám? 6.Proč by chtěl Írán napadnout USA, vždyť ty to znamenalo konec jeho existence, to samé Severní Korea, Pákistán? 7. Existují signály o tom, že Írán chce zničit svět? 8.Nemají problém s Íránem pouze Američané židovského původu, když chce Írán zničt pouze Izrael? |
|
|
Snowy White 18.12.2008 17:43Přemýšlím a bez vykřičníku, a jediné co mi vychází je, že jste sice autorovi hezky vzkázal něco o "obrovském množství nepřesností atd.", ale nějak v tom vašem spisku nevidím jedinou faktickou poznámku, kde tedy leží ty polopravdy a nepřesnosti. |
|
|
Ludva 18.12.2008 17:24Re: MIMO MÍSU Hezky Lukrecio, naštěstí je těch retardovaných jen asi čtvrtina. |
