Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Mýty, polopravdy a lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 17.12.2008 15:17Re: citát v první větě sedí- ale i na Vás V armade se cvici porad? Tak mozna na papire. jo jo, ukoly vicvikoveho obdobi 1-2/2000 byly splneny na 100%. Utvar mel sice tolik vojaku aby stihli varit, uklizet a vzajemne se hlidat, ale ukoly byly splneny. Urcite. |
|
|
Hanyz01 17.12.2008 15:16Re: Mýty, polopravdy a lži ála autor článku ad1. Takže pravdu má autor článku (radar nikoho neusmaží, ať se programoví antiami snaží jakkoliv plácat). Aby k výbuchu rakety nedošlo, jsou v Polsku stanoviště antiraket. Btw, odkud by jako ta raketa krátkého doletu měla startovat?? ad2. Ze strany "mírotvůrců" (Rusko atomovky ano, my radar ne) už jsem slyšel i větší hovádiny. ad3. Achjo... jedním z "nejdrtivějších" argumentů pitomce z Trokavce (a příbuzných užitečných idiotů) bylo právě to, že radar bude napájen atomovým reaktorem, který se bude muset na základně postavit. Ale hlavně, že můžete napsat do komentáře přihlouplou poznámku off topic, hm? ad4. Jaká doplňková zařízení máte na mysli? Buď je specifikujte (víte-li o nich) nebo raději buďte zticha a nešiřte nepodložené fámy. No a ohledně sledování ruských základen - upřímně, i kdyby to tak bylo, tak právě tahle vlastnost radaru mi nebude vadit vůbec. ad5. Tudíž můžeme očekávat, že se ruští "podnikatelé" stáhnou zpátky na východ? No už aby to bylo |
. Závody ve zbrojení byly, jsou a budou, už od mometu, kdy si jedna opice pořídila větší klacek než druhá. Ani trochu mi nevadí vojenské arzenály ve vyspělých demokraciích. Děsím se ale atomovek v rukou států typu Ruska, které považují Evropu za své právoplatné vlastnictví a jsou se pro to schopni spaktovat s kdejakým grázlem, Srbskem počínaje a Venezuelou, Libií a Íránem konče..|
|
Jenda 17.12.2008 15:14Re: rozhodne to chce jedno upresneni A proc by to delal? Druzice to vyfoti lip. A "vyfotit" neco co uz je 400km vysoko, to je fakt kauf. To se vyplati. |
|
|
honzak 17.12.2008 15:14Re: Re honzak: A kde berete jistotu, to je směšné, jachacha, tuze směšné jachacha! Čekal jsem údernější materiál.... Že by únava materiálu, nebo ozáření mikrovlnklou s vyblokovaným dveřním spínačem? |
|
|
Ajax 17.12.2008 15:14Spíš zaujatá dojmologie a ne statistika, honzaku. To dobře víte, jste ale zřejmě zvyklý používat slova v tak pokrouceném významu, že už si toho ani nevšimnete. |
|
|
---------- 17.12.2008 15:14Re R.J.: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou S tebou je škoda ztrácet čas, R.J. Jsi opravdový póvl, protože neumíš nic mimo vulgárnosti a opisování klišé od svých předchůdců. Navíc ti ujíždějí nervy, tak co s tebou? Ale piš dál. Své myšlenkové souvěrce jistě potěšíš. |
|
|
honzak 17.12.2008 15:12Re: Mýty, polopravdy a lži ála autor článku Agresorům navzdory zasadíme brambory! Mupy mup! |
|
|
R.J. 17.12.2008 15:08Re: Mýty, polopravdy a lži ála autor článku Budžinskij slíbil, že kdo bude psát a mluvit proti radaru, toho jejich inteligentní raketa "neusmaží", musí ovšem před dopadem spravedlivé obrané rakety mávat rudou vlaječkou. |
|
|
---------- 17.12.2008 15:02Re honzak: A kde berete jistotu, Neboj se honzak. Příště tě připíšu do seznamu proradarových nohsledů, kteří se snaží vylepšovat články proradarových manažerů, politologů a autorů proradarové reklamy a dotvářejí celé to panoptikum, aby ti to nebylo líto, honzak. Já vím, jsi zde pravidelný diskutér a bijec za radar, tak by to byla vůči tobě nespravedlnost, tak už se nezlob, honzak, dobrý? |
|
|
R.J. 17.12.2008 15:02Re: Re R.J.: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou Hele, nejseš ta prostřední čárka z kosočverce ? Podle toho co píšeš, bych řekl že ano. Jinak já myslet nemusím, Ty to vymyslíš vše za mě. A nejen za mě. Jinak již pracovat nemusím, naštěstí, když si představím Tebe jako spolupracovníka,nebo podobného týpka, tak je to na "mašli" , nebo na kriminál, za obzvlášť trýznivou vraždu. |
Dej sem ještě něco o páté koloně, placené mrzkým dolarem, ať se zasmějeme, nebuď tak stručný, poděl se, ukaž co jsi se na VUMLu naučil. Prý jsi ho opakoval? Nebo jsi měl vyznamenání? Asi opakoval s vyznamenáním. 
|
|
Ludva 17.12.2008 14:57Re: mýty nejsou bludy Slyšel jste někdy o ropovodu Družba a proč se tak jmenuje ? Mimochodem, on u nás končí, když se na Slovensku ufikne, nikomu, kromě nás to nebude vadit. A to je jen zlomek toho, co z Ruska dovážíme. Ať se USA z Rusy dohodnou, pak mi to vadit nebude. |
|
|
gerontusinza 17.12.2008 14:52inu 99% žádá odvšivení všech všiváků vašeho charakteru....Re: článek PROTI radaru tady je nám i to referendum houby platné...... je nutnos e zbavit nositelů všivosti jejich eliminací..... způsob můře být i individuelní třeba i za pomoci jiného všiváka.... |
|
|
Prateta z Dolní Lhoty 17.12.2008 14:45Mýty, polopravdy a lži ála autor článku 1. Radar nás všechny usmaží. - Jasně že ne, usmaží nás výbuch rakety krátkého či středního doletu vyslané na zničení radaru v prvním sledu. 2. Radar bude mít poruchu, rozpadne se paprsek a usmaží nás. - To tvrdí kdo? Autor a jeho chlebodárci? 3. Radar bude napájet atomový reaktor. - Bude, v síti ČR je "atomové" energie dostatek :-) 4. Radar bude sledovat ruské základny - Bude pozorně sledovat ruské rakety nad obzorem, tedy ve stratosféře a jejich schopnost manévrování. Nemluvě o tom, že nikdo nebude mít ponětí, co dělají další "doplňková" zařízení. 5. Radar zničí strategickou rovnováhu. - Nikoli radar přispěje ke zhoršení vztahů Rusko ČR, což nás může přijít pěkně draho a dále přispěje k dalším závodům ve zbrojení. |
|
|
gerontusinza 17.12.2008 14:37TAM MY VLASTENCI si ponecháváme možnost zasáhnout ve prospěch občanů této země Re: Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování a nedovolujeme cizí velmoci aby útočila z našeho výsostného území proti třetí straně aniž tomu můžeme zabránit..... jasné? |
|
|
---------- 17.12.2008 14:35Re R.J.: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou Neboj se R.J., tvůj čas jednou přijde. Nejdřív musí projít pátá, šestá, sedmá….patnáctá….garnitura proradarových manažerů, politologů a autorů proradarové reklamy. Tvůj čas ještě nenadešel, ale buď trpělivý, jednou na tebe určitě dojde řada a pan Neff ti něco zveřejní. Tak zatím pracuj a snaž se něčím překvapit, a mysli. Neopisuj jako teď od svých předchůdců. |
|
|
Figel 17.12.2008 14:35Re: Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování Ale jezinkote, to se nám tu ty bolševici nějak rozjeli. Podívejte, pověste si tenhle svůj výplod na nástěnku a můžete si pogratulovat k dobře vykonané práci. Opět jste dokázal, že odpůrci radaru jsou převážně pološílení blbové bez vzdělání a vlastního mozku. |
|
|
honzak 17.12.2008 14:34Re: A kde berete jistotu, prostá statistika - doposud většina protiradarových moralistů vykázala vlastnosti blbů. |
|
|
gerontusinza 17.12.2008 14:32nic proti reaktorům tohoto typu..... jsou jen dalším zbrojním výtvorem, schopným pracovat pro normální lidi za poměrně laciných podmínek...Re: Pane reaktor na ponorce je pro vás něco zcela extra.......? Re: no, myslím že autor se převelice mýlí diesly nemají dostatečné výkony ani na úrovni lodních motorů a 100% redundace je něco co v tomto případě je zcela nezbytné, prostě chyba nesmí nastat..... |
|
|
Prateta z Dolní Lhoty 17.12.2008 14:32Další nesmyslná proradarová agitka Otázka je, jestli je napsaná na objednávku nebo jí napsal jen "užitečný" naivní idiot. |
|
|
Figel 17.12.2008 14:32Re: Milý autore, Pokud by se skutečně podařilo, že bychom tu měli radar, který může sundat jakoukoliv družici, usmažit letící raketu, nebo odpálit pilotovi pyropatronu, tak budu nadšeně tleskat. Konečně budeme moci mluvit o obranyschopnosti naší země. |
|
|
Milan 17.12.2008 14:29Dost jiz dotaci! Radar ani rakety se neuskutecni a Americane zminimalizuji vojensky rozpocet pro Evropu...a je na case aby EU utracelo vlastni za vlastni obranu. Americky danovy poplatnik je absolutne nevlidny k pokracovani teto zkorumpovane vychodni politiky. |
|
|
Figel 17.12.2008 14:28Re: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou No jasně, že má pan čárka z takových článků srandu. Co jiného mu zbývá, když nerozumí ani písmenku... A tak je to s vámi, zapálenými i pomýlenými komanči, vždycky. |
|
|
kritik 17.12.2008 14:27Re: Odmýtizovaný Pleseck Dokud mají větší zásoby ropy a plynu než USA, tak musí, USA totiž spotřebovává asi 1/4 veškeré energie co je na světě k dispozici, ale brzo za ni nebud mít čím platit, leda, že bude její (a tak se hranice USA posouvají, nyní budou na našem území). |
|
|
Honza 17.12.2008 14:25Re: mýty nejsou bludy On ten medvěd tu ropu a plyn nedodává z lásky a přátelství, ale proto, že za to dostává děngy, bez kterých by si těžko mohl hrát na velmoc ... |
|
|
kritik 17.12.2008 14:23Re: článek PROTI radaru a co varianta: Koho štve jak Rusko tak USA? He? |
|
|
Milda 17.12.2008 14:23Nikoho nezajímají tato fakta Děkuji za objektivní článek. Kdo z pro i protiradarových zastánců se ohání technickými parametry tak je prostě blb. Celé je to prvořadě politická záležitost boje dvou velmocí o vliv. Nic víc, nic míň. |
|
|
Ajax 17.12.2008 14:21A kde berete jistotu, že se naopak Vy sám ošklivě nemýlíte? Ve snadnosti nadávání? |
|
|
kritik 17.12.2008 14:20Re: VĚCNÝ PŘÍSPĚVEK Ale Vladane, navádění začíná několik km před ranvejí |
|
|
Honza 17.12.2008 14:20Re: Odmýtizovaný Pleseck A oni ti hodní a mírumilovní Rusové hodlají vypalovat nějaké rakety? |
|
|
Milda 17.12.2008 14:19Re: Máme hlupáku |
