Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Mýty, polopravdy a lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pahejl 17.12.2008 23:08Re: Re R.J.: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou slovnik bolseviku pouzivas ty, stupide. |
|
|
R.J. 17.12.2008 23:43Re: Re R.J.: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou Pouze ovšem v rozmluvě se soudruhy, oni totiž jinému jazyku nerozumí. Víme? Co ještě z Tebe vypadne, no, už, hm, nic, škoda. |
|
|
Figel 17.12.2008 14:28Re: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou No jasně, že má pan čárka z takových článků srandu. Co jiného mu zbývá, když nerozumí ani písmenku... A tak je to s vámi, zapálenými i pomýlenými komanči, vždycky. |
|
|
křovas nohsledný 17.12.2008 16:11Re: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou Prosím, rád bych byl také zařazen mezi nohsledy |
Netajím se náklonností k vrahům z wólstrítu, ale přesto Vaši omluvu přijímám. Pokud budete tvořit příspěvek Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou 2.0, rád bych, aby můj nick figuroval v seznamu. děkuji |
|
RZ 17.12.2008 16:28Re: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou Ani já jsem zatím bohužel nebyl zařazen mezi nohsledy. Byl jsem ovšem cca před týdnem nazván poskokem CIA. I to je dobré |
.|
|
---------- 17.12.2008 16:53Re křovas: Čím dál stupidnější proradarové články na Psu aneb proradarovým pitomostem se meze nekladou křovasi, váš nápad vidím jako vynikající. Abyste však nemusel čekat, až se mi uráčí zase něco napsat, vezměte to do ruky sám a sepište se sami (proradaroví manažeři, politologové a autoři proradarové reklamy). Aspoň se ukáže, že oficiální dlouhodobé statistiky nelžou a mimo vás a vám podobných je tady opravdu 70% lidí, kteří nechtějí to co vy. Přeji vám úspěch se sháněním jmen. |
|
|
Větší vlastenec 17.12.2008 13:29Pryč s radary a zrádci všemi ! Zrádná pravice zve do naší vlasti americké žoldáky ! Okupační US Army má udržet buržoasii u moci, má zachránit kapitalismus a demokracii ! Náš lid odmítá radar, odmítá kapitalismus, odmítá demokracii ! Náš lid chce mír, klid na práci, a po práci legraci ! A kapitalismus není žádná sranda ! V kapitalismu se musí fakt makat !! A v demokracii má každý zodpovědnost sám za sebe !!! To náš lid právem odmítá ! Co tedy dělat ? Inspirujme se odkazem největší události lidských dějin, VŘSR ! Svrhněme pravici ! Náš předseda přítel ing.Jiří Paroubek
|
ví, jak na to, komunisti jezdí do Moskvy se učit, jak buržoustům kroutit krkem. Sjednocená levice povede lid do vítězného boje se lží a nenávistí.
V pevné jednotě Strany a lidu za další vítězství socialismu ! |
|
R.J. 17.12.2008 13:52Re: Pryč s radary a zrádci všemi ! Falmr na Hrááád. |
|
|
buš 17.12.2008 19:21Re: Pryč s radary a zrádci všemi ! a Auroru pod Vyšehrááád! |
|
|
Navrátil Josef 17.12.2008 13:17mýty nejsou bludy Pane Martine Tůmo…v případě radaru v Brdech je to ovšem problém néé o "mýtech“ nad radarem, ale o lidském faktoru, tj. o „paranoii“, tedy lépe řečeno o „persekuční paranoii“ kde tímto výrazem psychiatrická věda označuje : „bludy s falešnými představami a obavami z pronásledování“ ; nemocný se bojí, že je ( bude ) pronásledován ač to není pravda. O to tu jde, aby jste, pane Tůmo, přesvědčil „ruského medvěda“, že v Brdech postavená >jolka z plastů<, napájená 20 volty, mu nebude škodit. Takže ono tu opravdu nejde o to, že radar neškodí, ale o >víru<, o to přesvědčit „paranoidního medvěda“ že neškodí ( radar )….a o tu ( neparanoidní ) obavu českého podbrdského mužíka, že medvěd opravdu persekuční paranoiou netrpí. |
|
|
Ludva 17.12.2008 13:55Re: mýty nejsou bludy Taky bude třeba medvěda přesvědčit, že nevděčným Čechům, druhdy nejbližším spojencům, má smysl dodávat ropu a další suroviny. Když se skulí pod americké sukně, bude to velmi těžké. |
|
|
Honza 17.12.2008 14:25Re: mýty nejsou bludy On ten medvěd tu ropu a plyn nedodává z lásky a přátelství, ale proto, že za to dostává děngy, bez kterých by si těžko mohl hrát na velmoc ... |
|
|
Ludva 17.12.2008 14:57Re: mýty nejsou bludy Slyšel jste někdy o ropovodu Družba a proč se tak jmenuje ? Mimochodem, on u nás končí, když se na Slovensku ufikne, nikomu, kromě nás to nebude vadit. A to je jen zlomek toho, co z Ruska dovážíme. Ať se USA z Rusy dohodnou, pak mi to vadit nebude. |
|
|
kerim 17.12.2008 13:05Milý autore, v diskusi k Vašemu předchozímu příspěvku na téma RADAR jsem Vás požádal, abyste uvedl na pravou míru obsah mého příspěvku do diskuse. Nepřipojil jste ani nejkratší štěk. Vyzval jsem Vás tehdy. abyste vyvrátil informaci o tom, že po modernizaci, na kterou firma Raytheon dostala vládní podporu, a jež má být hotová do r. 2011, bude výkon tohoto typu radaru v řádu stovek MW. V mikrosekundových pulzech to zase není takový zázrak. Neboť na zlepšení chlazení či změně typu koncových galium arseniových členů (kterých je na anténě několik desítek tisíc se) usilovně pracuje. Pak tu budeme mít "radar", který bude schopen zničit svými pulzy jakoukoli družici, odpálit pilotovi pyropatronu, zničit letící raketu... Prostě jen vyvraťte další mýtus, je to tak jednoduché... P.S. Pro Gonzalese a další pitomečky s pánvičkami Zepter - jen do mne... |
|
|
Gonzales 17.12.2008 13:09Re: Milý autore, Já už jsem ti k tomu svoje napsal. Že kopíruješ a nasáváš infos z BL a nezakladnam, je spíš politováníhodné (viz. pilot a sedačka) a nestojí za delší komentář. |
|
|
kerim 18.12.2008 11:45Re: Milý Gonzalesi, nemám chuť pouštět se do nejapných hádek. Nejlépe bude, když výše napsané vyvrátíš Ty. Autor se k něčemu takovému nikdy neodhodlá, musel by totiž popřít smysl svého článku. Celá tahle debata je silně uhozená, je emocionální a zpolitisovaná. Přitom jde o sakra nebezpečné zařízení, (pro své okolí v jakémkoli konfliktu) jehož ekvivalenty ve světě jsou z dobrých důvodů instalované zatraceně daleko od větších lidských sídel. Tundry, pouště, oceány, Aljaška, Gronsko. Hrdinní Češi se sebevražedným nutkáním si ho dají 60km od hlavního města do hustě zalidněného středu státu, který se dá přejet za pět hodin autem. Nemám nic proti US boys, ať si tu klidně dislokují třeba tankovou divizi, ale ne tohle a ne sem. A pokud ano, tak by cena musela být setsakra vyšší, než pár úsměvů Condoleazzy Rajcové.... |
|
|
Figel 17.12.2008 14:32Re: Milý autore, Pokud by se skutečně podařilo, že bychom tu měli radar, který může sundat jakoukoliv družici, usmažit letící raketu, nebo odpálit pilotovi pyropatronu, tak budu nadšeně tleskat. Konečně budeme moci mluvit o obranyschopnosti naší země. |
|
|
Harry 22.12.2008 15:42Re: Milý autore, No pokud by to byla pravda tak jsem pro ten Radar vsemi 20ti. Ze by tohle byl duvod proc se to Ivanovi nelibi? No fakt je, ze je divne proc Ivanovi nevadi spionazni druzice, ktere mu spicluji dvorecek ve dne v noci a vidi mu i do kadibudky (Ivan nespecha s novymi dosky) a pritom mu tak vadi radar. No to by bylo terno takovej pristrojek. |
|
|
František 17.12.2008 13:01Máme být Američanům za co vděčni. Radar je maličká oplátka za náš dluh |
|
|
Katr 17.12.2008 13:51Re: Máme Nebojte, v dělání dluhů jsou USA mistři, takže se dočkáte a budete platit jako mourovatý, co na tom, že každý blbeček věří tomu, že strategická zařízení pro příští válku se rozdávají po světě jako polévka pro chudé. |
|
|
Milda 17.12.2008 14:19Re: Máme hlupáku |
|
|
Honza 17.12.2008 12:48Celé to šílení a politizování amerického radaru mi připadá neobyčejně stupidní a trapné. To, že si Američani u nás umístí nějaké vojenské zařízení, se 9,999 % občanů tohoto státu absolutně nijak nedotkne a vzhledem k tomu, že si to Američani budou financovat sami, není nám ani nic po tom, jak to bude fungovat a jestli je to vůbec k něčemu dobré. Za normální reakci bych považoval, že když nás Američani požádali o možnost umístění radaru, tak by jim kompetentní činitelé řekli - "OK, vyberte si místo, kde by se vám to hodilo a my promptně zařídíme, abyste tam mohli začít stavět". Ty opičárny a vášně kolem jsou vrcholně trapné a svědčí o tom, že jsme národ blbců. |
|
|
MLOK1 17.12.2008 13:24Re: Celé to šílení a politizování
|
|
|
gerontusinza 17.12.2008 13:53Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování ani ta procenta vám nejdou.... |
Fuj nesnáším blby tohoto formátu,. kteří vyřvávají a mají zatknutou v |
|
MLOK1 17.12.2008 13:57Re: Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování Gerontusinzo, nenechte zlost cloumat Vaším majestátem |
|
|
gerontusinza 17.12.2008 14:15můj majestát byl skutečně otřesen tou strašnou bídou v myšlení..... odpovídajícímu Re: Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování úrovni středoškolského profesora s dutou hlavou z neviditelného psa..... |
|
|
buš 17.12.2008 19:15Re: Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování Jen ho nechte, přirovnání jsou stále barvitější - "prase islámsko- americké" - super, ne? |
|
|
Honza 17.12.2008 13:59Re: Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování S těmi procenty to byl jenom překlep. Jinak se divím, že vy vlastenci nešílíte i v případě, že si tady nějací cizáci chtějí postavit fabriku nebo nějaké sklady - a to zabere a znehodnotí mnohem víc rodné hroudy než nějaký radar - o postižení našinců nemluvě ... |
|
|
gerontusinza 17.12.2008 14:37TAM MY VLASTENCI si ponecháváme možnost zasáhnout ve prospěch občanů této země Re: Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování a nedovolujeme cizí velmoci aby útočila z našeho výsostného území proti třetí straně aniž tomu můžeme zabránit..... jasné? |
|
|
Figel 17.12.2008 14:35Re: Jsme a vy jste toho příkladem.....Re: Celé to šílení a politizování Ale jezinkote, to se nám tu ty bolševici nějak rozjeli. Podívejte, pověste si tenhle svůj výplod na nástěnku a můžete si pogratulovat k dobře vykonané práci. Opět jste dokázal, že odpůrci radaru jsou převážně pološílení blbové bez vzdělání a vlastního mozku. |
