Cricket 30.5.2007 9:22

jsme v akordu, pane profesore

Kdo četl knihu presidentovu, mělo by mu být jasné že tato útlá, ale výživná knížka zapadá do celkového postoje V. Klause, který se obává (a to nejen v českém, či evropském kontextu) hlavně  nového trendu, nahrazujícího dosavadní totalitární ideologie a chování. Trendu, který využívá přirozených lidských obav k  umenšení svobody. Tento atak na lidskou svobodu pak není jen hrozbou svobodě jako takové, ale i ekonomice a vůbec veškerému lidskému konání a pokroku. Oklešťování svobody člověka vede nakonec k stagnaci a zaostalosti, ať je to realizace návrhů environmentalistů, nebo prohlubující se ragulace stále většího okruhu lidských činností, jak ji předvádí EU. Je dobře, je-li u nás někdo, kdo na to dokáže jasně poukázat a nezmlkne před pokřikem odpůrců (i když někomu z nich není po chuti možná jen to, že to je právě president Klaus).                         

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.5.2007 9:22

Re: Re: Mimochodem,

Ale od toho jsou tady ekonomové, aby (pokud taková situace nastene, což jisté není) zvážili, do čeho je výhodnější investovat. Zda cíleně do záchrany ohrožených lidí v postižených oblastech, nebo do plošného omezování produkce CO2 z fosilních paliv. Co myslíte vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.5.2007 9:18

Re: Az na to,

Jenomže tu vaši "pravdu" se my už nikdy nedozvíme. Peníze z nás Zelení chtějí ale tahat už dnes... Nepřijde vám to podezřelé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.5.2007 9:16

Re: Re: Re: smysl funkce

Horší je, že vy sám zřejmě netušíte, o čem píšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 30.5.2007 9:14

Re: Re: Re: Diskuse o klimatickych zmenach se hodi politickym lidrum ...

 ... Jistě nám Rudé Právo - Novinky včas oznámí, až ta krize začne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 30.5.2007 9:12

Re: Re: Pro enviromentalisty je typické...

A ono to snad neplatí? Vyjevte své nitro, Andělo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.5.2007 9:09

Re: Nenahraditelný Klaus

Nezapomeňte, že Klaus je profesí ekonom, zabýval se ekonometrií (výzkumem), takže metody statistického vyhodnocování získaných dat má jistě v malíčku.

O jeho zelených "odpůrcích" tohle ovšem říct nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 30.5.2007 9:06

Re: "Zodpovednost maji politici..." HA, HA, HA....

Ukažte mi ty politiky, volené na 4 roky, kteří "mají odpovědnost" za něco, o čem ani není jisté, že nastane...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 30.5.2007 9:05

Re: Je to kouzlo nechtěného?

Také by to mohla být progresivní paralýza. To přichází plíživě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.5.2007 9:04

Re: Je to kouzlo nechtěného?

Třeba je to jenom vaše blbost a snaha o manipulaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.5.2007 9:01

Re: karel Novák IP: 85.70.28.xxx

Zkuste napsat něco sám, ať se můžete na Klause alespoň trochu "vytáhnout" jinak, než planým řečněním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 30.5.2007 8:59

Re: Celkove si ovsem myslim, ze prispevek VK do diskuze o GO je

Jednotný názor, to už jsme tu jednou měli. To snad stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.5.2007 8:59

Re: Re: nebo?

  ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 30.5.2007 8:58

Re: tady plati trh, ale trochu jiny. Mezi staty

No, komunistická Čína takovéhle věci možná dělá. A znáte nějakou zavedenou demokracii, kde by "stát nakupoval" přírodní zdroje (těžiště) v zahraničí?

Francie žádný problém s uranem mít nebude. Jednak je výrobcem jaderných elektráren a ty může vyvážet, přitom uranu je na Zemi dostatek, když vzroste poptávka a ceny, může jej kdokoli těžit třeba z mořské vody, vyplatí-li se to v daném okamžiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chuchvalec 30.5.2007 8:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proc Klaus furt lze

Zkuste si vasi diskuzi s LM precist takto hezky vychladlej a uvidite, ze vase tvrzeni, ze klaus lze je uplne stejneho druhu jako klausovo, ze graf zmizel.

Nicmene zasadni poznatek, ktery byste si mohl odnest je, ze cela zalezitost se ocita v poloze: "komu verit". Co to znamena? IMO to znamena, ze si samozrejme muzete verit komu chcete, ale s vedomim, ze jde o neprokazanou (a zpochybnovanou) HYPOTEZU muzete tezko zadat vsechny spoluobcany bez vyjimky financovat boj s nasledky neprokazane udalosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 30.5.2007 8:57

Celkove si ovsem myslim, ze prispevek VK do diskuze o GO je

naprosto pozitivni, prestoze mi nektere jeho teze prijdou silne ujete a zalozene pouze na ideologii. Nikdy ovsem neni dobre, pokud vsichni nekriticky prijimaji tak zavaznou vec, jakou GO je a postoje VK vyvolavaji diskuzi ci vedou k zamysleni. A mozna ma i v necem pravdu, rozhodne ma smysl to zvazit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 30.5.2007 8:41

Re: Re: nebo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimír 30.5.2007 8:40

Re: Re: smysl funkce

VP,ani nevíte,jak rád bych s Vámi souhlasil,ale nevím o kom mluvíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 30.5.2007 8:39

Re: Klima a jeho změny

Spor asi není v tom, jestli zacházet rozumněji s přírodou a zda  k ní být maximálně šetrní při používání technologii a celkové činnosti člověka. Spor je o to, jak postupovat, jaké si dát priority a proč se případně nenechat oblbnout různými lobbistickými skupinami, pro které jsou některá prosazovaná řešení jen výhodný kšeft, ale pro celkový pozitívní dopad na zlepšení živ. prostředí nemá přiměřený dopad. Pokud se to všechno má platit i z našich daní, měli by mít poplatníci nárok na kvalitní, nejednostranné informace a na vyjádření svého názoru.V opačném případě by to mohlo vypadat tak, že v ekologickém hávu přichází nové náboženství a my všichni ostatní musíme věřit jen tomu, co nám nějáky guru řekne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chiliasta 30.5.2007 8:37

Re: nebo?

Myslím, že mu to naopak na mysl přišlo, a proto tu knihu napsal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mil 30.5.2007 8:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proc Klaus furt lze

I tak chytrý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 30.5.2007 8:30

Ad kapitolka 2

Je ulohou statu, aby zajistil pristup k surovinam. Toto soutezeni mezi staty nelze jednoduse nahradit soutezenim mezi podniky. Jsou suroviny, ktere maji strategicky vyznam. U nich bud musi stat zajistit jejich pristup, nebo se secakra snazit, aby nasel nahradu.

Cina skupuje naleziste nerostneho bohatstvi. Zatim v Africe, ted to zkousi i v USA. Pokud by koupila par velkych tezarskych podniku, tak by se EU nestacila divit, kolik musi za suroviny platit. Proste tady plati trh, ale trochu jiny. Mezi staty. A regulace, dane, ci strategicke zasoby jsou nastroji, ktere staty v tomto boji pouzivaji. Podniky, i ty velke, bez toho, aby za nimi stal silny stat, nemaji sanci. Treba cena uranu vzrostla v posledni dobe skoro 10x a utesene roste. A pokud Francie nezajisti pro sve reaktory uran, tak ma velky problem. Doma ho ovsem moc nemaji a pokud se nechteji vystavit vydirani, tak se musi v soutezi mezi staty nalezite snazit.

Teze Lomborga ci VK jsou v tedo oblasti sice pekne - na akademicke pude, ale to je tak cele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 30.5.2007 8:28

nebo?

Ve vlaku je reklama na knihu V.K. a slogan zní (přibližně) :

Hrozí nám oteplení, nebo omezení svobody? To je příznačné, V.K. ani nepřijde na mysl, že platí oboje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 30.5.2007 8:28

Re: Jednička v prodejnosti

Vy jste se asi Pomötl, že -- aby nebyla, když ty hromady zavazej v Luxoru už v průjezdě a voliči ODS to maj za povinnou četbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 30.5.2007 8:24

On holt nemůže vydejchat

že největšim Čechem byl nominován Jára da Cimrman, tak se pokouší dotáhnout a v trháku předehnat --

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 30.5.2007 8:21

Re: smysl funkce

Pane Vladimíre, proč by se nemohl VK jako hlava jednoho evropského státu razantně vyjadřovat  k problémům, které svoji publicitou přesahují hranice státu a stávají se  světovým diskutovaným problémem. Naopak je potřeba, aby se k podobným tématum autority vyjadřovaly, jinak hrozí jednostranná informovanost. VK má navíc oproti mnoha jiným politickým autoritám výhodu, že rozumí souvislostem o ekonomických dopadech případných opatření a má zažitý způsob systémové práce při řešení problémů, které vyžadují vědecký přístup. Takže vaše přirovnání k harmonikáři Tondovi je sice vtipné, ale od věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 30.5.2007 8:21

Az na to,

ze kdyby meli pravdu, tak budete tvrdit to same.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel Novák 30.5.2007 8:19

Václav Klaus je odborník

Přečetl jsem si se zájmem rozbor díla Vladimíra Kornera, ve kterém V.K. dokazuje, že je to špatný autor. Posudek V.K. na podobu Národní knihovny jsem také ocenil. Nyní přichází V.K. s rozborem globálního oteplování. Ještě nás asi čeká i rozbor smyslu života nebo výzkum zemského jádra. Je to vskutku renezanční člověk, trochu nám dělá ale ve světě ostudu... A vlastně i doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 30.5.2007 8:18

Re: Klima a jeho změny

Ekonomove zadnou odpovednost nemaji, s nicim se vyrovnavat nebudou, natoz neco napravovat (pokud to nebude ekonomicky vyhodne). Niceni Zeme pripisou na ucet spontannimu radu, takze tomu vlastne nemohli zabranit.

Zodpovednost maji politici, lide by meli byt hodne opatrni s tim, koho si vybiraji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 30.5.2007 8:17

Je to kouzlo nechtěného?

"Mluví-li pan Metelka o „selektivním výběru informací a jejich zdrojů“, pak se mýlí. Záměrně jsem citoval autory, kteří zpochybňují ony tři výše uvedené hypotézy" -- tedy pan Metelka se mýlí, neboť můj výběr byl doopravdy selektivní. Tak nevim, je to ještě dialektika, nebo už doublethink?

• reagovat
• nahlásit příspěvek