Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Dejme si pozor na pány Wagnery, Flegry a Hořejší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 3.11.2020 7:38Ve sdělovacích prostředcích stále zaznivaji slova alarmistu, ačkoliv je už teď jasně prokázáno, že realita jejich předpovědi vůbec nepotvrzuje. Žádná kritika. Kritizován a umlcovan je Klaus s rozumnymi názory, které bude realita stále jasněji potvrzovat. To jsme to dopracovali. |
|
|
J. Moravec 3.11.2020 7:31... a pány z IVK. |
|
|
O. Seliger 3.11.2020 7:18Kecy nemaj cenu. Vlády a vyvolení těžce selhali. Měli o prázdninách každý ráno svý voliče i nevoliče, než vylezou na luft navlíct do roušek, brejlí a rukavic a každýho na luft nakopnout do riti, aby si zapamatoval, že zatim nad vejra neni. Žádná lidovláda a svoboda na něj nemá. Natoš "chytrá karanténa " jejíž chytrost skončila u lidovládní dobrovolnosti. Kteří lidovládní vloudili tu chybičku. |
|
S. Ševeček 3.11.2020 6:53me netoo k článku IVK. právě naopak |
|
|
S. Ševeček 3.11.2020 6:51IVK, zdá se, objevil v době post-rozumné, novou výzvu: covidismus. /zpochybnil tím své předchozí -ismusy bojování. /že by to bylo věkem ústřední osobnosti této myšlenkové nádrže? |
|
|
P. Veselý 3.11.2020 6:37Tak naštěstí průběh nákazy známe ze Švédska, takže s grafy mířícími "eksponenciálně" do vesmíru si rovnou můžeme vytřít... Počet sociálních kontaktů a styl života je tam podobný, malinko nám to může zhoršit větší počet obezity. Přiznaná chyba Švédů je neochránění různých LDN apod., odkud se bere většina mrtvých. Zmíněné Strachapoudy by pak bylo dobré pohnat k odpovědnosti za zahlcený systém různými Kopty a za smrt z vyděšení několika desítek lidí, kteří byť se středním průběhem nepřežili. |
|
J. Basler 3.11.2020 6:12Tohle zavedl kdysi Kojzar v Rudém právu a p. Klaus to běžně užívá, protože to vždycky někoho popíchne a nutí ho reagovat, že? Naštěstí pánů Klausů je dost, byť ten jeden se do politiky nikdy necpal. Ale co není, může být. U nich nikdo nikdy neví |
|
|
P. Boublíková 3.11.2020 6:04Psala jsem snad já, že si máme na něj dát pozor? |
|
L. Písařík 3.11.2020 5:55Je dosti pochybné požadovat něco po vládě, kterou autor nevolil, ale budiš, jsou i takoví. |
|
|
R. Vacek 3.11.2020 5:54Vláda nezvládá testování-trasování-karanténu. Od konce prázdnin. A namísto toho, aby se naučila jak to dělají jinde, dostala nás svou nečinností na nejhorší místo a pak ze zoufalství musela zavřít školy, hospody, hromadné akce. A to je přesně to nezvládání - kvůli neschopnosti vlády máme hodně nakažených, děti doma, nikam se nemůže. |
|
|
R. Langer 3.11.2020 5:51Už máme těch 9000 mrtvých? Kdy že to má být? |
|
|
V. Kolman 3.11.2020 5:51Ono je pánů Wagnerů, Flegrů a Hořejších povícero pánové Klausové? |
|
|
R. Langer 3.11.2020 5:50Jo jo, dejte si pozor! |
|
|
R. Langer 3.11.2020 5:49A co kdo nezvládá? |
|
|
R. Vacek 3.11.2020 5:40Když vláda nestíhá trasovat a (téměř) nic s tím nedělá, tak se snad pouští do neřízeného promoření. Proto jsme se dostali do čela zemí, které pandemii nezvládají. A Klaus patřil vždy k těm, kteří zásahy vlády v této oblasti kritizovali. Pokud jde o náklady, tak se stačí rozhlédnout po světě a uvidíme, že kde s tím vláda nic nedělá, tam je jednak více mrtvých ale i ekonomika více poklesla. A naopak - tam, kde vláda proti viru rychle zasahuje, ekonomika i letos poroste. |
|
J. Svoboda 3.11.2020 5:27Když si na něj máme dát pozor, tak s ním je přece podle předního představitel IVK něco v nepořádku. Jako trol začátečník se VK uchýlil v nadpisu článku k metodě "tušitel". Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 3.11.2020 5:21Jo tak oni ti tři strejci si vzájemně říkají přední představivitelé IVK, no to pak jó Pěkný den. |
|
|
J. Dostál 3.11.2020 5:12V této situaci mne napadl jen takový bonmot: Já se mýlit nemůžu, já mohu být jen nepochopen. |
|
M. Němec 3.11.2020 5:00Amatérský klimatolog opustil klimatologii a vrhl se na epidemiologii. A na předvánoční trh chystá tento nikým nevolený občanský aktivista knihu svých amatérských epidemiologických úvah a úvažiček. Podle vzoru " Modrá, nikoli zelená planeta " se bude kniha jmenovat : V.Klaus : Bez roušky, nikoli zarouškovaná planeta. Kč 299,-, nákladem vlastním, 300 výtisků. Všechny s podpisem autora. |
|
|
L. Novák 3.11.2020 4:50Doporučuji k přečtení článek Mileny Varadinkové: https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/polemika-klaus-mel-vzdycky-pravdu-jenze-ted-ji-nema.A201019_223158_p_spolecnost_wag Kdo zná autorku a její internetové aktivity v minulosti, dobře ví, že byla považována za velmi aktivní "Klausovu fanynku". Článek odkázaný výše se ale od dávných textů velmi liší a považuji jej za seriózně zargumentovaný. Zajímavé k porovnání naprosto odlišných postojů téže osoby. |
|
|
J. Hruška 3.11.2020 4:48Boublíková, Vy víte, že Hořejší uškodil? |
|
|
L. Novák 3.11.2020 4:36...výrazně zvýšené úmrtnosti... |
|
|
L. Novák 3.11.2020 4:35Ještě že pánové Klausové, Paynové, Jaklové... nerozhodují o dočasných hygienických opatřeních omezujících šíření nebezpečného koronaviru. To bychom si museli připravit ledové plochy na uzavřených hokejových stadionech jako zálohu pro případ, že by márnice a pohřební ústavy nestačily "zpracovávat" množství mrtvol v důsledku výrazně úmrtnosti pacientů s komplikacemi, jak tomu bylo v některých zemích bez včasných protiepidemických opatření... Kdepak je asi zalezlý Václav Klaus (ve svém věku, kdy je potenciálně rizikovým pacientem při onemocnění koronavirem), aby se k němu nakažlivá nemoc nemohla dostat? |
|
|
P. Boublíková 3.11.2020 3:35Jo. A o prof. Hořejším není v článku vůbec žádná zmínka, přestože se vloudil do nadpisu. A já bych se tak ráda dozvěděla, čím tolik uškodil |
|
|
A. Holík 3.11.2020 1:45Dejme si pozor na Klause. |
|
|
Z. Koutecký 3.11.2020 1:39Jistě, pan Klaus nechce obětovat životy lidí, on jen navrhuje minimalizovat ztráty ekonomické i ztráty na lidských životech. Co se rozumí ztrátami ekonomickými specifikuje, co znamená minimalisovat ztráty na lidském zdraví a životech raději nespecifikuje. Jenže jak na to? Což o to, dosáhnout se toho dá, ale pak bychom museli postupovat jako třeba více než dvojnásobně lidnatý Taiwan se svými 563 nakaženými a 7 zemřelými za celou dosavadní dobu pandemie. Ekonomika i život tam probíhají téměř normálně. Jenže rozhodujícím faktorem jejich úspěchu je skutečně chytrá karanténa založená na digitálním sledování pohybu všech občanů i návštěvníků. Nikoliv dobrovolném, nýbrž povinném. A to by se asi panu Klausovi ani ostatním liberálním demokratům hrubě nelíbilo. To, co se u nás nazývá "chytrou karanténou" je paskvil té taiwanské, který sice možná vyhovuje unijní GDPR, ale efektivně fungovat nemůže, ani kdyby hygienu posílili o další haldu počítačů a stovky telefonistů a počítače obsluhovali samí ajťáci. A už vůbec ne při minimálně 350 tisích pozitivně testovaných. |
|
|
V. Bok 3.11.2020 1:22Ach ano, Klaus mi hodně zklamal, sousede. I když se projevoval jako celkem racionální president a v penzi se mi řada jeho názorů líbila... vyplodit takovou hloupost, panebože. |
|
P. Baum 3.11.2020 1:20autor: "...(Netuším ovšem, co všechno kdy řekli nebo napsali lidé jako pan Flegr, tím si jist nejsem....)" Jinak se o Flégrovi nezmiňujete. Proč tedy jeho jméno uvádíte hned v nadpisu článku? Jen pro doplnění: Flégr správně určil, co se stane když se nechá epidemii volný průběh a měl odvahu tuhle nepříjemnou pravdu říct nahlas. Proto si na něj máme dávat pozor?? |
|
M. Šejna 3.11.2020 1:01A ještě bych dodal toto: stačí si přečíst názory V.Klause na epidemii, které tu prezentoval dne 26.9. a 9.10., a každý pochopí že pan Wagner vystihl pana Klause zcela výstižně.
|
|
|
M. Šejna 3.11.2020 0:53Budu dnes ve svém hodnoceni textu výjimečně slušný, i když mám chuť být hodně sprostý Takže sdělují, že tohle se panu Klausovi opravdu ale opravdu hodně nepovedlo.
|
