Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OTEPLOVÁNÍ: Ten člověk nám lže!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ladislav N. 18.6.2007 18:39Re: Re: Re: Re: Re: Recyklace plechovek Tuhle "stokorunu" máte na mysli, že? |
míša mýval 18.6.2007 20:15pěkná Až na to, že CET 21dostala licenci od rady, ve které byli v té době pouze Havlovi kámoši (ODA) a arbitráž pro.ral Špidla takovým stylem, že to nemohlo být bez malé domů. To jsme holt my Češi. Pláčeme krásně, ale na blbém hrobě |
Jindra 18.6.2007 22:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Recyklace plechovek Tu jsem ještě neviděl,dostanu se málo mezi lidi a platím spíše kartou. Ale vzory mého mládí tam jsou, alespoň náznakem |
medvědovič 26.6.2007 13:39Re: Re: Mno ach ty PET láhve, V olejovkách to byl rostlinný v přírodě snadno rozložitelný olej a železo z plecovky do 10let také. Horší škody způsobují na podzim zelení tupci když rozhazují do polí, lesů a rybníků tuny olova při honech a tváří se, jak pomáhají v přírodě nastolovat rovnováhu. Nechal bych je všechny ty broky za trest sezbírat a namíchat do guláše. |
Ladislav N. 18.6.2007 16:32Re: Mno ach ty PET láhve, Uživatelsky nejjednodušší je pootevřít uzávěr prázdné láhve, pak sešlapat naplocho a uzávěr uzavřít, aby láhev nenasála vzduch. Jinak - PET láhve se dají použít podruhé - jako obal na přepravu či krátkodobé uskladnění pitné vody (cestování), domácího moštu, burčáku i např. vína apod., takže vyhazovat je rovnou po prvním použití je škoda. Zelení z toho zálohováním zase udělají "kšeft", na němž si napakují vlastní kapsy na úkor občanů. Globální výsledek - NULA. |
Ludva 18.6.2007 16:59Re: Re: Mno ach ty PET láhve, Nejlepší je spalitelné odpady spálit a využít na výrobu energie. Recyklovat PET lahve je úlitba zeleným, náklady na separaci, dopravu a přepracování musí být větší než na výrobu nových. A tím spálením se ušetří ropa, která by se jinak spálit musela. Totéž platí pro velebená biopaliva, jejich výroba je mnohem nákladnější, než kdyby se biomasa přímo spálila a ušetřila ropu pro výrobu ropných paliv. Ale bavte se o tom se zelenými mozky, obvzláště, když oni to neusí platit. |
Jindra 18.6.2007 17:01Re: Re: Re: Mno ach ty PET láhve, u nás topí takto ekologicky už polovina obce, petka naplněná do půlky vyjetým olejem v kotli pěkně hřeje a dodá obci charakteristickou zimní vůni. |
Ladislav N. 18.6.2007 17:12Re: PET láhve "u nás na venkově" Kolik toho vyjetého oleje ta vaše "obec" vyprodukuje? 4 litry na domácnost? Deset? Tím si moc nezatopíte... Ale je pravda, že v jedné malé autodílničce jsem tuhle viděl krásná amatérsky vyrobená kamna na vyjeté oleje (možná předělaná z naftových kamen), rozpálená do ruda nádherně hřála a z komína se nekouřilo. Považuji to za velmi dobré využití oleje. |
Jindra 18.6.2007 17:25Re: Re: PET láhve "u nás na venkově" Netuším co všechno do toho hošani cpou a odkud to tahají, jisto jest, že petka je základem. Ono ani samotné to hnědé uhlí není teda žádnej zázrak, v zimě je to fakt na návsi docela k zalknutí. Nemohu a ani si netroufám radit, co mají naši milí spoluobčané dělat. Plyn je pro ně patrně drahý, protože by po takové topné sezóně zůstalo strašně málo peněz v kasičce na kouření a sázky ve Sportce, Fortuně o hospodě ani nemluvím |
Ladislav N. 18.6.2007 17:35Re: Re: Re: PET láhve "u nás na venkově" PETky za smrad rozhodně nemůžou. Jedna PET láhev váží 40 g a tím si rozhodně nezatopíte. Ani kdybyste jich kupoval pět denně a skladoval na zimu. |
Jindra 18.6.2007 17:58Re: Re: Re: Re: PET láhve "u nás na venkově" udělejte si malý pokus, spalte víčko od petky v popelníku u sebe na stole...Třeba pochopíte o čem je řeč. |
Ladislav N. 18.6.2007 18:08Re: Re: Re: Re: Re: PET láhve "u nás na venkově" Aha, takže se bavíme o PET lahvích nebo o víčkách, které nejsou z PET? |
Ladislav N. 18.6.2007 18:12Re: ... PET láhve "u nás na venkově" P.S.: Re: "z popelníku u sebe na stole"... Nejsem kuřák, tudíž žádný popelník nemám. A jestli kouříte, tak nemá smysl se tady bavit o čistotě vzduchu a spalování PET lahví, protože cigaretovým kouřem si do plic nasáváte o několik řádů vyšší množství škodlivin celého spektra chemických sloučenin. |
Jindra 18.6.2007 18:21Re: Re: ... PET láhve "u nás na venkově" O nikoliv, nejsem kuřák ani odnaučený. Vaše představa, že náš milý vesničan před pálením petek odšroubovává víčka mě pobavila. Až budete někdy u normálních kamen, vhoďte petku do ohníčku a bežte před chalupu natáhnout trochu vzduchu do chřípí, poznáte že šedivá je teorie ale košatý strom praxe.... |
Ladislav N. 18.6.2007 18:47Re: Re: Re: ... PET láhve "u nás na venkově" To víčko má pár gramů. Spálením v hořících kamnech se zase nestane vůbec nic. Stejně tak těžko ucítíte jakýkoli zápach, shoří-li v kamnech kompletně celá PET láhev s obrázkem i víčkem. Je to pořád jenom 40 g plastu. Největším zlem je v podzimních inverzích pálení hromad listí (obvykle nikoli suchého). Proti tomu je cpaní čehokoli do kamen vůní z parfumérie. A tenhle štiplavý smrad je největším nebezpečím, ne pár plastových PET flašek... |
Jindra 18.6.2007 22:26Re: Re: Re: Re: ... PET láhve "u nás na venkově" Listí se u nás nepálí, co chataři nahrabou a vyvezou na louku poctivě zkompostuji. Palí se až ty igelitové pytle od zahradního substrátu, který si chataři každé jaro vozí aby dodali svým kytičkám trochu těch živin |
Jindra 18.6.2007 22:31Re: Re: Re: Re: ... PET láhve "u nás na venkově" ale abychom si rozuměli, nemám nic proti pálení petek v kotlích na to navržených ale roztápět petkama místo pevného podpalovače Pepy je fakt docela hustý a nepřesvědčítě mě, že si ten smrad jen namlouvám. |
AAA 18.6.2007 18:43Re: Re: PET láhve "u nás na venkově" S prumernou skodovkou a najedete-li tak 15.000 km rocne, asi tak 4 litry / domacnost / rok. To je veru dobra sauna :) |
balthasar 18.6.2007 17:37Re: Re: Re: Mno ach ty PET láhve, Jistě, pálit ušlechtilý materiál, produkovaný s energetickou spotřebou cca 20 kWh na kg, s výhřevností nepřevyšující výhřevnost surové ropy, to je prima kšeft a skvělá cesta ke všeobecné prosperitě. A nezapomeňte si při tom řádně užít dioxinů, on PET na rozdíl od PE obsahuje ve struktuře benzenová jádra, pokud vít o co go. |
Ladislav N. 18.6.2007 17:49Re: Re: Re: Re: Mno ach ty PET láhve, A kolik kWh na kg spotřebuje celý proces zálohování, evidence, sběru a recyklace PET lahví? Zjistil jste si to i s vašimi "externalitami"? Rozhodně více, než použití nového plastu. Jestliže je recyklace podstatně dražší, než použití nerecyklovaného materiálu, pak je drahé vracení nekvalitního materiálu do oběhu ekonomicky (a tedy i ekologicky) nesmyslné. Vynaložit množství energie a práce (=peněz) na ekonomicky nesmyslný výsledek, nemůže být ani ekologické. Produkce škodlivých látek spálením 40 g PET láhve někde v kamnech je zanedbatelná v porovnání s jinými zdroji znečištění (topení dřevem, uhlím..., dieselovy motory...), které produkují škodliviny v řádově větším množství. |
balthasar 18.6.2007 17:56Re: Re: Re: Re: Re: Mno ach ty PET láhve, No už s váma končim .. dokud si něco o spotřebě energie pro organiku nenaštudujete za domácí úkol. První lekce, 1kg PET = 1,9 kg ropy plus 23 kWh. Žádné "jestliže" není. |
Ladislav N. 18.6.2007 18:15...Re: Mno ach ty PET láhve, A teď ještě komplexní cenu nákladů spojenou se zálohováním vynucenou recyklací PET láhví. Na to dojedete při každém srovnání. |
balthasar 18.6.2007 18:44Re: ...Re: Mno ach ty PET láhve, U vás jistě, mistře, akrorát naštěstí nejste směroplatnej |
Ladislav N. 18.6.2007 18:54Re: Re: ...Re: Mno ach ty PET láhve, Jasně, vy Zelení si to odhlasujete na partajní schůzi a vnutíte občanům násilím společně s kšefty o křesla ve vládě s lidovci a ODS. To je vaše "pravda"... |
jarda 19.6.2007 14:31Re: Re: Re: Re: Mno ach ty PET láhve, Benzenová jádra obsahuje ve struktuře kde co. Hlavně biomasa. Například lignin ve dřevě, třísloviny a podobně. Tam už je to dokonce předpřipraveno na pohodlnou tvorbu dioxinů (pyrokatechin, gallová kyselina a pod.). Z tereftalátů vznikají dioxiny určitě mnohem obtížněji. |
honzak 18.6.2007 17:13Re: Mno ach ty PET láhve, já jsem zase viděl ve Švýcarsku (Zernez 2005) v kempu tabuli jako vrata, která říká, že sešlápnutou PETku je třeba uzavřít uzávěrem, aby se zase "nenafoukla". Jednoduché a prosté, že milý Watsone? Letos ve Švýcarsku (Davos) u lanovky na Jacobshorn - kontejnery na separovaný odpad. U toho na PEtky "pákostroj" na slisování. Rovněž jednoduché a prosté. Podmínkou asi bude, že se to místním obyvatelům musí vyplatit (komplexně). Abych jen nechválil, brutální propaganda melounistů je leckde. Asi bych i našel fotky (kouknu se). |
Ladislav N. 18.6.2007 17:19Re: Re: Mno ach ty PET láhve, Samozřejmě. Normální člověk neodhazuje odpadky kolem sebe (až na zelené technopártysty, kteří si pod sebe doslova stelou) a když je to možné, rád je vrátí bezplatně k recyklaci. Ale buzerovat občany k převážení PET lahví k recyklaci na velké vzdálenosti kvůli záloze, to už s ekologií ani zdravým rozumem nemá nic společného. |
Ladislav N. :-))) 18.6.2007 18:17Re: Re: Re: Mno ach ty PET láhve, P.S.: Jen tak na okraj - kdo u toho "pákostroje" vydával zálohy zaplacené za PET láhve? |
RedHorse 18.6.2007 17:27Re: Re: Mno ach ty PET láhve, Možná překvapím, ale minulý týden ve Fr. Lázních jsem ten samý "pákostroj" viděl na kontejneru také. Nemám problém s tříděním odpadu a se sešlapováním PET lahví, ale takové jednoduché udělátko na každém kontejneru by inspirovalo celou řadu dalších "třídičů" aby ušetřili v kontejneru spoustu místa ... výsledek v nutnosti menšího počtu vyvážení kontejnerů by se dostavil asi velmi rychle |
EW 23.6.2007 20:37Radsi toho nechte. Ty PETky se totiz podle predstavy Burseeka (a tech za jejichz vykupni masiny lobuje) maji byti kazda ocipovana, aby se poznalo, ktery vyrobce ji plnil, doma uchovany v puvodnim tvaru i objemu, aby cip citelny zustal, pote neporuseny privleceny do obchodu a tam teprve slisovany, pote co informace z cipu bude odectena. PETka bude cca za 10 kacek, ktere v pripade jejiho poskozeni jiz nikdy neuvidite. Sectene cipy pak budou jakymsi "clearingem" propocteny od prodejcu k vyrobcum. Dale: jak doma, tak i v obchode a ve vyrobe v tech flaskach bude utopena znacna penezni castka - stanou se jakousi ceninou. K te vasi Svycarce - na tu zaolejovanou pikslu vypatlala urcite nemalo teple vody a saponatu, z hlediska Umweltu ciste minus. Mela ji tam hodit spinavou - ono by se to pri taveni spalilo. |