Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OTEPLOVÁNÍ: Ten člověk nám lže!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Navrátil Josef 18.6.2007 13:15Re: P.S. agresor ( oakman ) křičí : chyťte agresora ( oakmana ), ale já to nejsem. |
|
|
Claudio 18.6.2007 12:39Re: ˇA, Ivánek už dlouho nikoho "nepokousal"!!!!! Vy jste dost vysazený proti názorům lidí, kteří se brání diktátu Zelených, že? Vaši reakci se dalo čekat, jen jsem udivený co to z vás tentokrát vypadlo. Asi nemáte svůj den. |
|
|
Navrátil Josef 18.6.2007 10:58lež má krátké globální nohy Lže Březina, říká-li o Gorem, že lže, anebo mluví pravdu Gore než o něm řekl Březina že lže ? |
|
|
tyro 18.6.2007 11:27Re: lež má krátké globální nohy Je to celkem jedno necháte-li se děsit, či chlácholit. Co vám však určitě nebude časem jedno, budou ekodaně, jejichž efektivní přínos stoprocentně nezaregistrujete. Jedině co budete muset určitě, tak víc vydělávat, aby jste pokryl své nejnutnější životní náklady. Jestli kolem sebe šetříte přírodu, udržujete zeleň, nesviníte odpadky své okolí ap. bude celkem fuk, ale za to že žijete a pracujete budete platit jak mourovatý do nenasytné státní pokladny, která rozfrcá spolehlivě vaše vydřené peníze pro nějakou zelenou víru. Bursík a spol. se o vaše peníze postará. Nemá sice žádné potřebné vzdělání v oboru ekologie, ale má moc a tu si udrží pomocí svých věřících! |
|
|
Lájoš B. 18.6.2007 14:15Re: Re: lež má krátké globální nohy To vaše stoprocentně a ták mi hoodně připomíná kecy ODS před vstupem do EU, jak se to taky všechno skokově zdraží a jak nám to tady cizáci vybílí. Tyhle ideologické žvásty seu už jednou ukázaly jako úplné bláboly, takže vám nelze věřit ani dnes. |
|
|
Historik 18.6.2007 15:16Re: Re: Re: lež má krátké globální nohy A co plánované zvýšení cen vody? Zavírání cukrovarů a textilek, obojí důsledek diktátu EU. Povinné odkupy předražené elektřiny z větrníků. Zvýšené DPH na energie (za Klause v 5% sazbě). Na venkově je právě teď docela šrumec z čištění vody podle EU norem, lidi na to nemají. Mnohé se muselo udělat dokonce před vstupem do EU. Ovšem EU by nám do značné míry diktovala i v případě, kdybychom tam nevstoupili, což též říkala ODS. |
|
|
Ludva 18.6.2007 10:46Sluneční aktivita je nejvyšší za posledních 8 tisíc let Za oteplováním stojí především sluneční aktivita, která se sčítá se skleníkovým efektem. Některé prameny přičítají vyšší sluneční aktivitě až 0,5 stupně přírůstku globální teploty. To není zanedbatelné. Prostě pokračuje dlouhodobé oteplování, které roztavilo ledovce z doby ledové. Proces se zrychluje nejen kvůli skleníkovým plynům, ale také zmenšení odrazivosti povrchu země, když se zmenšuje zalednění. Základ je ovšem vždycky Slunce. Uvidíme, co se stane, až aktivita poklesne. |
|
|
tyro 18.6.2007 11:08Re: Sluneční aktivita je nejvyšší za posledních 8 tisíc let A já vím, co se stalo už dnes! Díky ekodani na uhlí již platím za otop a teplou vodu dnes zvýšené zálohy. V příštím roce pak počítám budu ještě muset doplatit nedoplatek. Co mně na tom -ere nejvíc? V panelácích jsou dálková vytápění, všeobecně ve světě uznávaná jako nejekologičtější. Mám já přitom možnost volby? Mám šanci donutit teplárnu, aby přešla na jiný druh energie? Stejně jako si počíná Slunce, Země, příroda a celý vesmír podle svých zákonů, stejně si dělá co chce i Strana Zelených v čele s Bursíkem a vynucuje si v koalici vlastní daňovou politiku. Nejde vůbec o šetření přírody a zdrojů. To jasně dokazuje nesmyslnost trestání lidí za to, že jsou nuceně napojeni na dálkové vytápění. Už se těším, až řadoví členové SZ po zaplacení procitnou ze snu o své výlučné pravdě. Bude to ale ještě chvíli trvat a bude se k tomu ustavit ještě několik ekodaní, třeba na čistou vodu. A to bude mazec, až se začne víc platit od ho-na! |
|
|
Mortimer 18.6.2007 11:36Re: Re: Sluneční aktivita je nejvyšší za posledních 8 tisíc let Prosím Vás, copak má Strana zelených něco společného s ekologií, resp. s rozumných chováním k životnímu prostředí. Prudit, dojit z občanů prachy a dostat se ke korytům. Když se to Bursíkovi nepovedlo přímo v ODS, tak se pokusil udělat ze SZ jakousi její "juniorku" - a povedlo se. A protože si modří i oranžoví nas.r.a.l.i dostatek obyvatelstva prošel do parlamentu. A má pašalík. |
|
|
www racek 18.6.2007 12:34Re: Re: Re: Sluneční aktivita je nejvyšší za posledních 8 tisíc let naši zelení tak vskutku fungují, bohužel. |
|
|
janoryna 18.6.2007 12:53Re: S globálním oteplováním to není žádná sranda. zemnšují se už i polární čepičky na marsu ...... |
|
|
balthasar 18.6.2007 13:59Re: Re: S globálním oteplováním to není Za tim ovšem nestojí sluneční aktivita, alebrž Paroubek |
|
|
Petr 18.6.2007 10:40Al Gore, díky! Jako laika na klimatologii mne v diskusi zaujala jedna věc. Na poznámku o energeticky náročném způsobu života kněze zelených Al Gora, odpvěděli někteří zelení farníci m.j., že tento způsob života vede za své poctivě vydělané peníze. Podle této logiky jsem si uvědomil, že jsem osel, když třídím odpad, běhám s ním do těch správných kontejnerů a před domem stojí popelnice placená z mých poctivě získaných peněz. Roztříděný odpad už je v ní. Budeme kupovat auto. Já chci pořádné SUV, manželka "s ohledem na přírodu nějaké menší auto" Teď snad konečně pochopí, že o přírodu moc nejde, důležitější jsou peníze. Nikdy by mě nenapadlo, že díky argumentům zelených budu mít konečně pořádné auto. Možná na ně napíšu "At' žije Al Gore". |
|
|
honzak 18.6.2007 10:43Re: Al Gore, díky! termín "zelený farník" je opravdu skvostný!!!! Plně vystihuje ty užitečné idioty. |
|
|
tyro 18.6.2007 10:53Re: Al Gore, díky! Ono taky pořádné SUV jistě je k přírodě značně méně nešetrné, než stále ještě jezdící Š120 a Žigulíky. Vy se především prohnete finančně, ačkoliv se zachováte šetrně k přírodě. Majitelé prastarých aut(technické prohlídky kupodivu mají :-))) však jsou odměňováni nízkými náklady. Nějaké "menší" nové auto třeba z Rumunska pak má emise daleko vyšší, avšak povolené. |
|
|
Stredocech 18.6.2007 11:09Auta s emisemi škodlivin (ne CO2 !!) neškodí "přírodě" ale LIDEM a lidé jsou více než "příroda." Ovšem, lidé přírodu chtějí, "příroda" v pojetí zelených je ale většinou nezajímá. "Umění" zelených je v matení pojmů příroda a "příroda." Např. lidé nestojí o kůrovce, zelení ano. |
|
|
tyro 18.6.2007 11:40Re: Auta s emisemi škodlivin (ne CO2 !!) neškodí "přírodě" ale LIDEM Moc do kůrovců nevidím, ale myslím si, že kůrovec hlavně napadá monokulturu - smrčinu a takhle vlastně likviduje lidmi stvořený nesmysl. Je otázka, zda má člověk pěstovat lesy proto, aby je pak za účelem zbohatnutí vyvážel do světa, nebo jestli se má vzdát velké výtěžnosti monokultury. No a pokud někde má být prales, pak tam člověk nemá vůbec co hledat, jinak to nebude prales nikdy. To znamená odbydlit krajinu a nechodit tam ani na výlety. |
|
|
Cricket 18.6.2007 13:00Re: Re: Auta s emisemi škodlivin (ne CO2 !!) neškodí "přírodě" ale LIDEM Kůrovec je trest přírody za člověčí snahu ve stylu "poručíme větru dešti", při které kůrovcovi malinkému připravili s vidinou krásného, prosperujícího, hospodářského lesa to nejlepší prostředí pro jeho škůdnický život. Zelenáči to nepochopili a kůrovce a jeho prostředí zubynehty brání přesně podle své nablblé víry (představte si, že jsou ochotni chránit staré zarostlé haldy a výsypky, na kterých se uchytil život -ten prevít jeden- a vytvořil na nich nový ekosystém stejně tak jako vlastně žije již x-krát pozměněná celá naše kulturní krajina, třeba i se syslem na Letňanském letišti) |
.|
|
Stredocech 18.6.2007 15:23Re: Re: Auta s emisemi škodlivin (ne CO2 !!) neškodí "přírodě" ale LIDEM Právě, zelení by nejraději "odbydleli" celou zeměkouli. A pokud zelení chtějí snížení životní úrovně, ať to voličům explicitně řeknou. Oni raději blábolí o "vydřidušském ČEZu," jehož zisky jsou výsledkem činnosti déle zavedených zelených ve starých zemích EU. |
|
|
balthasar 18.6.2007 12:37Re: Re: Al Gore, díky! Broskve ještě neuzrály. Až najdete nějaké "menší nové auto třeba z Rumunska" které má větší spotřebu na 100 km než vaše SUV (jde o emise CO2, které jsou spotřebě přímo přímo úměrné) tak to ohlašte do Pelhřimova, tam kuriozity sbíraj. |
|
|
Jura Jurax 18.6.2007 10:22Zelení jsou zemští škůdci Považovat Al Gorův film za vhodnou učební pomůcku pro výuku je znamením mozku nejen nevzdělaného a hloupého, ale ještě navíc pozoruhodně zblblého patřičnou vírou svatou. Prostě zeleného a melounovitého - uvnitř rudého. A že za nadšením Al Gorea pro oteplování jsou prachy - tedy jeho kšeft - mne spíš zklidňuje. Ono totiž přece jen aspiroval na funkci nejmocnějšího muže planety a z výhledu, že by individuum s takto vypatlaným mozkem, jak osvědčoval ten jeho film, mohlo vládnout ... kdežto takhle to není fanatický blbec, nýbrž prostě podnikatel a očividně dost nápaditý ha*zlík ... to uklidňuje, je vlastně normální politik ... Dřív se zelené mozky říkalo furťákům - tedy důstojníkům ČSLA, kteří to na rozdíl od prostého vojska měli za furt. I když mezi nimi byly občas vskutku pozoruhodné exempláře, přece jen podstatná část z nich svému řemeslu jakž takž rozuměla, neboť byla v něm vzdělávána. Nynější zelené mozky ovšem přírodovědné či technické vzdělání převážně postrádají - v lepším případě jsou "vzděláni" humanitně, což je v daném kontextu vzdělání na dvě věci. Nicméně pevná víra pomůže ... ovšem odkašleme a hlavně nedobrovolně platíme za tu jejich umanutou blbost všichni ... |
|
|
Jura Jurax 18.6.2007 10:32Re: Zelení jsou zemští škůdci K tomu ha*zlíku - náš pokrytecký staropanenský cenzor se zase osypal při plném znění lidovém označení zařízení, kde člověci (kromě něj patrně) vykonávají své biologické potřeby plynoucí z výměny látkové; zkomolené znění kupodivu pokrytecky akceptuje, ač je všem jasné, o co jde. Že cenzorovi mu vadilo, že jsem zhanobil politika přirovnáním k diskutovanému zařízení je nepravděpodobné - něco tak běžného nemůže pohoršit ani prudérní starou pannu ... |
|
|
honzak 18.6.2007 10:41Re: Zelení jsou zemští škůdci jedno mají melounisti s furťáky společné. Co řekne vůdce je svaté, i kdyby to byla sebevětší blbost.Jest mi vzpomenouti rozkazu plk. Orsága k natření VŠECH obrubníků na letišti Čáslav vápnem před příletem ministerské kontroly. Čtenáři z řad vojáků v záloze jistě již vědí, co následovalo po dosednutí ministerského JAKu na ranvej. Stalo se L.P. 1974 na podzim. |
|
|
Jura Jurax 18.6.2007 10:47Re: Re: Zelení jsou zemští škůdci To nevím co se dělo - ale vlastnoručně jse co vykulený absík 14 dní na vojně velel v sobotu odpoledne otráveným vojskům, co v druhém prosincovém týdnu stříkala trávu nazeleno - byloť před inšpekcí ... v roce 72 |
|
|
honzak 18.6.2007 12:38Re: Re: Re: Zelení jsou zemští škůdci dělo se to, že plk. Orzság byl okamžitě pojebán a po odletu inšpekce ti samí vojácí, co malovali vápnem obrubníky nafasovali cement a tím to vápno přetřeli. Ale pokaždé to bylo správně, protože rozkaz vydal vůdce a ten se nemýlí. |
|
|
Cricket 18.6.2007 13:06Re: Re: Re: Re: Zelení jsou zemští škůdci He,he, zajímavé, že cenzor nezakázal slovo "pojebat", neb je asi nezná... |
|
|
Senior Expert 18.6.2007 10:05On snad jeste bere nekdo blaboly z Neffidomeho psa vazne?
|
|
|
Mortimer 18.6.2007 10:03Plácání pitomostí za prachy Osobně jsem přesvědčem o tom, že prostý občan, který není vzdělán v klimatologii, ekologii a řadě dalších oborů, nemá vůbec šanci se v problematice oteplování a změn životního prostředí obecně zorientovat. Neboť prakticky veškeré informace k tomuto problému mu jsou prezentovány ideology jedné či druhé strany - a ti si vyberou jenom ta fakta, která se jim hodí do krámu. Seriozní polemika se možná vede mezi odborníky. V obecných mediích se objevují pouze názory extremistů kteří buď popírají fakt, že se klima mění, nebo naopak malují katastrofické vize změn - a vše dávají za vinu skleníkovým plynům a vůbec činnosti člověka. Jestli ono to nebude nakonec tak jako obvykle - někde mezi. Klima se mění - to se dá dost těžko popřít - ale tvrdit, že jde o dlohodobý a nezvratný proces a jsou známy jeho příčiny - to je také pitomost. Pokud příčiny neznáme, měli bychom se chovat racionálně - možná se na změnách klimatu naše civilizace podílí (resp. určitě asi ano, otázka je, jak moc je tenhle podíl zásadní), třeba na tom CO2 něco je - tudíž bychom asi neměli plošně vykácet lesy a spálit si vlastní planetu v kamnech. Ale likvidovat naší technogickou civilizaci kůlivá nějakým teoriím je taky pitomost. Jenže to extremistům typu Gorea nebo Klause nikdy nevysvětlíte. Ti svou činnost dělají pro jedinné - pozornost medií a zisk vlivu. Na ně se nabalují další příživníci, kteří si ze životního prostředí udělali výnosný byznys. |
|
|
ludolf 18.6.2007 10:13Re: Plácání pitomostí za prachy Vždyť vy jste stejný extremista jako Klaus (alespoň podle toho, co píšete) ;-) |
|
|
Jura Jurax 18.6.2007 10:36Re: Re: Plácání pitomostí za prachy
|
