28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
i.h. 18.6.2007 8:52

Re: Len nie na NP!

A, Bobe, vy si myslite, ze Gore lze, nebo ze nelze ?

Jura Jurax 18.6.2007 10:48

Re: Re: Len nie na NP!

Je to politik, že, tak co se tak blbě ptáte ...

Stredocech 18.6.2007 11:17

Re: Re: Re: Len nie na NP!

R^

Petr 18.6.2007 10:11

Re: Len nie na NP!

Já si myslím, že podstatou tohoto článku je poukázat na pokrytectví Al Gora a jeho ekobyznys. Proč odborná diskuse  o oteplování?

BIS 18.6.2007 7:51

Tak ledovce v rakouskych, svycarskych Alpach, v Norsku, v Tibetu, v Gronsku

mizi kvuli sublimaci. To jsou veci.

Ale Brezino, povezte, co vyparujici se horska plesa? Videl jste nekdy fazovy diagram vody? To nebude sublimace. To bude skutecne vypar.

Tomas 18.6.2007 11:17

Re: Tak ledovce v rakouskych, svycarskych Alpach, v Norsku, v Tibetu, v Gronsku

SUBLIMACE tuhá -> plyna, plyna -> tuha DEPOZICE. Ten kdo nevidel fazovy diagram jsi jenom ty, jsi hlupak a jeste na to upozornujes! Mas fakt asi koule!!!

loiz 18.6.2007 4:07

Jak je to s KIlimanjarem

Detailne zde: http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/10/con-allegre-ma-non-troppo/

Ze situace s jednou horou je komplikovanejsi, nez jednoduche schema teplejsi klima - vice tani ledovcu, ktere funguje v naproste vetsine pripadu (viz Brezinuv odkaz na Reuters), jaksi nezpochybnuje fakt globalniho oteplovani. Stejne tak tento vedecky a meritelny fakt nezpochynuje skutecnost, ze si na tom mnozi ekologiste, politici a sasci snazi udelat karieru.

Jako ovbykle si neodpustim poznamku, ze cely porblem je zpusoben preregulovanim jaderne energetiky, kde plati "bezpecnostni" predpisy na urovni paranoia, kdezto fosilni prumysl vesele rozprasuje jedy do atmosfery - kazde 2 mesice umre na svete vic lidi v dusledku znecisteni vzduchu prumyslovou cinnosti (spalovani fosilnich paliv tvori naprostou vetsinu techto emisi) nez umrelo na dusledky Cernobylu, respktive cele jaderne energetiky vubec za 50 let   - a zda se, ze kazdemu je to sumak. vlaste vselijakym Duhatcum.

MILA 18.6.2007 6:04

Re: Jak je to s KIlimanjarem

moje rec, at jsou to pravice ci levice nebo zeleni, at uz si na tom masti kapsu kdokoliv, pocasi je to sumak. Jestli se ale meni diky lidske cinnosti se nevi, muze byt a nemusi, ze se meni to je na beton.

Ale politici kecajici o pocasi to nezmeni, jen na tom chteji vydelat. Pouze nechapu lidi co se stavi za jednu ci druhou stranu, to vypada ze jako tomu pocasi posilaji zadosti aby se menilo ci nemenilo, uz to vypada jako u blbejch. Jestli nekdo ale chce aby se prestali uzivat fosilni paliva, co proboha proti tomu mate? Jsou spinava, stoji hrisne prachy a jsou z toho jenom mezinarodni konflikty

jiza 18.6.2007 9:07

Re: Re: Jak je to s KIlimanjarem

Mílo mluvíte mně z duše,pro politiky typu Bursík je to velice výnosný melouch.Za ty prachy co za to má by tak žvanil leckdo.Na internetu jsem dočetl,že vypovídací schopnost celo- světové průměrné teploty na kterou se všichni odvolávají má stejný význam jako průměr všech čísel z telefoního seznamu.Ten pán který uvedl přednáší termodynamiku na univesitě v Kodani.Jinak ale bezesporu platí,že lidé se chovají k příro-

dě jako lidé(prasata by mně mohla žalovat)

LM 18.6.2007 9:11

Re: Re: Re: Jak je to s KIlimanjarem

Taky jsem to kdesi četl, ovšem zajímalo by mě originální znění toho jeho výroku o globální průměrné teplotě, jinak bych musel pochybovat o tom, zda má vůbec něco společného s termodynamikou...

honzak 18.6.2007 9:22

Re: Re: Re: Re: Jak je to s KIlimanjarem

moc Vám to včera v té televizi slušelo, pane doktore!

Jura Jurax 18.6.2007 10:50

Re: Re: Re: Jak je to s KIlimanjarem

No, příroda se s lidmi taky nemazlí ... :-D

Jaroslav 18.6.2007 3:10

Je to asi jinak

To, ze diskuze o globalnim oteplovani je politicky motivovana, je patrne. Kdekdo si na tom prihriva polivcicku a sleduje osobni prospech. Je tu ale take hledisko rozumu. Technologicky rozvoj a narust populace, zejmena za poslednich padesta let, na planetu nejaky dopad ma. Predevsim se jedna o systematicke znecistovani ovzdusi, devastaci prirody a plundrovani prirodnich zdroju. Dukazy najdete kolem sebe. Treba to, jak mizi po svete lesy a pralesy. Zasoby vody, predevsim pithe, take zacinaji byt problemem.  Chemikali v beznych potravinach se uz take projevuji na lidskem zdravi. Globalni oteplovani muze byt zpusobovano ponejvice klimatickymi promenami, ovsem niceni zivotniho prostredi bujnym technologickym rozvojem je evidentni. Diskuze o techto problemech je nuthe vezt, ovsem seriozne, bez predsudku a emoci.

Trotl 18.6.2007 4:51

Re: Je to asi jinak

No jo, jenže to drancování, je mnohdy následkem "zelené" politiky. Takže serióznost z této strany nelze předpokládat.

Lerak 18.6.2007 6:13

Re: Je to asi jinak

No jo, i kdyby to byla pravda, tak co s tím? Lidí je moc, všichni chtějí mít stále více, tak co s tím? Zdá se, že musí dojít k velkému třesku.

krmič 18.6.2007 12:30

Re: Je to asi jinak

Lesy nemizí. U nás jich přibývá a dokonce prý i v celosvětovém měřítku se plocha zvětšuje.

Kem Azbrna 18.6.2007 14:04

Re: Je to asi jinak

Lidí není moc. Hmyz na zeměkouli váží mnohonásobně více. Krávy vypustí do ovzduší více nečistot než lidi. Já si ještě pomatuju CLub of Rome vyhrůžky o Globálním ochlazování, populační explozi a ani litr nafty k roku 2000.

Global Warming? I love it.

Borek@exil 18.6.2007 2:14

Slovutný pan Al Gore obývá skromný domeček, jehož spotřeba energie by vystačila pro menší vesnici.

M 18.6.2007 3:43

Re: Slovutný pan Al Gore obývá skromný domeček, jehož spotřeba energie by vystačila pro menší vesnici.

a) zavidis? asi chces, ay si to s tebou vymenil. ze ano !

b) jsou jeho penize,  nepoctive vydelane penize? (je tu prece kapitlaismus, neniliz pravda)

Goro bílý pes 18.6.2007 4:16

Re: Re: Slovutný pan Al Gore obývá skromný domeček, jehož spotřeba energie by vystačila pro menší vesnici.

Naše peníze jsou také poctivě vydělané.Rozdíl je v tom, že pan Gore se nám snaží kecat do toho, zač ty peníze máme utrácet a zač ne.Zatímco nám je úplně šumafuk, zač si je on utrácí. Pouze s tou výhradou, že pokud káže vodu, tak by neměl chlastat víno jako ožungr, a ještě u toho mlaskat.

Ladislav N. 18.6.2007 5:07

Re: pokud káže (Al Gore) vodu, tak by neměl chlastat víno jako ožungr, a ještě u toho mlaskat...

 ;-DR^ ... !! ;-)

gill 18.6.2007 7:01

Re: Re: Re: Slovutný pan Al Gore obývá skromný domeček, jehož spotřeba energie by vystačila pro menší vesnici.

Jenže tohle platí i pro naše politiky, kteří hlásají úspory, a a sami si přidají na bytečky.

JC 18.6.2007 8:05

Re: Re: Re: Re: Nejen na bytečky

Vsaďte se, že si přidají z peněz bezmocných daňových poplatníků na VŠECHNO. Na provoz kanceláří si už pár tisíc přidali, dojde i na PHM (jejichž cena se v důsledku povinné ekologické příměsi zvýší už od září), na stravování, na výlety do exotických krajin atd.

Bez ohledu na to, že díky Kalouskově reformě jim čisté příjmy stoupnou o mnoho tisíc. Zatímco ostatní občané budou muset otáčet každou korunu, našim představitelům a jejich spřízněným duším se budou plnit rodinné trezory až k prasknutí.  

J.Mach 18.6.2007 18:09

Re: Re: Re: Re: Slovutný pan Al Gore obývá skromný domeček, jehož spotřeba energie by vystačila pro menší vesnici.

Gille, tomu teda říkám komentář k věci. Jste si jist, že jste si přečetl a pochopil článek, který komentujete?

J.G. Pašek 18.6.2007 4:23

Re: Re: Slovutný pan Al Gore obývá skromný domeček, jehož spotřeba energie by vystačila pro menší vesnici.

Není mu co závidět.

Ano, nepoctivě ty prachy vydělal . . . zdědil po velká huba tatínkovi, tabákovém baronovi-politikovi. Blb synáček Albert blbně na kvadrát od puberty a živí se politikou a zkrachoval, tak se dal na klimatologa . . . . . když kandidoval na prezidenta, jeho stát mu pro něj nevolil . . .

Malej dvorek a velkej bejčák na něj.

M 18.6.2007 4:44

Re: Re: Re: Slovutný pan Al Gore obývá skromný domeček, jehož spotřeba energie by vystačila pro menší vesnici.

Malej mozek mate ....

Ladislav N. :-))) 18.6.2007 5:12

Re: M IP: 74.71.121.xxx

No to je od věřícího Zeleného opravdu průkazný argument... Rv;-D

M 18.6.2007 5:19

Re: Re: M IP: 74.71.121.xxx

Omyl - nejsem verici zelenej - jen nejsem modre blbej