Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Racionálně o globálním oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zephir 22.12.2008 18:23Re: od urcite koncentrace uz to bude krajsvajs jedno To znamená, že takové koncentrace bylo dosaženo? Jedno to není, protože pro vznik skleníkovýho efektu je podstatný, v jaký výšce nad zemí dojde k absorbci tepelný energie.¨ A v jaké souvislosti to tady vlastně řešíme? |
|
|
L.Metelka 22.12.2008 20:54Re: Výborně, pane prezidente ! Projděte si radiační schemata modelů. Ona ta absorpce vyzařování z povrchu je vpodstatě saturována už dnes. Ovšem to má za následek, že efektivní vyzařovací hladina se jen posune nahoru a většina záření, odcházejícího do kosmu, pochází z atmosféry a ne z povrchu. |
|
|
Lojzo 18.12.2008 13:02V.K. Potká se pan Potůček s Václavem Klausem a říká mu: "Pane presidente, my dva víme na světě úplně, ale úplně vše" "Jak to?" diví se Klaus. "No vy víte na světě úplně, ale úplně všechno, mimo tří věcí" "???" " Nevíte, že jste namyšlený, arogantní a samolibý blb a to vím zase já." |
|
|
para 18.12.2008 13:35Re: V.K.
|
|
|
MGM 18.12.2008 13:53Re: V.K. Když ví pan Potůček tyto tři nejdůležitější věci na světě, tak už opravdu nemusí vědět (a taky asi neví) nic jiného, že? |
|
|
Zebra 18.12.2008 14:25Re: V.K. Komplement, milí MGM ! |
|
|
Kenavp 18.12.2008 23:54Re: V.K. Závidíš, viď. V.K. má totiž takovou intelektuální převahu, že ji hodně lidí není schopno zkousnout. Oni by chtěli za presidenta hovado, jaké jsou oni sami. |
|
|
janoryna 18.12.2008 12:51pan prezident má pravdu a jeho publikace ohledně změn podnebí mají větší ohlas než jeho sebrané ekonomické spisy. s tím oteplováním to opravdu není prokázané, protože teploty měříme tak nejvýš 200 let. ale z popisu krajin a pěstovaných plodin v různých zemích a dobách plyne, že v minulosti nedávné (700 let )bylo mnohem tepleji než dnes. |
|
|
para 18.12.2008 13:13Re: pan prezident má pravdu - tedy on si to stále myslí.... A Janoryma mu jako odaná ovečka asi věří - bohužel. Přímé měření totiž opravdu máme jen cca 200 let ale máme i obor zvaný paleoklimatologie a ten dovoluje rekonstruovat teploty daleko hlouběji do historie. A k tomu jak bylo s tzv klimatickým optimem si dovolím citovat "greena" - účastníka jiné diskuse: Teploty od roku 1000 až 1200 nášho letopočtu (alebo 1100 až 1200 nášho letopočtu) boli takmer rovnaké (alebo 0,03 ° C chladnejšie), ako 1901 - 1970 nášho letopočtu. Toto stredoveké obdobie bolo v priemere ~ 0.35 ° C chladnejšie, ako v posledných 30 rokov 20. storočia. Dáta z južnej pologule sú príliš riedke, aby sa dali vyvodiť spoľahlivé závery ocelkovej teplote v čase stredoveku.Inými slovami, stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo. Isté oteplenie bolo pozorované len v oblasti severného Atlantiku, kam spadá napríklad Grónsko, alebo Veľká Británia. Toto oteplenie súviselo s Golfským prúdom, ktorý v tomto období prinášal do oblasti Severného Atlantiku viac tepla. Tieto informácie pochádzajú zo zdroja: Climate in Medieval Time Raymond S. Bradley, Malcolm K. Hughes, Henry F. Diaz http://www.sciencemag.org SCIENCE VOL 302 17 OCTOBER 2003 |
|
|
Vladan 18.12.2008 15:01Re: pan prezident má pravdu - tedy on si to stále myslí.... Divný je, že paleoklimatologie tvrdí něco jiného! Že by se v tomto případě pletla? A co zápisy o pěstování melounů kolem Prahy! To byla zvláštní sibiřská mrazuvzdorná odrůda? |
|
|
L.Metelka 18.12.2008 15:09Re: pan prezident má pravdu - tedy on si to stále myslí.... Bradley a Hughes jsou jedni z nelepších světových paleoklimatologů. Tak to teda nevím, jaká paleoklimatologie tvrdí něco jiného... |
|
|
Pete Brich 18.12.2008 17:25"stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo." Nevšiml jsem si, že by se posledních 30 let 20 století pěstovaly nějaké teplomilné rostliny v polabí. Asi Rudolfovi mičurinci uměli vypěstovat chladnomilný meloun PB |
|
|
L.Metelka 18.12.2008 17:41Re: "stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo." Vypěstovat by se daly. Ale kdo by to dělal, když je jednodušší dovézt kvalitnější ze zahraničí... |
|
|
VH 18.12.2008 21:40Re: "stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo." No tak je vypěstujte ! Možná to bude užitečnější než Vaše pokusy dokazovat, že alespoň něčemu z klimatologie rozumíte ... |
|
|
L.Metelka 18.12.2008 23:31Re: "stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo." No, to mě hodnotí ten pravej... Váš názor je mi úplně volnej. Zvlášť když si asi myslíte, že pěstování melounů patří do klimatologie... |
|
|
VH 21.12.2008 16:48Re: "stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo." To tady nikdo kromě Vás neřek´. Je vidět Váš omezený rozhled. Pěstování melounů patří do paleoklimatologie. Jenže to nemůžete pochopit. |
|
|
L.Metelka 22.12.2008 0:03Re: "stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo." No vidíte. Dodnes jsem si myslell, že melouny patří do zemědělství. A ony patří do paleoklimatologie... |
|
|
EW 22.12.2008 1:15Re: "stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo." v tom pripade byste mel vysvetlit francouzskym kolegum, kteri rekonstruovali teploty v minulosti podle zaznamu o skliznich vina, at se drzi zemedelstvi, popripade japonskym ucencum, co delali totez podle zaznamu cisarskeho dvora o kveteni sakur, ze to maji uverejnit v japonskych zahradnickych rozhledech a neplest se do vznesene klimatologicke vedy. |
|
|
L.Metelka 22.12.2008 9:22Re: "stredoveké teplé obdobie na severnej pologuli bolo asi rovnako teplé, ako obdobie 1901 až 1970 a chladnejšie, ako posledných 30 rokov 20. storočia. MWE je teda mýtus. MWE neexistovalo." Tady nejde o rekonstrukce klimatu. 18.12.2008 ve 21:40 jsem byl vyzván, abych vypěstoval melouny. To do klimatologie opravdu, ale opravdu nepatří... |
|
|
M.S. 18.12.2008 21:32Re: pan prezident má pravdu - tedy on si to stále myslí.... Tedy aby se pomocí letokruhů, korálů, sedimentů a jejich velmi nejasných vazeb na teplotu věděla přesně teplota na setiny stupně Celsia, to už je trochu přehnané - v současné době přístrojového měření je odhadovaná chyba odhadu průmětné teploty kolem desetiny (nebo desetin) stupně Celsia. I podle paleoklimatických rekonstrukcí ve 4. zprávě IPCC je chyba nejméně půl stupně (pravděpodobně větší). |
|
|
L.Metelka 18.12.2008 23:20Re: pan prezident má pravdu - tedy on si to stále myslí.... Ano, paleoklimatické rekonstrukce asi na půl stupně, z přístrojových pozorování v 19.století asi na 0,2 stupně, dnes něco pod 0,1 stupně. co je na tom divného? |
|
|
EW 22.12.2008 1:12Re: pan prezident má pravdu - tedy on si to stále myslí.... Jo, Golfsky proud, nase zachrana... a zo pravi panove Bradley et al. k faktu, ze za Rimanu byly Alpy temer bez snehu? |
|
|
M. Zima 18.12.2008 13:41Jo, jeho publikace mají takový ohlas, že si je musejí zaměstnanci českých zastupitelství kupovat a dělat, jako že u něho stojí frontu na podpis. (Oni to dělají rádi, je to stejná práce se štítící pakáž, jako za komoušů) |
|
|
VM 18.12.2008 12:17Ševče drž se svého kopyta, to platí i pro prezidenty Pane prezidente, získal jste na VŠE titul profesora neprávem. Na všech vysokých školách je základním předpokladem pro profesuru kvalitní publikační činnost a zejména světový ohlas. Tuto činnost je možno zcela objektivně zjistit pomocí placených databází např. ISI Web of Knowledge (http://apps.isiknowledge.com/) . Zde lze nalézt, že jste sice publikoval několik desítek prací převážně v Politické ekonomii (časopis s velmi malým impact faktorem), ale počet citací Vašich článků je prakticky nulový. To je nejhorší, protože to velmi silně zpochybňuje Vaši odbornost ekonoma a tím i nepřímo Vaše oteplovací názory. O globálním oteplování totiž nemáte jedinou publikaci v renomovaném časopise. |
|
|
honzak 18.12.2008 12:22Re: Ševče drž se svého kopyta, to platí i pro prezidenty to já taky nemám. Ale myslím si, že nejsem úplně blbej a swiňárnu poznám na 100 honů - 39 let jsem žil v podmínkách socialismu. Aby bylo jasno - prezident Klaus nezpochybňuje globální oteplování (spíše změnu klimatu), ale podvody alarmistů s jediným původcem všeho zla, antropogenním CO2. Už to chápete? |
|
|
L.Metelka 18.12.2008 12:23Re: Ševče drž se svého kopyta, to platí i pro prezidenty ... přičemž ten CO2, i když není jediný, je podle všeho nejspíš dominantní... |
|
|
honzak 18.12.2008 12:27Re: Ševče drž se svého kopyta, to platí i pro prezidenty o tom se vede docela spor, že? Jsem rád, že jste vynechal "antropogenní". Že by posun v názorech? |
|
|
L.Metelka 18.12.2008 12:29Re: Ševče drž se svého kopyta, to platí i pro prezidenty O vlivu CO2 na teploty se spor nevede. O původu stále větší části CO2 v atmosféře (té "antropogenní") také prakticky ne. |
|
|
VH 18.12.2008 12:35Re: Ševče drž se svého kopyta, to platí i pro prezidenty To rád slyším, že konečně zatvrzelí alarmisti pochopili, že zvyšující se obsah CO2 již nemůže být příčinou zvyšování teploty. Já vůl si myslel, že spory se stále vedou. |
|
|
L.Metelka 18.12.2008 12:38Re: Ševče drž se svého kopyta, to platí i pro prezidenty
Třeba se poučím... |
