Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: K článku Čeká nás globální ochlazení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I.L. 3.8.2007 14:50Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939 Koukam, Honaku, ze mate operativne po ruce archiv mych diskusnich prispevku "zdokonaleni arijske rasy" bych jisteze nahradil vyrazem "zdokonaleni lidstva " apod. |
Za timhle vyrokem (s prihlednutim k tomu, ze jste ho vytrhl z kontextu a vybral nejexpresivni cast) si ale stojim i ted, vyraz|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 14:49Re: Re: Re: Nestačímsedivit IP: 89.176.188.xxx Vy už jenom kopírujete to samé kde se dá... |
|
|
Vladan 3.8.2007 14:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mrnost nad marnost! Já se ale bavím o situaci, kdy vliv skleníkových pynů je nepodstatný! Tj. oteplení způsobují jiné vlivy než skleníkové plyny. To je ten chybný model. |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 14:47Re: Re: Re: Honak IP: 86.106.254.xxx Já nejsem "stádní typ"; výrok "několik lidí vám tu říká říká to samé" je nulová informace k předmětu diskuse. Zkuste příště lépe definovat, o co vám jde. |
|
|
Byg 3.8.2007 14:45Výborně Tohle je snad první článek, který by se dal nazvat skutečnou diskuzí ke GO. Blahopřeji. Argumenty v článku jsou rozhodně logické a zajímavé. Trošku mě nutí pochybovat, jestli na tom GO náhodou něco není. Resp. GO stejně jako GO (ochlazování) jsou jevy skutečné, diskutabilní je vliv člověka na ně. Aniž bych byl křesťanem, v tomto bych souhlasil s Ježíšem, který hlásal něco ve smyslu "dnes nepřemýšlej co budeš jíst zítra". Tedy prožívat a maximálně využívat k rozvoji a pomoci ostatním současný okamžik, protože je to pouze současný okamžik, kdy můžeme ovlivnit svojí budoucnost. |
|
|
LM 3.8.2007 14:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klimatologie? Ano, budu spokojen, až zástupce firmy na kuchyňské nože veřejně vystoupí a řekne, že se firma zásadně distancuje od všech vrahů, kteří jejich noži spáchali vraždu... |
Pak vystoupím taky a budu se distancovat od těch, kteří překrucují výsledky klimatologického výzkumu...|
|
Honak 3.8.2007 14:45Re: Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939 Ale sneku, dalsi 'skeptik'? Co teda vsechny ty odkazy, co jste si tady vykricel? Co ta molekula CO2? Sedi to anebo jste prisel na to, kde je zadrhel? |
|
|
Pete Brich 3.8.2007 14:44Co ozonová díra, zeptal se ředitel sekretářky vida, kterak se ofukuje deodorantem. Tu jsem si ráno omyla vlažnou vodou, pane řediteli. PB |
|
|
LM 3.8.2007 14:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mrnost nad marnost! Nebo: "Změny klimatu, ke kterým dojde vlivem určitého zvýšení koncentrace skleníkových plynů (na pozadí přirozené variability), lze do určité míry předpovídat."... ěny klimatu, ke kterým dojde vlivem určitého zvýšení koncentrace skleníkových plynů (na pozadí přirozené variability), lze do určité míry předpovídat."... |
|
|
Honak 3.8.2007 14:43Re: Re: Nestačímsedivit IP: 89.176.188.xxx Vzdyt tohle presne delate vy! Nadavate tady ostatnim a zaroven tvrdite, ze ta vase cesta (vira) je ta prava. Ja jen rikam, ze jste politicky aktivista (stejne jako ostatni) podobny treba napriklad tomu Bursikovi. Skeptik by se totiz vzdelal, hledal ruzne prameny a hlavne nebyl dopredu jasne vymezen co je a co neni spravne (zatimco vy tady ukazujete, ze vite tohle naprosto jiste). |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 14:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klimatologie? O "spoluodpovědnosti výrobce nožů" tady píšete cosi vy. A já vám na tuhle demagogii už odpověděl. |
|
|
Vladan 3.8.2007 14:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mrnost nad marnost! To ovšem není totéž, pokusím se citovat (tentokráte snad bez chyb, ale je to PDF!): "Nejistota projekcí....vyplývá především z neznalosti budoucího vývoje emisí skleníkových plynů..." To je ale něco naprosto jiného - to říká, že model je v zásadě OK, jen nevíme jaké hodnoty nabyde položka emise skleníkových plynů! |
|
|
Šnek 3.8.2007 14:38Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939 Honaku, nepatříte na pastvu? |
|
|
LM 3.8.2007 14:38Re: Vůbec nejde o popírání něčeho. Ať už se otepluje, nebo ne. Co ozonová vrstva? To byla (a je) taky změna klimatických podmínek. |
|
|
Hmmm 3.8.2007 14:37Hmmmm Kde jsem napsal ze se stim "musi" neco delat? Nemusi zalezi to jen na nas a na politice, ktera tu je. |
|
|
LM 3.8.2007 14:37Re: Hmmmm, Klimatologie nemůže a nebude rozhodovat o tom, zda nebo co s tím dělat nebo nedělat. Může pouze uvést některé možnosti (3.část zprávy IPCC), ale rozhodnutí je na jiných... |
|
|
Ivan Nový 3.8.2007 14:36cb, přesně. |
|
|
Šnek 3.8.2007 14:35Vůbec nejde o popírání něčeho. Ať už se otepluje, nebo ne. Jde pouze o to, že lidstvo nikdy nemělo a nemá i dnes prostředky na ovlivňování klimatických změn. To platí jak v pozitivním, tak v negativním smyslu. |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 14:35Re: Honak IP: 216.224.124.xxx Skeptik se především ohrazuje proti politickým aktivitám a aktivistům jako vy, kteří ostaním vnucují své "posudky" čehokoli a mají pocit, že by právě oni měli mít moc to těm ostatním nařídit zákonem (násilím). Ti, co jsou proti vám, nechtějí nic, jenom abyste jim neotravovali svými bláboly život a starali se především o vlastní živobytí založené na vlastním produktu nabízeném na konkurenčním a svobodném trhu jeho ostatním účastníkům. |
|
|
Ivan Nový 3.8.2007 14:34Hmmmm, no a? Mimo vědu je už ale váš skrytý argument, jako by se s tím mělo něco dělat. Je to jako byste řekl, existují chudí lidé, může za to trh, musíme s tím něco dělat, budeme tedy plánovat výrobu aby nebyly krize a nebyli chudí lidé. Jenže to nefunguje. Stejný myšlenkový postup používají klimacisti. |
|
|
Jakub 3.8.2007 14:33Re: Re: Honak IP: 86.106.254.xxx hezké. Několik lidí vám tu říká v podstatě to samé, nicméně vy neslyšíte a odbudete to "blábolením nesmyslů" |
|
|
cb 3.8.2007 14:32Re: Honaku, Jako abstraktni veda, po ktere nikdo nic konkretniho nechtel. Podobne jako filosofie. Zkuste sverit filosofovi rizeni statu, skonci to genocidou. |
|
|
LM 3.8.2007 14:32Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939 A to je pan I.L. matematik, vysokoškolský pedagog... |
|
|
Jakub 3.8.2007 14:31Re: Re: Re: Nemam rad klimatology líbí se mi že máte naprosto jasno v tom že se jedná o bludy |
|
|
LM 3.8.2007 14:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klimatologie? Bavili jsme se o spoluzodpovědnosti... |
|
|
Ivan Nový 3.8.2007 14:30Honaku, ono taky eugenika nějaký čas byla ukrytá v univerzitním světě jako seriózní věda, až do doby, kdy se někdo pokusil realizovat její závěry. A to samé se dnes děje s klimatologií. |
|
|
LM 3.8.2007 14:30Re: LM, Kapesní... |
|
|
Hmmm 3.8.2007 14:29Nemam rad klimatology Klimatologove jsou presvedceni, ze klimaticka zmena jde na nase tryko. Nikdo vam nic nevnucuje, zit muzete i bez toho aby jste to akceptoval. Jestli mate zajem je tady jeden klimatolog, ktery si dava tu praci (ja bych se z toho asi uz zcvoknul) a vysvetluje jak na to nahlizi klimatologie. A opet muzete to prijmout nebo to hodit za hlavu. Zit se bude dal, mozna tu bude o neco vetsi horko a mozna bude mene vody, ale zivot pujde dal. Neco vam budou vnucovat az politici ruznych barev. |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 14:29Re: Honak IP: 86.106.254.xxx Blábolíte nesmysly motivované vaší politickou orientací. Škoda času.... |
|
|
Honak 3.8.2007 14:27Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939 Hmm, tak dneska to je fakt dno ... srovnavat nacisty s fyziky, kteri se venuji vyzkumu klimatickeho systemu je fakt sila (ne ze by to zde uz nebylo: Autor: I.L. IP: 195.113.30.xxx Datum: 27.02.2007 19:20 ... ostatne soudim, ze zdokonaleni arijske rasy a boj proti globalnimu otepleni jsou podezrele pribuzne ideje...). Jsou to prave primitovove jako vy, kteri stoji za konflikty a surovou ideologii. A to jste schopni si rikat skeptici? ... to snad ne:)) Skeptik by se spise vzdelal, ziskal vice informaci a mozna se pak take pustil do racionalniho rozboru problematiky klimatickeho vyzkumu, ne? |
