Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Ono někdy úplně stačí vzít si data...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolf 8.6.2007 14:46Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Metelka prostě potřebuje sehnat grant na sepisování výhružných zpráv o tom, co se stane, když ho nikdo nebude poslouchat. Definici ideálního stavu nepodal a zjevně není ani schopen podat. Nevysvětlil ani, jak zaručuje, že se toho ideálního stavu dosáhne. Typický případ pro grant z Evropské komise. Typický případ, proč Evropskou komisi nakopat do zadku, pokud by takový grant udělila. Nepotřebujeme zkoumat lejno proč smrdí. Že smrdí víme. Ale ze zkoumání důvodů lze sepsat habilitační práci. |
|
|
LM 8.6.2007 14:48Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Díky za péči, grantů mám víc než dost. Se změnami klimatu souvisí ale jen jeden. Znovu a naposledy opakuju - ideální klima NEEXISTUJE! Nevím, co tu pořád chcete... |
|
|
Rudolf 8.6.2007 14:50Re: Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Jestliže ideální klima neexistuje, tak kam směřují Vaše teze o nutnosti ovlivnit Vámi toto klima Vámi navrhovaným způsobem? |
|
|
Anděla 8.6.2007 14:53Re: Re: Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Rudolfe, čtěte níže. Bylo to již mnohokrát vysvětleno. |
|
|
LM 8.6.2007 14:53Re: Re: Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Není to snaha změnit klima určitým směrem, ale snaha zpomalit rychlost změn. Ať ty změny klidně probíhají dál, ale pokud možno jen tak rychle, abychom se stačili (i příroda) adaptovat. Toť vše, pro dnešek nashle... |
|
|
Rudolf 8.6.2007 14:58Re: Re: Re: Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Takže nashle. Končí Vám pracovní doba. Ale jaká je rychlost klimatických změn, kterou jste ochoten tolerovat a proč? |
|
|
Anděla 8.6.2007 14:52Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Tak to vidíte Rudolfe, ještě pořád jsou tací, co píšou knihy o tom, že lejno nesmrdí. |
|
|
Rudolf 8.6.2007 14:54Re: Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Tak jo, Andělo. A co s tím počasím, nebo klimatem. Kam ho máme ovlivňovat a proč? |
|
|
Anděla 8.6.2007 15:06Re: Re: Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Právě bychom ho měli ovlivňovat co nejméně, nechceme-li se začít houfně stěhovat. Jak to tak vypadá, ovlivňujeme. |
|
|
Ladislav N. :-))) 8.6.2007 15:09Re: Jak to tak vypadá... A jak to vypadá? |
|
|
Rudolf 8.6.2007 15:19Re: Re: Re: Re: Upřímně řečeno, ani mě to už nebaví Naprostý souhlas. Myslíte si, že něco, co Metelka navrhuje, klima ovlivní, jak a bude to přijatelné? |
|
|
AA 8.6.2007 14:54vite co je to... ...co je to posun klimatickych zon? ne, pardon. Vite, co je to klimaticka zona? Vite co je to adaptace? Vite, co je to dynamicka rovnovaha? Vite co je to autoregulace? Vite, ci je to potravinovy retezec? Vite, co je to ekosystem? Vite, co je to unosna mez prostredi? Vite, co je to systemacitky narusovani ekosystemu? Vite, co je to pozitivni spetna vazba? Vite, co je to negativni spetna vazba? Vite, co je to skokova zmena? Vite, co je to nahla klimaticka zmena? Vite, co je to tani ledovcu? Vite, co je to pitna voda? Vite, co je to les? Vite co je to oblacnost? Vite, to je to atom? Prosim, dostudovat |
|
|
Rudolf 8.6.2007 15:00Re: vite co je to... Smysl otázky jsem sice nepochopil, ale Anděla určitě také ne. |
|
|
Anděla 8.6.2007 15:07Re: Re: vite co je to... Mluvte jen za sebe. |
|
|
Ladislav N. :-))) 8.6.2007 20:31Re: Re: Re: vite co je to... Když vy jste tak krásně předvídatelná... |
|
|
AA 8.6.2007 15:12no to sem ani od vas necekal |
|
|
i.h. 8.6.2007 14:26Uprimne receno, uz me to nebavi, Dr. Metelka prechazi od mlzeni a vytrhavani faktu k primemu lhani. Jako meteorolog tvrdi, ze v subtropech je prumerna teplota vyssi nez v tropech, ze se jedna o teplotu prumernou, je jasne z kontextu (srazky). A to je to mozne i pro laika na kazdem poradnem turistickem serveru najit, takze musi pocitat s tim, ze bude vzapeti usvedcen. I kdyz to je v chatu, tohle se jaksi nedela a s takovymi lidmi nema smysl diskutovat. Trikrat fuj. |
|
|
LM 8.6.2007 14:29Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, Nerozuměli jsme si. To je celé. A jak podle Vás souvisejí srážky s průměrnou teplotou? A co ta Sahara? |
|
|
Rudolf 8.6.2007 14:38Re: Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, A co deštné pralesy v Amazonii? |
|
|
LM 8.6.2007 14:45Re: Re: Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, Víte, on ten vztah teplota-srážky je především věcí klimatické oblasti a ty jsou dány především dynamikou atmosféry. Někde máte při určitých teplotách hodně srážek (tropy), jinde při skoro těch samých teplotách minimální srážky (subtropy) |
|
|
Malv 8.6.2007 14:44Re: Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, ... I kdyz to je v chatu, tohle se jaksi nedela a s takovymi lidmi nema smysl diskutovat - presne tak. Pane doktore, zdyt i.h. zde dnes jeste nenapsal jediny smysluplny prispevek. Ma cenu na neco takoveho reagovat a zbytecne zahlcovat diskuzi? Je to jako s malym deckem - s pozornosti roste jeho trucovita urvanost ... |
|
|
Rudolf 8.6.2007 14:49Re: Re: Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, A jaký smysl má Váš příspěvek? Chcete nám říci, že jste odhalila ideální zemské klima a cestu, jak jej dosáhnout? Povídejte... |
|
|
i.h. 8.6.2007 14:50Re: Re: Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, Dobre, tak mi odpovezte vy, abych polozil neco smysluplneho a jednoducheho: k cemu slouzi prokladani dat v clanku ruznymi krivkami, kdyz tyto krivky - dle dra Metelky - nemaji slouzit ani k interpolaci, ani k extrapolaci ? |
|
|
LM 8.6.2007 14:51Re: Re: Re: Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, Systematické změny střední úrovně dat... |
|
|
i.h. 8.6.2007 15:14Re: Re: Re: Re: Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, Ja vim, to uz jste rikal. Takze polopaticky: A k cemu jsou dobre ty systematické změny střední úrovně dat, kdyz ne k nejake te extrapolaci ? K necemu snad prece jenom, jinak byste si s tim nedavali takovou praci ? |
|
|
Rudolf 8.6.2007 14:53Re: Re: Re: Re: Uprimne receno, uz me to nebavi, Neuvažujte o interpolaci, ani o extrapolaci, důležité je, že dr. Metelka má dost grantů. |
|
|
AA 8.6.2007 14:56Rudolfe vase IQ nebude vyssi nezli 100 |
|
|
i.h. 8.6.2007 14:22Tak jsme Metelku zase natvrdo nachytali na hruskach: (i.h.) kdyz bude tepleji, bude vic prset. Kytky potrebuji vlahu, takze budou vetsi urody a mensi hlad. Je to spatne ? --- (LM) A pročpak je tam tedy vyšší riziko sucha? Nezapomněl jste při té Vaší "přímočaré" logice na vyšší výpar? ----- (i.h.) Kde je vyssi riziko sucha, kdo to rika ? V tropech je vedro nejvetsi a prsi tam o sto sest. ----- (LM) Aha. No, v tropech není teplo největší, to je v subtropech a na Sahaře leje skoro furt... ---- (i.h.) Hrube se mylite, pane doktore. Ja mluvim o prumerne teplote, ne o nejakych spickach. Napriklad hodnota pro Libyi (kde byla namerena nejvyssi znama teplota na Zemi) v lokalite Kufra je prumerna rocni teplota 22.75 C (mrknete se sam na www.eurometeo.com), zatimco v Singapuru, 100 km od rovniku, je to 27.08 C. Pisete bludy, a jako meteorolog to dobre vite, ze kecate. Proste lzete, Metelko. |
|
|
Anděla 8.6.2007 14:26Re: Tak jsme Metelku zase natvrdo nachytali na hruskach: Chtěla bych mít váš jednoduchý mozek. To by se to žilo. |
|
|
Rudolf 8.6.2007 14:28Re: Re: Tak jsme Metelku zase natvrdo nachytali na hruskach: Zatímco Vy se celé večery trápíte tím, že budete muset méně topit. |
