28.2.2020 | Svátek má Lumír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 305, poslední: 8.12. 2009 19:07, přehled diskusí

7.12.2009 12:22

Re: Teď nejde o oteplování, ale o ničení přírody

No ano, ale ten zásah stejně nic nevyřeší, nebo myslíte, že bude redukovat lidskou populaci na 20% té dnešní? :-)))

7.12.2009 12:30

A v Kodani je to o přírodě?

V Kodani přece jde o přesuny peněz, ne o přírodu!

7.12.2009 12:35

Re: Teď nejde o oteplování, ale o ničení přírody

Milý IP! Tady jde o dvě různé věci. Se zaneřáďováním přirody nesouhlasím také - v tom se shodneme. "Bzdící" krávy bych z toho vyjmul!;-D

        Řeč ale byla o tom, nakolik má činnost člověka vliv na t.zv. "globální oteplování". Já osobně jsem toho názoru, že vliv činnosti člověka NEBYL dosud přesvědčivě prokázán - zatím jsou to pouhé dohady. Část vědátorů se kloní na jednu stranu - část má diametrálně odlišný názor.  A teď človíčku dumej, kdo má pravdu:-)

        Předběžná opatrnost je na prvý pohled rozumný požadavek. Ale mám dojem, že se z celé té situace udělal další mohutný globální penězovod, na který se snaživě přisosává mnoho lidí a institucí, kterým je světlá budoucnost lidstva "u zadele". Teze Kadlíka Marxoic o komunismu vypadají také na prvý pohled krásně. Ale když se to pak snažili politici uskutečnit v praxi............

7.12.2009 13:21

Re: Teď nejde o oteplování, ale o ničení přírody

V Americe kdysi prděla stáda bizonů, než je Buffalo Bill s kamarády skoro vybil.

7.12.2009 13:53

Re: Teď nejde o oteplování, ale o ničení přírody

Ať žije Buffalo Bill, bojovník proti globálnímu oteplování R^

7.12.2009 11:55

problém?

Vážení, v první řadě si uvědomte, že není příroda,zeměkoule a proti ní lidstvo, my jsme součástí přírody a jestli náš druh má vyhynout, pak proti tomu nezmůžeme vůbec nic, protože procesy které ovládáme jsou zhola nic proti součtu procesů v přírodě.

ale tady jde o peníze, vymyslím oteplová ní a požádám o grant, dostanu ho, vymyslím ochlazování, požádám o grant a jiný politik my jej rád přiklepne aby se zviditelnil, vymyslím chráněné území a stanu se jeho ředitelem. a tak dál. ato vše z našich daní.Problém je v tom, že ty daně nasypemedo jednoho pytle a úplně někdo jiný je rozdělí

To  je problém lidstva a ne jestli Lucembursko nebo Monako sníží produkci CO2 o 1kg na obyvatele.

7.12.2009 12:10

Re: a jestli náš druh má vyhynout, pak proti tomu nezmůžeme vůbec nic

Jste jako baktérie, která se množí tak dlouho, až se udusí ve zplodinách vlastního bytí.  Za svou krátkou dobu svého působení člověk prokazatelně vyhubil řadu jiných druhů, takže s těmito kecy jděte do hospody a tam cucejte pivo s cikánama a vykašlete se na budoucnost.

7.12.2009 12:18

Re: a jestli náš druh má vyhynout, pak proti tomu nezmůžeme vůbec nic

Které lidi vyberete k likvidaci, aby bylo splodin méně?

7.12.2009 13:06

Zepire Re: a jestli náš druh má vyhynout, pak proti tomu nezmůžeme vůbec nic

a ty jiné druhy nehubily jiné? takže s těmito kecy jděte na NP a tam si dělejte co chcete R^

7.12.2009 11:41

NO ANO

Pravda se může nacházet jako obvykle, někde uprostřed mezi tz. Oteplovači a Ponáspotopisty.......Je doloženo, že mnohá společenství padla, protože se chovala nešetrně ke svému prostředí, tehdy ovšem bylo snadné se přemístit, což je dnes problémem....Autor je dle mého názoru jednostranný - PONÁSPOTOPISTA....

7.12.2009 11:42

Re: NO ANO

A ještě tvrdí totéž, co zloduch Klaus, že?

Tak těm oteplovačům ochotně plaťte na jejich šílenosti.

7.12.2009 12:19

Re: NO ANO

Hovořím o pravdě, někde uprostřed a děkuji za smeč na Klause....

7.12.2009 11:58

Re: NO ANO

Pan Drabek nekde v tom clanku pise o tom, ze mate doma palit pneumatiky a plasty v kotli, ze mame vytezit veskere uhli a vynaset odpadky stylem, sednu do auta a vysypu to ve vedlejsi obci atd. atd.???

Nejak jsem si nevsimnul, ale Vy vite, ze to chce, protoze popira GO.

Ganz to same je s EU. Nelibi se mi jeji smerovani a to jak funguje - automaticky jsem fanousek Moskvy atd.

Takove uvazovani mate od malicka nebo jste se to postupem casu pilne doucil??

7.12.2009 12:05

Re: NO ANO

Lidé,jako Vy  zneváží každou diskuzi,každou debatu svým hloupým zjednodušovváním a negováním

7.12.2009 13:26

Re: NO ANO

Pravda může být opravdu kdekoli, ale v každém případě je jen jedna.

Zásadní otázka je - bylo někdy v předprůmyslové minulosti tepleji? Pokud ano, tak je GO způsobené člověkem přinejmenším sporná teorie, když už ne přímo nesmysl.

Z opravdu globálně naměřených dat (ne odhadnutých a interpolovaných) za nějakých 30 let lze stanovovat trendy na 20 let a více dopředu jen těžko.

7.12.2009 11:30

Vynikající článek

Napsal jste to velice správně! R^

7.12.2009 13:55

Re: Vynikající článek - jen je plný chyb....

Nebýt těch faktických nestrovnalostí mezi pozorovaným a proklamaceni autora - měl by karlos pravdu a navíc by jako my všichni na sobě nenesl díl odpovědnosti - to by bylo fajn - že?

7.12.2009 14:03

Re: Vynikající článek - jen je plný chyb....

A kde tam jsou ty chyby? To by mě opravdu zajímalo :-)

7.12.2009 14:11

Re: Vynikající článek - jen je plný chyb....

Například tvrzení, že doby ledové způsobuje poloha Antarktidy na jižním pólu. Za tuhle stupiditu by Vám dali pětku už na základní škole.

7.12.2009 11:26

Teplo = dobře

Hmmm...tak proč si ti hloupí lidé kupují auta a domy s klimatizací, tedy s chlazením? :-)

7.12.2009 11:35

Re: Teplo = dobře

No aby měly elektrárny rovnoměrný odběr v létě / v zimě!;-P

7.12.2009 12:01

Re: Teplo = dobře

Ten článek se hezky čte, je to taková pohádka před Vánoci, ale k věci: před léty jsem hovořil s ředitelem jisté teplárenské společnosti a ten mi řekl, že už mají větší příjem z klimatizace nákupních středisek v létě než z celé topné sezóny. Jinak horko vede k malátnosti, moje dcera, co žije v teplých krajích mi jednou povídá - víš, Španěly nikdo pracovat nedonutí a nás pár cizinců, my to sami nevytrhnem.

7.12.2009 15:06

Re: Teplo = dobře

Bingo ;-D

7.12.2009 19:35

Re: Teplo = dobře

Proc by Spanele meli pracovat, kdyz nemusi vydelavat na topeni?

7.12.2009 11:23

Omyl druhý

Lidé v záplavových oblastech Bangladéše pravděpodobně nežijí proto, že to je tak super, ale proto, že nemají kam jinam jít. Kdyby jim bylo možno usadit se dejme tomu v Polabí, jistě by to mnozí udělali.

Ledních medvědů by mi asi bylo líto, ale jejich vyhynutí by mne přímo neohrozilo. Další stěhování národů - masívní vlny migrace z nízko položených oblastí Asie - by mne pravděpodobně ohrozily.

Zda je tomu možno zabránit a pokud ano, zda stačí omezit produkci CO2, to je ovšem otázka.

7.12.2009 11:34

Re: Omyl druhý

Stačilo by omezit produkci lidí.

7.12.2009 11:38

"Další stěhování národů - masívní vlny migrace z nízko položených oblastí Asie - by mne pravděpodobně ohrozily."

"Kdyby jim bylo možno usadit se dejme tomu v Polabí, jistě by to mnozí udělali."

Tak jde to, nebo nejde, migrovat z Asie do Polabí?

Už nám sem namigrovali cikáni, bylo to způsobeno GW?

7.12.2009 15:10

Re: "Další stěhování národů - masívní vlny migrace z nízko položených oblastí Asie - by mne pravděpodobně ohrozily."

Po dobrém moc ne, ale mohli by to zkusit násilím...nebo podfukem. V každém případě masívní migrace problém je, ať už je způsobena čímkoli.

Cikáni: nepochybně to GW způsobeno nebylo, spíše komunisty. České Cikány z velké části vybili nacisté, ti současní jsou hlavně ze Slovenska.

7.12.2009 11:46

Re: Omyl druhý

Můj nadřízený je původem z Bangladéše, nyní naturalizovaný Američan. Proč nešel radši do Polabí, to nevím.

Migrace z Asie - buď si svoji zem dokážeme uhájit, nebo o ni přijdeme.

Jinak hlavním motorem migrace je systém štědrých dávek.

7.12.2009 12:17

Re: Omyl druhý

No kdysi Lem napsal takovou povídku, kde se najednou ztratily informace, V takovém světě na tom nejlépe byli domorodci v Papui Nové Guineji, jejich život se tím vůbec nezměnil. Takže pokud dojde k oteplení, chudí lidé v Bangladéši se mu přizpůsobí bez potíží. Ostatně i my jsme takovou klimatickou katastrofu prožili, byl jí komunismus, a taky jsme si poradili a hladomory nebyly i když se komunisti o to snažili.