18.2.2020 | Svátek má Gizela


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 305, poslední: 8.12. 2009 19:07, přehled diskusí

7.12.2009 22:28

Re: DŮLEŽITANI UHLIČITÍ?

aha.. tak vy mate problem s rozpory... toz si to uzivejte a nepokousejte se tahat z ostatnich penize...

7.12.2009 20:19

To nemá cenu, pane Drábku!

Oteplovači si budou mlít svoje lži i když tu bude další doba ledová. To bohorovně prohlásí, že zima je následkem oteplování a budou nás nutit tomu věřit.

7.12.2009 20:29

Re: To nemá cenu, pane Drábku!

Doba ledová pravděpodobně v důsledku Milankovičových cyklů opět přijde ale nejdříve za 5000let! Může také vybucnout supersopka // jednou za 600tis let//  nebo dopadnout velký meteorit //miliony let// ale trend oteplení do konce století bude na pozadí tohoto pokračovat a za pár desetiletí možná s důvodů tání permafrostu i rychleji - to s jistotou cca 90%. Někdo ale přesto raděj počítá jen se supersopkou, meteoritem nebi jadernou zimou....- ta se také nedá vyloučit - že Que.?

7.12.2009 20:36

Nic se nedá vyloučit.

Ani jaderná zima, ani ten meteorit. A ten zvlášť. On by zde vlastně měl být už každým okamžikem (geologicky vzato, ovšem).

Střídání teplých a chladných období tu je od nepaměti, ale až nyní si z toho někdo udělal kšeft...

7.12.2009 21:20

Re: Nic se nedá vyloučit.

No s tou nepamětí to přeháníš. Ony písemné zápisy, fosilní stopy ... vše ukazuje, že vždy byl homo na klimatu závislí a to až fatálně. A to tehdá byla Zem ještě velká placka.... Nikdy ho ale nebylo 6.5 miliard! a dokonce ještě před pár stoletími jen kolem miliardy. Není kam jít, přesídlovat, kočovat... a přitom je svět tak malý - nakupujem třešně s Chile a compy s Číny... V tom je právě ta jeho provázaná záludnost.

7.12.2009 21:27

Re: Nic se nedá vyloučit.

no a?  jak to souvisi s nesmyslnym bojem proti zmene klimatu?

7.12.2009 21:35

Re: Nic se nedá vyloučit.

Souvisí. Oteplená blbost se šíří globálně. To někdy ve středověku by nějaký oteplenec mohl kázat do alelujá, ale v neglobální světě by se o něm dověděli tak akorát za ctrnáct dní na vedlejším panství ... kdežto dnes zakafrá do TV, novináři to rozmažou a juž se globálně blbne a vyhazujjí prachy do luftu, aby padaly do správných oteplených kapes. Jen považte ty kšefty - dalo by se vydělat na fofrnících, fotovoltaice, biomase a přísadách do paliv, aby byla dražší, ale zato horší, kdyby se globálně neblblo? A kdyby se toho nechytili politici ve své věčné honbě za voličskými hlasy - protože vyděšenci volí spasitele, ne hlas rozumu ...

7.12.2009 23:00

Re: Nic se nedá vyloučit.

Co můžete dělat když z národa utíkali jen ti chytří a pracovití a většina póvlu zůstala doma a teď čeká ,až je spasí stát /a Paroubek/  a až stát zkrachuje,tak se budou divit,že budou mít ještě menší dávky a penze.

7.12.2009 19:58

hnusny a nenavistny "clanek"

Takhle nekorektni, stvavy a nenavistny clanek jsem uz dlouho necetl. Takove spiny snad neni schopen ani Brezina s Neffem dohromady. Je to opravdu ale opravdu hnus, pane autore. Rv

7.12.2009 20:07

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Co je na tom článku, proboha, štvavého? Fakta? Kdybyste napsal, že je to lež, dalo by se to ještě omluvit. Ale hledat v odborné polemice štvaní a nenávist? Jen dokazujete, že vámi propagovaná tvrzení jsou pouhá ideologie, s vědou nemají nic společného. Rv

7.12.2009 20:22

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Lži obsažené v článku: 1. GO není teorie ale realita s tendencí 0.02C ročně a setrvačností alespon století i kdyby hoho rázem vyhznul. .. 2. ... 2. nikdy v historii takto početného lidstva nebylo tak teplo jak dnes ... 3.... Vrty nemají zdaleka takovou vypovídající přesnost aby určily co bylo dříve a co později a tato prehistorický minulost se nedá na dnešek aplikovat. 4. Současná histerie je to jen s pohledu dobře najezených - polovina lidstva ale utratí celý svůj příjem za potraviny a šestina už ho hladoví. I Evropa má jen cca 5% přebytek potravin co tak akorát stačí na stabilní trch. Dnešní zásoby potravin jsou u nás cca 2 měsíce - dříve půlrok i více. Stabilita je to jen proklamovaná. a takto by se dalo pokračovat větu po věte.....

Znavunabízím reálnější informace - např: http://www.czp.cuni.cz/knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf   ... nebo pro ty co jsou líní číst:

http://www.youtube.com/watch?v=40aVVf0Vn7Y

7.12.2009 20:37

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Člověče nešťastná, vy jste regulerní blázen. To snad není ani možný.

Mně stačí ta Vaše perla o zásobách potravin. Při sklizni 1x ročně a známých obilných produkčních oblastech je to docela legrace. Jestli bude v půlce února v USA a EU neúroda pšenice, jsme ztraceni. :-D

S ostatními body je to obdobně.

7.12.2009 20:58

zásoby potravin

Neubránil jsem se a u výročí vítězného listopadu přidávám jeden historický na téma zásoby potravin :

To potká Husák Jakeše a povídá : "Počúvaj, Milouši, na Hlasu Ameriky hovořili, že naše zásoby potravin jsou téměř na nule. Jak sme na tom doopravdy?" Jakeš se usměje, sáhne do kapsy pro papír a čte  : "No, mouka na půl roku, maso na 7 měsíců, drůbež na půl roku, brambory na 4 měsíce, vejce na čtvrt roku, cukr na 5 měsíců, tuky na rok a půl, ovoce a zelenina na rok..." "Veď to sú docela hezké zásoby... ale poslouchej, Milouši, počítal si taky Slovensko?" "Co blbneš...jen nás dva!":-D

7.12.2009 21:13

Re: zásoby potravin

R^ Jo jo a pořád se dějinami doby opakuje, že sytý hladovému nevěří....

7.12.2009 21:10

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Honza42 asi moc necestuje po světě ... nečte zprávy  WHO ...  ani si neposlechl povídání toho Cílka co jsem zde nabídnul... Ale rvrzení o regulerním bláznovi - na to má - že? To není moc, na tom se nedá stavět a jen mi to v pesimismu co by se asi stalo, kdyby jen na den třeba v Praze vypadla elektřina a žádný ze supermarketů by nic nevydal.... Vše je na čárových kodech.... že?   A nemusí jít o nic až tak vyhroceného, stačí když pro poruchu běží jen jedna kasa ze třech ... dav se hrne dovnitř ... tam lidí s košíkama přibývá a s tím nervozity.... Nakupuje Honza42 nebo ho dosud někdo krmí?

7.12.2009 21:28

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

No, vypadla elektřina ... bude-li se zeleně blbnout i nadále, bude elektřina dražší, ale zato jí bude míň. A bude vypadávat ... kdyby se ty prachy raději investovaly do přečerpávacích elektráren - farma fofrníků nebo fotovoltaiky a k tomu přečerpávačka, mělo by to snad možná nějaký smysl - ale nebyl by to takový kšeft ... protože když nesvítí a nefouká, musí nastoupit klasika, ledaže by se fakt všechno vyplo - anebo ještě líp do výzkumu levných a vysokokapacitních způsobů ukládání energie.

A obnovitelné zdroje jsou v reálu - se stávající technikou i s technikou budoucí, jak ji dnes dohlédáme - kravina hodící se jen pro speciální použití. To lze dokázaz se středoškolskými počty, tužkou a kusem papíru.

7.12.2009 20:45

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Kdyby hoho rázem vyhznul, bylo by fšecko jinak. ;-D

Uznejte, že od člověka, který je schopen napsat "trch", vyznívají jakékoliv argumenty problematicky. ;-P

7.12.2009 20:12

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Jo hnusné je na tom článku především to, že ti co se dnes mají relativně nejlépe - a to jsme prakticky jako lidstvo všichni - tak s nás ti Drábkové kašlou na to co přijde po nich, nechtějí pustit kus žvance ač jsou sytí a dokonce obtloustlí ... //Čechů polovina Američanů 2/3.// a co dopadne na jejich následníky je jim prakticky jedno.

Jsme jak v jedné zakouřené místnosti, kde toho někteří mají odhuleno víc ... někdo mín... a dohadujem se kdo si chce ještě a jak užít... Klimoška a filtrování ale pro přelidnění přestává stačit ... a autor to vidí jako hec oteplovačů který je třeba potírat jen aby se mejdan dal co nejvíce protáhnout.:-(

7.12.2009 20:20

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Uz mate pripraveny transparent "Konec sveta se blizi"?

7.12.2009 20:34

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

To není třeba propagovat - konec tohoto konzumního světa se prostě blíží velmi pravděpodobně s důvodů neudržitelnosti jeho expanzivity. Začátek jiného to zřejmě bude. leč už se asi nedožiji a kdo ví kdo s dnešních.... Dost na tom,  že jsem se dožil krize se kterou si nikdo neví rady.... - tedy soro nikdo s  mocných - Cílek to alespon umí pojmenovat: http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/ekonomika-ktera-neni-o-trznich-vztazich

7.12.2009 21:41

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

No, shodou náhod jsem ondyno četl knihu o krizi v roce 1929 - a tam taky americký senátor hřímal, že jsme uprostřed katastrofy, s níž si nikdo neví rady ... a Malthus strašil už před víc než stoletím ...

7.12.2009 20:38

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Chtel jsem se k Vasi reakci vyjadrit, ale nemohu, nebot slova, ktera bych pouzil jsou nepublikovatelna. Snad jenom, ze takto hysterickou reakci jako je Vase si naposled pamatuji z Rudeho prava pred rokem 1989.

7.12.2009 20:41

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Jo, ztroskotanci a samozvanci. Taky mě to napadlo. ;-D

7.12.2009 21:31

Re: hnusny a nenavistny "clanek"

Pane Para, to co píšete snad není možné. Váš "příspěvek" mne snad přinutí, abych nikdy do diskuse na Psu už nevstoupil, člověk má pocit, že se zahazuje s malými dušičkami, které nenávidí a nenávidí a možná nejsou schopné mít vlastní názor, tím méně ho formulovat.  A útočit na pana Březinu a pana Neffa bez jediného dokladu jejich "špatnosti" je ubohé. Nezlobte se, ale Vy jste pro mne nula.

7.12.2009 18:41

A co Jan Tleskač?

7.12.2009 18:28

president

prezident náš český současný pán z hradu a okolí je největší vědec a ve všech oborech a nemá proto rád vás -vy polodementí trosky co odporujete jeho volnomyšlenkářství . Žárovka je svoboda, EU žalář a když taje led tak to je jaro- a boží Dítě dlí na hradě-ooo my se máme

7.12.2009 19:05

Re: president

Žárovka je svoboda, EU žalář a vy už za hranicemi svých schopností... ;-P

7.12.2009 19:51

Re: president

to píšete presidentovi určitě každý den

7.12.2009 20:04

Re: president

Ne, proč? 8-o

7.12.2009 18:09

ŽE BY MĚL NÁŠ ZLÝ PAN PREZIDENT PRAVDU?

TO SNAD NE.. JÁ VĚŘÍM NAŠÍM RUDOZELENÝM SOUDRUHŮM, KTEŘÍ NÁS OD RÁNA DO VEČERA STRAŠÍ...