Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Na slovíčko, oteplovači
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Plující oblaka 7.12.2009 9:44Omyl dříve se GLOBÁLNĚ OTEPLOVALO, před několika lety začaly KLIMATICKÉ ZMĚNY. Já si to pamatuju, strašáky čtu. |
|
|
Ivan Nový 7.12.2009 10:59Re: Třeba jiného pohledu na věc No když uvažuje v globálním měřítku a co by se s tím mělo dělat, tak žádný pravicově zaměřený člověk není. Je socialista. |
|
|
vltava 7.12.2009 11:57Re: Třeba jiného pohledu na věc Členství v ODS považujete za znak pravicovosti? Člověka, který píše "o obavách a zlověstných procesech" považujete za rozumného? |
|
|
Ludva 7.12.2009 9:29Řešení už existuje - v Číně Nejreálnější cesta ke stabilizaci společnosti je pmezení porodnosti, tam kde lidí prudce přibývá. Je evidentní, že pokud poroste počet obyvatel a životní úroveň, tak porostou emise a bude více ekologických škod. V Kašmíru si stěžovali, že kvůli oteplení je tam více sesuvů půdy. Pak vylezlo, že tam rychle přibývá lidí a že proto vykáceli lesy na stráních -pak se diví sesuvům. Rovněž pouště se rozšiřují hlavně díky zemědělství a pastevectví. Kdo má strach, že mu moře zatopí území, a´t se připravuje - omezením porodnosti. |
|
|
Josef 7.12.2009 9:27Zelení ekoteroristi Nedávno tu byl článek o ruském hekrovi, který vykradl nějaký servr oteplovačů a všechny data zveřejnil. Mělo by se vypátrat kdo to je a dát mu Nobelovu cenu míru, protože pro lidstvo zřejmě udělal víc než třeba pan Obama. |
|
|
Skybird 7.12.2009 9:37Re: Zelení ekoteroristi Josefe, blahoslaveni budiž chudí duchem, neboť jejich jest království nebeské ! |
|
|
Ivan 7.12.2009 9:55Re: Zelení ekoteroristi Onen hekr netušil, že se najdou zcela blbí novináři. Když jako fyzik napíši svému příteli, že mám skvělý trik, jak zpracovat jednotlivě naměřené hodnoty do plynulé křivky, tak to znamená, že jsem našel korektní a přitom dobře proveditelný (lepší) postup, jak toto zpracování provést. Že třeba vyrovnávání křivky neprovádím pomocí spline polynomů ale metodou klouzající paraboly a je to rychlejší. Atp. Pro ignorantního novináře, který ničemu nerozumí (a pro dav zapálených laiků, kteří taky ničemu nerozumí) ovšem slovo trick vyvolává představu podvodu (asi proto, protože novináře zajímá jen střílečka, šukačka a podvody). |
|
|
Aniryba 7.12.2009 12:02Re: Zelení ekoteroristi to máte dojem že to je o slovu trik... těch mailů je víc a mnohem zajímavějších, o bránění publikování, o dehonestaci opponentů o bránění přístupu ke zdrojovým datům Mannovi hokejky atd. atd. atd. Poprosím Vás o jednu věc, pokud budete hovořit s někým kdo ty maily četl, tak se ho nesnažte přesvědčit o existeni antropogeního oteplování. To byste byl blb nebo věřící. |
|
|
david 7.12.2009 14:20Re: Zelení ekoteroristi Pokud by ten "matematický trik" byl opravdu tak úžasný tak proč nebyl veřejně publikován. Naneštěstí onen trik spočívá v odmazávání nevhodných dat. Nevhodných míněno vzhledem k požadovanému výsledku. |
|
|
Jirka 7.12.2009 9:20Oteplovači To máte těžké. Přece se oteplovači nezačnou zabývat něčím užitečným a nebudou (nedej Bože) pracovat. V situaci, kdy se daří oblbovat vlády a vysávat veřejné peníze na svoji rádobyčinnost! |
|
|
Saul 7.12.2009 9:08Dobrý článek Dík. |
|
|
:-) 7.12.2009 9:07Uvnitř zeměkoule si to "jede" po svém. A na povrchu to je občas znát. S tím žádný člověk nic nenadělá, maximálně mu bude někdy hůř a někdy relativně líp. Nejdůležitější je, jestli člověk kolem dělá svinčík ve kterém je mu pak dáno se ráchat a v jakém množství. Pak je důležité, jestli ten svinčík cíleně umenšuje a uklízí a racionálně likviduje, nebo mu to je fuk a klidně se v něm peleší do alelujá. Gore je jeden pošuk, ale aspoň z těch svých paranoidních vizí chce něco vytřískat, když si z toho udělal byznys. Klaus je pošuk, který se tomu vzpírá z potřeby svého ega: být proti tomu. Kdyby Gore tvrdil, že se ochlazuje (samozřejmě s vyhlídkou rejžovačky ze svých "chladírenských" investic), Klaus by pochopitelně kveruloval, že se to tu žhaví. A obrážel by svět, řečňoval a vydával knihy. Klaus je člověk duchovna, společenské nadstavby, se vším, co k tomu patří a jak taková nadstavba nakonec dopadne. |
|
|
Lelek kozodoj 7.12.2009 9:24Re: Uvnitř zeměkoule si to "jede" po svém. A na povrchu to je občas znát. vy toho Kaluse nemáte, ale opravdu nemáte rád a tak víte, co by udělal předem. Stě veštěc či diabol?, |
|
|
:-) 7.12.2009 9:29Re: Uvnitř zeměkoule si to "jede" po svém. A na povrchu to je občas znát. Hmmm, a proč by měl Klaus taky říkat, že se klima otepluje ? |
|
|
františek 7.12.2009 9:04Globální oteplování někdy existuje. Někdy je nahrazeno globálním ochlazováním, což ví každý, kdo ve škole dával pozor. Viníkem je Slunce se svými periodickými pulzy. Já bych všem těm Obamům a jiným nevzdělancům doporučil, aby místo války se Sluncem raději zařídili, aby pršelo jen od půlnoci do 4 hodin ráno. Válčit se Zemí je lehčí. Není tak daleko, jako Slunce |
|
|
V. 7.12.2009 8:21Naposledy včera... na čt 24 ve vedlejších efektech, klasické vymývání mozků teplou vodou... |
|
|
Oteplovač 7.12.2009 7:51Malá opravička Není to žádná teorie. je to pouhá hypotéza. Teorie už obsahuje nějaký matematický aparát, který umožňuje, aby byla měřením či experimentem falzifikována. Alespoň tak to chodí v přírodních vědách. Nic takového v této hypotéze není, jen statistika a matematické modely (to samo o sobě není ničí chyba, prostě toho málo víme). Má to pro Al Gory podstatnou výhodu - žádná hypotéza se prostě z principu nedá vyvrátit, to lze jen u teorie. Jinak věc úplně přesně dole popsal kirast, k tomu není co dodat. |
|
|
Standa 7.12.2009 7:42Proč noviny v Česku tají světový pondělní (dnešní) redakční komentář nejvýznamnějších novin (cca 50) světa k oteplování??? Proč o tom neví nic pan Drábek (nebo nechce)? Proč ho v Česku neotisknou? |
|
|
Jahus 7.12.2009 7:58Re: Proč Napiš zdroj, ať si to můžu přečíst. |
|
|
Pešek 7.12.2009 8:32Re: Proč Proč myslíte Stando, že významné noviny mají pravdu a nic, než pravdu? Třeba Däniken je taky významný spisovatel. Má pravdu? Svého času byla významná církev a její dogmata. Zplacatilo to zeměkouli? Sebevýznamnější noviny nemají na pravdu monopol. I nejvýznamnější vědci se mohou mýlit a taky se mnohdy mýlí. |
|
|
BOMBON 7.12.2009 7:24souhlas
|
|
|
Otakar 7.12.2009 7:19Vše je marné. Oteplovači mají už více scénářů. Dva základní: 1) Člověk emisemi CO2 zavinil globální oteplení , roztají ledovce a vše se zatopí, je nutno dát peníze na obnovitelné zdroje, snížit emise CO2 a moc peněz na granty. 2) Člověk emisemi CO2 zavinil globáiní oteplení, Změní se proudění v oceánech, ledovce neroztají, ale přijde malá doba ledová, sníží se hladina oceánů, je nutno dát peníze na jakékoli zdroje energie, zvýšit emise CO2, aby se klima oteplilo a moc peněz na granty. Nevyberete si ,ty peníze chtějí za všech variant a okolností. Buď se uvaříme, nebo zmrzneme, ale jen když budeme platit. Zdravím mediální hlídací psíky, provize z grantů se vyplácí v centrále Greenpeace v úterý v 9,00 hod. |
|
|
idol 7.12.2009 7:15Mamlas Drábek Mamlas Drábek je bezmála tak chytrý jako Klaus! Nejen, že podle sebe správně "ví", jak to s oteplováním je, nýbrž dokonce přesně ví , jak by to v různých odvětvích přesně bylo, kdyby Klaus neměl pravdu s neoteplováním! Když ještě začně hudrat na Brusel, má šanci dostat se jako poradce, nebo ředitel nějakého odboru KPR, na Hrad! |
|
|
H.K. 7.12.2009 8:06Re: Mamlas Drábek Jaké navrhujete řešení k zamezení dalšího oteplování zeměkoule |
|
|
honzak 7.12.2009 8:12Re: Mamlas Drábek tý vole, tobě taky Klaus rozšlapal bábovičky? Nebo to píšeš za peníze? Důvodně se domnívám, že druhá možnost je ta správná. |
|
|
Pešek 7.12.2009 8:17Re: Mamlas IDOL? Lze to i parafrázovat idole: mamlas idol je bezmála tak chytrý jako Al Gore! Také podle sebe ví..... Ani jedna strana nemá nevyvratitelné důkazy o tom, že přírodní podmínky jsou ovlivněny či nneovlivněny výhradně lidskou činností. Jenom mamlasové mohou příznivce nebo hlasatele opačného názoru označovat za mamlasy.... To není argument idole! |
|
|
idol 7.12.2009 9:31Re: Mamlas Pešek? Pešku, protiřečíš si! Ale, budiž - jseš tedy přijat mezi mamlase |
|
|
Lelek kozodoj 7.12.2009 9:28Re: Mamlas Drábek jako vždy, jste za blba. |
|
|
Standa 7.12.2009 7:11Je škoda, že ČT nedává film NASA o oteplování. To by mnoha lidem úsměv zmrznul ve tváři i přes oteplení. Problém je větší než si umíme představit. A prevence nic nezkazí. |
|
|
Kolda 7.12.2009 7:16Re: Je škoda, Zkus zjistit jméno toho filmu. Na internetu určitě bude.. |
