27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L.Metelka 30.9.2007 13:47

Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista.

Udivuje mě Vaš (demagogické) přesvědčení, že v odborné klimatologické literatuře jsou (jenom) lži.

Kolik odborných klimatologických článků jste přečetl?

Honza42 30.9.2007 13:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale prosím Vás.

Chci říci, že od doby co byly vynalezeny peníze, jsou všechno ostatní zbytečné kecy. Pokud má být omezena spotřeba fosilních paliv, postačí zvýšit spotřební daň. Ostatní je na trhu. Je totiž státu kulový do toho, jestli si koupím úsporné auto a budu jezdim hodně a nebo si nechám staré a budu jezdit málo. Nařizovat spotřebu vozů = produkci CO2 je debilita. Podporovat hybridy je debilita. To jako že ten kdo si koupí hybrida má dostat z mé kapsy podporu? A kolk já dostanu podporu když si nekoupím žádné auto? Kolik dostanu peněz za to že jezdím na kole? Státu je kulový do toho, čím doma svítím. Já si to platím, víme? A pokud se někomu zdá, že je potřeba spotřebu snížit, tak mu poradím, že spotřeba se odedávna snižuje zvýšením ceny a ne radami a nařízeními státního poskoka. 

Podle mně je to jasné. Cokoliv vyjmete z moci peněz a trhu, tak to zkur...  Důvody jsou mně jasné. Je to závist těch línějších a chudších. Postupné zavedení přídělového systému namísto peněz je obdoba bolševické revoluce, nic míň ani víc. Je to touha lempla mít právo spotřebovávat aniž by si na to vydělal.

Šnek 30.9.2007 13:27

Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista.

Metelka totiž také věří, že tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou a odvolává se na stohy popsaného papíru. Komunisté a před nimi nacisté popsali také stohy papíru a přesto se nakonec odporoučeli.

Jiří K. 30.9.2007 13:12

Re: Re: Re: Re: Re: Ale prosím Vás.

Tvrdím snad něco jiného? : "Aby si s tím trh mohl úspěšně poradit, musí nejprve dostat mantinely v rámci kterých pak musí problém řešit."

Trh si s tím nakonec poradí a dobře, viz. katalyzátory či vytlačení škodlivých freonů z užívání. Ale musí dostat prvotní impulz, musí k tomu být něčím donucen, musí mít nastaveny mantinely, které ho navedou žádoucím směrem a k žádoucím výsledkům.

Nebo snad chcete říct Honzo, že by si výrobci automobilů, sprejů nebo chladících zařízení komplikovali život a prodražovali výrobu dobrovolně, jen z čistého altruismu? Nebuďte naivní

Honza42 30.9.2007 12:56

Re: Re: Re: Re: Ale prosím Vás.

Vlády mohou samozřejmě vydávat nařízení ohledně emisí. Ale nemohou říkat jak toho mám dosáhnout. To je ten základní problém. To, jak toho dodáhnout, řeší trh. Pokud se ptáte proč to nemohou vlády nařizovat, tak odpověď je jednoduchá: "protože to sami neví a ani z principu vědět nemohou".

Honza42 30.9.2007 12:51

Re: Re: Re: Re: Re: Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause

Můžete jmenovat alespoň jedno jediné opatření, které melounisti navrhují a které vede ke snížení produkce CO2 ? Ale konkrétní, né tlachy typu "mělo by se".

Ladislav N. 30.9.2007 12:50

Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx

Ty seš teda pořádnej ZELENEJ (i rudej) magor, takovýho jsme tady už dlouho neměli ;-D

Honza42 30.9.2007 12:47

Krkavče, řekl jsem na trhu práce.

To znamená, že svou práci prodávám a ostatní mně za ni dobrovolně platí ze své kapsy, tím že si moji práci koupí.

jasan 30.9.2007 12:44

Re: Re: Re: Re: Re: Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause

koukam krkavce, ze asi nevite jak dopada slavne Kjoto - a ze od jeho podpisu treba takove rakousko ZVYSILO exhalace CO2 o 15%....

krkavec 30.9.2007 12:27

Re: Re: Re: Re: Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause

škoda, že se nezmůžete místo ideologických cintů na věcnou polemiku ;-D

krkavec 30.9.2007 12:26

Podobnost STALINA a KLAUSE

Ano porovnal jsem blaboly soudruha Stalina a Klause a našel zajímavé srovnání:

STALIN prohlásil KYBERNETIKU A GENETIKU za buržoázní pavědy, obvinil jejich představitele z komplotu proto Socialismu a poslal je na GULAG;-€

KLAUS zase prohlásil, že EKOLOGIE není věda, ale ideologie. Prohlásil ekology a klimatology za účastníky komplotu proti Svobodě. Jen GULAG zatím ODS a Václav Klaus nestačili vytvořit;-€

jm0 30.9.2007 12:09

presun prostredku

.. a moci ..

jasan 30.9.2007 12:05

Re: Re: Re: Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause

no, nevim jak rozum ale o prirodnich zakonech vite pramalo - protoze to, se vyklada jako boj proti klimaticke zmene je jen presun prostredku od obyvatel k melounum - protoze realny efekt bude mizivy - podobne jako je mizivy efekt slavneho Kjota - ale nekteri si radostne masti kapsy....

Kubeš 30.9.2007 12:04

Re: Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx

Krkavec je ale sečtělý, jak se  přiznal v polemice u projevu Klause, četl prý spisy Stalina.

jenicek 30.9.2007 11:59

Re: Jsou-li Merkelova, Schvwarzeneger, Cameron a Pan Ki Mun hlupci, tak se hlasim k nim :-)

Oni nejsou hlupci, oni jsou oportunisti. To znamená, že když se nám tady spousta nějakých krkavců třese z nějaký hovadiny tak jim slíbíme, že to vyřešíme a oni nás budou radostně volit.

Ladislav N. 30.9.2007 11:58

Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx

Jo, krkáš tady z hladu, šašoure...

Jiří K. 30.9.2007 11:55

Re: Re: Re: Ale prosím Vás.

Hmm, už asi melete z posledního Ladislave, když plácáte takovéto nesmysly. Nemáte argumenty, tak si problém zjednodušíte a pojmete ideologicky, aby Vám stačilo pár naučených pouček. Ostatně nic nového u Vás ani u mnoha místních kovaných "pravičáků".

Nepsal jsem o ČR, psal jsem obecně o planetě, proto nemohu demagogicky zaměňovat nefugující trh za nefungující socialismus. Věřte mi, že kalifornský test v 70 letech neřešil  nápravu škod, které vznikly v důsledku socialisty a komunisty potlačovaného svobodného trhu a soukromého vlastnictví  a právě tak socialismus nemohl za znečišťený Rýna a rozhodně nebyl ani jediným viníkem poškozování ozónové vrstvy.

Zkuste argumentovat lépe.

RPC 30.9.2007 11:49

Re: Jsou-li Merkelova, Schvwarzeneger, Cameron a Pan Ki Mun hlupci, tak se hlasim k nim :-)

Ani jeden ze jmenovanych neni fyzik, chemik, nebo statistik (az na p.

Bursika, u ktereho bych diky par hlaskam z minulosti technicke vzdelani

neprecenoval). Muzete mi vysvetlit, proc bych mel v prirodnich vedach

verit vic jim, nez 87 laureatum Nobelovy ceny, kteri s konsensem ohledne globalniho oteplovani nesouhlasi ? Politik bude vzdy potrebovat paku na lidi, at uz je to nabozenstvi,  zajem pracujiciho lidu, nebo ochrana prirody...

krkavec 30.9.2007 11:48

Trh funguje - nektere problemy resi, jine naopak zpusobuje

TRH funguje, o tom neni zadnych pochyb. Spor je to, zda je to nedotknutelne DOGMA.

Nektere problemy trh resi, jine problemy naopak zpusobuje. Jen fanatici zbožnili TRH. TRH jako vševedouci, všemohoucí a jediný spravedlivý je stejně pitomá ideologie jako víra bolševiků ve všemocné a dokonalé plánováni.;-€

Bolševici v modrém tedy jen Marx nahradily Trhem. A jeho proroky se místo Lenina, Stalian, Maa stavají Hayek, Klaus a další demogogové.;-D;-D;-D

krkavec 30.9.2007 11:43

Re: Re: Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause

Mam dost rozumu, abych cetl odborniky, seriozni a vecne analyzy  a vyhybal se skvaru ideologickych blabolilu z CEPu  a Hradu ;-D

krkavec 30.9.2007 11:41

Jsou-li Merkelova, Schvwarzeneger, Cameron a Pan Ki Mun hlupci, tak se hlasim k nim :-)

Jsou-li Merkelova, Schvwarzeneger, Cameron a Pan Ki Mun hlupci, kdyz prosazujic stejne veci jako Bursik, tak se hrde hlasim k nim ::-)

Vy muzete byt hrdy na Klause a jeho marxisticke a neonacisticke spojence ;-D;-D;-D;-D

Jerry 30.9.2007 11:34

Re: Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause

Tedy ten krkavec má výdrž, ale vlastního rozumu pramálo.

krkavec 30.9.2007 11:29

Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause

Dr. Pavel Nováček: Živá planeta - Sto omylů Václava Klause:

Václav Klaus napsal za posledních patnáct let řadu knížek, které neumím ani nechci hodnotit. V letošním roce však napsal publikaci „Modrá, nikoli zelená planeta“, která se zabývá problematikou klimatických změn a ústředním tématem této knihy je otázka „Co je ohroženo: klima, nebo svoboda?“ Dopouští se zde mnoha chyb, omylů a také dezinterpretací.

http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090010

Ladislav N. 30.9.2007 11:23

Re: Re: Ale prosím Vás.

Nezapomeňte uvést, že v Česku jsme napravovali škody, které vznikly v důsledku socialisty a komunisty potlačovaného svobodného trhu a soukromého vlastnictví dlouhá desetiletí, jako důsledek zestátněného hospodářství a neexistence "péče řádného hosopodáře".

Nefungující socialismus, jehož jste na NP tradičním zastáncem, zaměňujete demagogicky za "nefungující trh". Co taky čekat jiného od Paroubkova demagoga.... Rv

Ladislav N. / ČTK 30.9.2007 11:16

Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě

Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě (ČTK - České noviny - 19.08.2007)

OECD vystoupila proti biopalivům, dotace prý zdražují potraviny

Jerry 30.9.2007 11:15

Re: Re: Re: Re: proboha zase mach

Jako vždycky Martin, bla.bla.bla... blbý a blbější,blbější než jsme čekali.

Jiří K. 30.9.2007 11:02

Re: Ale prosím Vás.

Hloupoučká a naivní víra ve všemocnost trhu. V mnoha případech to neplatí tak doslova. Aby si s tím trh mohl úspěšně poradit, musí nejprve dostat mantinely v rámci kterých pak musí problém řešit.

Bez vládami a úřady stanovených limitů a opatření by se rozhodně nepodařilo s některými problémy pohnout alespoň tak, jako dnes například s obsahem škodlivin ve výfukových plynech automobilů (úřední limity počínaje slavným kalifornským testem a konče u nás třeba EURO 4, 5 či 6 nebo které je zrovna poslední), používání látek poškozujících ozónovou vrstvu (montrealský protokol), čistota vod (zákony a normy, které vedly k výstavbě ČOV a zlepšení čistoty až záchraně některých řek jako např. Rýna, Labe ale i |Vltavy ...)

Ladislav N. 30.9.2007 11:01

Re: Myslíte, že psychicky zcela zdravý člověk bude veřejně kázat totální nesmysly, odporující zákonům fyziky a chemie?

  ;-PR^ ... A že jich není málo...

Ladislav N. 30.9.2007 10:58

Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx

Co že to ten Bursík vlastně "pracoval"? Koncepci Zelených, jak se prodrat do politiky kydáním lží a nesmyslů a získáním bezvědomých hlupců na svou stranu? U tebe měl, koukám úspěch... ;-P

krkavec 30.9.2007 10:51

Bolsevicky chranenec Klaus a tunelar Topolanek, to je fakt alternativa

Pan Bursik pokud vim pracoval po leta. Na rozdil od Klause, vydrzovaneho bolseviky a na rozdil od TOpolanka, ktery vytuneloval svou vlastni firmu a pak z ni utekl do politiky ;-D;-D

CIm to, ze americti republikani a britsti konzervativci maji ve sve politice blize Burisikovi nez Topolankovi?;-D;-D Ja cim to, ze se Klaus v boji proti EU a Zelenym spojuje se britskymi sektarskymi marxisty a francouzskymi extremnimi levicaky?? A cim to, ze ho prezidentem zvolil Grebenicek a KSCM ? To asi, komunisti ocenuji jeho pravicovost ;-D;-D;-D;-D;-D;-D