Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Klaus a Bursík - fakta a nadávky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
R 29.9.2007 7:34Re: Rečnění proti realitě Souhlasím s technikem, možná bych to napsal trochu jinak, ale lépe asi ne. |
![]() |
Ladislav N. 29.9.2007 7:33Díky za dobrý článek, racionální a rozumný názor na "klimatologické alarmisty". Proti zelené hlouposti je nutno se veřejně stavět a nedovolit jí, aby ovládala stát a jeho rozpočet. Bursík takovou hloupost představuje. Když jsem jej v ČT viděl bezprostředně reagovat na Klausův projev, choval se jako vesnický nevzdělaný buran. |
![]() |
Ladislav N. 29.9.2007 7:30... Re: nudne jezdeni po bruselu On to trh nakonec vyřeší, až i ti nejhloupější občané jako ty pochopí, že díky nesmyslným "ekologickým" daním a dalším nablblým opatřením zelenorudých kazatelů jim rostou ceny běžných potravin a životních nákladů a peníze odváděné na "ekologii" rozfofruje Bursík se svými kumpány na nesmysly. |
![]() |
Ladislav N. 29.9.2007 7:25Re: taky Honza IP: 89.24.5.xxx Na to ignorant tvého ražení vůbec nemá. |
![]() |
Martin 29.9.2007 5:56Re: Re: Re: Re: nudne jezdeni po bruselu pletete si mne sam se sebou, ekoseptiku |
![]() |
Martin 29.9.2007 5:55Re: Re: Re: Re: nudne jezdeni po bruselu jo, fakticky ? bush tvrdi ze oteplovani neni problem a ze vse vyresi trh ? |
![]() |
Martin 29.9.2007 5:54Re: Re: proboha zase mach jukni se do zrcadla |
![]() |
JJ 29.9.2007 5:48Re: Re: nudne jezdeni po bruselu Jedna jako prezident zeme, ktera je zodpovedna za 1/4 emisi. |
![]() |
JJ 29.9.2007 5:46Re: CO2 Statistiky tezby si muzete stahnout na netu, prepocet na koeficienty je relativne jednoduchy jde o konstanty, ktere muzete nalezt tamtez |
![]() |
taky Honza 29.9.2007 5:38Je to marné. Polemizovat s cypem z CYPu? :-((((( |
![]() |
Neverici Tomas 29.9.2007 4:23Re: Re: Re: nudne jezdeni po bruselu Vazne? Ja bych zase rekl, ze Klaus se v navrhu reseni shoduje s prezidentem nejvetsi ekonomiky sveta |
![]() |
Chiliasta zelený 29.9.2007 3:33Re: Re: Re: Nejlepší statistika je ta mnou zfalšovaná... Vy v těch klementinských datech za více než 200 let vidíte nějakou dramatickou změnu o které by stálo za to diskutovat? |
![]() |
Chiliasta zelený 29.9.2007 3:23Re: Ale fuj. Přestaňte spotřebovávat energii, Klaus vám v tom nijak nebrání. |
![]() |
qwertzun 29.9.2007 3:21Re: Re: Nejlepší statistika je ta mnou zfalšovaná... Neplechu mu tam skutečně dělá i prvních dvacet let... protože v letech 1775-1800 byla teplota nižší než v letech 1800-1825... |
![]() |
viktor 29.9.2007 3:18Ale fuj. co řekne Václav Klaus, to přece platí! Ledovce netajou, voda z nich nikoho neohrožuje - a byť by stál po kolena ve vodě, bude tvrdit, že je sucho. Co naplat, Václav Klaus přece r o z u m í v š e mu ! To jsme mohli poznat už na té "povedené" privatizaci, na slepé víře v neviditelnou ruku trhu(teorie z konce 18.stol.,A.Smith, Bohatství národů)., na tuhém ekonomismu, který - po vzoru dialektickéh omaterialismu - preferuje ekonomickou základnu atd.! |
![]() |
Chiliasta zelený 29.9.2007 3:16Re: Re: Re: nudne jezdeni po bruselu Tak si vypněte počítač a přestaňte topit, ať to celé nezaneřádíte, ekoseptiku. |
![]() |
Chiliasta zelený 29.9.2007 3:13Re: Nejlepší statistika je ta mnou zfalšovaná... Vypadá to, že neplechu mu tam dělá i prvních dvacet let. Jakou vědu máte na mysli, tu o globálních změnách? |
![]() |
qwertzun 29.9.2007 3:04Nejlepší statistika je ta mnou zfalšovaná... ...stále to platí... Jen k tomu prvnímu grafu: je tak krásně účelově vyhlazený, až srdíčko v hrudi poskakuje... Proč autor neprovedl rovnou 150letý klouzavý průměr? Měl by to ještě hezčí.. |
![]() |
Mišák 29.9.2007 2:40Re: proboha zase mach Proboha zase martin. Popište, jak vypadá "euroseptik". Ten septik z EU je asi něco zvláštního. |
![]() |
Paja 29.9.2007 2:35CO2 Dotaz. Nemate nekdo odkaz na nejake stranky kde by byl graf tezby uhli a ropy za rok prepocteny na tuny uhliku (aspon za 100-200 let) a graf obsahu CO2 v atmosfere nejlepe prepocteny na tuny uhliku ? Popr i obsah kysliku. Predpokladam ze co se vytezi se v podstate vse hned spali (mimo vyrobku z ropy). Zajimala by mne dlouhodoba korelace mezi tim kolik uhliku lidstvo spali a tim jak se zmeni jeho mnozstvi v atmosfere. |
![]() |
Martin 29.9.2007 2:14Re: Re: nudne jezdeni po bruselu to kdo se z toho zvecne je mi docela ukradeny, jen to ukazuje, ze ekoseptiku nejak ubyva |
![]() |
Černý 29.9.2007 2:13Re: Rečnění proti realitě ... ale na změnu světového klimatu nestačí ... ale stačí, bobeš a jestli to nevidíš, tak jseš naprosto slepej. Naštěstí tyhle názory se razí jen v Česku. Svět už přemýšlí jinak. |
![]() |
Chiliasta zelený 29.9.2007 1:43BBC udělala globální průzkum a zjistila, že 80% lidí si myslí, že by se s globálními změnami mělo něco dělat. Jenže minimálně 80% lidí s tím nic nedělá, a místo aby za to nadávali sami sobě, tak radši budou nadávat Klausovi. A Bursík si pořídí japonskou Toyotu Lexus s hybridním motorem a myslí si jak není zelenej. |
![]() |
Chiliasta zelený 29.9.2007 1:16Re: nudne jezdeni po bruselu Jo, Bush to téma uchopil elegantně, začněme s globálními změnany něco dělat, silně a transparentně. Ovšem ne na úkor ekonomického růstu. A založme globální fond čistých technologií. Z toho se teď zelení zvencnou, protože ty penězotoky do nového "ekologického fondu" půjdou mimo ně. |
![]() |
Marin 29.9.2007 1:07nudne jezdeni po bruselu brusel cert, brusel dabel, az na to ze GO se zabyvaji politici de facto z celeho sveta ne jenom z Bruselu. dokonce i Bush zacina si vsimat, ze asi by se tim mely zabyvat i USA |
![]() |
baltahsar 29.9.2007 0:55Re: Rečnění proti realitě Rozhodně jste dobrej, takhle pěkně ten jeho celej lament shrnout krátkym titulkem by málokterej čurnalista dokázal :o) |
![]() |
Jara London 29.9.2007 0:49Re: Rečnění proti realitě Lépe bych to nenapsal, proto se pouze připojuji. |
![]() |
technik 29.9.2007 0:32Rečnění proti realitě Souhlasím se skutečností, že vliv naší činnosti na Zemi souvisí s globálním oteplování jen okrajově. Jistě, chování člověka může značně i kriticky změnit životní podmínky v konkrétní oblasti na Zemi, ale na změnu světového klimatu nestačí (vyjma snad celosvětového jaderného konfliktu, ale tato problematika sem asi nepatří). Retórika na globální ekologické téma je populární a může být politicky a pro určitou skupinu lidí i ekonomicky prospěšná. A přijatá celosvětová ekologická opatření otevírají další zajímavý trh. Bohuže trh, který pouze spotřebovává peníze, ale nic kladného za ně neprodukuje. Prázná gesta a hrozivé světové prognózy dobře odvádějí pozornost od lokálních, skutečných a často velmi závažných ekologických problémů. Ale jejich řešení je složité, nepoulární a drahé. Proto je snažší se schovávat za projevy o globální ekologii než něco řešit tady, teď, s osobní odpovědností a během svého volebního období. Svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda druhého. Násilně podřizovat své jednání nařízením politiků Bruselu, kteří je vytváření na ničím nepodloženém a populisticky nafouknutém a moderním tématu globálního oteplování svobodu člověka kriticky omezuje. Kdysi nás učili: "Poručíme větru dešti..." Nepřipomíná Vám to něco? Děkuji panu profesoru Klausovi, že svým postojem otevřeně hájí i můj názor nejen v našich médiích, ale i na světových fórech. |
![]() |
Marin 29.9.2007 0:29proboha zase mach clovek kterej za normalni stat ma ostrov jersey, by mel zustavat v klecovym luzku a ne publikovat. tak vyskoci s blaboly o rustu v dvacatem stoleti vsech ukazatelu a srovna to s teplotou. pak sice prizna, ze to nesouvisi, ale proc to tedy vubec uvadel ? navic mi pripada docela legracni vycitat nekomu kvazinabozenstvi, kdyz klaus je bohem mistnich euroseptiku, ktery si ani nedokazou vsimnout rozporu v jeho vyrocich - a jsou i v tom co mel pred osn |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=_TNy0WfP8pAWW6T&p=r25cQ_YN%7cY1pcRMx6Wb%7cRpQWc1Px4W%7cO5eOyqN9xQibD6gRvq%7cRx2u_HKl4%7cq2OpPuuIJa&x=FoVQmA)