Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Klaus a Bursík - fakta a nadávky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tatina 29.9.2007 10:49Re: Re: Re: Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo Krkavče,tak se jen válejte,ale mezi tím by jste si měl přečíst projev pana Bushe a pana Klause.podotýkám,že projev pana Klause byl přednesen o tři dny dříve. |
|
|
D.M. 29.9.2007 10:49Re: Pan MACH na bere CEPem do hlavy :-(
|
|
|
tatina 29.9.2007 10:47Zelení dokazují jen to, že nepatří do politiky.Nemám nic proti jejímu sdružení,ale své neosvědčené programy by si měli nechat sami pro sebe.Patřím mezi ty lidi,kteří sice říkají,že oteplování je tu,ale taky říkám,že je to jen periodické.Četl jsem spousty literatury,a viděl spousty dokumentů,které si protiřečily.Kde je tedy pravda?Proto se kloním k názoru pana Klause i autora. |
|
|
čtenář zdrojů 29.9.2007 10:44pane Machu, po dlouhé době jste předložil kvalifikovaný článek o klimatu. Už to nejsou bláboly z dřívějška. Je vidět, že jste si o tom dost nastudoval. Dokonce už GW berete jako samozřejmost. Jediné, v čem jste ulítl, je porovnávání délky života s oteplováním. Tohle se opravdu porovnávat nedá. Je samozřejmě pravda, že současná teplá epocha není nic mimořádného. Navíc je to docela příjemné období. I ten graf z Klementina je zajímavý. Z třiceti nejteplejších roků celé klementinské řady jich dvanáct spadá do posledních 18 let. Přesto nemáme pocit, že bynás to nějak katastroficky poznamenávalo. Prostě je tepleji a je to dobře. Zdá se, že začínáte mít rozumný názor na GW, tj. že GW opravdu probíhá (což jste ještě nedávno popíral) a že je to dobře, protože nic katastrofického se neděje. |
|
|
krkavec 29.9.2007 10:43Re: Re: Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo Smichy se valim po zemi, kdyz si predstavuju, jak Bushova kamarila opise z projevu Vaclava Klause |
|
|
Malý Aston 29.9.2007 10:34Re: Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo Nemáte pravdu.Jen si přečtěte,co pronesl prezident USA. Kopíroval a zcela nestydatě hlavní myšlenky Klause.Každá země,dle svých možností bez ohrožení své ekonomiky si sama musí stanovit své reálné cíle.Mám dojem,že EÚ je stanovila všechno co čoudí přenesla do Asie a nám zůstane čistá příroda ale nikdo nám ještě neřekl,co budeme vyrábět a z čeho budeme ty nečisté produkty a výrobky z Asie platit. |
|
|
Goro 29.9.2007 10:23Re: Re: Re: CO2 Je tu ještě maličkost, na kterou jste zapomenul. Itálie má teplejší podnebí a tak si tam každý pustí klimatizaci naplno. Tím spotřebovává více energie než při vytápění. A klimatizace v Itálii běží asi tak od dubna do října. Po zbytek roku si topí, protože je hrozná zima. |
|
|
krkavec 29.9.2007 10:02RESPEKT: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení. Co tomu rikate? Fakt je jaderna energie tak bezpecna? |
|
|
krkavec 29.9.2007 9:55Pan MACH na bere CEPem do hlavy :-( Jenze pak by musel pan Mach priznat pravdu. A to nemuze. Pekne nam musi CEPem do hlavy vtloukat ideologickou litanii placenou firnou EXXON, ktera sponzoruje Klausovy inzeraty v americkych novinach |
|
|
krkavec 29.9.2007 9:52Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090016 Čím to, že v USA a v OSN nikoho litanie Vaclava Klause nezajima? |
|
|
Emil XX 29.9.2007 9:39Re: Re: CO2 Ten graf se jeví nepřesný, Čína už překonala USA. Ale je zajímavé porovnat Francii a stejně lidnatou Itálii (Itálie vypouští VÍCE, než Francie) a to Italie elektřinu DOVÁŽÍ a Francie ji VYVÁŽÍ a má navíc chladnější podnebí, Ten rozdíl je v podstatě rozdílem mezi jadernou energetikou a energetitkou na plyn. |
|
|
L.Metelka 29.9.2007 9:36Re: Re: Re: Je v datech Ale ano, existují i u nás stanice s více než 100 let dlouhou řadou pozorování (těch je kolem 10), pak jsou taky naměřená data ze stanic, které už dnes neexistují, ale jejich měření lze navázat na dnes měřící stanice, ... Existuje taky "kompozitní" teplotní řada, která vychází z měření většiny stanic na území ČR a vyjadřuje průběh teplot, který je typický pro území ČR jako celek. |
|
|
Emil XX 29.9.2007 9:32Vážený pane, podle materiálu, na který zde minule dal odkaz zde přítomný pan Metelka by při "vysokém" scénáři měla hladina moře roku 2100 stoupnout o 70 CENTIMETRŮ. . |
|
|
Toakamak 29.9.2007 9:29Re: Je v datech Myslím, že není, další věc která měření dost ovlivňuje, je pak výstavba Vltavské kaskády. |
|
|
Emil XX 29.9.2007 9:29Pokud chce někdo snížit emise CO2 ať podpoří přechod na jadernou energetiku, vše ostatní je drahý nesmysl. Alternativní zdroje jsou enormně drahé a úspory se tam, kde mají smysl, prosadí samy. Viz třeba zateplování domů. |
|
|
cb 29.9.2007 9:28Re: Re: Je v datech A ktera data za poslednich 150 let muzeme pouzit? Zadna. |
|
|
L.Metelka 29.9.2007 9:26Re: Je v datech Není. Jsou to prostě naměřená data a na rozdíl od pana Macha bych rozhodně klementinskou řadu nepoužíval na nějaké analýzy oteplování či neoteplování. |
|
|
cb 29.9.2007 9:24Re: Ale fuj. O kolik stoupla hladina more za poslednich 100 let? |
|
|
cb 29.9.2007 9:23Je v datech z Klementina zohlednena zmena Prahy z velkovesnice na malomesto v poslednich 200 letech? Napr. vyasfaltovani parkovist? |
|
|
hort 29.9.2007 9:15Re: Rečnění proti realitě SOUHLASÍM a jsem rád,že takového neposluchu,máme v čele státu |
|
|
L.Metelka 29.9.2007 9:05Re: Nejlepší statistika je ta mnou zfalšovaná... Kdyby si pan Mach udělal jednoduché statistické testy třeba prvního a posledního třicetiletí v klementinské řadě, zjistil by, že se střední hodnoty docela slušně liší a ten rozdíl je statisticky významný na 1% hladině významnosti. Místo toho předvedl, jak to končí, pokud někdo zůstane jen u "koukání na grafy"... |
|
|
D.M. 29.9.2007 9:02neverit Tak nevim, nevim, zda mam verit cloveku, jehoz nejvetsi intelektualni vykon je nakresleni oskliveho grafu v Excelu a "hlazeni" 50-letymi klouzavymi prumery. Ale otazku: pro jste nepouzil jinou metodu, takhle jste se ochudil o poslednich 50 let, tedy ta leta, kdy se nejvice otepluje. Tomu rikam jasna manipulace s fakty. |
|
|
malstoka 29.9.2007 8:31Děkuji za článek Vím, že opět mnoho příspěvků se zaměří na vulgarity a rádo by trefné slogany. Zkusme jednou hovořit k tematu a k textu, který je přadkládán. Já se domnívám, že prazident Klaus je člověk, který má mnoho podnětných myšlenek a úvah. Jeho pohled na svobodu je mi sympatický, protože ani já nechci, aby mě někdo přílíš zasahoval do mého života a říkal jak mám žít, co můžu a co nemůžu. Jsem sedmdesátník a příkazů a omezování jsem si za komunismu užil dost. Přeji mladé generaci, aby mohla žít svobodněji k přístupu ke vzdělání a možnosti volně se pohybovat po celém světě. |
|
|
malstoka 29.9.2007 8:24Re: Oteplování Na rozdíl od Klause ty nevymislíš nic! |
|
|
toulavej 29.9.2007 8:18Oteplování Oteplování není, špinavý peníze přeci taky nejsou, jsem zvědavej co ten narcis ještě vymyslí |
|
|
honzak 29.9.2007 7:56Re: Re: proboha zase mach na toho debila vůbec nereaguj! Evidentně se potřebuje hádat. Asi to bude nějaký eurosexuál. |
|
|
Anděla 29.9.2007 7:46Re: Rečnění proti realitě Když už jste si jestej, že něco je skutečností, tak jak byste nemohl nesouhlasit? |
|
|
hulda 29.9.2007 7:46Re: CO2 Zacnete treba tady http://www.nationmaster.com/graph/env_co2_emi-environment-co2-emissions |
|
|
Ladislav N. 29.9.2007 7:44Re: viktor IP: 89.24.51.xxx No, tak tohle může napsat jenom hlupák... |
|
|
Martin 29.9.2007 7:38najdi si tech par chybejicich zavitu volny trh nikdy nic nevyresil a nevyresi, protoze nikdy neexistoval liberalum necham stejne jako komunistum jejich sneni o utopiich |
