Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Klaus a Bursík - fakta a nadávky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 29.9.2007 11:38Re: Nepodléhejme panice. Bylo potřeba vyměnit chladivo v ledničkách,klimatizačních jednotkách a když uvážíte jaký to byl kšeft,ozonová díra byla vlastně dar pro propagandu.A dnes se to zase opakuje.Místo řešení jak se bránit proti klimatu,které se mění o čemž není žádných pochybností,stavíme větrníky a vše co je možné vyrábět stěhujeme do Asie,kde si nějaký problém s ekologií nedělají.Takže místo investic do přírody,zdevastované vládou komančů pod heslem" Poručíme větru dešti"budeme podle Bursíka podporovat nesmyslné programy prosazované zájmovými skupinami,které na tom budou vydělávat a platit další a další prachy nejen pro podporu Zelených ale zblbnutí nás všech. |
|
|
I.L. 29.9.2007 11:34Re: pro cb a pana Metelku Cili klimaskeptici "pokrytecky" poukazuji na to, ze Klementinum porad jeste neni typickym vzorkem zemskeho povrchu, kde prosim vidite nejaky rozpor? |
|
|
krkavec 29.9.2007 11:33Ozonova dira - dobry priklad fungujici ekologicke politiky Ozonova dira je stale peclive sledovana. Situace se zmenila prave proto, ze svet neuveril demagogii, jakou dnes predvadi VAclav Klaus, ale prijal zavaznou celosvetovou dohodu o postupnem zakazu freonu nicicich ozonouvou vrstvu Mate pravdu, ze i mezi vedci se najde par hochstapleru. A preve ty cituje Vaclav Klaus a CEP |
|
|
Roman Šula 29.9.2007 11:33Re: Nepodléhejme panice. Víte, ono nic není až tak černobílé, stav ozónu se samozřejmě stále monitoruje stejně jako se měří neustále fůra jiných věcí. I když s tou hysterií máte tak trochu pravdu. Al Gore je rozporuplná postava, v 80. letech bojoval proti rockové hudbě, teď zase pořádá na podporu své propagandy hudební show. Na druhou stranu je jeho zásluha, že USA investovaly technologie i finance do Mezinárodní kosmické stanice, to že ta je dneska v nějakém použitelném stavu, je do značné míry jeho zásluha. To mu upřít nelze. A i když jsem na jeho výdělečné zelené náboženství alergický, musím uznat, že je to velmi schopný manažer a organizátor. |
|
|
Marat 29.9.2007 11:31Re: RESPEKT: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení. Kolik už tá jaderná energie zabila lidí? Ohněm,dokonce i provazem a utopením zemře každá rok více lidí,jak zemřelo za šedesát roku na raidoaktivitu.A před sto lety možná na leukemií umíralo více děti,jenže v té době se příčina smrti nezjišťovala. |
|
|
Marat 29.9.2007 11:25Nepodléhejme panice. Ještě nedávno ovládala svět histerie s ozonovou dírou.Dnes si už na ozonovou díru nikdo nevzpomene.Takových krátkodobých histerií zažil moderní svět už několik.Za pár roku si také už nikdo asi nevzpomene na skelníkový efekt.Co jsem už za svůj život zažil takových "vědeckých" orgií,které během krátké doby byly zapomenuty. Al Gore je levičácký šašek.Nevyšlo mu presidenství,tak se chce vyznamenat v jiném.Nebýt TV a tisku,tak by se žádná histerie,žádné orgie kolem "vědeckých" teorií nekonaly.Víte,ono je i mezi vědci spousta hochštaperu toužících po slávě a tak vymýšlejí ohromující teorie a i vědecké objevy,které se ukáží být podvodem. |
|
|
čtenář zdrojů 29.9.2007 11:25A.S.Pergile Právě jste prokázal vliv člověka na oteplování |
|
|
čtenář zdrojů 29.9.2007 11:24pro cb a pana Metelku vliv změny okolí Klementina na roční průměrné teploty jsou kouzelnou ukázkou pokrytectví "klimaskeptiků". Odpurci GW tvrdí, že teplotní řáda Klementina je ovlivněna změnou okolí (teplotní ostrov). Ti samí odpůrci ale tvrdí, že člověk nemá na GW žádný vliv. Ovšem oteplování Klementina do souvislosti s lidskou činností dávají. |
|
|
A.S. Pergill 29.9.2007 11:22Re: Re: pro pana Macha No, a když zhruba půlstupněm zhodnotíte efekt vltavské kaskády, díky které Vltava od těch 50. let zamrzá v Praze jen naprosto výjimečně, pak dostanete krásně symetrické U. |
|
|
Emil XX 29.9.2007 11:20Re: Re: Re: RESPEKT: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení. Já bych spíše zvolil Jáchymov, tam byla v minulosti (před objevem radioaktivity) hlušina z těžby stříbra obsahující uran a radium použita k zavážkám při stavbě domů. Žádnou zdravotní statistiku jsem neviděl, ale naměřené koncentrace radonu byly mnohde velmi vysoké, naprosto nesrovnatelné např. s radiací vně budov jaderných elektráren přímo v jejich areálu. Pokud by nějaké katastrofické statistiky pro ten Jáchymov existovaly, určitě by je někdo zveřejnil. Jinak, Příbram je zajímavá tím, že tam mnohde byly zjištěny vysoké koncentrace toxických těžkých kovů. A opět kupodivu bez pozorovatelných následků pro zdraví obyvatelstva. |
|
|
A.S. Pergill 29.9.2007 11:18Re: Re: RESPEKT: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení. Zvýšený výskyt dětských leukémií byl prokázán i v případě Dukovan. Zcela jistě se objeví i u Temelína. S radioaktivitou ovšem nemá nic společného. Jde o to, že krajem protáhnou hordy cizích lidí (nejprve vlny různých stavebních profesí a posléze specialisté), které přinesou mimo jiné i své, v kraji dříve nevídané, linie rakovinotvorných virů. |
|
|
čtenář zdrojů 29.9.2007 11:13Re: pro pana Macha Klementinská řada se dá prezentovat různě. Jednu takovou předkládám - jsou to průměrné teploty v určitých obdobích: 1770-1800 9,8°C, 1801-1850 9,5°C 1851-1900 9,0°C, 1901-1950 9,5°C 1951-2000 10,1°C, 2001-2007 11,3°C |
|
|
A.S. Pergill 29.9.2007 11:13Re: Re: Nejlepší statistika je ta mnou zfalšovaná... Metodicky nesouhlasím: Ty průměry se z mnoha důvodů nedají porovnávat parametrickými testy. Porovnání průměrů a směrodatných odchylek by se mělo provádět pro jednotlivé dny dohromady, ale pak by to asi skákalo tak moc, že by tam žádný statisticky prokazatelný rozdíl nebyl. Korektní by bylo těch 50 let na levém a pravém konci grafu porovnat třeba Wilcoxonovým testem. Také není úplně košer, pokud vyberete "třicetiletí", kde to funguje a zapřete jiná "..letí", kde to nefunguje. Statistika opravdu JE věda, to "falšování" statistikou funguje čistě jen proto, že se neučí na školách, a je proto možné za korektní statistiku vydávat neskutečné bláboly. |
|
|
Mamut 29.9.2007 11:11Re: Re: Re: Rečnění proti realitě Tak je to správně, nejdřív si udělat názor, pevnej, hodně pevnej a pak hledat argumenty a kopat okolo sebe, když někdo má názor jinej. Obvzlášť argument typu "tisíce vědců". Boha jeho.... |
|
|
D.M. 29.9.2007 11:10Re: Cameron, Merkelova, Pan Ki Mun a Schwarzeneger taky nepatří do politiky?
|
Bohuzel Klausovo ekononicko-politicke "vzdelani" se zastavilo v 80. letech predminuleho stoleti, a to hovori za vse.|
|
D.M. 29.9.2007 11:09Re: Re: CEPem do hlavy, aneb diletent MACH ohromuje znalostmi o klimatu dodatek: oni jsou CEP neco jako Hitler Jugend na nas zpusob. Tedy spise Klaus Jugend |
|
|
krkavec 29.9.2007 11:09Re: Re: Re: Re: Havel: Kvůli změnám klimatu není ohrožena Země, ale lidstvo Vidim, ze sekta klausofilu je ochotne verit jakekoli pitomosti Meli byste jeste zalozit Divadlo Vaclava da Klause |
|
|
D.M. 29.9.2007 11:08Re: CEPem do hlavy, aneb diletent MACH ohromuje znalostmi o klimatu Ja se zase moc nerozciluji, jen se divim, ze reditel CEP-u pouziva tak ubohou metodiku, kdy se pripravi o dulezitych poslednich 50 let v klementinske rade. Ale mate pravdu, take se pri cteni vyplodu CEP-u dobre bavim |
|
|
Roman Šula 29.9.2007 11:08Re: Re: Re: Re: Je v datech A dá se, pane Metelko, po dobu, kterou tato stanice stojí (Ondřejov), použít jako relevantní údaj o vývoji průměrné teploty na našem území? |
|
|
krkavec 29.9.2007 11:06Cameron, Merkelova, Pan Ki Mun a Schwarzeneger taky nepatří do politiky? Cameron, Merkelova, Pan Ki Mun a Schwarzeneger taky nepatří do politiky? Ti totiž mají podobné nazory a politiku jako Bursíkovi Zelení? |
|
|
A.S. Pergill 29.9.2007 11:06Re: BBC udělala globální průzkum a zjistila, že 80% lidí si myslí, že by se s globálními změnami mělo něco dělat. Při průzkumu veřejného mínění v roce 1450 99% obyvatel křesťanských evropských zemí vědělo, že je Země placatá. |
|
|
krkavec 29.9.2007 11:04Lepší výmluvu nemáte? Lepší výmluvu nemáte? |
|
|
krkavec 29.9.2007 11:03CEPem do hlavy, aneb diletent MACH ohromuje znalostmi o klimatu Vzdy se vyplody CEPu a pana Mache kralovsky bavim Nerozčilujete se. Je to jako číst články o UFO. Někdo hodlt věří na klimatologa Klause, někdo na UFO |
|
|
krkavec 29.9.2007 11:01Re: Re: RESPEKT: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení. Asi by bylo zajimave porovnat Severni Čechy s Příbramí |
|
|
čtenář zdrojů 29.9.2007 10:56Krkavče, tohle je trochu zmatená studie. Sama studie tvrdí, že záření v okolí JE není vyšší,než jinde a že není jasné, proč existuje vztah mezi JE a leukemií. Jednou z možností jsou ale samotné lokality, kde se JE staví. Je známo, že tyto lokality musí být seismicky klidné a nesmí se stavět na naplavenínách (kvůli stabilitě podloží). Je možné, že vhodné lokality pro stavbu JE jsou tam, kde je sice stabilní podloží, ale jsou tam zvýšené přirozené dávky radioaktivity (radon). Například Temelín v takové oblasti stojí. V tom případě by bylo vhodné zjistit, zda se zvýšený výskyt leukemie v místech, kde dnes stojí JE, nevyskytoval již před vybudováním JE. |
|
|
Emil XX 29.9.2007 10:55Re: RESPEKT: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení. 1) Tyto studie se dělají už desítky let a mnohde vyjde opačná korelace, poblíž jaderného zařízení je výskyt leukémie MENŠÍ než dále od něj (co ž se svede na statistiku, opačné případy nikoliv). V malých souborech se totiž statistika moc dělat nedá, což nám říká matemetika. Ale přišlo se přitom na dost zajímavou věc, leukémie vzroste spíše tam, kde k poměrně izolovanému obyvatelstvu přibudou lidé odjinud. Takže leukémie naroste i když tam postavíte třeba továrnu na traktory. Je to dáno menší imunitou izolovaných lidských skupin. Toto samozřejmně v Evropě platí málo, ale pro takové Indiány z Amazónie je setkání s běžnou populací mnohdy katastrofální. 2) Když uděláte podobnou korelaci pro uhelné elektrárny, budou škody na zdraví velké a značně průkazné, viz Severočeský kraj za komunistů. 3) Když uděláte analogickou korelaci mezi ozářením obyvatelstva z přirozených zdrojů, kde je na různých místech zeměkoule intenzita záření na hranici normy pro pracovníky jaderných zařízení (a 50 krát větší, než u nás), jsou rozdíly ve výskytu rakoviny a leukémie mezi těmito oblastmi a oblastmi s průměrnou hodnotou přirozené radiace nulové. |
|
|
tatina 29.9.2007 10:55Re: Díky za dobrý článek, racionální a rozumný názor na "klimatologické alarmisty". máte 100% pravdu. |
|
|
Tata 29.9.2007 10:53Re: Je v datech Například oteplování viz.registrovaná manželství! |
|
|
Jiří K. 29.9.2007 10:53Re: Re: Rečnění proti realitě Hůře to snad napsáno být ani nemohlo. Klasický příklad intoxikace myšlení jinak racionálně uvažujícího člověka Klausovými bludy, omyly a pseudoargumenty. Je tomu úplně naopak, než technik píše. Složitý problém (změna klimatu a vliv/reakce lidstva na ni) je zjednodušován a posuzován ve světle ideologických pouček, frází o ohrožení svobody a bagatelizace a to v ČR prakticky výhradně lidmi, kteří z hlediska svého vzdělání i praxe k tomu nemají potřebnou kvalifikaci, nikdy se problémem profesionálně a dlouhodobě nezabývali a při přípravě svých dnešních rádoby odborných článků a bružur (mnohdy jen vygůglovaných kompilátů) nikdy neopustili pohodlí svých pražských kanceláří. To jim však nebere sebevědomí (drzost?) zpochybňovat, zesměšňovat, nebo alespoň bagatelizovat práci tisíců vědců z celého světa, kteří se problematice léta, ba desítky let věnují nejenom v laboratořích a na universitách, ale i v terénu doslova po celé planetě, od rovníku až k oběma pólům, na souši, na/pod vodou, v atmosféře, na ledovcích i pouštích. To vše je označeno za snahu jedné skupiny zaujatých osob, které jde hlavně o peníze na další granty pro vlastní pohodlný život v teple a závětří laboraří. Jak ubohé a směšné, ba co hůře - jak urážející a troufalé. P.S.: Pan Mach by se alespoň nemusel opakovat. Tím grafem z pražského Klementina se nás tu již jednou snažil oblbovat. |
|
|
D.M. 29.9.2007 10:51pro pana Macha Pane Machu, jednak jste mi neodpovedel na me vyhrady vuci vasi "metodice" nize. A zarove bych vam rad sdelil, ze vyhladit casovou radu klouzavym prumery dokaze i bystrejsi stredoskolak. A dale, ze klouzave prumery vnasi do vysledku umelou periodicitu. Proc jste nepouzil napr. nejaky vysoko-frekvencni filtr? Svemu institutu delate peknou ostudu. |
