Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Klaus a Bursík - fakta a nadávky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šumavák 30.9.2007 19:40Aha! "Takhle nejasné věci tam opravdu dávat nejde..." Takže je -li něco nejasného, do modelu se to nedává, aby to nekazilo výsledky?Takový selektivní výběr vstupních dat? A výsledkem je pak odhlasované prohlášení, že politici musí okamžitě jednat? No fuj! PS. Obávám se , že toho tektonického zlomu se můžeme dožít ještě i my.A pak teoretické(a třeba i faktické) oteplení o 1-2°C bude nepodstatné. |
|
|
D.M. 30.9.2007 19:38Re: Re: Re: Pane Metelka, když už jste s tím začal... No tak z Web od Science jeste pracovat umim |
|
|
D.M. 30.9.2007 19:37Re: Pane Metelka, a máte v tom modelu Posun zemskych desek je ve vyhledu nekolika desetileti minimalni. Myslete, ze onen posun tak "velky" pokud pocitame model vseobecne cirkulace atmosfery a oceanu v rozliseni 25 km? |
|
|
RPC 30.9.2007 19:20Re: Re: Re: Jsou-li Merkelova, Schvwarzeneger, Cameron a Pan Ki Mun hlupci, tak se hlasim k nim :-) Smichal jsem dohromady 2 veci,omlouvam se za nepresnost. Slo o "Heidelberskou vyzvu" z roku 1992. Obecne se v ni varuje proti zneuzivani vedy ve jmenu politiky a ruznych ideologii. Coz dnes presne predvadi Velky Teply Al a jeho squad. Nositelu Nobelovy ceny ji podepsalo 72. Primo teorie globalniho oteplovani je zpochybnovana (vedci vcetne klimatologu) v "Oregonske Petici" z roku 1998. (podrobnosti treba v http://www.deanesmay.com/archives/000031.html). Nechapu jinak, co s ma s celou veci spolecneho pan Klaus, Zahradil atd. |
|
|
L.Metelka 30.9.2007 19:15Re: Pane Metelka, a máte v tom modelu V klimatickém modelu, z hlediska budoucího vývoje, může být zahrnuto pouze to, co víme. Nejsou tam velké sopečné erupce, dopady asteroidů, atypické změny sluneční aktivity. Protože nevíme, zda se to stane (a pravděpodobnost některých takových věcí může být velice nízká), případně kdy se to stane, s jakými parametry atd. Takhle nejasné věci tam opravdu dávat nejde. Pokud by někdo předpověděl, kdy a jaká sopečná erupce se objeví a dodal by potřebné parametry to už by se do modelů zahrnout dalo. |
|
|
Šumavák 30.9.2007 18:58Pane Metelka, a máte v tom modelu množiny možných realizací vývoje atmosféry také zachyceno to, že se v jihovýchodní Asii posouvají zemské desky a hrozí nový tektonický zlom spojený s mohutnou sopečnou činností ? Jak se to, až k tomu dojde, statisticky projeví na globálním oteplování? Je možné, že by se globálně ochladilo? |
|
|
D.M. 30.9.2007 18:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Tzv. "predpoved druheho" druhu - podle E.N. Lorenze. To tady snad nikdo spochybnovat nebude |
|
|
D.M. 30.9.2007 18:52Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Pan Honzak me opravdu pobavil |
Vsadim se, ze ani nevi, co to je |
|
L.Metelka 30.9.2007 18:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Pokud nevíte, co modeluje klimatický model, tak především statistické charakteristiky množiny možných realizací vývoje atmosféry. Na rozdíl od meteorologického modelu, ten modeluje další vývoj té jedné jediné skutečné realizace. A s tou přetočenou okluzí jste poněkud vedle. V současné době dělají největší problémy v předpovědi počasí jevy a procesy subgridového měřítka (vzhledem k použitému modelu). |
|
|
honzak 30.9.2007 18:31Re: Bolsevicky chranenec Klaus a tunelar Topolanek, to je fakt alternativa On pracoval???? Kde???? Co dělal???? Debil, který ztratí svěřené dítě ve VVP Jince (potkal jsem ho tam) mohl dělat tak dozorčího na skládce. |
|
|
honzak 30.9.2007 18:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. neumětel jsem. Pamatujji si jen pár pouček s letecké meteorologie. Ale moje vlastní krátkodobé předpovědi za základě údajů z chmi.cz jsou velmi úspěšné (do 6 hodin). Ale předpověď počasí při přetočené okluzi stojí za prd, že? Uznávám, že nevím přesně co modeluje klimatologický model. Nemám dost času se tomu věnovat. Nicméně namodelované klima bude mít jistě nějaké počasí, že? Zatvrzelí klimatologové dělají klimatologii dost medvědí službu, není-liž pravda? Pane, připomínáte mi sovětské vojenské vědce a vývojáře, kteří "vymysleli" a "vyvinuli" atomová letadla. Sepsali knihu, která jasně vyargumentovala, že to tak musí být. Viděl jste někdy atomové letadlo? |
|
|
zíralek 30.9.2007 18:15Re: V jednom muzeu, hm, když to tak čtu, jen tlučení Ládínka po hlavě, by mi asi ve výzkumu neschválili |
|
|
EW 30.9.2007 18:11Re: Jsou-li Merkelova, Schvwarzeneger, Cameron a Pan Ki Mun hlupci, tak se hlasim k nim :-) To je skoro tak blby vyrok, jako kdyz genderistka Siklova prohlasilav televizi, , ze se chce radeji mylit s Americany, nez mit pravdu s Putinem |
|
|
L.Metelka 30.9.2007 18:06Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Ono pomocí klimatických modelů se hlavně modeluje něco trochu jiného než pomocí modelů meteorologických... A že by synonymem abnormální situace byla "okluzní fronta", to může napsat jen meteorologický neumětel... |
|
|
zíralek 30.9.2007 18:03V jednom muzeu, měli děsně rozmlácenýho a ožehlého mamuta. Jak to souvisí? nijak. Ovšem dala by se stvořit teorie, neandrtálci ho tak dlouho mlátili, až se otevřela superssopka. No a Noe plaval. Vytvořit kolem toho humbuk, nejlepší je typu Nova či Blesk a vztyčit výhružně prst. Pak by se jistě nějaké prostředky našly, na můj výzkum, vlivu tlučení mamutů po hlavě na Noa. |
|
|
Šumavák 30.9.2007 18:02Hele D.M., vy jste jeho mluvčí nebo advokát? Pan Metelka se rád a často vyjadřuje ke všemu, takže mu jistě nebude dělat problém, napsat sem jednu číslovku..... |
|
|
Hrad 30.9.2007 17:57Re: Re: Re: Re: KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) Krakavče. Tak nejdříve sdělte, ale zpaměti, jaký je rozdíl mezi počasím a podnebím. Dále, které obory je studují. Až si ujasníte základní pojmy na úrovni 5 třídy ZŠ rozvíjejte své "poznatky" z poznatků. Kdyby jste se měl živit tím, co zde produkujete, nezaměstnali by vás ani jako čističe bot. Máte totiž rozum čtyřletého dítěte, a to by bylo určitě rádo, kdyby se jej zbavilo. Klausovi o vás nepověděli jeho poradci. Jistě by to zanechalo stopy na jeho panfletu. Totiž v současnosti jste to také vy, kdo výrazně přispívá k znečisťování ovzduší. Proboha MLČTE |
|
|
honzak 30.9.2007 17:52Re: Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. už jsme o tom s Rudolfem několikrát hovořili - model klimatu nemůže být úspěšnější v předpovědi budoucího klimatu než předpovědi počasí podle aktuálního modelu (ALADIN).Do obou modelů vstupuje mnoho proměnných, a já se domnívám, že o existencí některých nemají meteorologové a klimatologové ánunk. Zrovna tak o přesné míře vlivu těch proměnných, které jsou známé. Jako notorický cyklista a lyžař se o předpovědi počasí ( a vývoj klimatu zejména v horských oblastech) již dlouhou dobu zajímám. Výsledky mě přesvědčují, že klimatologové jsou na počátku cesty, meteorkáři už hezký kousek prošlapali, ale při abnormálních situacích (oni tomu říkají okluzní fronta) jsou rovněž nahráni. Celá "politická klimatologie" je stejný švindl jako ekologie. Ostatně množiny propagátorů mají výrazně nenulový průnik. S tou "bifurkací" je to hezký nápad, optám se jednoho šílence z matfyzu, zda to je reálné. |
|
|
jasan 30.9.2007 17:39Re: Re: Pane Metelka, když už jste s tím začal... omyl.... kecate nebo nevite? |
|
|
D.M. 30.9.2007 16:44Re: Pane Metelka, když už jste s tím začal... pan Metelka celkem dost, a vy? |
|
|
D.M. 30.9.2007 16:43Re: Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Clovicku, ty jsi uplny blbecek, ne? Klimatologie se nestara o predpoved pocasi. Klimatolog hleda bifurkace v bezich modelu, ty troubo. |
|
|
jasan 30.9.2007 16:37Re: Re: Re: KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) krkavce, klima se meni neustale - nevim co Vas na tom prekvapuje. Jinak s Kjotem mate naprosto pravdu - exhalace se nesnizily ale rozjel se stroj na penize pro vybrane.... |
|
|
KRKAVEC 30.9.2007 16:29Re: Re: KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) kDYZ PODLE VAS GLOBALNI OTEPLOVANI NEEXISTUJE, TAK PROC SI LAMETE HLAVU S KJOTEM kDYZ SE NADODRZUJI DOPRAVNI PREDPISY, TAK JE KVULI TOMU TAKY NEZRUSIMU. NEDOSTATKU KJOTSKEHO PROTOKOLU JSEM SI VELMI DOBRE VEDOM. TO ALE NEZNAMENA, ZE NIC NEPRINESLO. BYL NASTAVEN SYSTEM POVOLENEK A OBCHODOVANI S NIMI. ROZJEL SE STROJ. TEN JE TREBA VYSTELOVAT A ZAPOJIT DO NEJ I ZEME MIMO KJOTA ... |
|
|
jasan 30.9.2007 16:20Re: KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) krkavce... barvicky umite hezky... uz jste si nasel jak se plni Kjoto? |
|
|
krkavec 30.9.2007 16:15Re: Re: Jsou-li Merkelova, Schvwarzeneger, Cameron a Pan Ki Mun hlupci, tak se hlasim k nim :-) Kterých 87 drižitelů nobelovy ceny popíra globální změnu klimatu |
|
|
krkavec 30.9.2007 16:13fak se nezmůžete víc než na nadávky :-) ????? fak se nezmůžete víc než na nadávky A pišete je sám |
|
|
krkavec 30.9.2007 16:11KLAUS by mel po vzoru Stalina prohlasit klimatologi za socialistickou pavědu :-) VACLAV KLAUS už by měl konečně po vzoru J. V: Stalina prohlasit klimatologii za socialistickou pavědu :-) U ekologie uz to udělal před více než 10 lety. |
|
|
Šumavák 30.9.2007 14:52Vyhubit lidi ? |
|
|
Šumavák 30.9.2007 14:46Pane Metelka, když už jste s tím začal... tak mě by zajímalo, kolik impaktovaných klimatologických článků Vy jste napsal ? |
|
|
Chilista zelený 30.9.2007 14:14Re: Re: Kdyby Goebels žil, byl by, jako Metelka geologista. Kolik odborných klimatologických článků dokáže odhadnout jaké bude počasí zítra? Natož klima na další století .... |
Je to svou podstatou předpovědi budoucího vývoje dojmologie.
