1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Globální oteplování není krize!

O tom, že se nejednalo o bezvýznamné setkání směšných klimaskeptiků a sebestředných klimapopíračů, svědčí účast reprezentativní plejády vědců zvučných jmen i témata jejich příspěvků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rudolf 5.3.2008 9:14

Re: Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Poučení najdete v Černých baronech. Tam jeden důstojník (snad Ořech, nevím přesně) bádá, kam se zařadit. Dělník není, rolník taky ne, že by tedy byl pracující inteligence?

I-Worm 5.3.2008 9:17

Re: Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

to proto, že ti rolníci byli vlastně kulaci! No a po združstevnění už to byli zemědělští dělníci.

jm0 5.3.2008 18:53

Re: Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

a co pracující inteligence? nezapomínejte na pracující inteligenci!!!

Honza 5.3.2008 7:48

Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Opravdu příspěvek k tématu! Jinak mám za to, že nemá cenu číst reakce na původní článek, jsou prakticky vždy o řád horší. Zrovna tahle diskuze je toho příkladem. Musím se poučit. S pozdravem Honza.

žaba(k na prameni 5.3.2008 8:06

Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Milý buržoasní pavědče (Sociologie je podle J.V.S. buržoasní pavěda)

V.K. tam jel za peníze, které pocházejí ze stejného zdroje, jako ty, za které letěl Bursík na Bali.

Stálo to ale míň, než ty, které utratil brčálník. A navíc tahle konference má výsledky, na rozdíl od té Balijské zeleně-environmentální, kde se dohodlo pouze, že se budou alarmisti dále dohadovat.

A f tom je ten rozdíl. !!

čtenář zdrojů 5.3.2008 8:12

žábo

a jaké výsledky tato konference má? začala totiž teprve v pondělí a ještě neskončila.;-P

žaba(k na prameni 5.3.2008 8:38

Re: žábo

Na této konferenci jsou zastoupeni většinou renomovaní odborníci, narozdíl od sjezdu diletantů na Bali.

A některé referáty mají velmi slušnou odbornou úroveň.

Opět rozdíl proti žvanilům  z  Bali.....!!

Kdo nevěří nechť si to leskavě  vygůůůgluje a porovná.......!!

Kotec 5.3.2008 9:20

Re: Re: žábo

A IPCC jsou taky žvanilové??

žaba(k) na prameni 5.3.2008 11:25

Re: Re: Re: žábo

A proč se v jistých vzdělaných kruzích říká (mám to z AV ČR) o hlupácích?

"Blbej jak Prettel"   Míní se tím jistý "renomovaný" klimatolog...a taky nás údajně zastupoval v IPCC

No a uslyšela to dítka, a už se to i na jedné škole základní taky používá.....

Možná se to bude šířit dál, jenže takových je !

Blahe pameti 5.3.2008 11:30

Re: Re: Re: Re: žábo

si vzpominam na zcela fantasticka (celosvetove) mista vyskytu legendarniho napisu "Servit je vul!" v dobe meho mladi (2. polovina 20. stoleti - pro neznale). Ze by byl Prettel dustojnym pokracovatelem?

Cricket 5.3.2008 8:08

Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Voni sociologu, jel tam právě proto, že má nadstranický nezávislý názor a je to JEHO názor. Proto například ode mne by dostal plný mandát se tekto chovat, kdyby jej potřeboval. A protože od nich by takový mandát ne a nedostal, je to jen ten chybějící důkaz že je nadstranickým presidentem. Nebo voni chtějí říct, že pokud nehlásá zelenou víru není nadstranickým??? Tak se tomu vašemu strašení dá právě rozumět.

hrabě krzan 5.3.2008 9:13

Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Velmi s Vámi souhlasím!!!

šárka 5.3.2008 8:35

Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Soudruzi, kdo ho tam vyslal, kdo ho tam hlídá? Zkontroloval mu někdo ten projev, než tam jel???

Vy budete , sociologu, fakt eso, s tímhle nickem... přečetl jste si ten článek, před tím, než jste začal datlovat do klávesnice? Ano? Asi jen jednou, vy ale budete muset opakovaně.

Venkovan 5.3.2008 9:18

Re: Za čí peníze tam jel Klaus?

Bylo mi trochu stydno za lidi jako "sociolog", ale takhle nějak se projevuje fašizmus. Zneužívání čehokoliv (orkánu, střechy, ledovců) pro špinění člověka je hnus.

Viktor 5.3.2008 3:18

k čemu diskuze,

když stačí zhlédnoiut skutečnost, jak tají ledovce v Arktidě ( a už i Antarktidě), jaký to má zhoubný vliv na zvířenu atd. Lze doporučit filmy promítané v zahraniční televizi.Je známo, že tají ledovce  např, v Rakousku - a koluje tento vtip: Klaus vzhlíží k těm tajícím ledovcům, voda mu sahá po kolena, stoupá k pasu, ale on se udiveně ptá:Ale já skuteně, skutečně nevím o nějakém globálním oteplování!

lookas 5.3.2008 3:49

Re: k čemu diskuze,

Hehe, to sme se nasmali ...

Tomsky vcera v radiu rikal, ze Cesi maji smysl pro humor - pak asi nejste Cech, nebo nemel pravdu ...

Ukazte mi nejakou studii o tom, ze v Antarktide taji ledovce prosim ...

JK 5.3.2008 21:37

Re: Re: k čemu diskuze,

I kdyz tento prispevek postrada jakykoli vtip i cokoli jineho, je pravda ze ledovce v Alpach a obecne ve vsech horach taji a zmensuji se. Zajimavy clanek na to byl v National Geographic minuly rok. Ovsem clanek se nezabira ani tak pricinou tani, chce jen dokazat ze se to deje.

chytrý horák 5.3.2008 4:01

Re: k čemu diskuze,

Čím větší blb, tím rychlejší názor. Máte pravdu, stačí některé skutečnosti vidět, jiné důsledně nevidět a máte názor natotata.

Pavel 5.3.2008 6:34

Re: k čemu diskuze,

Vy si kolego vymýšlíte. Známo je, že v Rakousku se příliš na televizi nedívají, protože díky rozlišovačům "jaderné energie" televizi vždy vypínají, když berou energii z jaderek z Francie, Německa nebo od nás.Chovají se totiž ekologicky, a tak zřejmě Váš geniální vtip propásli, tudíý nebešel v obecnou známost.;-D;-D;-D

honzak 5.3.2008 6:49

Re: k čemu diskuze,

ty budeš viktore veselá kopa, že? Možná by tě vzali do televizní estrády.

Ladislav N. 5.3.2008 7:35

Re: k čemu diskuze,

Hehe, zase jeden blb, co se dívá na hudební videoklipy (Madonna, Linkin Park), které si objednal Al Gore na svoji oteplovací "World Show"... ;-P

Jarda 5.3.2008 1:03

proc ne

Podobnych konferenci je cela spousta. O vlivu mobilnich technologii na indicke mensiny v Cine. O nazorovych stretech v Pandzabu a pak taky tahle, ze globalni oteplovani neni krize. No a pak je jeste jakysi stredni proud, ktery uz to davno prijal a dela kroky aby se situace zlepsila. Jsou obrovske konference kde se schazeji svetove vedecke spicky, velke firmy se preorientovavai, university venuji obrovske penize na vyzkum atd.

Chtelo by to zacit psat o tom co je normalni a to ze globalni oteplovani je skutecne problem. Ja vim, v Cechach vladne ten starik co si uminene mysli ze je to politicky problem...

chytrý horák 5.3.2008 3:48

Re: proc ne

Podobných konferencí není taková spousta, jak dovozujete z dojmu, že například konference o názorových střetech v Pandžábu je podobná. Nezlobte se, ale jestli nevnímáte rozdíl mezi těmito konferencemi, jste blb.

honzak 5.3.2008 6:51

Re: Re: proc ne

není to blb. Je to salonní mudřec s rozhledem řeznického psa.

Haui1 5.3.2008 12:28

Re: proc ne

Jen takový zvědavý dotaz. V čem je oteplování problémem?

jm0 5.3.2008 18:51

Re: proc ne

NENÍ to globální oteplování!

Jsou to GLOBÁLNÍ KLIMATICKÉ ZMĚNY!

Sledujte pečlivěji aktuální linii!

jiří s 5.3.2008 0:29

Nějaký NGOismus?

The Heartland Institute je nějaká non-profit NGO. Takovým bych z principu nevěřil. ;-D

Rudolf 5.3.2008 9:24

Re: Nějaký NGOismus?

Rozdíl mezi HI a vámi zmiňovanými NGO je v tom, že HI nikomu nic nechce nařizovat, ale chce diskutovat. Což NGO, které mají "z principu pravdu" nikdy nepřipustí.