Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Globální oteplování není krize!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JE 5.3.2008 8:45Re: Re: Re: malstoku Aby bylo jasno, mluvím o rozptylu MODELU, odhadujícího BUDOUCÍ trend. |
|
|
Afons 5.3.2008 7:51Nepříjemná pravda ukazuje nikdy v historii planety nikdy neexistující a stále prudce stoupající hodnoty oxidu uhličitého. Za pár let na to současná mladá generace škaredě doplatí. To je tutovka. |
Zde je zřetelně vidět vliv člověka na změnu klimatu. 
|
|
čtenář zdrojů 5.3.2008 8:01Afonsi neplácejte pitomosti. Oxidu uhličitého bývalo v atmosféře i několikanásobně víc, než dnes. Klima bylo tehdy samozřejmě výrazně teplejší, ale rozhodně to nebyla katastrofa. například poslední takové výrazně teplé období před 55 miliony lety začalo prudkým globální oteplením asi o 2°C a období teplotního maxima, které trvalo asi 200 tísíc let bylo provázeno průměrnými globálními teplotami o 8 až 12°C vyššími než dnes. |
|
|
Hans 5.3.2008 11:12Re: Afonsi Netřeba chodit tak daleko. Před 5000 lety byla průměrná teplota o 3 stupně vyšší než je dnes. |
|
|
Hans 5.3.2008 12:20Re: Re: Afonsi Pardon, nebylo to před 5000, ale 5000 BC, takže před 7000 lety. Sakra, to to utíká! |
|
|
lolec 5.3.2008 15:52Re: Re: Afonsi jÖ??! A jaká byla tehdy vlhkost vzduchu a koncentrace CO2? To že někdy existovalo nějaké oteplovaní nemá se současným stavem pramálo společného,navíc prakticky nevíme jaké dopady by to mělo na vyspělou civilizaci..... |
|
|
jm0 5.3.2008 18:57nemá se současným stavem pramálo společného ano, i mnoho dalších lidí si to myslí ;) |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 8:01Re: komunista Afons IP: 88.146.171.xxx Blábolíš nesmysly, ostatně jako vždy... |
|
|
Alfons 5.3.2008 9:02Re: Re: komunista Afons IP: 88.146.171.xxx Kupujte rakvičky pro sebe a své potomky !!! |
|
|
Yowda 5.3.2008 9:25Re: Re: Re: komunista Afons IP: 88.146.171.xxx http://www.azgastro.cz/index.php?Itemid=9&id=657&option=com_content&task=view |
|
|
Oteplovač 5.3.2008 8:22Re: Nepříjemná pravda No, plácáte. například v Ordoviku, před 440 milióny let, byla koncentrace oxidu uhličitého 12 x vyšší než dnes. a to prosím byla doba leová. |
|
|
žaba(k na prameni 5.3.2008 8:24Re: Nepříjemná pravda - NESMYSL - Zkus test !!! Milý Afonsi, Zajdi do starého klasického pivovaru do oddělení, zvané spilka. Tam je koncentrace CO2 opravdu vysoká. Kvasinky totiž rozkládají cukr na alkohol a CO2. No a koncentrace CO2 je tam 10x až 20x vyšší, než v městském či průmyslovém ovzduší. (Záleží jak účinnou mají ventilaci) Kupodivu to nejen přežiješ, (ostatně i ti zaměstnanci tam tráví 8, a někdy i více hodin denně)ale můžeš se k tomu i ožrat, a vypotácet se ven, tedy pokud ti někdo dojde do ležáckého sklepa pro džbánek. To mladé pivo ze spilky se pít nedá. Takže žádný strach z CO2. Klidně 10x víc, a porostou jen větší kytky a stromy, protože si ho ta zemská flóra prostě rozloží díky fotosyntéze. - toť celá ta sranda okolo "skleníkového plynu CO2" Jinak koncentrace CO2 v geologických dobách kolísaly, a to značně, a život šel klidně dál. Mimochodem, potravinářský průmysl (kvasinky) produkuje více CO2, než celý těžký průmysl, či tepelné elektrárny. Sranda ,co?? A tutovka je, že´s to klimakteriologům sežral a uvěřil. Tak si to vyzkoušej na vlastním těle a uvidíš, jak to skutečně je, a kdo má pravdu a kdo lže..... |
|
|
Kotec 5.3.2008 8:39Re: Re: Nepříjemná pravda - NESMYSL - Zkus test !!! Zase někdo, kdo nerozlišuje krátký a dlouhý koloběh uhlíku... |
|
|
žaba(k na prameni 5.3.2008 8:47Re: Re: Re: Nepříjemná pravda - NESMYSL - Zkus test !!! Ale rozlišuje, a umí rozlišit. Kdo chce, může si to vyhledat a nastudovat, ale o tom to není. Taky do těch modelů nezahrnují klimatologové většinou albedo planety. To je taky pěkná mrcha proměnná. A zatraceně ovlivňuje podnebí - (viz období od Vesuvu /Pompeje/ po Krakatoa - a to je geologicky i historicky nedávno). |
|
|
traversa 5.3.2008 9:40Re: Nepříjemná pravda velká pravda-chci tady být do 250-ti a konečně mi někdo otevřel hlavu a nepoužil k tomu sekyru |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:46Díky autorovi za nové informace. Nad lidskou hloupostí se zvítězit nedá, ale nechat jí volný průběh je zločinem proti zdravému rozumu. |
|
|
Sumo 5.3.2008 7:38Poslední kapka Podle mého názoru je Mezinárodní panel poslední kapkou v oceánu důvodů, proč zrušit hnijící OSN. Pohár přetekl a OSN je mrtvá. |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:40Re: Poslední kapka Ověření Parkinsonových zákonů v mezinárodní instituci... |
|
|
honzak 5.3.2008 7:52Re: Re: Poslední kapka spíš "Ověření Parkinsonových zákonů v praxi". Šla by sehnat kopie zápisu z jednání hospodářské správy OSN o nákupu tenisové sítě? |
|
|
All 5.3.2008 6:53Většina diskutujících co tu jsou mají zalepené oči jako každý věřící. tady i v tom článku nikdo netvrdí že se planeta neoteplila, ale zkuste si najít tu sta´t kde se píše že je to normální jev který přichází po "malé době ledové" a že tedy ten vliv lidí bude asi tak velký jako když močíte do přehrady a ona se najednou začne vylévat. A už se najde banda která tvrdí že se přehrada vylévá protože jste do ní načůrali úplně ignorujíc to, že už týden prší................ No a závěr vytvoří se konference která začne přijímat opatření jak nečůrat do přehrady, případně jak to udělat aby se čůralo méně případně omezit čůrání tím že si to pak vypijeme............ tak nějak to je s pálením dřeva a biopaliv, je to stejné jako pít vlastní víte co aby se omezil ten vliv zvnějšku. |
|
|
Ekoterorista 5.3.2008 7:35Re: Většina diskutujících To je prima, když se skupina ekonomů shodne na tom, že končí nějaká malá doba ledová a všechno je normální. |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:43Re: Re: Většina diskutujících Normální je oteplování a ochlazování klimatu, které probíhá od vzniku planety Země. Jenom někteří to nechtějí brát na vědomí, stejně jako jiní, co si staví své domy v řečišti potoků a řek a při tisícileté povodni se diví, že takovou "velkou vodu" nepamatuje ani jejich dědeček.... |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:39Re: zalepené oči jako každý věřící... Těch tu není většina. To jenom agenti Greenpeace jako ZEPHIR a pár dalších svou mimořádnou aktivitou pod články s podobnou tématikou (včetně GMO) vytvářejí dojem, že jejich názor je převládající.... |
|
|
ZEPHIR 5.3.2008 11:47Re: agenti Greenpeace jako ZEPHIR Hehe, jestli sem agent GP, tak vy ste rovnou Václav Klaus...:o) |
|
|
Ladislav N. :-))) 5.3.2008 18:04Re: Re: agenti Greenpeace jako ZEPHIR Vy jste především umanutý magor bez hlubšího vzdělání... |
|
|
sociolog 5.3.2008 5:39Za čí peníze tam jel Klaus? A čí zájmy tam zastupoval, když nám ještě během volby tvrdil, že bude nadstanickým prezidentem? Těch, kterým orkán odnesl střechu nad hlavou? On opravdu neví, že ledovce se již smsrkly ve 'svýcarech na deseti své původní plochy v 19. století? Kam by ke konci století chtěl chodit lyžovat, kdy už žádné ledovce v Alpách nebudou? No, on už tady nebude. Ale z čeho budou obyvatelé na březích Rýna či Rhony brát vodu? |
|
|
dr Turnovský 5.3.2008 5:44Re: Za čí peníze tam jel Klaus? no já tedy nevím jak ve Swiss, ale tam kam jezdím já, se docela "rozrostly" dokonce od minulého roku se posunuly o nějakých pár desítek metrů níže. A to prosím nesněžilo před lyžováním ani den a ten kus se uměle nezasněžuje. Ještě je možné, že tam vyhazujou led z baru....to by možná bylo dobrá teorie :-))) |
|
|
honzak 5.3.2008 6:41Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus? to je přesně ono! Kostky ledu nesmí být starší než hodinu, takže se vyhazují. To by jim švýcarský OHES dal. prověřím to o Velikonocích v Davosu |
|
|
Ladislav N. 5.3.2008 7:32Re: Za čí peníze tam jel Klaus? "Za naše dělnický peníze"... |
|
|
iF 5.3.2008 8:55Re: Re: Za čí peníze tam jel Klaus? BTW: Proč se za bolševika říkalo jen "za dělnický peníze"? Proč, když si dělníci a rolníci byly podle Marxe, Lenina i Stalina rovni, se neříkalo za "dělnicko-rolnické peníze"? Doufám, že mi to soudruzi vysvětlí. |
