1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Globální oteplování není krize!

O tom, že se nejednalo o bezvýznamné setkání směšných klimaskeptiků a sebestředných klimapopíračů, svědčí účast reprezentativní plejády vědců zvučných jmen i témata jejich příspěvků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
xx 5.3.2008 18:45

Re: Re: konečně svěží závan

 a ještě Barosso tiše zkásne každého z vás o 3 EUR týdně. A pak se konečně to klimo ochladí ;-D

lolec 7.3.2008 18:23

Re: Re: konečně svěží závan

ano ano hlavně že na současné oleářské firmy (ano těm taky platíš) nenadáváš

hulwat 5.3.2008 14:11

ZEPHIRovo zaklínadlo: dokud se nevrátí na hodnoty před sto léty.

Proč to zatím nevysvětlil. Nevím co je pro něj a oteplování z jeho pohledu tak zásadního na roky kolem letopočtu 1900.

Doba je to dost zásadní, ale v opačném smyslu než si dotyčný myslí. V roce 1883 vybuchla sopka krakatoa. Výbuch byl tak obrovský že vyvrhl do stratosvéry zhruba 20 km kubických sopečného popela a prachu ve které se rozptýlil a ovlivnil počasí na Zemi. Průměrná teplota na Zemi v následujících letech klesla o 1,2 stupně celsia. K normálu se údajně teplota vrátila až po roce 1988. Některé prameny tvrdí, že erupce sopky Krakatoa ovlivnila počasí až do konce 19 století. Vše co jsem zde uvedl je známo uváděno v pramenech z dob před oteplovacím horečkou.

hulwat 5.3.2008 14:22

Re: ach ty letopočty.

...až roce 1888.

jm0 5.3.2008 19:56

Re: ZEPHIRovo zaklínadlo: dokud se nevrátí na hodnoty před sto léty.

no .. mně se hrozně líbil ten popis, jak to tu vypadalo před -90e6 lety. požaduji prohlášení křídy za vzorek ideálního stavu. nechť politici a státy světa napřou všechny síly k obnovení a udržení tohoto ideálního rovnovážného stavu, ze kterého bylo klima trestuhodnou produkcí skleníkových plynů drobnými hlodavci nezodpovědně a svévolně vychýleno.

ZEPHIR 5.3.2008 20:11

Re: požaduji prohlášení křídy za vzorek ideálního stavu

Nevím, jestli ideální ale asi by tehdejší země uživila podstatně víc lidí než dnes.

Bedřich 5.3.2008 13:43

Proč se neustále hádat?

At si každý věří čemu chce. Běž si do kostela nebo mešity a tam si hoď do kasičky co chceš. Nešlo by něco podobného? Postavit takový kostel zasvěcený bohu oteplování. Tam by byla kasička určená na boj s oteplováním- třeba na dotace na větrné elektrárny, apod. Tam může každý kdo chce přijít a hodit do kasičky kolik se mu zlíbí, třeba celou výplatu.

Jura Jurax 5.3.2008 15:17

Re: Proč se neustále hádat?

Jenže to by na tom spřízněnci zelených khmerů nevydělali a jejich učení by zašlo na úbytě - zadarmo fungují akorát fanatici - a tech je málo - a mladí nezkušení hlupci, kteří se ještě nemusí sami živit.

ZEPHIR 5.3.2008 15:29

Re: Re: Proč se neustále hádat?

Pokud budete místo argumentů svoje odpůrce nazývat fanatiky, jste sami fanatici.

Ivan Nový 5.3.2008 16:30

ZEPHIRE,

to nejsou naši odpůrci, ale podomní obchodníci, kteří nám vnucují zboží o něž nemáme zájem.

Ladislav N. :-))) 5.3.2008 18:13

Re: ZEPHIR IP: 194.213.42.xxx

Tebe ZEPHIRE, lze nazvat čímkoli, já použil i slova IDIOT v okamžiku, kdy ty, člověk bez základních fyzikálních znalostí, mele do diskuse blbosti o fyzice - vědě.

Takových zelených nedouků se tady potuluje hodně...

ZEPHIR 5.3.2008 19:18

Re: člověk bez základních fyzikálních znalostí

..Jasně, Ládíku. A ty tabletky berete?

Ladislav N. 5.3.2008 19:59

Re: Re: člověk bez základních fyzikálních znalostí

Tohle je zářný příklad tvé blbosti... o němž jsem se zmínil.

ZEPHIR 5.3.2008 20:06

Re: Re: Re: člověk bez základních fyzikálních znalostí

Blbost se neodmítá ale vyvrací- nevyvrácená blbost je pravda.

ZEPHIR 5.3.2008 22:11

Re: Re: Re: člověk bez základních fyzikálních znalostí

To je naopak zářný príklad tvé blbosti.

jm0 5.3.2008 19:50

Pokud budete místo argumentů svoje odpůrce nazývat fanatiky

no .. ne, že by to slovo v téhle a i jiných diskusích nebylo mnohokrát padlo, ale .. zcela obecné konstatování "zadarmo fungují akorát fanatici!" není, naprosto očividně není obmýšlení odpůrců názvem - dokonce se tam říká, že by "na tom spřízněnci zelených khmerů nevydělali a jejich učení by zašlo na úbytě", ergo, nejsou to - aspoň většinou - fanatici. to už tak člověku dá jazykovej cit .. i když, vlastně, jazykovej cit, to už je taky dneska pěknej atavismus: "Já tak normálně mluvim. .. Je to prostě o tom, že všechno se mění a antioteplovači by si na to mohli pomalu zvyknout."

jasan 5.3.2008 14:31

Re: Pohled z venku (nemecky)

hehehe... zvlaste usmevne jsou ty honorare...  vini si panove z IPPC platili vse sami?

jasan 5.3.2008 13:04

kde je

METELKA?

Machi 5.3.2008 13:40

Re: kde je

Pravděpodobně se dívá, kdo na té konferenci vlastně byl a co asi

tvrdil, neboť se zdá, že je jeden z mála, který skutečně něco ví a když

to neví, tak si to přečte.Obávám se, že od "klimaskeptiků" zde jde hlavně o urážky a ne o fakta,

i když se na podobných diskuzích objeví sem tam i sprostý obhájce GO a

klimaskeptik s fakty. Pokud někdo někoho za jeho názory jednoduše označuje za blbce apod. (i kdyby jím náhodou byl) spadá sám na tuto úroveň. Navíc bez jakýchkoliv fakt (nebo aspoň rozumných domněnek) se pohybujeme v oblasti víry, kde je možné cokoliv. Taková malá nesmyslná hospodská debata, kde každý ví všechno, ale každý tvrdí něco jiného.

pf 5.3.2008 12:59

ale v tom brani penez od energetickych firem

jsou samozrejme ti vjedecti skeprici naprosta orezavatka s malymi almuznami,  ve srovnani  rodinou profesora Klause. A to i kdyz se vezme dolar za 35 kacek!

Jura Jurax 5.3.2008 14:23

Re: ale v tom brani penez od energetickych firem

jojo, voni vjedče ;-)

pf 5.3.2008 14:24

Re: Re: ale v tom brani penez od energetickych firem

ano nekteri jsou vjedci, to neni preklep starousi.

Jura Jurax 5.3.2008 14:43

Re: Re: Re: ale v tom brani penez od energetickych firem

Co je to vjedec s j? Tenhle vtip neznám :-D

pf 5.3.2008 15:01

Re: Re: Re: Re: ale v tom brani penez od energetickych firem

tomu byste nerozmnel, netrapte se s tim

Ladislav N. :-))) 5.3.2008 18:14

Re: Re: Re: Re: Re: ale v tom brani penez od energetickych firem

Voni maj problém s češtinou, tak si honěj triko na Klausovi? ;-D

pf 5.3.2008 12:53

no jen tak namatkou

Přírodovědný problém to není, protože příroda s tím problém nemá.:

Autor: Pete Brich IP: 147.231.27.xxx Datum: 05.03.2008 11:30

Nemá s tím problém ani většina lidstva, protože lidé se musí vždy jen přírodním podmínkám přizpůsobit.

Klima si uz lide v minulosti, alespon lokalne zmenili - Stredni vychod, kdysi prijemna krajina s lesy a prijemnym klimatem (pro nic zanic se Babylon nestal civilizacnim centrem) se po totalnim podlesneni stala neurodnou aridni oblasti a mistni civilizace odpochodovaly do zapomneni a upadku, z ktereho se nevzpamatovaly dodnes (pres tu vsechnu ropu na ktere sedi)  Stejny osud potkal i nejvetsi pueblove spolecenstvi s Severni Americe - vykaceli porosty na energii a stavby, z\menili mikroklima a z cele civiliace zbylo akorat nejvetsi pueblo na svete.

No co se tyce tech nezavislych vedcu v New Yorku - Nekterym trochu jejich nezavislost kazi fakt, ze maji velmi tucne granty od olejarskych koncernu. Jednomu z prednich skeptiku pak kazi trochu povest jeho teorie o tom ze jeden z mesicu Marsu je umely a dilem mimozemske civilizace. Take o jeho nezavislosti neprilis svedci jeho spojeni s Tobacco research Institute (Kentucky, Lexington), jehoz hlavni poslani bylo dokazovat zdravotni nezavadnosti koureni.Jo a autore - Paul Crutzen, nositel Nobelovy ceny, ci Susan Solomon (ktere znam osobne) a kteri jsou podepsani pod dokumenty IPCC zcela zarucene nejsou 'delegovaní úředníci s příspěvkem, jehož znění odsouhlasila místní buňka brčálníků' :z  tohohle vaseho uplivnuti  bych mily autore soudil, ze jste modre h o v a d k o. Asi tak bych to videl 

krmič 5.3.2008 13:48

Re: no jen tak namatkou

A teď si ty lesy vykácíme u nás, když Bursík nařídí topit dřevem. Ale to bude blahodárný počin.

Jura Jurax 5.3.2008 15:19

Re: Re: no jen tak namatkou

Ano. Neboť prorokem Bursíkem posvěcený.

Alfons 5.3.2008 12:04

Ale z čeho budou obyvatelé na březích Rýna či Rhony brát vodu?

Budou jezdit k nám na hrad, čerpat rumpálem z hradní studny. :-D Anebo poradí zdejší modré makovice, pokud jim nevyschne úplně zbytek mozku. ;-D