Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dočetl jsem tu hovadinu až vykáceným brazilským pralesům díky nimž vymírají nosorožci a tygři :-)))

Drsnější nejsem.

Souhlas - za takový článek by se nemusel stydět ani Klement Gottwald nebo Marie Benešová.

Autore, doložte mi to snížení výkonu. A také rozdělení světa na bohatý Sever a chudý Jih je hantýrka extrémní levice celého světa.

Na tzv. biopaliva asi jednou přece jen dojde (až budou mizet ropné zásoby)

takovým způsobem, že jejich cena se zvýší natolik, že se začne vyplácet používání biopaliv pro pohon spalovacích motorů. Myslím, že to nebude dlouho trvat. Teď je ropa za 100 dolarů, až bude za 200 dolarů, tak nebude co řešit a biopaliva se stanou jasnou alternativou pro spalovací motory. Aby to však fungovalo dobře, musí to být na tržním základu a nikoliv dle diktátu dotací, nařízení, přerozdělování apod.

Ovšem za 100 - 200 let bude celkem jedno, kolik skleníkových plynů vytváří ten který způsob využití paliv. Ropa nebude vzhledem k jejímu množství a ceně běžně dostupná, množství lidí na planetě se nedá odhadnout, pravděpodobně v boji o zdroje pitné vody, potravin, energetických a nerostných surovin dojde k obrovské planetární katastrofě, které asi bude schopná odolat USA a možná přibere někoho z Evropy. Zbytek Země se pročistí a přeživší začnou nanovo, s novými zkušenostmi.

Re: Na tzv. biopaliva asi jednou přece jen dojde (až budou mizet ropné zásoby)

Zatím se dá z dosavadního vývoje usuzovat, že za 200 let bude doprava vypadat úplně jinak, zdrojem energie nejspíš nebude ani nafta, ani biopaliva. Spíš nějaký velice účinný akumulátor a k němu palivový článek s účinností blížící se 90%. Plus rekuperace energie při brzdění.

děti

v určitých končinách umírali od hladu dávno před biopalivami a vypadá to tak že bohužel budou umírat i po biopalivách jen autor je tak mimo že plete 5/9 /páté přes deváté/ čímž se dostává na úroveň Bursíka & comp.

Re: děti

Přečti článek ještě jednou a zamýšlej se nad ním. V článku je hodně logických argumentů.

Celá akce s biopalivy

vypadá jako dobře promyšlený tah proti producentům ropy. Ti si dnes staví paláce, vodopády  a umělé lyžařské svahy někde na arabském poloostrově, eventuelně sponzorují terorismus a vývoz islámu a nikomu to nevadí, zatímco západ je dnes a denně obviňován z nedostatečného vcítění do osudů chudých z rozvojových zemí a nedostatečné pomoci. Takhle může západ říct ... prodávají nám draho paliva a utržené peníze rozhazují za luxus. My si musíme paliva vypěstovat , k tomu potřebujeme půdu. Nemůžeme tedy pěstovat levné potraviny a zdarma rozdávat do všech směrů. Ať pomáhají bohaté ropné státy - konečně tam vydrželo otrokářství déle než v Americe, Arabové vysílali víc výprav lovců otroků než evropané. Přoč mají pořád platit jenom bílí?

Re: Celá akce s biopalivy

Myslím, že máte pravdu. Dobře je to vidět na vztahu USA k Chavezovi. Pokud budou USA dovážet ve velkém motorový líh a sojový olej z Brazilie, bude kvůli tomu sice sama chudá Brazilie nucena dovézt 2x víc fozilní nafty, aby je vyrobila, ale Chavez by si jen těžko mohl dovolit ji začít vydírat, protože to by nikdy nevtěsnal do své polokomunistické ideologie a znemožnil by se před svými politickými souběžci jako Fidelem a dalšími. Takže za tuto cenu se USA tímto způsobem může bránit Chavezovu naftovému vydírání, i když to fakticky stojí větší spotřebu venezuelské nafty. Úplně ale nejhorší je to doprovodné téměř úplné vyhubení deštného pralesa na východě Brazilie, který by jinak automaticky odstraňoval z ovzduší celou polovinu CO2, které tam dodává člověk spalováním fozilních paliv. Je to všechno na hlavu, politika zelených je stejně iracionální jako třeba byla rasová teorie.

BIOPALIVA r. 2008

BIOPALIVA r. 2008 jsou největší hrůza za posledních 50 let. Výroba paliv z "obnovitelného" obilí spotřebuje víc energie z ropy, uhlí atd. než využítí nafty. Proč? Z jedné energetické jednotky totiž "vyrobíme" sotva její polovinu

Re: BIOPALIVA r. 2008

Vedle vyšší spotřeby (a vyčerpání) to přinese:

- zvýšení ceny potravin hlad chudých ve třetích zemích

- chemizace a vyčerpání půdy, zvýšené poškození půdy, krajiny a přírodfy

- vyšší znečištění a vyšší produkce CO2, kancerogenních částic atd.

- kácení a ničení pralesů, ničení biotopů

jo jo...biopaliva jsou super....

je to taková zvláštní věc, ale je to naprosto krytá "investice" dostanu peníze dvakrát, nejen za to, že něco vypěstuji, v podstatě s minimálníma nákladama a ještě dotace, no nekupte to. A půda ladem je nesmysl, pokud existuje něco jako dotace na "nepěstování" tak spoustu farmářů toho hnedle využije. Kvoty s tím nemají mnoho společného.  Pro farmáře a ekologistické etanology jsou biopaliva super záležitost, ale pro ostatní, je to strašně drahá legrace. A hlavně úplně zbytečná a neefektivné pitomina. Stejně jako spalování biomasy a dalších ptákovin.

Re: jo jo...biopaliva jsou super....

Co proti spalování biomasy? V lokálním měřítku je to velice prospěšná záležitost. Samozřejmě nemůže krýt energetické potřeby národa, ale energetické potřeby vesnice bez problémů.

Biopaliva

Pan Brezina by však měl také uvést kolik orné půdy leží ladem a také to, že se přestává vyrábět cukr z řepy. Měl by se zeptat, jaký názor na pěstování energetických plodin mají zemědělci.

Re: Biopaliva

Blbost! Zemědělec bude pěstovat cokoliv, na co dostane dotaci. Třeba datle (vím, že to je blbost, ale když EU dá dotaci...). A proč leží půda ladem? Tak děti, kdo odpoví? Maruška" protože v bruseli vymysleli kvóty".

Ono je to především

o známém "socialistickém přerozdělování". Pokud by platily standardní podmínky (tedy bez různých dotací, podpor výkupů apod.), tak by se asi brzy ukázalo, že ony "obnovitelné" zdroje  nejsou vůbec obnovitelné, natož "trvale udržitelné". Je to vše pouze velký podvod "administrativního" charakteru, na kterém vydělávají "zelení" tuneláři. Problémem je, že to ale platíme opět my všichni.

biomasa

učinil jsem o Vánocích pokus - v rámci odpočinku při bruslení na rybníku jsem olámal prokazatelně suché větve náletového břehového porostu (patrně nějaké vrby, či jejich ekvivalent) a chtěl si udělat oheň. To suché a vymrzlé dřevo skoro nehoří. Rychle roste, ale je tzv. jalové. Výhřevnost skoro nula, bez přetlakového vzduchu (mávání novinami) to okamžitě zhaslo.

Stejný pokus, konaný ovšem za polárním kruhem (Lonsdall), vyšel. Místní zakrslé vrby a olše rostou velmi pomalu a jejich větvičky o maximálním průměru malíčku dospělého muže uvařily večeři pro dva chlapy (bez přetlakového vzduchu). Pomatení melounisti by si měli POVINNĚ svoje nablblé návrhy nejprve vyzkoušet na svých dětech!

Re: biomasa

potvrzuji, dtto olše.

Brezina je demagog

Neprosadili si náhodu evropští zemědělci biopailiva dávno před Bursíkem? Nejezdilo se tady už za republiky na lihobenzínovou směs?  A dřív s tím přišla Amerika. To má Bursík prsty až tam? Brezinovy kecy se nedaj číst.

Re: Brezina je demagog

Polozme otazku jinak: PROC si prosadili evropsti zemedelci biopaliva?