Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Biopaliva zabíjejí lidi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sep 9.1.2008 16:56Re: S ubožákem, který nechápe, že k pěstování řepky ano idiocie, proto jsem po vás chtěl předvedení výpočtů, to znamená kolik kombajnů, traktorů atd spotřebujete na vypěstování jedné tuny řepky, Vyjádřete to prosím finančně v dnešních cenách, z toho se dá vypočítat ropný ekvivalent. Pro blba, jako jste vy, každá cena výrobku (nedotovaného nebo alespoň zahrnující náklady) v sobě obsahoje spotřebu energií. |
|
|
Ladislav N. 9.1.2008 17:43Re: Re: S ubožákem, který nechápe, že vyšší cena paliv s "biosložkou".... Proč jsou paliva s přídavkem "bio"lihu a řepkového oleje (po zpracování) dražší, než čistá ropná paliva? Mám za to, že je to jasný důkaz neefektivnosti vnucených změn z hlav ekologistů a zelených magorů. |
|
|
Al 9.1.2008 18:16Cena benzínu/ nafta (bez daní) je cca 13 Kč za litr
- cena "bio"-nafty a "bio"-lihu není schopná konkurence nad 30 Kč za litr.... A to nepočítám zemědělské dotace. Takže tady máte ten výpočet spočtená na reálném a objektivním TRHU (v rámci milionů tržnících interakcí). Za těch 30 až 40 Kč za litr biolihu nakoupíte např. 3 litry benzínu/ nafty. Taky to lze říct i jinak: "výroba" 1 litru "bio"-paliva spotřebuje ekvivalent 4 litrů ropy nebo 3 kWh elektrické energie z uhlí nebo z jádra. Včetně zničeného pole plné chemie, rozoraných luk se vzácnými rostlinami a motýly (které podle zelených kreténů "leží ladem"), vykácený prales na novou plantáž třtiny a hladové domorodce, kteří nemají co do huby.... A k tomu zněčištění z těžby těch násobků ropy a uhlí pro výrobu těch "bio" ...paliv! |
Cena benzínu/ nafta (bez daní) je cca 13 Kč za litr
|
|
SelskyRozum 9.1.2008 18:45Re: Cena benzínu/ nafta (bez daní) je cca 13 Kč za litr Tomu tedy nerozumim. A rad bych rozumnel, protoze jsem proti produkci biopaliv. Vysvetlete mi, jak je mozne, ze ve chvili, kdy se zdrazi ropa ode dneska na dvojnasobek, tak si muzu podle vaseho navodu spocitat, ze najednou spotrebuji na vyrobu 1 litru biopaliva podstatne mene nez ten vas dnesni ekvivalent 4 litru ropy. Dalsi, cemu nerozumim je to, ze kdyz mi staci 3 kWh elektricke energie, proc bych se staral o ropu a radeji nepouzival k produkci biolihu jen tuhle trosku elektriny. Do roka by ze me musel byt miliardar, pokud mluvite pravdu. |
|
|
Ladislav N. 10.1.2008 0:54Re: Re: Cena benzínu/ nafta (bez daní) je cca 13 Kč za litr Nejsem si jist, zda jste pochopil obsah textu, k němuž se váš dotaz vztahuje. Pokud se elektřiny týče, kWh je jednotkou energie. Třeba té z ropy. Zkuste zasít a sklidit řepku kombajnem na elektrický proud... |
|
|
Al 10.1.2008 9:00Oprava - ekvivalent cca 1 litru biolihu Oprava - ekvivalent cca 1 litru biolihu za 30 až 40 Kč za litr není cca 3 kWh (po 1 Kč/ kWh) ale 30 až 40 kWh.... Zdůrazňuji, že je to jen ekvivalent - na vyprodukování litru biolihu potřebuje různé druhy energie (nafta do traktoru, elektřina na výrobu technologie cukrovaru, kerosin na palivo na cestu zemědělce nebo investora do Bbio"-paliv na dovolenou na Tahiti...). Pokud se cena ropy zvýší 2x, tak pokud se něco nestane s EFEKTIVITOU (= věda, výzkum + volný trh bez dotací), tak všechno do čeho vstupuje energie z ropy bude také limitně konvergovat k 2x vyšším cenám! Tedy i bionafta a biolíh... |
|
|
Jura Jurax 9.1.2008 16:35Re: řepkový olej No, nevím - v literatuře jsem našel pro řepku koeficient 0,8 až 1,2 podle podmínek pěstění, kdepak 20 - to je tuším nynější poměr pro naftu ... |
|
|
sep 9.1.2008 16:58Re: Re: řepkový olej koeficient čeho? |
|
|
Ladislav N. 9.1.2008 17:39Re: Re: Re: řepkový olej - koeficient čeho? Nejspíš poměr energie získané k energii vložené.... |
|
|
Šnek 9.1.2008 14:50Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, Copak se stane ekozemědělcům, když poruší zákon? Budou pověšeni za .... do průvanu? Normální podvádění je trestné. Ekologický podvod je bohulibý čin. A všichni mlčí, jako pitomci. |
|
|
jasan 9.1.2008 14:51Re: Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, prijdou o ekodotace a licenci.... |
|
|
dr Turnovský 9.1.2008 14:52Re: Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, seberou jim licenci..tedy certifikát a budou muset vrátit dotace, i zpětně. Takže docela průšvih. |
|
|
yenda 9.1.2008 14:55Re: Re: Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, Průšvih, ale pro nás, z našich kapes se jim zaplatili dotace. Oni si v klidu zkrychují a vysmějí se nám do očí. |
|
|
dr Turnovský 9.1.2008 14:58Re: Re: Re: Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, to je špatně....kdybyste viděl, jak jsou farmáři proti kvotám...to byste koukal. Ono totiž ty dotace, které se na kvoty váží. Bohužel, ani zdaleka nestačí na pokryti ztráty za to nepěstování. Tedy , abych to zjednodušil, bez kvot a dopatcí, bychom ( u nás) mohli vypěstovat a následně vyrobit, zhruba 2,05x více potravin.....víte, že jsou kvoty i na jehněčí kotlety? |
|
|
jasan 9.1.2008 15:00Re: Re: Re: Re: Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, ja Vam od kotlet pomuzu.... kvota nekvota |
|
|
dr Turnovský 9.1.2008 15:06Re: Re: Re: Re: Re: Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, já vím...však minule to dobře dopadlo, že jo.......už máme skolaudovaný jatka i bourárnu. Takže příště, můžem dodat nejen kotletky, ale levou nebo pravou kýtu....náš zákaznáík, náš pán :-)) ps ahoj....jsem rád, že Tě vidím, mohu poslat email, ohledně toho, co jsme nestihli v září? |
|
|
Stredocech 9.1.2008 15:21Já to nevím, ale jsou tady 2 do očí bijící fakty 1) Za komunistů přebytek potravin nebyl a technologie a agrotechnika tolik nepokročily. 2) Jak je to s dovozem KRMIV ??? |
|
|
dr Turnovský 9.1.2008 16:13Re: Já to nevím, ale jsou tady 2 do očí bijící fakty přebytek potravin není......a některá krmiva se dováží, protože třeba pro některé druhy se certifikovaná krmiva nevyrábějí, až když chcete dokrmovat, jinou možnost nemáte. |
|
|
www racek 9.1.2008 15:43Re: Re: Re: Re: Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, no, teď jo. nebejvali, naopak. měli zaručený ceny. ale situace se mění, že ... když jdou ceny nahoru. jo doby kdy se skladovaly miliony tun masla a masa ... |
|
|
Arab. 9.1.2008 16:08Re: Re: Re: Re: Re: Ekozemědělci ze zákona nesmějí používat průmyslová hnojiva ani pesticidy, což vyžaduje mnohem víc agrotechnických zásahů, Chyť se racku s Nohavicou za ruku a odleť. |
|
|
Pavel Čech 9.1.2008 14:41Biopaliva zabíjejí lidi Vážený pane Brezino, vystartoval jste dobře vyzbrojen svým novinářským vzděláním, s Vašimi argumenty nelze než souhlasit. Svůj chatrný názor, že biopaliva moc neřeší jsem si také utvořil po knížce Nejistý plamen pana dr. Cílka. Ovšem vinen není Bursík (také pan jako Vy) ani Brusel, ale celá přemotorizovaná civilzace a lidské nenasytné myšlení. Myslím, že lidé typu p.Bursíka především upozorňují kromě jiného na problém (!), že není normální dopravovat se auty s přehnanou spotřebou. Kolik lidí jezdí po městech s 2-3 tunovými auty, aby dopravili svých 70-90kg živé váhy ? Kolik kamionů převáží cik-cak po světě ingredience, aby se někde vyrobilo a jinde prodalo ... Prostě lidstvo plýtvá i energiemi a to pro tuto planetu dobře není. I kdyby pan prezident říkal, že to nevadí. Obdivuju jeho inteligenci, vzdělání, jeho úžasnou pracovitost, bojovnost a houževnatost. To všechno já nemám, ale snažím se svoje konání korigovat reflexí od okolí. To bohužel on neumí, není vůdcem rozvoje republiky, ale vůdcem momentálního úspěchu. Ten žije ve svém akváriu a asi ho zajímá jenom další funkční období. Proto za něj nemusíte bojovat, on si vystačí sám se svými spolustraníky, kterým vtisknul do erbu Zisk za každou cenu. Zkuste nasměrovat svoji pozornost na příčinu problému. O tom se málo mluví. Že je málo nafty a je drahá ? Stejně ti arabští šejci ty peníze nerozdají chudákům na poušti a když je jakoby naftová krize, tak se vymyslí plantáže palmových palem a cukrové třtiny, protože jde o kšeft ! Ale to nevymysleli zeleni, ti se k tomu někdy jenom hloupě připletou, jako spousta lidí to bude papouškovat, protože vy novináři to nacpete do TV a novin, neb je to akční. Nemáte nakonec vinu vy - že zaměňujete pojmy ? P.S. Matematicky i kdyby auto p.Bursíka znečisťovalo relativně o 50% víc, tak je to absolutně méně než 300 mg páně prezidentovo! Tento argument tedy nebude asi fér, že? Přeji Vám hezký rok 2008. |
|
|
Al 9.1.2008 14:46Diskuze není ale o "přemotorizované" civilizaci Diskuze není ale o "přemotorizované" civilizacinýbrž o nesmyslnosti a zrůdnosti OZE a speciálně biopaliv vyráběných z obilí, řepky a kukuřice. Kvůli tomu jinde umírají lidi hlady, kacejí se pralesy atd. atd. Chápete? Jinak PF 2008! |
|
|
Pete Brich 9.1.2008 14:48A já si myslel, že Češi mají fištrón!
|
PB|
|
yenda 9.1.2008 14:50Re: Biopaliva zabíjejí lidi Pavle, řekl bych, že jste snílek. Kdyby Bursíci a spol chtěli jít příkladem, tak svou konferenci neudělají na Bali, kam se slétali mnohdy leteckými speciály, ale díky IT provedou konferenci po drátech. Naprosto souhlasím, že ochrana ŽP je nejúčelnější, když nebudeme paliva spotřebovávat zbytečně. Ale k tomu může dopomoci pouze tlak na peněženku :-) Zdanění paliv, |
|
|
Ladislav N. 9.1.2008 17:47Re: Re: Biopaliva zabíjejí lidi Zdanění paliv je právě ten nesmysl, který nic neřeší. Paliva potřebuje civilizace ke své existenci a jejich umělé zdražování vládami (státem) jenom zvyšuje inflaci a vytváří zdroje na neefektivní financování nesmyslů, jako jsou "větrné elektrárny" v Česku a povinný výkup el. energie. |
|
|
www racek 9.1.2008 15:09Re: Biopaliva zabíjejí lidi podívejte, pánové, auto pana bursíka je jen kvůli tomu, aby dostal hodně procent ve volbách. a hlavní starosí zelených je sehnat dost lidí na ministerské místo. nebo alespoň jednoho. jejich aktivity jsou sponzorovány a to jistě víte. bohužel ne bohulibě. angažování ve firmách na vrtulníky, tlak proti jádru a pod. |
|
|
Stredocech 9.1.2008 15:19Úplně stačí jediné - přestat brzdit jadernou energetiku A problém kapalných paliv se už vyřeší sám, levné jádro umožní těžit ropu z bridlic i výrobu syntetických paliv z uhlí. Zelení pouze zneužívají problémy, které by tady nebyly, kdyby oni tady nebyli. |
|
|
Kotec 9.1.2008 15:31Re: Úplně stačí jediné - přestat brzdit jadernou energetiku Äno. Takže máme povolit jádro jen proto, aby se mohla zahájit šílená devastace životního prostředí těžbou ropy z břidlic a písků, aby se nakonec stejně vyrobilo víc CO2? |
|
|
Stredocech 9.1.2008 15:42Re: Re: Úplně stačí jediné - přestat brzdit jadernou energetiku Nikoliv, proto, aby se fosilní zdroje nespotřebovávaly tam, kde to není nutné. Ona by ta těžba ropy z břidlic a písků ještě dlouho nebyla nutná, je ale nutno zbavit se závislosti na dovozu ropy z politicky nestabilních oblastí. Možná by se nakonec do té doby dokonce podařilo vyřešit konkurenceschopný elektromobil na bázi palivových článků. Mimochodem, jste si jist, že by negativní vlivy případného globálního oteplení převážily vlivy pozitivní? |
|
|
Kotec 9.1.2008 15:54Re: Re: Re: Úplně stačí jediné - přestat brzdit jadernou energetiku Jaké jsou vlivy pozitivní, snad s výjimkou toho, že se bude dát těžit ropa a jiné věci na pólu a že se Rujana stane jedním z nejnavštěvovanějších přímořských letovisk?? |
