Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Biopaliva zabíjejí lidi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 9.1.2008 12:19Re: Re: Nevíte z hlavy kolik je 1 bm břízy kilogramů? bříza ? cca 390 kg / m3. Takže, pokud se nemýlím, tak při tl. kmenu 0,5 m váží 1bm břízy do 100 kg. |
|
|
Ivan 9.1.2008 13:34Re: Re: Re: Nevíte z hlavy kolik je 1 bm břízy kilogramů? Čerstvé smrkové dřevo, které je lehčí než bříza, váží něco mezi 6 až 8 metráky na kubík. Váš výpočet je jak z pomocné školy. |
|
|
Jmeno: 9.1.2008 12:11Re: Re: Nadpis příspěvku: mimochodem http://rbservis.molbud.cz/?page=techudaje&lang=cz v3s uveze 5000 kg bez problemu .. a vime jak tyhle vojensky auta maj pocitany parametry .. pretizeni o 30 procent Sneeze kazdy auto ... |
|
|
eTony 9.1.2008 12:14Re: Re: Re: Nadpis příspěvku: nejde o to, kolik uveze, ale kolik můžete naložit. |
|
|
Šerlok Homeless 9.1.2008 12:21Re: Nadpis příspěvku: Jo, jenže článek není o dřevě, ale o "bionaftě" a "biolihu". |
|
|
Jmeno: 9.1.2008 12:27Re: Re: Nadpis příspěvku: ja reaguju na obecne tvrzeni ze biopaliva nejsou co2 neutralni |
|
|
bd 9.1.2008 12:41Re: Re: Re: Nadpis příspěvku: Chodíte sázet břízky? A občas taky pohnojit. |
|
|
František I. 9.1.2008 12:51Re: Re: Re: Nadpis příspěvku: Probůh, co je to za hloupost CO2 neutrální? Jinak pane Jmeno, nejspíše jste se spletl o nulu i v částce Kč. Dvě V3Sky kvalitního dřeva (dub, buk) za takový pakatel? Buďto nám tu prášíte jako Paroubek v parlamentu, nebo je idiot váš dodavatel. Pokud vám to za jemenované pníze opravdu prodává, tak si to zaslouží. Kdyby to prodal na pile, no, to už je jeho problém. |
|
|
qwert 9.1.2008 11:42Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? Rakušáci teď uvedli na trh prototyp kotle pro RD o výkonu 15kW tepelných + 1kW elektrický. Energetický koláč se díky postupujícím technologiím prostě přerozdělovat BUDE a vaše články na tom nic nezmění. |
|
|
jakovy 9.1.2008 11:57Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? A umí odfiltrovat atomové elektrony z Temelína ( z Dukovan nevadí ) ! |
|
|
qwert 9.1.2008 12:24Re: Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? Jistě, není problém. To se dělá na faktuře. Stačí že virtuální obchodní nakoupí energii z OZE a jim pak přepošle vaší úhradu. |
|
|
dr Turnovský 9.1.2008 12:00Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? je fakt, že lidi kupujou dřevo ve špáru skoro furt...... |
|
|
cca3 9.1.2008 12:06Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? to určitě nebude rakouské ale dovoz, podle minulého článku jsou Rakušani techniký nedouci |
|
|
qwert 9.1.2008 13:02Re: Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? kdepak jsou daleko v předu před ČR, tu šaškárnu s traktorama na hranicích dělaj jen proto, aby jsme si mysleli že jsou blbí a ukolébali nás. I větráky do kompů dělaj nejlepší na světe (samozřejmě se vyrábí v Číně, přeci si neza/s/erou krajinu škatulemi fabrik jako blbí Češi. |
|
|
will 9.1.2008 13:06Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? Nevíte někdo o tom kotli něco konkrétnějšího? Já už nad tím hloubám dlouho, ale jednotlivec jaksi nemá technické prostředky ... všechny turbíny, co se vyrábějí u nás, mají zatím moc velký výkon ... přitom si myslím, že je to ideální cesta i co se týká ekologie, tak hlavně co se týká naší závislosti na státním monopolu. |
|
|
honzak 9.1.2008 13:10Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? on ten kotel poběží celý den? přifázovaný k rozvodné síti? Řekl bych, že to je tuze směšné, jachacha. |
|
|
Honza z podhůří 9.1.2008 14:23Re: Re: Ještě poznámka - pane Březino, stejně to nedokážete zastavit? Bavil jsem se při sledování jakéhosi pořadu o budoucím využití vodíku - tam měla běžet přifázovaná k rozvodné síti auta parkující u domů jako příklad snížení (zrušení) potřeby klasických elektráren - jako elektrárny měla fungovat právě ta auta (počítali tam součet výkonů motorů automobilů poháněných v budoucnu vodíkem-vodíkovými články na světě a vycházela jim úžasná čísla mnohonásobků současných výkonů elektráren - ani jedno oko nezůstalo suché dojetím - svět bez elektráren). Nějak jim ale z té kalkulace nádherné zelené budoucnosti unikla potřeba dalších jiných elektráren na výrobu toho vodíku. A tak to je u těch "zelených" skoro se vším. Zdravým "selským" rozumem neobdařeni, svatá prostota! |
|
|
qwert 9.1.2008 11:22podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... ....a přece létá, .... a přece se točí, ....p přece to funguje, bez ohledu na pana Březinu. Ono totiž bohatě stačí, když se bude každý starat o svou šrajtofi. Může mi pan Březina vysvětlit, proč bych měl platit 50tisíc za elektrickou energii ročně na vytápění, ktyž téhož mohu dosáhnout ta 10-15 tisíc při použití biobaliv. On ten cenový rozdíl totiž odpovídá rozdílu učinnosti výroby energie - v tomto případě tepla. Lokálně dosáhnu 80procentní účinnost, když k použiji elektrickou energii k výrobě tepla, bude účinnost kolem 20 procent. Žádných 98 jak se někde udává.... Co se týče těch amerických dotací do zemědělství - dělá jim to na hlavu 10 dolarů ročně, tedy pokud je číslo 3 mld dolarů v pořádku. Myslím, že jim můžeme gratulovat. Při kurzu dolaru by českému zemědělství měli stačit ani ne 2 mld Kč.... |
|
|
Petr Benes 9.1.2008 11:42Re: podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... souhlasim s tim, ze by se mel kazdy starat o svoji srajtofli. cili ja odmitam ze sve srajtofle dotovat biopaliva a obnovitelne zdroje. dotace by se meli zrusit. pokud chcete pouzivat biopaliva, tak klidne, mne je to jedno, ale za svoje!!! |
|
|
qwert 9.1.2008 11:45Re: Re: podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... Nepobírám žádné dotace ani jiné příspěvky ze státní kasy. |
|
|
Fojt 9.1.2008 11:43Re: podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... kde jste viděl ty výpočty, že čmelák nemůže létat? To pochází z doby, kdy řada základních zákonů mechaniky letu hmyzu nebyla ještě známa. Kupodivu se podle studie, kterou jsem kdysi viděl (bohužel nemohu posloužit odkazem, je to už dávno) jeví čmelák jako mírně "přemotorovaný" , s létáním mají problémy pouze některé druhy vážek |
|
|
qwert 9.1.2008 11:53Re: Re: podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... Vždy se tvrdilo, že něco nejde, že to zcela nemožné ... rychlost 32 km/hod se nedá přežít.... a pak se ukázalo, že to prostě jde. Otázkou je, zda články pana Březiny nebodou spíše akcelerovat úsilí v dokázání že "to jde" a tudiž zda pan Březina nedělá své věci spíše medvědí službu. |
|
|
Stredocech 9.1.2008 12:07Qwerte, ono toho prostě tolik NENAROSTE a zatím tady ŘÁDOVÝ růst výnosů čehoikoliv nevidím. Jestliže dřevo nestačilo už v 19 století (u nás) pro polovinu dnešního počtu lidí, jsou biopaliva jako spása naprostý nesmysl. |
|
|
VLK 9.1.2008 14:31Re: Qwerte, ono toho prostě tolik NENAROSTE a zatím tady ŘÁDOVÝ Je tak mimochodem první odlesnění Krušných Hor v historii neměly na svědomí kyselé deště, ale zvýšená spotřeba bukového dříví pro hutnický a sklářský průmysl někdy kolem roku 1700. Už tehdy nám dříví nestačilo. Pak došlo k zalesnění nepůvodními smrky, které vedlo ke kalamitě v druhé půli 20. století. |
|
|
Jmeno: 9.1.2008 12:00Re: podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... To s tim cmelakem je klasicky mytus... proste pred 80! lety se o mechanice letu hmyzu neic nevedelo. nastrelil se na cmelaka nejaky trapny vzorecek a bulvar se toho chytnul. A demagogove to papuskujou dodnes. Moderni vypocty a simulace prokazaly ze cmelak pouziva jakesi turbulentni proudeni k tomu aby mu to dobre litalo. Vzhledem k tomu ze umyslene stavite na nekvalitnich predpokladech nema cenu vest s vama jakoukoli dalsi diskusi. |
|
|
qwert 9.1.2008 12:46Re: Re: podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... Co dělá autor článku - nastřeluje pár vzorečků z jedné studie. Já pouze upozorňuji na to, že mnohokrát v historii lidstva se stavělo na nekvalitních předpoklad a tvrdilo se, že cosi je nomožné. Ve skutečnosti nešlo o pokrok ani o vědu, ale o zachování statu quo. Pak se ptám, zda filipiky pana Březiny proti OZE nejsou psány právě s takovým cíle zachování stávajícho stavu, podobně jako církvev kdysi odmítala heliocentrický model. |
|
|
zcr 9.1.2008 13:16Jenže ono to funguje i naopak! Mnohokrát se už považovalo za jisté, že to jde, a on z toho byl nakonec průšvih nebo nic. |
|
|
Stredocech 9.1.2008 12:33Vy víte o kotli na spalování uhlí či dřeva s účinností 80%??? A to i v případě rodinného domku??? Podotýkám, že při účinnosti tepelné elektrárny přes 30% bude i ta celková účinnost topení elektřinou přes 30%, v rozvodech se u nás ztratí 4%. Navíc můžete tu elektřinu vyrábět v jaderných a vodních elektrárnách (ty vodní ovšem musíte mít kde postavit). |
|
|
Honza z podhůří 9.1.2008 13:48Re: Vy víte o kotli na spalování uhlí či dřeva s účinností 80%??? topení elektřinou je v podstatě zhovadilost - měnit ušlechtilou energii na teplo. Nedávno si mi jeden mně sousední "topič elektřinou" stěžoval, že už ho přijde kWh na 1 Kč. Nebyl schopen pochopit, proč se divím, že za ni nemusí platit skoro 4 Kč jako já. Nevím - u benzínky nás oba stojí litr benzínu stejně, tak jak je možné, že s elektřinou je to jinak? Otázka: kolik by mne stála kWh elektřiny, kdyby byla cena za kWh pro mne i pro něj stejná? Vychází mi že něco kolem 1,30 Kč/kWh. Tak kdo sakra koho dotuje? |
|
|
Ivan 9.1.2008 13:50Re: podle všech vědeckých výpočtů prostě čmelák nemůže létat.... A co takhle perpetuum mobile? Pokud zařízení převádí energii chemickou na teplo, znamená účinnost to množství energie, které se podařilo z chemické energie přeměnit na teplo. Protože v kamnech při hoření žádná další energie než tepelná nevzniká, tak účinnost je jen o tom, kolik paliva opravdu shořelo a kolik neshořelo. Při přeměně elektrické energie na teplo v elektrickém topidle žádná další energie nevzniká, takže spotřebovaná elektrická energie = vzniklé teplo, tedy účinnost v tomto případě vždy 100%. Pokud součástí topidla je ventilátor, tak část elektrické energie se spotřebuje na pohyb ventilátoru (mechanická energie) a tento pohyb ventilátoru ovšem v konečné fázi končí taky jako teplo. Pokud je elektrická energie použita na pohon tepelného čerpadla, pak se odebírá teplo z jednoho zásobníku (voda, půda) a převádí se na jiný zásobník (radiátor topení). Tedy elektrická energie se přemění na mechanickou (s účinností asi 3%% - 40%) a tato mechanická energie načerpá teplo v množství daleko větším, než byla spotřebovaná elektrická energie. O účinnost v tomto případě nejde, jde o přečerpání již existujícího tepla z jednoho místa na druhé (se zvýšením teploty, při kterém se taky část elektrické energie "ztratí". Ach, kdyby ti zelení měli alespoň elementární znalosti přírody a nevěřili na zázračné formule. |
