Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jelínková 27.1.2010 18:29Proč by Antarktida měla být tepleší -no proto,že to nese granty a to je věc tak zásadní,še vše ostatní je nepodstatné -- i ta pravda --- |
|
|
realista 25.1.2010 23:24Uvědomujete si, že za tohle Mráz zabil v Evropě už stovky lidí jsou zodpovědni ti, co planetu ochlazují a čím více se budou snažit, tím více mrtvých bude ??? Až tu jednou všichni zmrzneme ! |
|
|
bono 25.1.2010 23:27Re: Uvědomujete si, A kdo "ochlazuje" planetu? Nebylo by lepší ty lidi "ubytovat"?:-) Myslím, že tohle není problém počasí, zima tu bude i příští rok. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 23:40Re: Uvědomujete si, Za ty mrazy nikdo nemuze. Ale nebyt alarmismu, mohli jsme lepe rozvinout metody solar weather prediction, mohli jsme ty mrazy predvidat a mohli jsme se na ne pripravit. |
|
|
Petr 26.1.2010 0:02Re: Uvědomujete si, Udělal bych nějaký seznam vašich výroků... takhle plodný humorista by neměl zapadnout :) |
|
|
pallo 26.1.2010 12:51co jste asi odpovedel na clanek v newsweek - the cooling of the world v roce 1975?nebo na konferenci v boulder kolorado a na jejich ZKOUMANI milenkovitchs cycles v roce 1965?nebo na clanky z roku 1985 jako thecoming of the ICE AGE?a dalsi konference ' ODBORNYCH VEDATORU " kteri dokonce hrozili nukleasrni zimou?a to jen proto,ze teplota KLESLA o 0,5C?cha,cha,cha!samej srandista.to same jako kdyz algore-laureat nobel,cannes, oscara a $1miliardy na stavbu elektrickych aut ve finsku-predpovi,ze v roce 2020 bude miamsky pristav pod sedmi stopami vody. |
|
|
Petr 26.1.2010 13:09Re: co Sorry, Newsweek a další bulvár vám rád přenechám. Většina vědeckých prací i v 70. letech předpovídala oteplování. http://www.skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.htm |
|
|
pallo 26.1.2010 13:43Re: co zase nevite o cem zde breptate.newsweek nebyl zadny bulvar v 1975.vazeny tydenik.bulvarem jste tu tiskovinu udelali vy,kdyz se za ten hystericky clanek tak zvanych vedcu ze 1975 byli donuceni dnesnimi " vedci " OMLUVIT v roce 1999.pritom zadny rozdil mezi vedatory minulymi a dnesnimi.mozna trochu vzteklejsi,kdyz jim ta LEZ nevychazi a prachatejsi-vic parazitu.z toho duvodu asi pochopite,ze na nejake vase zaujate odkazy budu muset pass.bylo by to nad vase sily mi osobne a bez odkazu VYSVETLIT proc zacalo oteplovani v roce kolem 600 a skoncilo kolem 1500?opravdu by me zajimal vas pohled na problem. |
|
|
Petr 26.1.2010 20:18Re: co Kdyby to bylo někde v Nature, nebo aspoň trochu vědeckém časopise... Ale argumentovat článkem v něčem jako je náš Týden? Ehm... Jo, ono by to chtělo umět i anglicky, na to jsem zapomněl při vkládání odkazu, příště si budu pamatovat. |
|
|
pallo 27.1.2010 0:35Re: co jak je videt,jste legendou ve svych vlastnich vocickach.prestante klickovat a zamlzovat a vysvetlete.nebo nevite?tedy znova-proc zacalo oteplovani kolem 600n.l. a proc zaclo ochlazovani kolem 1500n.l.?to by melo byt HRACKOU pro takoveho GENYJUSA jako jste ve vlastnich vocickach vy sobe.ale asi na to nemate,vidte. |
|
|
libienski 28.1.2010 12:27Re: co pallo, raději běžte dále hledat další citace v dalších vědeckých časopisech jako newsweek a třeba dailymail:-) |
|
|
Jelínková 27.1.2010 18:35Re: co To se teda pletete,tvrdilo se ,že se sejdou oba slunečbí cykly /10,5 a 88 let /a konec století bude studenější.Ale vždy,když se něco předpoví na víc jak několik měsiců,tak to nevyjde.Někdy je to i dřív ... vybuchne sopka a je to ... |
|
|
bono 26.1.2010 4:50Re: Uvědomujete si, Škoda, že fušujete do "vědy", humoristický časopis by vám šel lépe:-) |
|
|
pallo 26.1.2010 13:49presne takhle odpovidali skeptikum vedatori v roce 1965-1985 kdyz tenkrat bylo v mode globalni ochlazovani.zeptal jste se na ty milankovitchs cycles a to byla jejich odpoved na ochlazovani a poukazem na knihu-weather conspiracy-the coming of the ICE AGE.nebo nuklearni zima.caesar emiliani.dalsi takovy hysterik,jako dnes algore. |
|
|
L.Metelka 26.1.2010 9:10Re: Uvědomujete si, Myslíte si, že to "solar weather" až takhle řídí cirkulaci? |
|
|
ver 25.1.2010 23:07štěstí , že se globálně oteplilo . Vemte si tu kosu , kdyby to bylo naopak |
|
|
libienski 28.1.2010 12:31Re: štěstí , že se globálně oteplilo . Vemte si tu kosu , kdyby to bylo naopak Naštěstí z příchodem jara příjde halfglobální oteplení na severní polokouli:-) |
|
|
Vlastimil Sojka 25.1.2010 22:16prosím ostřejší foto Prosím redakci, aby publikovala u pana Kremlíka ostřejší foto. Rád bych si spojil tohoto hrdinu nenávisti s nějakým konkrétnějším výrazem tváře. |
|
|
Aniryba 25.1.2010 22:44Re: prosím ostřejší foto Hrdina nenávisti? |
|
|
Kremlik 25.1.2010 23:39Re: prosím ostřejší foto Ja jsem kvuli alarmistum o nic neprisel. Takze ja se alarmismem jen bavim a mam z nej srandu. Ale vedci, kteri byli leta umlcovani a sikanovani a nebyly jim otiskovany clanky, ti maji duvod nenavidet za znicenou praci, znicene kariery. |
|
|
libienski 28.1.2010 12:23Re: prosím ostřejší foto No to bych se na ty zničené "vědecké" kariéry chtěl podívat:-) Takže, pane Kremlik KTEŘÍ vědci byli umlčováni a šikanování. JAK a KÝM byli šikanováni a umlčováni. Které politbyro jim zakazovalo otiskovat články? Děkuji |
|
|
L 25.1.2010 19:55Kontrola spojeni Neffoun cenzuruje moje duchaplne prispevky, protoze neodpovidaji jeho nazorum. Na to mam presne jednu odpoved. My v rodine vrazdy nemame. Tak jsem zvedav, kdy tento prispevek smaze. |
|
|
para 25.1.2010 20:19Re: Kontrola spojeni To jsou od "L" opravdu primitivní a k tématu se nevztahující i zbytečně urážlivé příspěvky. Já konkrétně mám - měl jsem ve svém okolí dost známích, co už nežijí... Tak až ted si života o to víc vážím. Možná, že nějaký tragický vliv ozkouší pevnost pýchy "L" nad svou rodinu a pak teprve kdosi prohlédne... Takové případy popisuje už tisíc let starý text biblický a vidím, že zatím neztratil nic na své aktuálnosti. Bohužel. |
|
|
SelskýRozum 26.1.2010 22:27Re: Kontrola spojeni "L", vy jste tak slaboduchý, že to nemá hranic. Lituji lidi, kteří se s vámi museli setkat. |
|
|
knihovnik 25.1.2010 18:59kremliku kremliku v Antarktide je furt hodne nulou, takze mnozstvi ledu fakt nevypovida nic o teplote, ale o mnozstvi vhkeho oceanskeho vzduchu, ktery se nad antarktickou pevninu dostane. O zvlastnistech pohybu vzdusnych mas v oblasti vas jiste nikdo nemusi poucovat, to jiste znate. |
|
|
honzak 25.1.2010 19:37Re: kremliku kremliku co to piješ? Nedělá ti to dobře.... |
|
|
Pepa 25.1.2010 21:40Re: kremliku kremliku :-) trefné |
|
|
libienski 28.1.2010 12:29Re: kremliku kremliku jen zde místním pitomcům naznačuje, že led se tvoří od 0 celsia do nuly kelvina.-) Proto z něj odvozovat jakoukoli změnu teploty v antarktidě je hodno honzaka:-) |
|
|
Karel K 25.1.2010 18:43Cimrmanovi se vloudila tisková chyba . . . on totiž tvrdil jen to, že dochází ke globálnímu oteploušování planety. . |
|
|
honzak 25.1.2010 18:07mea culpa! Rvu si zbytek šedin, neb jsem věrolomně obalamutil hrdinné oteplovače! Spletl jsem zdroj citace, má veliká vina! "Autor: Vít Květoň IP: 194.228.235.xxx Datum: 25.01.2010 13:14 Ani podle ČHMI není lokální klima definováno jako průměrná teplota na povodí" - Je tomu TÉMĚŘ tak. Jednak jsem o"průměrné teplotě povodí" EXPLICITNĚ nepsal (možno dohledat), druhak jsem POPLETL zdroj informace. Není to CHMI, ale wikipedie: "Popis podnebí pro určitou oblast, obvykle pro hydrometeorologicky uzavřený celek – povodí, se nazývá klimatografie. Podnebí se popisuje pomocí klimatických prvků, což jsou statistické charakteristiky odvozené z prvků meteorologických. Základními jsou průměry teploty vzduchu a průměrné úhrny srážek" Abychom si to tedy princi ujasnili - jak ze změny globální teploty vyčtu změny klimatografie v "hydrometeorologicky uzavřeném celku"? Samozřejmě zpětně, aby byla k dispozici NAMĚŘENÁ DATA! Ftipné poznámky neuškodí, ale neměly by být jádrem odpovědi. Také by se mohl otelit doktor politické klimatologie - zatím jen srší humorem (Vladimír Dvořák se musí v hrobě stydět), ale relevantní odpovědi CHYBÍ! Česky řečeno - skutek utek. |
