Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bono 25.1.2010 16:37Re: uz aby ty diskuse zakazali "Jak tedy nekdo muze tvrdit, ze v A se oteplilo ci otepluje?" Ale ta samá studie tvrdí, že se od roku 1950 otepluje...a od roku 1900 taky....myslím, že tady vytahujete jen to co se vám líbí a data či dokonce vysvětlení proč tomu tak je se vám z těch samých zdrojů nehodí. http://www.pnas.org/content/105/34/12154.full |
|
|
Mirek Šejna 25.1.2010 16:45Re: uz aby ty diskuse zakazali nebylo nejtepleji, ale nejrychleji se tehdy oteplovalo: http://www.junkscience.com/MSU_Temps/Antarctic1903-2004.gif |
|
|
vicenzo 25.1.2010 16:46Re: uz aby ty diskuse zakazali Uzasny. To, ze nekde v datove rade nastal extrem, prinasi nejake informace o trendu? To je nejaka nova alternativni statistika, nebo jste opravdu tak obrovskej ignorant? Nechcete se radsi vratit k historii a prestat fusovat do prirodnich ved? Ono by vam to stejne nepomohlo, blamage je uz skoro uplna. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 17:12Re: uz aby ty diskuse zakazali Trend teplot je globalne rostouci uz stovky let. Konci mala doba ledova. Bez viny cloveka. |
|
|
vicenzo 25.1.2010 17:25Re: uz aby ty diskuse zakazali Akorat co ze to od ty slavny prumyslovy revoluce a masivniho paleni uhli nabralo takovej lauf, ze .. ale to je zas nejaka hokejka a ta se prece nepocita, to bude jen nahodna shoda ;-) |
|
|
erth 25.1.2010 19:17Re: uz aby ty diskuse zakazali mimochodem, pokud někdo trochu zná historii, tak mu při prvním pohledu muselo být zřejmé, že v hokejce je nějaký problém. Měl by jste zažalovat přírodu, diskriminovala vás na celkem běžných kvalitách. |
|
|
Wlasta 25.1.2010 18:02Re: uz aby ty diskuse zakazali řekl bych, že těch kteří tu mají "mírné" problémy s elementárními znalostmi z přírodovědeckých oborů je tu převážná většina. Tu se opomine to, tam ono, graf se udělá nad otočenou logaritmickou osou času, pokaždé se použije jiná srovnávací rovina, z ostatních oborů se vytrhne pouze část z kontextu, která se hodí a místo popisu a studia chování klimatu máme GO (Oteplování nebo Ochlazování?). |
|
|
Libor.w 25.1.2010 15:55Proti Bohu h...o zmohu. Vemte to milí oteplovači laskavě na vědomí a nevykrádejte našim dětem kasičky. |
|
|
WorldWidePimpaku 25.1.2010 15:38Globální změny klimatu jsou komplexní problém Jednotlivý amatér se špičkovým teploměrem v ruce se klidně může zabývat jednotlivými detaily a šťourat do toho. Tím se ale z pozice amatéra neposune ani o milimetr. Až budete po nehodě sedět v rozmláceným autě, komu zavoláte o pomoc? Amatérovi, kterej přišel na to, že posledně mu nemocniční personál špatně namíchal sádru? Asi ne. Tipnu si, že i tak zavoláte doktorovi. A exhalace? Vyholené svahy Jizerek? Otrávené řeky? Ty neexistují. Nikdy neexistovaly a snad ani nebudou. |
|
|
Ivan Nový 25.1.2010 15:53Re: Globální změny klimatu jsou komplexní problém Proč byste volal klimatologovi, co bude za 20 let vás dnes nezajímá, když ani nevíte jaké bude počasí za týden. Navíc k tomu abyste se mohl rozhodnout, nepotřebujete znát budoucnost. A dokonce ani minulost. |
|
|
libero 25.1.2010 15:54Re: Globální změny klimatu jsou komplexní problém Ten amatér může dobře poradit, kde blbě míchají sádru. CO2 nic neotravuje. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:28Mann-made warming Antarctica is warming, and it's warming at the same rate as the rest of the planet," said study co-author Michael Mann of Penn State University. http://www.livescience.com/environment/090121-antarctica-warming.html Steig to mozna myslel dobre, ale Mann lze jako kdyz tiskne. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:19Danger Nebezpecna je sama metoda Steigovy studie. Nejprve prepisou data ze satelitu (Karl z NCDC uz se k tomu chysta). Pak prepisou data z meteo-stanic (Hansen, Jones).. A pak napisi software, ktery jim rekne, ze tam kde meteo-stanice nebyly bylo tepleji. Vítejte v klimatologii budoucnosti. |
|
|
ms 25.1.2010 15:10Pan Kremlík manipuluje Z jednoho zdroje (nasa) ukáže jednu mapičku a prohlásí to je důkaz. Když ze stejného zdroje se mu ukáže druhou mapičku, tak řekne, to je manipulace. Pokud jeden zdroj uvádí dvě rozdílné informace, tak poctivý člověk by o tom napsal a za důkaz či potvrzení svých teorií by to neuváděl.. Stejné je to s informacemi o měření teplot na stanicích. Jedna mapička jasně ukazuje vyšší teploty, druhá mapička nižší. Pan Kremlík autoritativně prohlásí, že stanice dokazují teploty nižší a druhou mapu slastně ignoruje. |
|
|
vicenzo 25.1.2010 15:12Re: Pan Kremlík manipuluje Však pan Kremlík taky neni nějakej vědec, ale obyčejnej aktivista. |
|
|
jozo 25.1.2010 16:41Re: jak tak si pamatujou spatne.opraste si vzpominky a zalistujte si v newsweek z 1985!tomu rikali niklearni zima,aby to melo VETSI DOPAD.to same jako vy dnes.sedum stop pod vodou pristav v miami v roce 2020.to je hysterie od algore.a ten za to dostal miliardu $s na stavbu elektrickych aut ve finsku,oscara,nobela a cenu v cannes.na mandelinku bramborovou si asi uz nepamatujou?nebylo na brigade?dnes me deti chodi myt blato z kamenu v jezere.pozadejte kolemjdouciho at vas mirne profackuje,at se PRoberete,osobo! |
|
|
vicenzo 25.1.2010 16:48Re: jak Vy byste mel jit k jezeru, maticko, a vymejt si blato z mozku. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:21Re: Pan Kremlík manipuluje Prosim vas se zamyslete. Kdyz se za posledni roky v A ochlazuje, ale mapka se otepli, tak je to jasny svindl. |
|
|
bono 25.1.2010 15:25Re: Pan Kremlík manipuluje má pravdu....pořád si pletete analyzovaná období...od roku 2004-2007 na mnoha stanicích došlo k oteplení - proto změna barvy ( viz níže můj příspěvek ) |
|
|
ms 25.1.2010 15:28Re: Pan Kremlík manipuluje Přesně, pan Kremlík, když se mu nějaká mapka nehodí, tak o ní mlčí a hledá starší. Při tom jde stále o stejný zdroj. |
|
|
bono 25.1.2010 15:31Re: Pan Kremlík manipuluje On o nich mlčí, ale uvádí je ve zdrojích:-) |
|
|
ms 25.1.2010 15:27Re: Pan Kremlík manipuluje Důkaz na to že se ochlazovalo !!!! vidíte minulý čas ? přináší stejní podvodníci údajní jako ti že se nyní (či v následujících letech) začalo oteplovat. Váš problém je, že když vám novější data stejného zdroje nesedí, tak automaticky přiznáte pravdu datu staršímu a hledáte tak dlouho, dokud je nenajdete. Konkrétní příklad, ze stejného webu jako vy jsem uvedl změny teplot 1951-2006, ty tvrdily něco jiného než vy, tak jste si vyhledal mapičku potvrzující vaši teorii, jenže ta je z rozpětí 1969-2000. Manipulujete čtenářem, tohle je naprosto jasný důkaz. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:32Re: Pan Kremlík manipuluje To je docela nehoraznost od vas. Ctenarem manipuluji alarmiste, kdyz tvrdi, ze Antarktida se otepluje. V Antarktide je pritom vetsi zima nez v roce 1940. Od roku 1940 se tam neoteplilo. Stejne jako v USA, Gronsku, Sibiri a na severnim polu. Nase teptoty tedy nejsou alarmujici a bezprecedentni - o to tady jde. Alarmiste si ale vzdy vhodne zvoli zacatek grafu, aby jim vysel dost teply. |
|
|
vicenzo 25.1.2010 15:35Re: Pan Kremlík manipuluje Však tady je taky větší zima, než předloni. Zvlášť než předloni v létě .. |
|
|
ms 25.1.2010 15:35Re: Pan Kremlík manipuluje Nehoráznost ode mne ? Já vám uvedl http://www.nerc-bas.ac.uk/public/icd/gjma/trends2006.pdf to ukazuje něco jiného než vy tvrdíte, tak vaší reakcí bylo doplnění http://igloo.atmos.uiuc.edu/Antarctic.paper.chapwalsh.2005.pdf obrázku ze stránky 41. Ačkoliv je to úplně jiné období a jak jsem psal výše, protože se vám to nehodilo, tak jste ho dotáhl jen do roku 2000. Můj první odkaz byl do roku 2006. |
|
|
bono 25.1.2010 15:38Re: Pan Kremlík manipuluje Četl jste úvod vašeho článku? "Novináři nás obdařili další kachnou. Že prý se Antarktida od roku 1957 oteplila. Omyl. V Antarktidě se půl století ochlazuje." |
|
|
bono 25.1.2010 15:42Re: Pan Kremlík manipuluje A od roku 1920 se tam rapidně oteplilo. Taky objektivní, nebo se mýlím? |
|
|
vicenzo 25.1.2010 15:46Re: Pan Kremlík manipuluje "oteplilo" přece nemůže bejt objektivní. |
|
|
IronNick 25.1.2010 16:14Re: Pan Kremlík manipuluje Dobře, takže mám-li i nadále brát klimatologické výzkumy NASA vážně, navrhuju to uzavřít takto: "Výzkumy různých týmů ukazují, že teploty v Antarktidě v minulých desetiletích nevykazovaly žádný statisticky významný trend a teplotní řady mají charakter přirozených (stacionárních) fluktuací." Co Vy na to? |
|
|
vicenzo 25.1.2010 16:40Re: Pan Kremlík manipuluje Cili pokud bydlite v Antarktide, nemusite se nejakyho oteplovani obavat. A\le nelezte tam vsici, mohli byste svym dejchanim ten led ovlivnit ;-) |
