Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
IronNick 25.1.2010 10:53Re: Aktualizace Ještě byste si tam taky měl doplnit novější mapku ze stejného zdroje - NASA: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=8239&src=share Ne že bych s Vašim skepticismem nesympatizoval, ale těžko lze bojovat proti nefér argumentům jinými nefér argumenty... |
|
|
Kremlik 25.1.2010 12:08Re: Aktualizace Ta "novejsi" mapka je podvod. Je vytvorena metodou Steig et al. |
|
|
IronNick 25.1.2010 12:34Re: Aktualizace Možná podvod, možná ne, kdo ví. Ale je z identického zdroje, takže pokud je to skutečně podvod, vrhá špatné světlo i na tu původní mapku. Každopádně jste tenhle problém se svým "důkazním zdrojem" měl zmínit...! |
|
|
vicenzo 25.1.2010 12:35Re: Aktualizace To je ten samej Steig, na kterýho se o příspěvek vejš odvoláváte? Nebo "shoda jmen"? |
|
|
Raul 25.1.2010 9:30Antarktida je příliš malá než aby možný pokles teploty v jejím středu vyvážil vzestupné trendy na kontinentech severní polokoule. |
|
|
Ivan Nový 25.1.2010 9:34Re: Antarktida je příliš malá Vzestupné trendy na kontinentech severní polokoule nejsou GO. navíc je to trend prospěšný. |
|
|
Raul 25.1.2010 9:37Re: Antarktida je příliš malá GO je sever a jih dohromady a tam má sever navrch. O jeho užitečnosti či škodlivosti lze hovořit, až se diskutující shodnou na tom, že tento jev probíhá nebo ukončí debatu s tím, že neprobíhá. |
|
|
Ivan Nový 25.1.2010 9:40Re: Antarktida je příliš malá No pokud budeme soudit podle důvěryhodnosti klimatologů a publikovaných dat, tak neprobíhá a celé je to výmysl. |
|
|
Raul 25.1.2010 9:44Re: Antarktida je příliš malá Byl jste někdy v Alpách? A vidělste místa, kde ještě před několika desítkami let byly ledovce. |
|
|
Ivan Nový 25.1.2010 9:46Re: Antarktida je příliš malá No za Hanibala žádné ledovce v Alpách nebyly. V Alpách ledovce nemusí být. proč by tam být měly? |
|
|
Raul 25.1.2010 9:56Re: Antarktida je příliš malá že tam být nemusí, a že tam ubývají je v rozporu s tím, že se s klimatem nic neděje ( jak tvrdíte o řádek výš ). |
|
|
tymětaky 25.1.2010 11:33Re: Antarktida je příliš malá Škoda,že jste nebyl před 400 lety v Grónsku,pochopil byste,proč bylo takto pojmenováno.Podnebí na Zemi se otepluje a ochlazuje již 4,5 mld let a bude tomu tak nadále. |
|
|
Jakub S. 25.1.2010 14:19Re: Antarktida je příliš malá Samozřejmě, periodicky. Může to vědět každý kdo chce. je to dáávno prokázaná pravda, prostě fakt. A tečka. - Prehistorik |
|
|
L.Metelka 25.1.2010 9:48Re: Antarktida je příliš malá Jistě nám tento Váš dojem doložíte i na nějakých datech... |
|
|
Ivan Nový 25.1.2010 9:51Re: Antarktida je příliš malá Žádná důvěryhodná data neexistují, existují jen manipulovaná a ztracená. |
|
|
L.Metelka 25.1.2010 9:53Re: Antarktida je příliš malá Aha, CRU... A co data, archivovaná v jednotlivých klimatologických službách? |
|
|
Raul 25.1.2010 10:04Re: Antarktida je příliš malá v Lánech za latrinou. |
|
|
i.h. 25.1.2010 10:23No, data jsou znama z dejepisu, Hannibal presel pres Alpy pesky a se slony. Zkuste to dneska. A to vy oteplovaci tvrdite, ze zadne rimske klimaticke optimum neexistovalo. |
|
|
L.Metelka 25.1.2010 10:25Re: No, data jsou znama z dejepisu, To jsou, podel Vás, DATA??? |
|
|
Historik 25.1.2010 11:33Re: No, data jsou znama z dejepisu, Existovalo Minojské klimatické optimum, Římské klimatické optimum a Středověké klimatické optimum. A všechna byla pro lidi příznivá. |
|
|
Petr Kiebel 25.1.2010 10:59Re: No, data jsou znama z dejepisu, Byli to sice afričtí sloni, ale indičtí vystupují až do porůří Himaláje a např. v Assámu noční teplota může klidně klesnout poměrně blízko k nule...a těch slonů mu nakonec moc nezbylo. |
|
|
Petr 25.1.2010 10:59Re: No, data jsou znama z dejepisu, Taky se podívejte kudy šel (tam žádné vrcholky nejsou) a jaké měl ztráty. Asi půlka vojáků tam pochcípala, spolu s většinou slonů. |
|
|
Petr 25.1.2010 11:16Re: No, data jsou znama z dejepisu, A mimochodem, další, kdo po Hannibalovi šel přes Alpy byl Suvorov. Roku 1800. Takže ani tenkrát tam dle vaší logiky žádné ledovce nebyly. A sakra, nebyla tenkrát ta... jak tomu říkáte... malá doba ledová? |
|
|
Han 25.1.2010 12:22Re: No, data jsou znama z dejepisu, No a taky Richard Halliburton, sice s jedním slonem , ale přešel. :-)) |
|
|
para 25.1.2010 9:16Cimrman vzorem. Velmi mě potěšilo, že si pan Kremlík začíná všímat velikánů naší vědy a rád bych uvěřil, že u toho nějakou dobu setrvá. |
|
|
Jirka 25.1.2010 9:02Obyčejný kalkul Mám pádný argument: Za posledních 50let vydávám stále více peněz za topení. Už to připomíná geometrickou řadu. A teď oteplovači mluvte!! |
|
|
Raul 25.1.2010 9:21Re: Oteplování skončí, až Když si doma rozhicujete kamna, tak vám taky pomyslná cena topiva stoupne ( začne totiž docházet ). Lidstvo má však větší problémy s přechodem na jiné zdroje ( včetně štěpení jádra jako posledního a nejdokonalejšího vynálezu, které taky něco stojí ). Jinak to, že se ve velkém planeta Země chová jako Váš obývák je zcela zřejmé ( i když trochu složitější ). Zavádění nových zdrojů by se z důvodu potřeby energie nemělo omezovat ( jako to činí různí prosibřští, proarabští a provenezuelští denuncianti ), ale všemi zdroji ( starými i novými by se mělo štřit ), jak nečiní levicoví slibovatelé všeho možného. Zemi ani lidem to určitě neuškodí. |
|
|
Ivan Nový 25.1.2010 9:32Re: Oteplování skončí, až Země se nechová jako obývák. To je GO manipulace. |
|
|
Raul 25.1.2010 9:40Re: Oteplování skončí, až Je to zjednodušené, ale jak tedy ? ( alespon´ naznačte ). |
|
|
Ivan Nový 25.1.2010 9:43Re: Oteplování skončí, až Jako otevřený systém. Lidsvo navíc nedisponuje takovým energetickým potenciálem, jakým, vzhledem k obýváku disponujete vy. V obýváku vám žádné samovolné oscilace, které by ovlivňovaly teplotu vzduchu, neprobíhají. |
