Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE CZ: Proč nám NASA a CRU ohřívají republiku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Krajíček 3.2.2010 8:02Re: A další nepříjemná pravda A dobrý komentáře pod článkem - vědci zjistili, že mladé stromky (díky global warming) rostou rychleji, než 200 let staré stromy. Čtenář potvrzuje tento trend s tím, že si také povšiml, že jeho děti rostou rychleji, než jeho 70 let staří rodiče - netušil, že oteplování již řádí tak blízko jeho rodiny! |
|
|
Jan Hájek 3.2.2010 7:46Re: Můj osobní experiment Pokud vím, tak čidla teploty obvykle, na rozdíl od člověka či jiného teplokrevného živočicha, neměří okolní teplotu podle množství tepla odvedeného do okolí, takže rychlost proudění má vliv pouze na rychlost reakce - tedy ohřátí či ochlazení čidla na teplotu okolí. Teplokrevní živočichové však posuzují teplotu okolí podle množství tepla, které musí vytvořit pro udržení stálé tělesné teploty a na to má rychlost proudění, ale i vlhkost vzduchu kvůli již zmíněnému pocení, podstatný vliv. Proto je vám tepleji při bezvětří a -20 než při fujavici 70km/hod a 0. |
|
|
honzak 3.2.2010 7:31Re: Konečně nezvratitelný vědecký důkaz Kremlika... Mrazík tebe taky platí melouni? Nebo jsi jen posnídal ftipnou kaši? |
|
|
honzak 3.2.2010 6:55Re: bla bla bla a par barevnych obrazku ani ty v apatyce nekoupíš.... |
|
|
honzak 3.2.2010 5:13to bude dneska maso! Bez odporu budu vykonávat nudnou úřednickou práci a budu se osvěžovati diskusí pod článkem pana Kremlíka. Ke strojům! |
|
|
Jarda 3.2.2010 5:07bla bla bla a par barevnych obrazku uz je to nuda |
|
|
68 3.2.2010 3:35Re: Můj osobní experiment To jsem kruci nevzal v úvahu, to pocení. :-) |
|
|
Fafa 3.2.2010 3:13Re: kremlikvo radostne manipulovani se strednim i teplotami Dobre Oaku. Muzete jmenovat aspon jednoho klimatologa, ktery je dneska miliardarem, protoze dokaze predpovidat pohyby akcii na burze? A to je burza proti klimatu zcela mimoradne jednoduchy system. |
|
|
Fafa 3.2.2010 3:11Re: Můj osobní experiment Coz to jo. Ale cidlo v aute asi nema beznou teplotu 37 C a zrejme se ani nepoti. :-) |
|
|
68 3.2.2010 2:28Re: Můj osobní experiment Někdy se celkem běžně, třeba v rozhlase, momentální teploty oznamují třeba takto: je právě mínus 25, s větrem -5O. A určitě se nejedná jen o váš pocit, pokožka vám skutečně omrzne mnohem dřív a líp, než při těch mizerných -25 v bezvětří. |
|
|
Han 3.2.2010 1:40Re: Můj osobní experiment Moje zkušenost je taková, že když fouká vítr je mě větší zima. (tak zvaná pocitová teplota) Nevím jak prakticky to působí na čidlo v autě. |
|
|
Karlos 3.2.2010 1:34A další nepříjemná pravda http://www.foxnews.com/scitech/2010/02/02/trees-grow-faster-global-warming/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+foxnews%252Fscitech+%2528Text+-+SciTech%2529 |
|
|
jenicek 3.2.2010 1:29Re: Můj osobní experiment "auto v pohybu se tře o vzduch, tím je část kinetické energie proměňována v teplo." Jenže tím samým procesem dochází k zintenzivnění přestupu tepla z povrchu auta do vzduchu a tedy k ochlazování/oteplování auta (záleží co je teplejší)... |
|
|
Han 3.2.2010 1:28Re: Möj osobní experiment Víte Mildo z Vašich údajů, to je jako počítat globální oteplení. :-) Jde mi o to jestli čidlo v e Vašem autě počítá s prouděním vzduchu, které snižuje teplotu. |
|
|
Mgr. Milda 3.2.2010 1:24Re: Můj osobní experiment auto v pohybu se tře o vzduch, tím je část kinetické energie proměňována v teplo. Čistě teoreticky by tedy jedoucí teploměr měl ukazovat o něco vyšší teplotu. Prakticky to však v rozsahu rychlostí desítek metrů za sekundu není víc, než jiné chyby přístroje. Teprve meteorit, padající do zemské atmosféry rychlostí desítek km/s se rozžhaví. Přírůstek teploty je závislý na čtverci rychlosti, takže u auta je zanedbatelný. |
|
|
oak 3.2.2010 1:18Re: kremlikvo radostne manipulovani se strednim i teplotami fuj premysli, i kremlik premysli s i na konci! |
|
|
oak 3.2.2010 1:17kremlikvo radostne manipulovani se strednim i teplotami pripomina clovek, ktery nad historickymi tabulkami cen akcii premysly, jak moh lby bohaty, kdyby si byval koupil ty spravne akcie.... |
|
|
Petr 3.2.2010 1:13Re: četl to někdo opravdu? tak prosím, pochybuju, že byste přečetl jen kapitolu: http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/contents.html |
|
|
Han 3.2.2010 1:08Re: Möj osobní experiment Takže: auto, které se pohybuje naměří stejnou teplotu jako auto které stojí? Za stejných podmínek? Ptám se čistě teoreticky. |
|
|
Mgr. Milda 3.2.2010 1:06Re: Möj osobní experiment pokud vím, v autě se měří teplota NTC- čidlem, připojeným k mikroprocesoru, přesnost je lepší, než rozsah digitálního displeje. Všechny údaje jsem odečítal za jízdy, ve městě tak 40-50 km/h, mimo město o málo rychleji ale na sněhu se také víc, než 60 jet nedá, všude byly závěje. Nakonec si rychlost spočítejte, 80 km za 90 minut. |
|
|
I.Laengsfeld 3.2.2010 0:49Re: Möj osobní experiment Minite "pocitovou teplotu" cloveka nebo snad auta? ;-) Ciste fyzikalne prece v silnem vetru pri adiabatickem deji stredni kvadraticka rychlost molekul (zvana tez teplota) bude stoupat |
|
|
Han 3.2.2010 0:42Re: Möj osobní experiment Jen technický dotaz: Počítá to "auto čidlo" s tak zvanou "pocitovou! teplotou? Proudění vzduchu snižuje teplotu. Opravdu tyhle vymoženosti neznám, proto se ptám. |
|
|
M. Stuchlik 3.2.2010 0:38Re: četl to někdo Stále je článek na podstatně vyšší úrovni než "vědecké práce" oteplovačů z OSN. |
|
|
Han 3.2.2010 0:34Konečně nezvratitelný vědecký důkaz Kremlika... Mrazík Pro koho? |
|
|
Mgr. Milda 3.2.2010 0:28Möj osobní experiment Přezimuji v Mnichově a měl jsem vyzvednout věc asi 40 km od středu města. Vyjel jsem tedy od českého kulturního střediska na Prinzregentenstrasse, teplota +0,5°C (mám auto s teploměrem v nárazníku vpředu u mlhovky) po ujetí asi 20 km směrem na Dachau ukazoval teploměr -2°C. Po vjezdu do obcí se vždy teplota zvýšila, někde na -1,5C, jinde na -1°C, po opuštění obce mezi poli opět těch -2°C. Časové rozpětí asi 1,5 hod, ujetá trasa 80km. Po návratu do středu Mnichova ukazoval teploměr stále ještě +0,5°C. Jsem proto přesvědčen, že volbou místa měření lze výsledek opravit o nejméně 2°C, což je ovšem ve srovnání s uváděnými diferencemi průměrů kolem 0,2°C velmi podstatná chyba. Věřím pouze satelitnímu teploměru, pokud ovšem jeho údaje nebudou "opravovány" aktivisty IPCC. |
|
|
chouan 3.2.2010 0:27Re: četl to někdo Každý máme své favority. |
|
|
para 3.2.2010 0:23Re: četl to někdo Já za zajímavého a přínosného považuji naopak od Kremlíka daleko spíš Mrazíka :))) |
|
|
chouan 3.2.2010 0:20Re: četl to někdo Ano, já jsem to četl a článek považuji za zajímavý a přínosný. |
|
|
Petr 3.2.2010 0:08četl to někdo dál než za to video z Mrazíka? Usoudil jsem, že zbytek článku bude na stejné úrovni. |
