Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zastavte Zemi, chci vystoupit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jaroslav A. Polák 19.10.2007 22:07Jsem pro cenzuru BTW: Redakce si "vyhrazuje si právo odstranit komentáře, které jsou neslušné, útočí na autora článku nebo na jiné osoby" a "Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy" Docela mě mrzí, že to redakce nedělá. Patrně má dost jiné práce, ale je to škoda... |
Jaroslav A. Polák 19.10.2007 22:04Znechucení Musím říci, že nevnímám celou záležitost tak jednostranně, jako autor článku, na ledacos mám jiný názor a za jiných okolností bych se i pustil do diskuse. Ale když zde čtu všechny ty vulgární urážky, argumantaci ad hominem a jiné nechutnosti, tak přemýšlím, kde jsem se to ocitl. Jak má v takovém prostředí člověk konstruktivně diskutovat? |
kat Mydlář 15.10.2007 23:11Nejlepší obchod je obchod s blbostí. Oteplovači, všiměte si, že doba trvání lidstva na Zemi se lehce vejde do statistické chyby délky trvání Země. Takže o jakých to klimatických změnách mluvíte, když klima na Zemi se měnilo a mění po celou dobu její existence i bez vaší přítomnosti. |
Roman Šula 15.10.2007 23:16Re: Nejlepší obchod je obchod s blbostí. Pravdu díš... |
xxx 15.10.2007 21:36Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090010 Kdyz se probere analyzou dr. Novacka, tak se Vám třeba rozsvítí |
doktor 15.10.2007 22:05Re: Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) Vám i autorům uvedených studií velký dík. Přesto soudím, že jednoduše uvažující nevzdělance pod záštitou politiky nepřesvědčí nic. Jak napsal jeden postmoderní pomatenec v Lidovkách ze 12.10.: "Věda a lidské vědění má více různých stejně platných podob." |
xxx 15.10.2007 22:13Re: Re: Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) Jo jo, kilo peri je proste pro nekoho lehci nez kilo brambor |
Emil XX 15.10.2007 22:31Re: Re: Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) Předěte na atom, an ení co řešit. |
Roman Šula 16.10.2007 12:33Re: Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) Tak jsem si daný server pročetl, ovšem musím konstatovat, že některé uváděné argumenty jsou poněkud přestřelené, například dvojnásobné zvýšení hladiny oceánu za sto let a podobně, oproti běžně udávaným odhadům. Za takovou práci s daty by se nemusel stydět ani Däniken. |
xxx 15.10.2007 21:22IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu Pane šulo, co si tak přečíst názor odborníků dřív než začnete psát hlouposti Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o klimatických změnách: http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65 RNDr. Ivana Nemešová, CSc., Ústav fyziky atmosféry AV ČR, Dopady změny klimatu - http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/Dopady.ppt Doc. RNDr. Jaroslava Kalvová, CSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK, Klimatické modely a scénáře změny klimatu - http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/kalvova2.pdf RNDr. Ladislav Metelka, PhD., Český hydrometeorologický ústav Climate Change 2007 – 4. hodnotící zpráva IPCC -http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/metelka.ppt RNDr. Jan Pretel, CSc., Mgr. Dušan Vácha, Národní centrum Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, ČHMÚ Emise skleníkových plynů v ČR a ve světě .- http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/emise.ppt |
Petr P. 15.10.2007 22:15Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu Nejlepší argumenty proti nesmyslným bludům o zeleném nebo oteplovacím náboženství atd jsou informace od vědců kteří se zabývají problematikou klimatu. Ty se těžko dají napadat nesmyslnými ideologickými nalepkami, které používají lidé nemající věcné argumety, podobně jako to dělali komunisti. |
Emil XX 15.10.2007 22:19Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu To všechno se dá snadno vyřešit přechodem a atom. |
Roman Šula 15.10.2007 22:36Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu Zde je moje stanovisko |
Magor Milda 16.10.2007 20:26Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu nechci ty kolegy z AV zbytečně urážet, ale sotva mají vlastní možnosti, něco mimo republiku měřit. Potřebovali by stanice na Antarktidě a severním pólu, kde by sami mohli měřit změny. Tam by ale museli začít už před sto lety, zkrátka jsou dnes odkázáni pouze na to, co jim kolegové z jiných stanic po přefiltrování a se značným zpožděním pošlou, aby si náhodou nepodpořili konkurenci. Proto lze tyto publikace považovat za výraz dobré vůle a aktivity, jejich platnost je ale velmi omezená. Mezi skutečně kompetentními odborníky se ovšem točí i popularizátoři, nic ve zlém, ale pro účinky popularizace je výhodné co nejvíce přehánět. Ta bída je dnes v tom, že je těžko oddělit propagandisty od skutečně vážných badatelů. |
L.Metelka 16.10.2007 21:02Re: Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu Ano, Magore Mildo, až na to, že máme každých 6 hodin data prakticky z celého světa.... Pár minut po změření... |
I.L. 15.10.2007 20:33jak věřit Šulovi? Jak věřit člověku, tedy Šulovi (šulínovi) něco odborného, když se nenaučil ani pravopis, pan magistr . Zajímavé je také to, že většina příspěvku je opatřena fotografii autore. V případě Šulína ale ne. Patrně je tak odpudivého vzhledu ... |
Roman Šula 15.10.2007 22:48Re: jak věřit Šulovi? |
I.L. 15.10.2007 23:07Re: Re: jak věřit Šulovi? Tak tohle me opravdu rozesmalo. Jsi husny jako rozkopnuta p r d e l |
Roman Šula 15.10.2007 23:40Re: Re: Re: jak věřit Šulovi? A proč tady asi svoji podobiznu nepublikuji? |
I.L. 15.10.2007 19:18pravopisne chyby Bohuzel hosik (nechce se mi rici "pan") Sula ani neumi dost dobre cesky na svych webovych strankach(zde) ma pravopisne chyby. Napr. ..."par slov o MĚ" misto "MNĚ". To jsou vsichni astronomove tak nevzdelani? |
J.G. Pašek 15.10.2007 19:56Možná jo a možná ne . . . I.. L., . ty máš ale chyby v tvé hlavě duté . . . |
Roman Šula 15.10.2007 22:40Re: pravopisne chyby Děkuji za toho hošíka, táhne mi na čtyřicet. |
I.L. 15.10.2007 23:08Re: Re: pravopisne chyby Tak to jsi absolvoval zlinskou "univerzitu" dost pozde. Copak, rychleji jsi to nezvladl? |
Roman Šula 16.10.2007 12:35Re: Re: Re: pravopisne chyby Já jsem žádnou zlínskou univerzitu nikdy neabsolvoval, už jsem to někde níže uvedl. |
Petr Q. 15.10.2007 23:32Re: pravopisne chyby Nejsi tak trochu (abych neklel) tintíšek - milý I.L.? |
Petr P. 15.10.2007 18:49Lži o klimatu ? Mohl by autor doložit, které lži uvádí Al Gore o klimatu ? Pokud vím tak uvedl pouze horní hranici pesimistických předpokladů, které uvádějí vědci. A co vědci z IPCC ti dle vás uvádějí taky lži o klimatu ? A co vědci z AV ČR to jsou taky lháři ? http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65 |
Roman Šula 15.10.2007 19:08Re: Lži o klimatu ? Dobrá, například straší zvednutím mořské hladiny o celé metry, ačkoliv podle matematických modelů by to mělo být maximálně 43 cm za století za předpokladu, že vzrůst teploty bude trvalý. Však už byl snad Gore za nepřesnosti a nepravdy snad odsouzen soudem, ne? Zcela účelově pro svůj byznys přeceňuje vliv lidstva na přírodu, a to nikoliv z neznalosti, ale zcela záměrně, aby jeho konto mohlo dále vzkvétat na úkor nás všech. |
I.L. 15.10.2007 19:15Re: Re: Lži o klimatu ? Šulo, ty jsi lidska zruda = doufam, ze zhebnes brzo na rakovinu a budes umirat pekne pomalu v nesnesitelnych bolestech. Proc se nestaras o astrologii? Nebo ses v ni neuplatnil? |
voice 15.10.2007 22:14Re: Re: Re: Lži o klimatu ? Styďte se za svůj příspěvek. Neobsahuje žádný argument, jen výron Vaší zloby a nenávisti. Ale otázkou je, zda jste schopný za svoji ubohost se stydět. |
Richard III. 15.10.2007 18:45Inteligence není tak vzácná Mnohem vzácnější je moudrost. Kdosi moudrý už kdysi řekl: vzdělání můžeš získat od jiných, ale moudrost můžeš mít jedině sám za sebe. Jinými slovy: papouškvat, co ti řeknou jiní, je zatraceně snadné, ale poznat fakta a správně je vyhodnotit to je makačka. To je to, co se těm všem gorům a magorům vůbec nedaří. Chce to trochu moudrosti, ale tu jim nikdo jiný nedá než oni sami. |