Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zastavte Zemi, chci vystoupit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jaroslav A. Polák 19.10.2007 22:07Jsem pro cenzuru BTW: Redakce si "vyhrazuje si právo odstranit komentáře, které jsou neslušné, útočí na autora článku nebo na jiné osoby" a "Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy" Docela mě mrzí, že to redakce nedělá. Patrně má dost jiné práce, ale je to škoda... |
|
|
Jaroslav A. Polák 19.10.2007 22:04Znechucení Musím říci, že nevnímám celou záležitost tak jednostranně, jako autor článku, na ledacos mám jiný názor a za jiných okolností bych se i pustil do diskuse. Ale když zde čtu všechny ty vulgární urážky, argumantaci ad hominem a jiné nechutnosti, tak přemýšlím, kde jsem se to ocitl. |
Jak má v takovém prostředí člověk konstruktivně diskutovat? |
|
L.Metelka 16.10.2007 21:02Re: Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu Ano, Magore Mildo, až na to, že máme každých 6 hodin data prakticky z celého světa.... Pár minut po změření... |
|
|
Magor Milda 16.10.2007 20:26Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu nechci ty kolegy z AV zbytečně urážet, ale sotva mají vlastní možnosti, něco mimo republiku měřit. Potřebovali by stanice na Antarktidě a severním pólu, kde by sami mohli měřit změny. Tam by ale museli začít už před sto lety, zkrátka jsou dnes odkázáni pouze na to, co jim kolegové z jiných stanic po přefiltrování a se značným zpožděním pošlou, aby si náhodou nepodpořili konkurenci. Proto lze tyto publikace považovat za výraz dobré vůle a aktivity, jejich platnost je ale velmi omezená. Mezi skutečně kompetentními odborníky se ovšem točí i popularizátoři, nic ve zlém, ale pro účinky popularizace je výhodné co nejvíce přehánět. Ta bída je dnes v tom, že je těžko oddělit propagandisty od skutečně vážných badatelů. |
|
|
Roman Šula 16.10.2007 12:35Re: Re: Re: pravopisne chyby Já jsem žádnou zlínskou univerzitu nikdy neabsolvoval, už jsem to někde níže uvedl. |
|
|
Roman Šula 16.10.2007 12:33Re: Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) Tak jsem si daný server pročetl, ovšem musím konstatovat, že některé uváděné argumenty jsou poněkud přestřelené, například dvojnásobné zvýšení hladiny oceánu za sto let a podobně, oproti běžně udávaným odhadům. Za takovou práci s daty by se nemusel stydět ani Däniken. |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 23:40Re: Re: Re: jak věřit Šulovi? A proč tady asi svoji podobiznu nepublikuji? |
|
|
Petr Q. 15.10.2007 23:32Re: pravopisne chyby Nejsi tak trochu (abych neklel) tintíšek - milý I.L.? |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 23:16Re: Nejlepší obchod je obchod s blbostí. Pravdu díš... |
|
|
kat Mydlář 15.10.2007 23:11Nejlepší obchod je obchod s blbostí. Oteplovači, všiměte si, že doba trvání lidstva na Zemi se lehce vejde do statistické chyby délky trvání Země. Takže o jakých to klimatických změnách mluvíte, když klima na Zemi se měnilo a mění po celou dobu její existence i bez vaší přítomnosti. |
|
|
I.L. 15.10.2007 23:08Re: Re: pravopisne chyby Tak to jsi absolvoval zlinskou "univerzitu" dost pozde. Copak, rychleji jsi to nezvladl? |
|
|
I.L. 15.10.2007 23:07Re: Re: jak věřit Šulovi? Tak tohle me opravdu rozesmalo. Jsi husny jako rozkopnuta p r d e l |
|
|
Emil XX 15.10.2007 22:49Re: Re: Re: Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýzy experta olomoucké univerzity 1) Toto zdůvodnění (k ničemu jinému se nehodil) zaznamenal jeden etnograf někde v Polynésii, když se ptal náčelníka, proč jednoho muže, kterého znal z minulého roku sežrali. 2) Sám název "kanibal" vznikl od označení Indiánů v karibské oblasti (kariba - kaniba). 3) V Mexiku založili lidožroutští Aztékové celou říši, jejíž poddaní pomohli posléze Španělům s její likvidací - museli totiž odvádět hlavního města Tenochtitlanu na porážku i vlastní děti. 4) Jak to bylo v Austrálii nevím, ale vyhlášené lidožrouti byli domorodci na Novém Zélandě, ještě v 19 století, Kanibalismus byl rozšířen i v Polynésii. 5) V Africe kvetl kanibalismus ještě ve 20 století a provozovali ho dokonce tamní potentáti, jako "Jeho Veličenstvo císař Bokasa." |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 22:48Re: jak věřit Šulovi? |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 22:40Re: pravopisne chyby Děkuji za toho hošíka, táhne mi na čtyřicet. |
|
|
Honza42 15.10.2007 22:37Re: Re: Re: Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýzy experta olomoucké univerzity Mám pro vás jedinou radu. Odstěhujte se k nějakému přírodnímu kmeni. Budete tam šťastný. |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 22:36Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu Zde je moje stanovisko |
|
|
Emil XX 15.10.2007 22:33Re: O to přece nejde. Pravičáci jako já většinou netvrdí, že CO2 není skleníkový plyn.
|
|
|
Emil XX 15.10.2007 22:31Re: Re: Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) Předěte na atom, an ení co řešit. |
|
|
Emil XX 15.10.2007 22:19Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu To všechno se dá snadno vyřešit přechodem a atom. |
|
|
Petr P. 15.10.2007 22:15Re: IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu Nejlepší argumenty proti nesmyslným bludům o zeleném nebo oteplovacím náboženství atd jsou informace od vědců kteří se zabývají problematikou klimatu. Ty se těžko dají napadat nesmyslnými ideologickými nalepkami, které používají lidé nemající věcné argumety, podobně jako to dělali komunisti. |
|
|
voice 15.10.2007 22:14Re: Re: Re: Lži o klimatu ? Styďte se za svůj příspěvek. Neobsahuje žádný argument, jen výron Vaší zloby a nenávisti. Ale otázkou je, zda jste schopný za svoji ubohost se stydět. |
|
|
xxx 15.10.2007 22:13Re: Re: Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) Jo jo, kilo peri je proste pro nekoho lehci nez kilo brambor |
|
|
doktor 15.10.2007 22:05Re: Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) Vám i autorům uvedených studií velký dík. Přesto soudím, že jednoduše uvažující nevzdělance pod záštitou politiky nepřesvědčí nic. Jak napsal jeden postmoderní pomatenec v Lidovkách ze 12.10.: "Věda a lidské vědění má více různých stejně platných podob." |
|
|
Petr P. 15.10.2007 21:44Re: Re: Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýzy experta olomoucké univerzity Jak jste na to přišel, že mají hlad ?. V dnešní době zásahem naší civilizace, je uživit se jako dříve třeba lovem problém. Jinak v minulosti měli příslušníci kmenů lovců a sběračů taky určitě hlad, ale nebylo to pravidlem. Žvěřě i plodů bylo dost na jejich obživu. Jinak vždy lovili nebo pěstovali pouze to co potřebovali k nasyscení. Jinak ti kteří se živili zemědělstvím a chovem zvířat určitě hlad něměli. Indiáni jako Hopiové dokázali pěstovat plodiny i v poušti. |
|
|
doktor 15.10.2007 21:41Re: Re: Jestli ono by nebylo lepší Zmátl mne web http://web.fame.utb.cz/cs/docs/vyhl-promoce.doc. I když jste zaměstnancem AÚ ČAV, soudím, že byste se měl více zajímat o odborné názory vědců, o jejichž práci píšete. Jsem sice jen lékař, ale právě proto se o tendence vývoje klimatu na Zemi zajímám. Jak jsem z IT zjistil, v bakalářském programu astrofysiky na PF MU Brno se klimatologie nepřednáší, přednáší se však na Geografickém ústavu (ved. prof. Brázdil) spolu s meteorologií. Dále se v Brně na fakultě sociálních studií přednáší enviromentalistika (ved. prof. Librová), na filosofické fakultě pojetí lidské kultury jako nebezpečného protikladu biologické evoluce (ved. prof. Šmajs), a na přírodovědecké fakultě v rámci Ústavu experimentální biologie (ved. prof. Šmarda) samozřejmě i biologie evoluční, v Ústavu botaniky a zoologie (ved. prof.Vaňhara) pak behaviorální ekologie, biologická diverzita, ochrana životního prostředí nebo základy ekologie. Zajímavé jsou zejména názory prof. Librové a prof. Šmajse. Jejich knížky jsou k mání v knihkupectví Filosofické fakulty MU v Brně na Arne Nováka 1. |
|
|
xxx 15.10.2007 21:36Nez zastavite Zemi, zkuste zacit myslet :-) http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090010 Kdyz se probere analyzou dr. Novacka, tak se Vám třeba rozsvít |
|
|
Honza42 15.10.2007 21:30Re: Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýzy experta olomoucké univerzity Myslíte si, že příslušníci přírodních národů mají hlad z lásky k přírodě, a nebo proto, že neumí víc vypěstovat / ulovit? |
|
|
Honza42 15.10.2007 21:26O to přece nejde. Pravičáci jako já většinou netvrdí, že CO2 není skleníkový plyn. Ale nemohlo Vám přece uniknout, že řešení zelených spasitelů nepovede k žádnému poklesu produkce CO2. Teoreticky ať si plká kdo chce co chce. Ale pokud někdo vnucuje ostatním nějaká řešení, nesmí to být nesmysly non plus ultra. A těch vynucovaných nesmyslů už je pěkná řádka. |
|
|
xxx 15.10.2007 21:22IPCC + stanoviska Akadamie ved CR a ceskych expertu Pane šulo, co si tak přečíst názor odborníků dřív než začnete psát hlouposti RNDr. Ivana Nemešová, CSc., Ústav fyziky atmosféry AV ČR, Dopady změny klimatu - http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/Dopady.ppt Doc. RNDr. Jaroslava Kalvová, CSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK, Klimatické modely a scénáře změny klimatu - http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/kalvova2.pdf RNDr. Ladislav Metelka, PhD., Český hydrometeorologický ústav Climate Change 2007 – 4. hodnotící zpráva IPCC -http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/metelka.ppt RNDr. Jan Pretel, CSc., Mgr. Dušan Vácha, Národní centrum Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, ČHMÚ Emise skleníkových plynů v ČR a ve světě .- http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/emise.ppt |
