Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zastavte Zemi, chci vystoupit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brana 15.10.2007 15:25Re: Re: Pane Šulo. diferencujte prosim mezi ruznymi zelenymi postoji. Fundamentalisticky orientovani se domnivaji ze je mozne ovlivnit ekologicke nasledky maximalizace zisku a zeleni realiste nikoliv. Prikladne ten kdo se dnes zdraha participace na zisku z ekolgickych projektu - coz vubec neni pan Bursik, ale pan Klaus - je mimo soucasny trend ekonomiky. |
|
|
qwert 15.10.2007 11:12Nobelova cena míru se měla dávno zrušit a je pikantní, že poté, co ji dostal i terorista Arafat se nenašel nikdo kdo by převzetí této ceny odmítl. Holt prachy jsou prachy |
|
|
čtenář zdrojů 15.10.2007 11:16Re: Nobelova cena míru se měla dávno zrušit Arafat ji přebíral společně s jistým velice významným izraelským politikem. Ani on tu cenu neodmítnul. |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 11:17Re: Re: Nobelova cena míru se měla dávno zrušit Jo, to je bohužel pravda. |
|
|
franta 15.10.2007 11:03Jsem rád že už i šmoulové zjistili, že funkce amerického prezidenta nebo viceprezidenta neznamená patent na rozum. Platí to i pro Bushe ? |
|
|
čtenář zdrojů 15.10.2007 11:19franto pro Bushe to neplatí. Ten je jejich, tedy modrej. Al Gore možná bude příštím americkým prezidentem. Už se těším, jak pak naši Klausové a Šulové budou věřejně ve světě hlásat, že americký prezident je usvědčený lhář. Za to jim muslimský svět určitě bude tleskat. |
|
|
RomanL 15.10.2007 11:01Zajímavé, Nobelova cena míru pro toho, kdo podporuje tezi, že lidstvo je vlastně škůdce a parazit? No, jen tak dál, třeba se časem dostane i na toho Stalina a Hitlera... |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 11:07Re: Zajímavé, Bohudík, nedostane. Nobelovu cenu nelze udělit posmrtně, jedině, že by se odhlasovala změna pravidel udělování. Pak by ji mohl třeba dostat i Pol Pot. |
|
|
čtenář zdrojů 15.10.2007 11:14RomaneL Al Gore nikdy netvrdil, že lidstvo je škůdcem a parazitem. Gore jen tvrdí, že je nutné omezit produkci skleníkových plynů dokud je čas a jsme schopni zabranit nevratným změnám klimatu. Já osobně nejsem přesvědčen o této nutnosti, protože mě by subtropické klima v Česku vyhovovalo. Ale rozhodně nebudu nasazovat jako Šula parohy tomu, kdo na tuto možnost změny klimatu upozorňuje. Podle Šuly se nic neděje a klimatologové s Al Gorem lžou, podle mě nelžou a já jsem rád, že se klima mění. |
|
|
RomanL 15.10.2007 11:48Re: RomaneL Já neříkám, že to tvrdí, já říkám, že tuto tezi podporuje! |
|
|
Petr P. 15.10.2007 20:37Re: RomaneL Jenomže ta změna klimatu neznamená, že u nás bude pouze tepleji, ale extrémní výkyvy počasí, jako jsou povodně, nebo větrné smrště atd. Stírání ročních období už je běžné, stejně jako vynechávání jara s letními horky v dubnu. |
|
|
brumla 15.10.2007 11:37Re: Zajímavé, Skudci a parazite na svete jsou, ale neslysel jsem od Gorea, ze by jim bylo lidstvo. Soudruh Klaus ale ja skudce oznacuje vedce, kteri maji tu drzot rikat neco jineho nez nas velky cesky genius |
|
|
RomanL 15.10.2007 11:51Re: Re: Zajímavé, To jsem rád, že velký Gore lidstvo nepovažuje za škůdce! Takže v tom případě je všechno v pořádku, nikdo neškodí a nemáme se o co hádat, ne? |
|
|
Harwey 15.10.2007 10:28Zkuste to obráceně ... Konstruktivně navrhněte vlastního kandidáta na NC za mír. Ať víme komu by jste ji dal vy ! Komu by jste jí dali vy čtenáři NP?? (prosím nenapadejte kandidáty ostatních jen připojte do vlákna jméno) Můj kandidát je V. Havel |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 10:38Re: Zkuste to obráceně ... To těžko říct, je pravda, že se každému musí každý rok ta cena udělit, ale když ta cena za mír je opravdu hodně nešťastná. Osobně si netroufnu někoho navrhnout. |
|
|
Tokamak 15.10.2007 10:43Re: Zkuste to obráceně ... Třeba mniši z Barmy nebo nějaký čínský disident, případně mě napadá Mustafa Kemal Ataturk, myslím, že je i dnes desítky let po jeho smrti hlavně jeho zásluhou, že po Turecku neběhají mohamedánští hrdlořezi a nevraždí pohanské psi |
|
|
Roman Šula 15.10.2007 10:49Re: Re: Zkuste to obráceně ... Nobelova cena nejde udělit posmrtně. |
|
|
Tokamak 15.10.2007 12:30Re: Re: Re: Zkuste to obráceně ... Aha, to jsem nevěděl, ale ještě je tu možnost neudělit ji vůbec, pokud je nenapadl nikdo lepší než Al Gore, tak jí mohli využít. |
|
|
jm0 15.10.2007 14:11Re: Re: Re: Zkuste to obráceně ... hammarskjold? |
|
|
MaR 15.10.2007 10:51Re: Re: Zkuste to obráceně ... Atatürk je neprůchodný přes pseudohumanisty. Já nevím napadá mě jen Nobelovu cenu v téhle kategorii rovnou zrušit. |
|
|
Tomas 15.10.2007 11:59Re: Zkuste to obráceně ... Havel? a prosim pekne kde zpusobil mir? ... Havel je byvaly disident a symbol prevratu, tot vse... nemel zadnou politickou moc, kterou by mohl prosadit neco za co by mohl byt ocenen "za mir"... mimo to, cena za mir je hovadina, zvlast kdyz se udeluje zijicim lidem... to prece ukaze az historie s odstupem casu kdo mel vliv (at zamerne ci nikoliv) na zlepseni mirove situace kdekoliv a to v horizontu alespon desitek let... ne jak Arafat, reze se to tam furt stejne... leta... |
|
|
čtenář zdrojů 15.10.2007 9:11Šulo, tenhle článek je těžký úlet Šulo, vy se tady vytahujete tím, že jste vědec. Dnes je ten Váš článek ryze politický. Dokonce jste si dovolit tvrdit, že Gore o klimatu lže. V porovnání s vašimi "klimaskeptickými" články o klimatu je ale Gore přímo "Mirkem Dušínem". Jen bych Vás chtěl jemně upozornit, že většina vojenských konfliktů je bojem o suroviny. Proč myslíte, že se valčí v Iráku? A proč myslíte, že se naopak vůbec neválčí v KLDR? Tím důvodem je výskyt resp. nevýskyt ropy. Evropa je dost závislá na dodávkách ropy a dalších surovin z Blízkého východu a Ruska. A tato závislost dost ovlivňuje mezinárodní vztahy. Takže tzv.zelená energetika může dost výrazně změnit mezinárodní vztahy. Například přechod na vodíkové motory udělá z muslimského světa bezvýznamnou provincii. V tomto ohledu je Gore mnohem větším bojovníkem proti vlivu muslimského světa a vlivu Ruska, než tržní klimaskeptičtí fundamentalisté. |
|
|
Pavel 15.10.2007 9:17Kontrolní otázka Ten vodík pro ty vodíkové motory vezmete kde? |
|
|
čtenář zdrojů 15.10.2007 10:23Re: Kontrolní otázka v moři se nachází látka H2O. To jest dva vodíky a jeden kyslík. |
|
|
Pavel 15.10.2007 10:35Re: Re: Kontrolní otázka To jo, ale jak z H2O uděláte H2 a O, když atomy jsou špatný, ropu, uhlí ani plyn pálit nesmíte a větýrek a sluníčko na to nestačí? |
|
|
JJ 15.10.2007 13:30Re: Re: Re: Kontrolní otázka A kdo tady tvrdi, ze atomy jsou spatny? IPCC urcite ne, od Gora jsem to taky neslysel. No a i to slunicko bude ve vhodnych lokalitach fungovat celkem dobre. |
|
|
Stredocech 15.10.2007 14:08Re: Re: Re: Re: Kontrolní otázka Zato Bursík, prorok to Al Gora to tvrdí skoro pořád. Pro snížení emisí CO2 přechodem na jadernou energii jsem všemi deseti, neb to má ještě další pozitivní přínosy, především omezení závislosti na dovozu fosilních paliv. |
|
|
Ostap Bender 15.10.2007 10:58Druhá kontrolní otázka A energii pro rozložení na dva vodíky a jeden kyslík vezmete - kde? I při hypotetické 100% účinnosti při rozkládání a následné spotřebě jde stále pouze o akumulaci energie: co spotřebujete na rozklad, to se vám pak vrátí při sloučení. A v reálu dosáhnete jen zlomku z těch 100%. Nic proti vodíkovým motorům, ale kdo chce říct A, měl by říct i B: bez velkého množství nových zdrojů jaderné energie vodík pro vodíkové motory prostě nebude. Jiné (v současné době použitelné) zdroje energie nemají šanci nárůst spotřeby pokrýt. |
|
|
R 15.10.2007 9:18Re: Šulo, tenhle článek je těžký úlet No, zrovna v Iráku to byl spíše boj o to, aby se Irák nestal druhým útočištěm Al Kajdy nebo dalším územím Iránu než o suroviny. |
|
|
čtenář zdrojů 15.10.2007 10:27milý R hlavní útočištěm a "semeništěm" Al Kajdy je Saudská Arábie. Je to "nejmuslimštější" země na světě. Bin Ladin je Saud. Jenže panovníci SA tu jejich ropu dodávají přesně podle potřeb USA a EU, narozdíl od Iráku nebo Íránu nebo Libye. |
